Демо-версия больше не нужна.

То, что раньше считал нормальными отношениями - на самом деле является демо-версией. Термин просто в точку. спасибо МД. Скажем так, если раньше ( еще несколько лет назад) ожп нормально себя вели со мной несколько месяцев, потом врубали инверсию доминирования, на которую я почему то реагировал бурно и нецензурно, и эти отношения заканчивались, то сейчас я начал замечать, что ожп уже вообще перестали маскироваться под условно-хороших. Инверсия доминирования врубается практически сходу - один раз даже в первый день знакомства. И это стало просто каким-то массовым, по крайней мере для меня явлением. Сейчас практически уже перестал знакомиться, тк неприятно общаться с психически-больными людьми. К чему я это все пишу. Кто еще сталкивался с подобным? Ожп теперь в открытую, практически заявляет - я плохая, я паразит - бери меня такую и радуйся. Демо-версия больше не нужна. Раз так себя ожп ведут, то вывода два - или все стали баборабами или уже какая то агония в психике у ожп наступает.

Столнулся с подобной ситуацией пару лет назад. Одна ОЖП заявляет мне - "Да, я сука, да, я бл@дь!!! И никогда другой не буду!!!" Какой должна быть нормальная реакция? Пинок под зад неадекватной, зарвавшейся телке. Какая реакция ожидается? Если начнете ее переубеждать, говорить типа не наговаривай, ты не такая - готовый алень. Можно загнать во френдзону, сосать ресурсы, давать надежду на секс,любая неприкрытая манипуляция и откровенное использование. Так что думаю это очередная проверка на вшивость без затрат ресурсов на демо-версию.

Алекс,

Такое бабское поведение стало уже массовым явлением. Уже лень видимо прикинуться на пару месяцев хорошей

Павел,

Это обдуманная тактика. Вспомни бабские мантры: "Мужчина не должен интересоваться, сколько мужчин у меня было до него, он должен делать так, чтобы после него у меня никого не было", "мужчина должен воспринимать и любить меня такой как я есть". Эта муть из одной оперы и позиционируется бабскими ресурсами. Цель - заявить свою позицию в лоб и не трать время на демоверсию. Поручик Ржевский в юбке - можно ведь и в морду? можно и в морду, но в основном трахаем. Лакмусовая бумажка, которая безошибочно выявит бабораба. так что это не лень, это продуманная линия.

А почему они именно ВАМ это заявляют? Значит, у баб есть основания полагать, что схаваете?

Дмитрий Селезнев,

Я после подобных заявлений завершаю такое знакомство. Просто таких случаев реально много.

Типичная ситуация: парень знакомится с девушкой, а та не скрывает, что взбалмошная, стервозная, .лядовитая и так далее. Бабы уже не видят смысла тратить время и усилия на демку. А зачем им демка? Ведь всегда найдётся толпа чмырей баборабов, которым любая будет за счастье. Кстати, в кино и шоу бабы тоже нередко пропускают деморежим уже на этапе самопрезентации.

Думаю, реакция должна быть примерно такой: "О, мне как раз такая и нужна. Давай тогда по-быстрому по@@ёмся, и по норам".

Для меня тоже. Последнее время моё знакомство с женщинами (причем не обязательно красавицы, были даже РСП и старше меня на 10 лет, в общем срез разнообразный) я бы иллюстрировал так: подхожу к девушке, обозначаю ей свою симпатию , а она вручает мне сходу миску с г..ом и говорит ешь и улыбайся, не хочешь есть и улыбаться - отваливай. Плюс минус с небольшой вариацией диалог такой, как следствие, завести отношения для меня ну очень трудно.

Единственное, на что я бы обратил внимание, у меня есть товарищи, которые на это проще смотрят умудряются в шутку превращать, либо есть ребята (точнее один друг) который вообще не обделен вообще женским вниманием и таких забот не знает. В целом я думаю это стандартная проблема большинства мужчин СР, которых сейчас большинство. Как выход для себя нашёл такой - не знакомится ни с кем, занимается спортом и саморазвитием. Есть свои ньансы в жизни одинокой, но хоть не надо есть г..о и улыбаться.

У меня постоянно стоит выбор или хавать или пинком под зад. До знакомства с МД я хавал годами и улыбался, теперь просто ни с кем не встречаюсь.

Полагаю основания у баб есть т.к. по современным матриархальным ценностям я не воспринимаюсь ими как ВР. Но я не согласен быть на побегушках... получается несостыковка.

Допускаю, что у других может быть по другому и выбор у кого-то более привлекательный... но по своему опыту вижу, что ну очень у не многих ситуация сильно отличная от моей.

да , почти с самого начала много раз так и говорили : я плохая девочка, с интонацией это круто
я говорил: пошла ты, мне злая не нужна

Hock,

Вопрос в том, что у меня на подобную шваль даже не встает. Поэтому поджопник с ходу единственный вариант

Одна мне сообщила, что начинает неадекватно себя вести с теми, кто ей сильно понравился. Может быть отмаз, но все-таки приятный для самооценки, а если правда - то просто дефективность

Павел
ну и пускай дальше сидит, ''мне понравился - а я как идиотка'' нет ,может для развлечений это и прекрасно, но семью с такой как то ....пускай дальше на расстоянии с ума сходит

скорее всего если нравится M , а она неадекватная рядом с ним, то уже все будет криво
может включить игру ближе дальше,и втихаря любить,и уже ты сам за ней бегать будешь,если тебе понравилась,и ночами не спать думаю : ну как же ?! ведь я точно видел что я ей понравился первый,просто я ей настолько нравлюсь,она такая стеснительная и т.д. поэтому контакта ближе нету,и уже будешь ее адекватность этy защищать

Бирюков писал : мужчина делает шаг-женщина делает шаг,все взаимно

Сегодня был вынужден зайти в нотариальную контору по соседству, а там настоящий серпентарий! Кучка злобных и ядовитых кобр. Даже не представляю как у них выглядит демоверсия. Такие омерзительные они были...

какая дешевая разводка для лохов.

Подтверждаю, точку зрения автора. Такого становится все больше

Дмитрий Селезнев: "А почему они именно ВАМ это заявляют? Значит, у баб есть основания полагать, что схаваете?"

Заявляют всем. Основания есть. Баборабов 90%, они хавают все.

Ян Логинов,Жертва готова, палач появляется быстро. Если 90% баборабов от общего числа мужского населения РФ, женщин СДС - 97% от общего числа населения РФ. Ситуация критическая, значит скоро нам хана. При 50% на 50% был бы сбалансированный социум. Или еще есть шансы у 10% и 3%? Если к нам прибавить Бога, то нас великое большинство.

Ioanna,

Старый социум в любом случае будет уничтожен либо сменен на новый. Наверху идет спор о способе. При уничтожении - людей как раз процентов 10 останется. Мне ближе второй вариант.

У матриархального социума ресурса хватит только на 100 лет. Дальше либо уничтожение либо равенство полов в полноценном смысле - когда они сотрудничают, без борьбы за доминацию.

Павел,Смотря кто будет уничтожать, если как в 1917 году, то опять уничтожат весь цвет - низкопримативных, высокоранговых и высокодуховных.

Ioanna,

Мир как бы балансирует на грани ядерного апокалипсиса, как в карибский кризис. Тогда у выживших вернется жесткий патриархат.

Павел,Жесткий? Опять в племена? Что-то не хочется с Приматами на их уровне общаться. Уже душа истосковалась по разумному общению.

Ioanna,

есть другой вариант - интеграция человеков с технологиями. что сделает большую часть популяции низкопримативной. но это будет совсем другой мир. есть и третий. но я о нем умолчу.

сейчас все базовые прошивки искажены - женственность на сексуальность. лидерство - на доминацию. накоплена критическая масса энтропии. 2012 год уже проехали)

Павел,А почему про третий умалчиваете? Секретик?

Ioanna,

нет. он просто не всем понравится. упрощенно - многоэтажное человечество. ака касты. практически никак не пересекающиеся между собой. на верху низкопримативные существа с развитой экстрасенсорикой, интегрированные с технологиями. техникой уже 8 уклада будет невозможно управлять без расширенного сознания. для приматов она будет выглядеть магией. как сейчас для папуасов смартфоны

Павел,Возможно. Когда расширенное сознание, управлять человеком социальными программами, а тем более женскими манипуляциями, практически невозможно. Такой человек точно знает, что-где-как, свое истинное предназначение и свои истинные цели. Посмотрим. Поживем увидим. Очень интересно.

Павел,
Интересный у вас взгляд на будущее
Особенно третья версия Только у Вас там ошибка, человеку с полностью расширенным сознанием не нужны технические костыли. .

Ioanna,
Человеком с расширенным сознанием можно управлять, но только в рамках не противоречащих его мироощущению и только добровольным договором с другим таким же как он. Большая сила = большая ответственность = серьезные ограничения. Или прямым приказом Бога. Не спрашивайте откуда знаю.

Ну а чего, собственно? Вспоминаем статью "Я женщина. Ищу слабака", например.
Если с позиции прагматизма смотреть - все правильно они делают. Зачем демка, зачем тратить время? Не алень? Сразу в лес. Так быстрее можно перебирать варианты и найти себе наконец удобный коврик ноги вытирать.

Поэтому ничего удивительного в таком поведении не вижу.
Неприятно? Да.
Странно? Нет.

Кстати, оно ведь и нам хорошо. Говно сразу себя показывает таковым.

Очень и очень точное наблюдение.Это действительно так.

Поэтому я не стесняюсь в нецензурных выражениях в отношении таких вот баб.

По-хорошему их надо просто пороть ремнём, но УК РФ не позволяет.

Поэтому просто посыл и тотальный игнор.

То, что большинство современных женщин говорит одно и тоже, как под "копирку", лично для меня показатель запрограммированной тенденции внедряемой в головы женщин с помощью целенаправленной пропаганды современного телевидения и некоторых других СМИ. Эти все горделивые фразочки ( я - сучка, плохая дифчОнка, стерва) не совсем случайный продукт "женского бессознательного"! В головы наших дурёх все эти максимы внедрялись постепенно, со всем тем информационным "шумом" из зомбоящика и поганых книжонок по стервологии. Думаю, имеет место быть крупный социальный проект, который в результате должен привести к минимализации рождаемости и уменьшению популяции а так же к понижению качества людей в целом. И таки да - я сторонник теории заговора.

Sapotek,
Заговор существует вопрос кто стоит за теми кто якобы придумал заговор. Они сами точно этого не делали.

Только идиот будет с этим спорить.Или проплаченный пиарщик Киса Абрамович Нужный.
Даже малым предприятием приходится ежедневно и неусыпно управлять.
Тем более миром.Всё под контролем: безжалостным и холодно-логичным.
Причём управленцы в тени.А все эти президенты лишь пешки на доске.

Баб сознательно напичкали дерьмом, долив к природному,чтобы они были годны только для секса на раз в презервативе.

Вот и мы здесь многие бездетные холостяки под сорок. Потому что понимаем , что за капкан этот матриархальный брак с русской бабой(БУ или РСП ,или СДС, или все это вместе).

Не лучшая доля быть "воскресным папой" или вообще не видеть своих детей,платя алименты или бегая от них,зная что твоего ребёнка "воспитывает" какой-то чужой дядя-алень.

По сути мы все проиграли.И бабы первые.Только они в несознанке.

Мемуары Омеги в последнем видео сказал уже,что все 100 % баб шлак

конечно наши крестины такие технологии управления сами придумать не могли,предполагается они (xер пойми кто) их дaли в обмен на ресурсы,бриллианты золото и т.д. С той же луны добывается и давно что-то, цирконий? мы заходим в магазин, да мы золото то и не видим,маленькие кусочки,a где остальное? Они сколько веков уже добывают,добывают и обратно закапывают? где это все?

John Kramer,

А зачем лично Вам драгметаллы? Мне вот мои старенькие деревянные четки дороже любого золота ....
А баба моя на 500 000 золота при разводе забрала вот бабам оно нужно, да ....

У нас его добывают на реках :песок, самородки ) Равно как в Камбодже добывают рубины и сапфиры величиной с голубиное яйцо(держал и то и другое в руках.
Но попробуй вывези )

Всё это не для плебса.Для плебса стекляшки и подделки.А так же синтетическая еда и отсутствие истинной информации обо всём и вся )

Пирамида управления.

Akakiy,
Konstantin,
так и я о том же , я из окна не вижу гору золота,хотя по идеи мы все должны были ее видить уже,они либо закапывают обратно либо это вывазилось постоянно куда то, если так, то все это тем кретинам которые технологии управления дали взамен?! тогда нафига им столько золота?! они его жрут что ли

John Kramer,

какие горы? вы о чем?
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5

Akakiy, вы мне к чему тут это дали? да я уверен они добывали,и добывают кучи огромные золота, только мы этого ничего не видим,и об этом не трындели, в том же Форт Нокс золота c гулькин нос,и это за столько лет ?! да они врут нагло, они его куда то сбагривaли , у нас из бриллиантов уже должны были быть дороги

и конечно они будут кругом писать что золота мало! ну конечно мало,нефти навалом,газа навалом, а вот золота,алмазов, этого мало,врут!

Akakiy, a это?

http://news2.ru/story/312408/ у них нету золота? куда они его дели? я не поверю что за столько лет у Америки так было мало золота, что они вынуждены идти на такие меры

или это ложь?

хорошо предположим это чушь! но я не понимаю другое,нафига золото кладут вообще в подобные банки? нy лежит оно там кучи лет,и чего?

Всех уже проверить успел

Andrew, конечно это было не много эмоционально,но так очень много по делу говорит

John Kramer,Для меня лично - Михаил - отличный пример, как не нужно поступать в жизни Он ведь нашёл свою "единственную", только зачем-то послал её, думал, что можно её кем-то заменить, наивный )))))

Видимо "единственная" ,как всегда, превысила болевой порог при инверсии доминирования и была закономерно послана.

Konstantin,Ну, у меня по прочтении сложилось немного другое мнение Он сам там не хило косячил, ИМХО))) ссылка, если интересно: http://www.masculist.ru/blogs/post-1560.html, http://www.masculist.ru/blogs/post-1565.html, http://www.masculist.ru/blogs/post-1572.html, http://www.masculist.ru/blogs/post-1575.html

Andrew, так ''единственные'' есть в природе?

John Kramer,ну, судя по моему опыту есть и ещё как )))) Сложность, ИМХО, заключается в том, что по-первых, тяжело найти и понять))), а во-вторых, даже если и найдёшь, там не хило эмоции врубаются, что не очень приятно оказывается, а очень даже тяжело )))) Вот Михаил нормально об этом пишет как раз ))) у меня реакции точно такие же, как и у него

John Kramer,
Её "такость" зависит от того какой ты сам ....

Andrew,
Akakiy,
мне достаточно что это есть в природе сам на данный момент как то не готов к таким встречам

Тут скорее всего ОЖП-ка уже серьезно знает,что жизнь просрана,никого нормального ей не видать,только и остается изгаляться на ОМП.Сейчас кстати у баб,особенно после 30-ти и без детей происходит сдвиг на почве одиночества,т.е одной вроде плохо,но в тоже самое время ПРИВЫЧКА не пускать никого в свой "мирок" превалирует над одиночеством, оттого и получается вот такое вот животное,ничего вроде и не надо,но по самоутверждаться-не вопрос.Мне такие попадались и не один раз.

Прочитал.Мать там у неё кадавр и рулевой в семье, да и девочка ,спустя время,по словам Михаила, врубила инверсию доминирования.

Да, таких полно.И хотят мужчину и не хотят прогнуться под него.Все из себя такие самодостаточные и с пообвисшими сиськами.

Заводят в итоге тузика или мурзика и живут своей убогой жизнью.Периодически их кто-то е...т, но не более того.

Во во,в точку,переспала и домой к мамке или собачку выгуливать,а девахе уже 36!(недавняя "пассия")

ну, так это понятно)) просто, когда читаешь, надо и с другой стороны как выглядит ситуация (на самом деле, неприглядно тоже очень ) анализировать, ИМХО

да какие там сиськи,? плоские доски!
их нету,потому что они в мужиков превращаются , нету их! если бы они были я бы их замечал,у них одна выпуклость - ЖОПА! и вот ее то и выставляют,еще их одна ценность по их мнению,после промежности

сегодня в магазине стоит пердильник огромный под платьем,a груди c мышиный животик , нo пафосa нa харе вы бы видели,более того она стояла в платье щщщитом подпольно китайцами , под именитой маркой. Думаю не секрет что у нас товар поддельный , но бабы покупают за огромные суммы,левие продукты думая что им сам "Дольче и Габбана" приволок занавеску

бабы зарубите себе на носу,вас будут иметь кругом , пока вам будет в кайф матриархат,и знайте ! ресурсы не вечны,государству придется и баб сокращать какой нибудь эболой

У меня было тоже самое. Принимай меня такой какая есть. Принял и после началось такое...никогда не соглашайтесь на такое как бы женщина не нравилась

John Kramer,

Налог на бездетность наверно введет. Хотя навенрно не введет, тк прирост населения все-равно есть от среднеазитов и их детей

Velasquez,
Думается мне, что налог на бездетность таки введут. Аж два профита сразу ни с чего:
1. Популизм. Бабы будут визжать от восторга от подобного закона. ("так им, козлам, и надо"). Основной электорат рад - хорошо.
2. Какая-никакая, а денюжка на попил будет капать. Тоже хорошо!

Domin1c,

По п.1 не согласен. Тогда уже рожать "для себя" не получится, получается рожать нужно будет для государства, а это обязаловка. Визга будет на всю страну

Velasquez,
Ничего подобного, налог на бездетность актуален только для мужчин. (привет "налог на яйца")
Поэтому никакой обязаловки для них не будет.

Domin1c,
Ну если это налог применим будет только к мужчинам...тогда конечно вся женская аудитория будет только аплодировать

Velasquez,
Так в том и фишка, что нет никаких "если". Вопрос применения подобных мер к ожп не то что не поднимается, он даже не рассматривается. Совсем. В принципе! Законописакам подобное в голову прийти не может.

В ОАЭ женщины с рассветом ВСЕ золото, которое у них есть на себя надевают. Потому что если мужчина скажет три раза "талак" при свидетелях - в чем была, с тем и останется...И дети автоматом с отцом остаются

Действительно, уже достало.
Но, если подумать...
Возможно вот такое жесткое и практически немедленное включение инверсии доминирования связано еще и со все более увеличивающимся количеством пресмыкающихся перед самками мужичков.
Какие мужчины вообще существуют в природе. Классифицируем.
1. М действительно высокоранговый - руководитель. Их мало и обычная Ж их в основном и не знает и не общается с ними - они уже разобраны и заняты. Каковы они на самом деле - знают только их жены и их круг общения, который состоит в основном их таких же семей. Свободный М такого класса тут же захватывается Ж из своего круга.
2. М среднего класса. Вот тут то и начинаются чудеса.. Этот класс более обширен. Здесь есть как женатые, так и свободные М.
Женатые М этого уровня - подкаблучники разной степени зависимости. Зависимость эта считается в этом классе признаком социальной зрелости. Культивируется якобы равноправное сосуществование М и Ж но подразумевается негласное главенство Ж.
Среда Ж этого класса в своем кругу общения прямо и безоговорочно признает себя высшей расой а М подчиненным слоем. Без каких либо условий. Общение Ж это возможно основная проблема неадекватности женщин в данной ситуации. Главенство Ж в их среде не оспаривается и не подвергается сомнению. Так воспитываются мальчики и соответственно с таким же отношением к мальчикам воспитываются и девочки.
М здесь всегда ведомый и вторичный.
Естественно, встречая М женщина уже изначально уверена, что перед ней - подстилка для коврика. И ведет себя соответственно.
Если М сопротивляется вытиранию об него ног - случается разрыв шаблона - КАК ТАК?
"Странный ты какой то"
Но в этом классе Ж еще терпимо относятся к М внешне и внутренне не агрессивным. Хотя в этом классе М некоторая внутренняя агрессивность присутствует. Они хотя бы понимают что такой М имеет право на существование ,бывает в природе и его можно использовать.
М свободный среднего класса для Ж это ищущий себе женщину, госпожу, хозяйку ОМП, управлялку. Другой роли для М этого класса Ж не предусматривает и не понимает. ( нафига при нынешней технике и магазинах ЭТО нормальному мужчине с руками Ж не хотят и подумать)
3. М нижнего класса. Водители, более- менее квалифицированные рабочие, охранники.
Внешне - агрессивны, это особенность существования в этом классе. Внутренне - тоже. Агрессивность - показная. Но Ж воспринимается как настоящая. Самец, однако. Неагрессивный М не рассматривается как сексуальный объект. Как объект подчинения, лох для накидывания семейной узды – да, еще возможно. Особенное если М работает, сильно не бухает, имеет авто, жилье. Но как самец, с которым будет хорошо – нет.
Агрессивный М этого класса для Ж это не мужчина – это мужик. Изначально подчинен Ж полностью во всем. Может называться хозяином, но – свободы воли не имеет, и иметь не должен – ну не должен М быть самостоятельным.
Свободный М должен всенепременно найти себе БАБУ и ЖИТЬ с ней. Так положено и так принято и во веки веков…….
Дискурс такой. М уже изначально для Ж несамостоятелен и не имеет своей воли.
Таков их образ и в среде самих М этих среднего и нижнего классов.
А про среду Ж и говорить не приходится.

И что мы хотим от нашей обычной средней Ж?
Обычно ищут пару для более-менее длительных связей среди своего уровня, своего класса.
Среднеклассница знакомится с М. Не агрессивен ( в койку не годится) работает, одет, обут. Живет один. АГА!!! Слуга!!! Ищет хозяйку!!!! А хозяйка как поступает со слугой – правильно – слуга должен хотеть подчиняться!!! Счас, изобразим….
И изображает……
А мы вытягиваем лица и не понимаем – откуда ЭТО лезет….

Нижнеклассинца видит М. Работает , одет, обут, рожа не сильно помята.
Не агрессивен,( в койку не пойдет)
Живет один. Ага!!! Ищет БАБУ!!!! Счас изобразим….. Тока изображать быстро надо а то вдруг перехватят. Быстро, хомут… Где там хомут в сарае валялся. Бежит хомут доставать, мыть, чистить и на следующей встрече с чувством глубокого женского удовлетворения Вам это хомут на шею надевают и недоумевают – че ему надо то? ЧЕ взбрыкнул то?

Вот так. Что то мне подсказывает, что вот эта немедленная инверсия доминирования не особо извращенная жестокость или дурость ОЖП, а просто женщина в порыве отчаяния пытается ухватить М, дав ему то, что она думает ему нужно.
И дает – возможность почувствовать себя слугой , рабом.
И не понимает что произошло, Почему ее послали то?
Ж уже изначально считаю всех М оболваненными под одну прическу. Много ли знающих про МД? Много ли не только знающих, но и понимающих и пытающихся восстановит в себе истинную мужскую суть?

Плюсую к топикстартеру - еще когда год назад познакомился с термином, обратил внимание, что эта "демо-версия" свойственна скорее девушкам года рождения где - то старше 91-ого. Как бы этот термин вообще не устарел.

Не баба, но сам такой же. Только не издеваюсь ни над кем, так как бабам на меня плевать. Главное - привык уже к одиночеству. Так что и мужчинам это свойственно. Друзья такие же есть, несколько человек.

Женщины решили, что мы ценим честность больше наших нервов

Смотрю в инете первый телеканал в ожидании передачи "Пусть говорят" с сюжетом про мужчину из Омска, который через суд пытается определить место жительство двойняшек, зачатых от донорской яйцеклетки. Сейчас шла программа "Давай поженимся" в которой открытым текстом ведущая советует выбирающей из трёх мужчин женщине обтесать мужчину, подстроить под себя, ну в общем, сделать такого какого хочет видеть...Это норма?

Маскулист,

это норма,в прайм тайм на центральном канале показывать такую программу.
пользуется бешеной популярностью.

нашел интервью одной из "духовных" гуру этой программы, ведет весьма популярные у женщин тренинги по поиску мужа, можно почитать, что она пропагандирует:
http://www.kp.ru/daily/26229.4/3111563/

ЕвгениЙ,

Смотрю как держится мужчина на передаче "Пусть говорят". Молодец!!!

http://stream.1tv.ru/live/

Маскулист,

ага, переключил, смотрю

А самочные инстинкты женщин в случае интеграции людей с технологиями будут подавляться? Например чип или любое другое устройство, корректирующие характер, скажем устраняющее плохие его черты вроде самочных инстинктов, режима СДС, аленизм и склонность к совершению преступлений.

Можно насрать в тарелку как Пахом из Зелёного Слоника, нассать в лицо, облить мочой (припаси мешки или кружки/банки с мочой на всякий случай), размазать говно по лицу, можно даже заставить сожрать немножко. Уж по крайней мере вот ЭТО наш УК позволяет.

А как себя ведёт высококлассница Ж?
Это ПАТОЛОГИЯ! С этим надо бороться и делать это срочно