- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
Книга "Женщина. Учебник для мужчин".
+2
Ваше мнение о книге Олега Новосёлова "Женщина.Учебник для мужчин"?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2017 в 19:04)
|
#1
+5
Тема для срача?:) Отличная книга, знаковая. 
Автор, Олег Новоселов создал шедевр.
Автор, Олег Новоселов создал шедевр.
|
#2
F266:
Отличная книга, знаковая. Автор, Олег Новоселов создал шедевр.
А вы представляете,что будет,если такую книгу прочтёт 18-летнее быдло,у которого это вторая прочтённая книга после"му-му".Это будет уже идейное быдло)))
|
#4
+10
den007:
если такую книгу прочтёт 18-летнее быдло,
Такое через две страницы закроет и скажет: "Что за херня? Я-то думал, что тут как бабу в постель затащить"
Что касается меня, то мое знакомство с МД началось с сайта Селезнева, откуда я получил ссылку на "Учебник". А далее решил точнее ознакомиться с Движением и стал его сторонником. Хотя был аленем, правда, не запущенным, но все же.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 8 мая 2017 в 19:12)
|
#5
Модератор
+10
den007:
если такую книгу прочтёт 18-летнее быдло
Быдло таких книг не читает.
|
#7
+6
den007:
Что уже сломано - еще раз сломать не удастся. вы представляете,что будет,если такую книгу прочтёт 18-летнее быдло
НУ а современное баборабское воспитание ломает людей в одну или другую сторону все равно.
А вообще явно автор пришел с целью набросить.
|
#8
Согласен,книга хороша тем,что заставляет задуматься,но если воспринять её как жизненную инструкцию,боюсь счастья не будет.Кроме всего прочего,она претендует аж на некое новое "откровение".Как пишут многие"Новейший Завет"
|
#9
+4
den007:
но если воспринять её как жизненную инструкцию,боюсь счастья не будет
Счастья и так не будет. Читай не читай.
|
#10
+5
den007:
.Как пишут многие"Новейший Завет"
пишет сам автор в последнем абзаце. Ну это конечно перебор, не поспоришь. Но вцелом книга к прочтению каждым мужчиной обязательна.
|
#11
+7
den007:
Думается главная проблема 21 века - погоня за счастьем. Люди приходят в этот мир и их торопятся убедить, что человек создан для счастья. Серьезно? 99% времени человеческой истории главным вопросом стояло банальное выживание, сейчас только-только появилось место передохнуть и осмотреться. В погоне за абстрактным счастьем человек и становится глубоко несчастен, поскольку отсутствие счастья мешает ему испытать банальную удовлетворенность от простых жизненных радостей, роста и работы над собой и жизненными целями. Бабы этим, кстати, грешат в разы больше мужчин. Точно не знаю, чего хочу, но хочу счастья!её как жизненную инструкцию,боюсь счастья не будет
Гонятся за счастьем ломая на пути психику, товарный вид, здоровье и чужие жизни тоже, каждый раз забегают куда-то, понимают, что это не то и бегут дальше
Хотя, как писал Сенека "Кто не знает в какую гавань плывет, тому нет попутного ветра".
|
#12
+2
Не люблю слово "быдло", но если уж употреблять эту терминологию, то данный контингент вообще никаких книг не читает. Их сфера интересов простирается в совсем ином направлении: пивас с братюнями возле падика по вечерам, отжим мобил ("эй, слыш, идисюда, ты с какого раёна такой красивый") у цивилизованных граждан и так далее.
Что касается книги Новосёлова, то я ее, конечно, читал, правда не до конца. Основная канва повествования построена на объяснении существа МПО с точки зрения этологии, что не лишено смысла и многое обьясняет. Насколько книгу можно назвать "катехизисом" для мужчин - судить не берусь. Каждый черпает из различных источников нужные ему знания и применяет их индивидуально. Я с чем-то согласен, с чем-то не совсем, но в целом труд полезный и рекомендуется к прочтению, безусловно.
Что касается книги Новосёлова, то я ее, конечно, читал, правда не до конца. Основная канва повествования построена на объяснении существа МПО с точки зрения этологии, что не лишено смысла и многое обьясняет. Насколько книгу можно назвать "катехизисом" для мужчин - судить не берусь. Каждый черпает из различных источников нужные ему знания и применяет их индивидуально. Я с чем-то согласен, с чем-то не совсем, но в целом труд полезный и рекомендуется к прочтению, безусловно.
|
#13
+1
ASD:
Я с чем-то согласен, с чем-то не совсем, но в целом труд полезный и рекомендуется к прочтению, безусловно.
Только не принимать на веру,а отнестись критически
|
#14
+4
И да, научно/псевдонаучно - не мне судить (знаний специальных не хватает), но с точки зрения жизненной правдивости, материал Новоселова актуален и достоверен.
|
#16
+3
den007:
Мега-книжка, огромный вклад в дело просвещения мужчин в МПО.Ваше мнение о книге Олега Новосёлова "Женщина.Учебник для мужчин"?
|
#18
+6
Книга важна уже тем, что в нашем обществе громко и публично поднимает вопрос того, что "святая корова", если включить мозг - просто корова, да еще и не первой свежести. Идея некой моральной чистоты, безусловной доброты, героизма и в то же время великого мужского долга обеспечивать желания женщин вбивается в голову мальчикам с раннего возраста. И из такого морального перекоса в принципе ничего хорошего выйти не может. Честно-говоря ненависти к женщинам должно быть даже побольше, чтобы компенсировать и уравновесить все то обожание и поклонение, которое льется из всех медиа-каналов.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 мая 2017 в 09:38)
|
#19
+6
den007:
А ты кругом посмотри. Или ты как баба будешь которой говоришь про общую тенденцию, а она в качестве примеров приводит отдельное исключение? Мне такого не вбивалось
den007:
А я не хочу. Ну т.е. ты пришел всетаки сюда в поисках конфликта Вот хочу поспорить
Сходи на вуменс.ру форум - найдешь там тысячу единомышленников, Которые одобрят всю твою критику.Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 мая 2017 в 10:54)
|
#21
Hammer:
А ты кругом посмотри
Смотрю,и вижу,что не всё так просто.Не чёрное и не белое,а серое)).А хочется,чтоб заиграло всеми цветами радуги.Как этого добиться?
|
#22
+6
den007:
а с современной бабой по другому существать невозможно, или режим тотального контроля и ручного управления, или пили рогаВы ж не будете постоянно думать что жена вас хочет облапошьть,нагнуть,и т.д и т.п.От этого может и крышу снести
|
#23
+8
den007:
очень опрометчивое заявление"матриархального перекоса",хотя я сам этого перекоса в обществе российском в упор не вижу,за исключением реальных прав на детей.
я сходу могу назвать примерно 50 законов, где права мужчин умаляются в пользу баб
den007:
Вы очень сильно заблюждаетесьЭто уступка сильного слабому,когда сильный ничего не теряет,а наоборот,чувствует себя нормально.
дискриминация по признаку пола, это как раз умаление прав мужчин в пользу баб
странно, что Вы комментируете книгу Новоселова, но сами судя по всему её не читали
там примеры дискриминации (равно причины дискриминации) разобраны достаточно подробно
|
#24
+10
den007, разумный мужчина проходит в жизни определенные этапы взросления
Цивилизация применяет мануалы для облегчения передачи опыта
Посему образно я вижу ситуацию так:
- Виталис - это мануалы для школы;
- Новоселов - для института;
- Савельев и Нестеров это для тех, кто желает стать самодостаточным специалистом, способным на свободные суждения.
Увы, но надобность в сборе данных, возникает только после того, как жизнь больно ударит граблями в лоб.
Большинство предпочитают оставаться в зоне комфорта, рабом быть проще.
Цивилизация применяет мануалы для облегчения передачи опыта
Посему образно я вижу ситуацию так:
- Виталис - это мануалы для школы;
- Новоселов - для института;
- Савельев и Нестеров это для тех, кто желает стать самодостаточным специалистом, способным на свободные суждения.
Увы, но надобность в сборе данных, возникает только после того, как жизнь больно ударит граблями в лоб.
Большинство предпочитают оставаться в зоне комфорта, рабом быть проще.
|
#25
den007:
Хорошо. Поясни для начала - что в данном случае черное, что белое, а что серое?Смотрю,и вижу,что не всё так просто.Не чёрное и не белое,а серое
|
#26
Realbst:
Увы, но надобность в сборе данных, возникает только после того, как жизнь больно ударит граблями в лоб.
Большинство предпочитают оставаться в зоне комфорта, рабом быть проще.
Большинство предпочитают оставаться в зоне комфорта, рабом быть проще.
Совершенно верно,я не спорю,что нужно быть осторожным и особо бабам не доверять.Но если тебя поимела баба,это не повод на этом зацикливаться,меня тоже бабы имели,может и не сильно))).Выход один-делать выводы,не не озлобляться не вкоим случае.
|
#27
Hammer:
Поясни для начала - что в данном случае черное, что белое, а что серое?
Чёрное это то что "всё зло от баб",белое-"бабы хорошие",а серое это что-то среднее
|
#28
+2
Книгу читал с интересом, с основными мыслями согласен. Смущает, что вводная (антропологическая и этологическая) её часть -по сути фантазия автора. Что и как было тысячи и миллионы лет назад не знает никто. Для реального обоснования теории МПО с древнейших времён намного полезней было бы, имхо, изучать их у ещё сохранившихся первобытных племён. Индейцы Амазонии, бушмены Калахари, папуасы - как у них? В интернете пока ничего интересного по этой теме не нашёл. Кто знает , где есть такая информация, прошу подсказать.
|
#31
+9
den007:
Это уступка сильного слабому,когда сильный ничего не теряет,а наоборот,чувствует себя нормально.
Это бабы-то слабые? )) да я вас умоляю... они выносливее всех нас вместе взятых.
den007:
Не чёрное и не белое,а серое)).А хочется,чтоб заиграло всеми цветами радуги.Как этого добиться?
Шоб прям цветами радуги? Гм... в ЛГБТ-сообщество вступить
(шутка)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 мая 2017 в 11:50)
|
#33
+6
den007:
Где ты видел что это здесь вот кто-то говорил такое и в книгах где такое написано? "всё зло от баб"
А вот что бабы святы - это мы слышим постоянно. Тут просто обсуждается то зло, которое идет от баб. Ибо подавляющее количество всех вещательных каналов говорит об обратном, туда ты не заходил поговорить на тему - давайте будем обьективны и что мужчина - челвоек со своими целями и желаниями, а не раб и батрак?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 мая 2017 в 12:06)
|
#34
+1
Закат:
Быдло таких книг не читает
Быдло вообще не читает книг.
|
#36
+3
den007:
А хочется,чтоб заиграло всеми цветами радуги.Как этого добиться?
Вот так например
Посмотреть изображение в оригинале...
|
#37
+5
ASD, Образ всеблагой любящей матери, доброй и заботливой подруги, невинной жертвы и тд. активно двигается со всех сторон. Особенно на контрасте с мужским скотством. Постоянно акцентируется внимание на женских достоинствах (часто мнимых) наши прекрасные, любящие, нежные, добрые, заботливые, несущие на себя тяготы семейного быта, без которых жить бы нам было н ев радость и т.д. и т.п.
Банально количество положительных женских персонажей к отрицательному в кино посмотреть можно.
Банально количество положительных женских персонажей к отрицательному в кино посмотреть можно.
|
#38
+5
den007:
а кто Вам сказал, что реалистичное восприятие баб это "зацикливаться" и "озлобляться"?Но если тебя поимела баба,это не повод на этом зацикливаться,меня тоже бабы имели,может и не сильно))).Выход один-делать выводы,не не озлобляться не вкоим случае.
|
#39
+4
"Женщина-Учебник ля мужчины"- на мой взгляд-шедевр, который не имеет равных, лично я не чего там не нашёл, с чем мог бы не согласиться или с чем мог бы поспорить.. Всем мысляшим своим корешам я её рекомендовал. Все в восторге. Читал много статей Бирюкова А тоже-сила!!! Но есть некоторые статьи у Бирюкова А с которыми я не очень согласен, но это, моё личное мнение.
|
#41
Книга интересная и полезная к прочтению. С чем-то не совсем согласен, но учебник даёт "другой взгляд" на проблемы (даже если не согласен, применяешь разный подход к оценке явления). Подан уникальный взгляд на инстинктивное сексуальное поведение человека (ни у кого другого кроме Новосёлова ничего подобного не встречал ранее, причём очень систематичного). В общем, учебник хороший инструмент, если применять его с разумом. 
Что не понравилось, так это что больше внимания уделено разбалансированным отношениям (матриархату) вместо гармоничных (патриархальных). Как мне показалось.
Что не понравилось, так это что больше внимания уделено разбалансированным отношениям (матриархату) вместо гармоничных (патриархальных). Как мне показалось.
|
#42
+3
den007:
Вечер добрый.Согласен,книга хороша тем,что заставляет задуматься,но если воспринять её как жизненную инструкцию,боюсь счастья не будет.Кроме всего прочего,она претендует аж на некое новое "откровение".Как пишут многие"Новейший Завет"
После прочтения, узнал устройство и алгоритм работы существа под названием - сами знаете))
Однако, эти знания, не дают гарантий в будущем избежать санчас.
Книга, для тех, кто ищет ответы на многие вопросы: как так? и как я этого допустил? или как она могла?
После прочтения, сделал многие выводы, в настоящем помогают.
Кому как..
|
#43
+4
|
#44
+2
Книга отличная,прочитал ее в 19 лет , все как говорится четко и ровно)) , но для жизни советую прочитать Роберта Грина 48 законов власти, 50 закон, и Мастер игры. Мне понравилось , особенно 48 законов власти, книга учит жизни, снимает розовые очки больше для молодых подходит
больше для молодых подходит
|
#45
+2
Качал книгу для товарища, зашел на флибусту. Боги Олимпа, сколько говен на нее вылиты, это зашквар. Причем больше половины ТП бинго, ниудачник, нидают, нивсетакие, и часть этоложь, это ненаучно, это ниправда.
https://flibusta.site/b/184616
Вывод, от того что подгорает очевиден.
https://flibusta.site/b/184616
Вывод, от того что подгорает очевиден.
|
#46
+1
Hammer,
Достаточно посмотреть женские бои без правил или другие единоборства (вообще спорт) чтобы романтический образ женщины окончательно умер или измыслить весь бабский прагматизм (в чем книга очень помогает) как человеческого существа, чтобы испытать отвращение к ним
А еще можно послушать группу Агата Кристи и The MatriXX- но это уже для людей с развитым чувственно- образным восприятием и интеллектом.
Достаточно посмотреть женские бои без правил или другие единоборства (вообще спорт) чтобы романтический образ женщины окончательно умер или измыслить весь бабский прагматизм (в чем книга очень помогает) как человеческого существа, чтобы испытать отвращение к ним
А еще можно послушать группу Агата Кристи и The MatriXX- но это уже для людей с развитым чувственно- образным восприятием и интеллектом.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 2 апреля 2020 в 09:36)
|
#47
и критическим мышлением
|
#48
warriorhonor:
Причем больше половины ТП бинго, ниудачник, нидают, нивсетакие, и часть этоложь, это ненаучно, это ниправда.
Классика...
|
#49
+1
Книга действительно интересная. Ничего не могу сказать про научное обоснование идей автора, но жизненные обоснования встречаются на каждом шагу. Мотивация женского поведения в основном абсолютно верная. С инстинктами вообще трудно бороться, тут только наличие мозга может помочь. И то всё время себя одергивать приходиться, а то заносит.
Только, мне показалось, что автор надеется на возможность возвращения к патриархальным отношениям. Не могу с этим согласиться, думаю, воспитание девочек должно быть направлено только на партнерские отношения.
Только, мне показалось, что автор надеется на возможность возвращения к патриархальным отношениям. Не могу с этим согласиться, думаю, воспитание девочек должно быть направлено только на партнерские отношения.
|
#50
+2
Дарья:
думаю, воспитание девочек должно быть направлено только на партнерские отношения.
... с госупырьком.
|
#51
+3
1. Книга ООН продвигает разделение мужчин и конкуренцию за баб - т.е. это пропаганда гиноцентризма в чистом виде.
2. В книге ООН есть претензия на рабочий алгоритм постороения патриархальной семьи в феминофашистском законодательном поле, что, как большинство здравомыслящих мужчин поняли, - абсурд. Сам сапожник собственный алгоритм естественно с треском провалил и ходит без сапог.
3. Особо в книге ООН меня повеселила "формула любви", этакий вечный срач с бабой, который нельзя выиграть (иначе она сольётся) и нельзя проиграть (инверсия доминирования = конец "любви"). И автор на полном серьёзе призывает селить врага в собственной хате для такой "любви"...
2. В книге ООН есть претензия на рабочий алгоритм постороения патриархальной семьи в феминофашистском законодательном поле, что, как большинство здравомыслящих мужчин поняли, - абсурд. Сам сапожник собственный алгоритм естественно с треском провалил и ходит без сапог.
3. Особо в книге ООН меня повеселила "формула любви", этакий вечный срач с бабой, который нельзя выиграть (иначе она сольётся) и нельзя проиграть (инверсия доминирования = конец "любви"). И автор на полном серьёзе призывает селить врага в собственной хате для такой "любви"...
|
#52
+3
Не смотря на вышеперечисленное, книга в своё время сыграла положительную роль в процессе прозрения мужчин и становлении российского МД, т.к. убедительно показала, что баба это прежде всего агрессивное недружественное к мужчине животное.
|
#53
+1
Earthling:
"в гранит" 1. Книга ООН продвигает разделение мужчин и конкуренцию за баб - т.е. это пропаганда гиноцентризма в чистом виде.
2. В книге ООН есть претензия на рабочий алгоритм постороения патриархальной семьи в феминофашистском законодательном поле, что, как большинство здравомыслящих мужчин поняли, - абсурд. Сам сапожник собственный алгоритм естественно с треском провалил и ходит без сапог.
3. Особо в книге ООН меня повеселила "формула любви", этакий вечный срач с бабой, который нельзя выиграть (иначе она сольётся) и нельзя проиграть (инверсия доминирования = конец "любви"). И автор на полном серьёзе призывает селить врага в собственной хате для такой "любви"...
2. В книге ООН есть претензия на рабочий алгоритм постороения патриархальной семьи в феминофашистском законодательном поле, что, как большинство здравомыслящих мужчин поняли, - абсурд. Сам сапожник собственный алгоритм естественно с треском провалил и ходит без сапог.
3. Особо в книге ООН меня повеселила "формула любви", этакий вечный срач с бабой, который нельзя выиграть (иначе она сольётся) и нельзя проиграть (инверсия доминирования = конец "любви"). И автор на полном серьёзе призывает селить врага в собственной хате для такой "любви"...
|
#54
"Учебник" ценен, прежде всего, тем, что Новоселову удалось собрать и систематизировать информацию о реальном положении мужчин в обществе и о мужском бесправии.
Там много антропологических и исторических косяков, много сомнительных идеологических измышлений, которые там, на мой взгляд, очень зря, но, в целом, книга сыграла свою роль в формировании промужской мысли.
А так, отношение к "Учебнику" у меня примерно как к т.н. "русскому року": было круто, а потом, вдруг, узнали, что есть еще и нерусский.
Там много антропологических и исторических косяков, много сомнительных идеологических измышлений, которые там, на мой взгляд, очень зря, но, в целом, книга сыграла свою роль в формировании промужской мысли.
А так, отношение к "Учебнику" у меня примерно как к т.н. "русскому року": было круто, а потом, вдруг, узнали, что есть еще и нерусский.
|
#55
+1
den007:
Мне такого не вбивалось,только то что девочек бить нельзя))
Вы не поверите, но - значит вбивалось. Вбивалось, вбивалось. Просто Вы этого не осознали, судя по всему, до сих пор.
|
#56
den007:
Не чёрное и не белое,а серое))
Ага, серое...И с целой кучей оттенков - куда там жалким 50-ти... И вся эта куча чой-то не в пользу мужчин.
|
#57
+1
Hammer:
без которых жить бы нам было н ев радость
А мне как раз в радость. Странный я, наверное какой-то, а?
|
#58
XYEвёрт XYEвёртыч:
женщина влюбляется в человека,никоим образом не подпадающего под определение альфа-самца
100500 раз данное явление разжёвано прямо здесь же, в материалах сего сайта + сопутствующие разъяснения имеются.
|
#59
А как раздражают еще эти бабские нагло-хамско-довольные рожи на работе, особенно когда понимаешь, что все это происходит за счет твоего горба и шеи
|
#60
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:
- Добавление комментариев без премодерации
- Возможность отвечать на форуме
- Возможность оценивать статьи
- Давать оценку комментариям и постам форума
- Просмотр списка непрочитанных статей
- Добавление статей в избранное
- Добавление комментариев или постов в закладки
- Уведомления об ответах
- Получение обновлений в статьях и на форуме
- Регистрация анонимная и занимает 2 минуты