Ошибки мужчин: Мужская и женская любовь. Сравнение хрена с пальцем.

«В любви есть деспотизм и рабство. И наиболее деспотична любовь женская, требующая себе всего!»© Бердяев Н. А.

«Для человека, который любит только себя, самое нестерпимое — оставаться наедине с собой».©Паскаль Блез (О женском эгоцентризме и любви одновременно, прим. автора)

Так много уже написано о любви, что и не надеюсь быть оригинальным, однако, уверен, что некоторые ее аспекты следует знать, а типы уметь различать. У женщин модно все сваливать в одну кучу - так проще манипуливать мужчиной, паразитируя при помощи мужской любви. «Если любишь – должен», «Докажи свою любовь», «Если бы любил, то никогда так не поступил бы», «Вот мой папа любил маму и красиво ухаживал, не то что ты», а «если любишь – простишь». Можно устать, перечисляя бесконечные манипуляции с применением этого понятия - «любовь», которое не менее растяжимо, чем улыбка, так что любой манипулятивный тезис «о любви» можно подобрать и натянуть по ситуации.

Так как же в этом винегрете разобраться? Нельзя же сказать, что любви вовсе нет. Вот она, почти каждый ее испытывал. Нельзя сказать, что ее нет и у женщин. Существует масса примеров достаточно длительных демоверсий, хотя, в основном, все эти примеры из далекого прошлого. Современная женская любовь… нда… иной чай крепче.

О причинах проблем возникновения и ослабевания женской любви мы поговорим в главе «Зависть, ненависть, любовь. Женщина под лупой», а сейчас давайте разбираться в основах этих чувств. Да-да, именно чувств, так как у мужчины и женщины они отличаются принципиально, потому не знающие этого так часто разочаровываются, не получая ожидаемого.

Начнем с того, что определимся, кто есть основные певцы любви? Самые талантливые воспеватели этого чувства – мужчины. Во-первых, потому, что только им свойственна роль творца, а во-вторых, женщины в прошлом получали гораздо более скудное образование, чем мужчины. Потому из прошлого к нам пришло многоликое описание именно «мужской любви». Пускай сбивчиво, пускай и смешивая любовь с простой похотью, но поэты и литераторы описывали любовь мужскую, ошибочно проецируя ее и на женщин тоже. Однако, разбирать цитаты из этого розовосопельного бреда у меня желания нет. Пусть критики трудятся.

Мы пойдем другим путем. Зачем в биологическом плане «мужская любовь», исходя из природной роли мужчины? Очевидно, «мужская любовь» обеспечивает некий наркоз, под которым мужчина охотнее расстается с добытыми активами в пользу общего с женщиной проекта семьи. Заметьте, не в пользу женщины, а семьи. Именно потому женщины и любят интересы семьи ассоциировать со своими собственными. Очередная манипуляция. А в пользу женщины с активами расстаются только Алени ради секса: им невдомек, что индивидуалки дешевле и лучше обслуживают. А женщинам нечего удивляться, что их держат за продажных, если требуют материальных знаков внимания. Мужчине не свойственно отдавать что либо просто так, а женщина, имитирующая любовь для получения всяческих благ – шлюха и есть. Одно дело - вложиться в свою женщину как в часть семьи, помогая подлечить ей зубы, планируя потомство (часто вынашивание и кормление грудью приводит к проблемам с недолеченными зубами), и совсем другое - вкладываться в чужую женщину. Разве что купить секс, хотя это странно. В наше время он доступен, как никогда.

Не стану утверждать, что мужская любовь так уж бескорыстна, но ее суть – отдавать. Мужчина испытывает не свойственное ему желание делиться добытым с женщиной, если считает ее своей и готов обеспечивать потомство. Подчеркну: мужчина для этого должен считать женщину своей. То есть все любительницы декларировать свою независимость, гордость, самостоятельность и непокорность, крича на каждом углу: «моё тело – мое дело» - про «мужскую любовь» могут забыть. Кроме похоти, им рассчитывать ни на что не приходится. Да, «мужская любовь» – это любовь собственника. Мужчина может любить только свою собственность. Вспомните, с какой нежностью он обхаживает свою любимую машину, стирая пыль, обслуживая. Как много времени он проводит с машиной. И дело не в том, что он любит машину больше женщины, а в том, что машина - это его «прелесть», а жена дома – феминистическое воплощение мужского ужаса у портала в ад. Вот и все непонятки. Была бы жена его женщиной во всех смыслах этого слова, вместе бы возились с машиной, а потом так же дружно, мирно и с радостью занимались бы чем-нибудь другим. Не ощущая себя хозяином, мужчина фиксирует отстраненность, настороженность, а часто и враждебность женщины, что в большинстве случаев является правдой. Какая тут любовь? Шутите? Часто даже сексуальное влечение к таким дамам пропадает. Одна из основных причин, почему мужчина теряет интерес к живущей с ним женщине – начатая ей попытка инверсии доминирования, которая сопровождается непокорностью и психологическим насилием со стороны женщины. Все остальные причины - лишь довески.

С мужчинами ясно. А что есть любовь женщины? Думаете, то же самое? Нет. Обратите внимание на биологическую роль женщины. Ее цель – дети. Вырастить и воспитать потомство, выбрав наиболее подходящего для этого мужчину. Даёт ли ей в этом преимущество «мужская любовь»? Никаких. Женщина сама нуждается в ресурсах, и ими делиться для нее – недопустимая стратегия. Ей надо убедить мужчину тратить его ресурсы на дом и семью. Просто так он на это не согласится, не совсем же дурак, ему тоже должна быть с того выгода. Тут природе пришлось решить сразу две проблемы. Первая в том, что женщина разумна и ей совсем не улыбается перспектива оказаться зависимой от мужчины, даже ради потомства. А вторая проблема - это то, что мужчина предпочтет получить секс, а не посадить на свою шею паразитирующую женщину с приплодом. Он не мазохист.

Вот тут и появляется «женская любовь», решая сразу обе проблемы. Женщина в любви видит уже выбранного, подходящего мужчину отцом своих детей и готова мириться с его недостатками ради семьи. Более того, она видит недостатки мужчины достоинствами, и начинает искренне заботиться о нем, принимая его систему ценностей, подстраиваясь, пускай ее возможности в этом и ограничены физической лаской, моральной поддержкой и домашним хозяйством. То есть стратегия типичного паразита у женщины сменяется попыткой симбиотического сосуществования с мужчиной. Что интересно, так это то, что влюбленная женщина проявляет готовность принимать мужскую заботу, в том числе материальную. Вообще говоря, это обязывает, если женщина правильно воспитана и не успела стать шлюхой. Но любовь снимает и это блок. Такую женщину мужчина способен воспринимать как свою, и у него также стартует любовь, но «мужская любовь».

Вот так выглядит идеальная рабочая модель семьи, которая будет вполне способна родить и воспитать полноценное потомство, сохрани она подобную расстановку сил.
Таким образом, «мужская любовь» - это желание вкладывать в свою женщину как часть семьи активы, видя в ней мать своих детей, и материальную заботу, кроме заботы обычной. А «женская любовь» - это готовность брать и пользоваться, хотя и подразумевающая некое подобие отдачи, симбиотическое сосуществование. Кстати, эта отдача напрямую зависит от того, как женщине достаются мужские активы. Если легко, то «женская любовь» ослабевает, и мужчина начинает ласку и заботу недополучать. Зачем напрягаться женщине, если и так всё дают, она начинает концентрироваться только на потомстве. В запущенных случаях это приводит к серьезным проблемам. Отсюда можно вывести следующую зависимость: «женская любовь» тем больше, чем труднее ей достаются активы мужчины (при наличии их у него в избыточном количестве). Но она исчезнет полностью, если поток активов вовсе прекратится. Хотя женщины сохраняют демоверсию достаточно долго, получая от мужчины лишь то, что дают сами: моральную поддержку, физическую близость и общение. Однако этот период всегда прекращается с беременностью, что естественно, так как именно в этот период и период кормления грудью женщина нуждается в активах больше всего и без вложений рискует погибнуть.

Теперь, имея представление, что есть «мужская любовь», а что «женская любовь», разберемся в нескольких примерах, дабы сличить поведение большинства современных женщин и понять: а любовь ли это была?

Типичнейшая ситуация: Женщина принимает подарки от других мужчин или проводит время с другими мужчинами, утверждая, что это просто друзья или коллеги по работе. Мужчине же предлагается смириться и не ревновать к «друзьям». В данном случае «женскую любовь» можно сразу исключить, так как в этом случае женщина ориентировалась бы на организацию комфортной жизни своему мужчине, а уже сами походы и прогулки с другими мужчинами созданием комфортных условий не назовешь. Кроме того, женщина, что готова принимать подарки и просто знаки внимания от нескольких мужчин сразу попадает под определение шлюхи. О выявлении оных рассказано в главе «Шлюха или глубина резкости ярлыка». И такое не лечится, «единожды шлюха – шлюха навсегда»©

«Полюбила и дала». Пойманная на измене женщина или на чем угодно хоть сколько-нибудь серьезном также частенько оправдывает себя любоффью. А ее там нет, и даже не пахнет. Более того, понятие любви может быть использовано само как оправдание: «Ну, я же тебя люблю!» - заявит женщина томным голосом, сделав грустные буренкины глазки. Вспомним всё о том же пресловутом мужском комфорте, который стремится создать любящая женщина. Это комфорт? Это скорее нож в спину. О какой тогда любви речь? Надеюсь, мысль о прощении не посещает? Это будет поступок с большой буквы! Уникальный по своему идиотизму. Такое не прощают, да и вообще пора исключить прощение из списка возможных вариантов действий, если женщина своими делами наносит вред. Всегда должно следовать адекватное наказание. Спуская подобные дела мужчина опускается в глазах женщины все ниже и ниже, провоцируя ее на новые «подвиги». И дальнейшие ее похождения окажутся на совести мужчины, так как не запретил, и не выгнал, если не поняла. Впрочем, если это действительно измена, запрещать уже поздно. «Что это там в прихожей поблескивает? Да-да, дорогая, это ручка входной двери. Пшла вон!»

Да и вообще, любые слова женщины о любви имеют целью вовсе не известить «любимого» и факте оной, а добиться чего-то гораздо более приземленного. Исключение, пожалуй, составляют мимолетные признания, что не имеют ни вступления, ни продолжения, пробегая мимо. Зачем признания, если видны реальные действия, что совершает женщина для того, чтобы улучшить, упростить и сделать более комфортной жизнь мужчины? И не просто иногда, а постоянно. Не к чему. Как не к чему они и когда, никакого труда и стараний не наблюдается. Ясно же, что это ложь.

А стоит ли обращать внимания на признания в любви? Конечно! Они сигнализируют, что вас готовятся знатно развести. Пора задуматься, в чем здесь подвох.
И что теперь со всем этим делать мужчине? Думаю, и так очевидно, но подведу итог:

1. Женщина, что готова принимать материальные знаки внимания вне семьи – шлюха, и именно так к ней и следует относиться, не планируя с ней ничего, кроме секса, хотя лучше бы воспользоваться услугами профессионалки, если есть желание покупать.

2. «Женская любовь» такова, что излишнее внимание и вложения в женщину её убивает, потому заботиться о женщине следует по остаточному принципу. Разумный эгоизм в помощь, а про волочения, завоевания и доказывания любви лучше забыть. Все это враги «женской любви».

3. Вкладываться надо лишь в то, что можешь назвать своим. Современная эмансипированная женщина с феминистическими замашками того не стоит. Аленем быть стыдно. А вкладываться в чужое еще и обидно, потом, да и накладно.

4. Семья и дети – это полезный и нужный проект. Адекватный мужчина не забывает выделять на это время и ресурсы, однако должен четко различать, что необходимо семье, а что просто желание женщины.

5. «Песни про любовь» у женщины – либо оправдывают недопустимые поступки, либо призваны усыпить бдительность мужчины.

6. Семья и матриархальный зарегистрированный Брак – вещи разные. Семья – одна из целей в плане «жизнь удалась», а Брак (штамп в паспорте) – для мужчины смертельная ловушка и лохотрон. Если пока не понятно почему, читайте дальше, сомнения отпадут.

©Чекмарёв Олег
http://vk.com/vartvartgm