Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 27. Про женские и мужское "идеалы".
Самым идиотским и наиболее часто задаваемым тупыми (не просто тупыми, а тупыми феерически, бессмысленно и беспощадно) бабами вопросом является вопрос про мой знак зодиака. Лично для меня этот вопрос, особенно если баба в возрасте - моментальное многократное превышение "болевого порога", или ПДК глупости. На втором месте по глупости и по частоте встречаемости находится вопрос "Какие женщины Вам нравятся?". Но здесь, во всяком случае - для меня, превышения "болевого порога" нет, и с выдавшим данную сентенцию экземпляром, по меньшей мере, можно попытаться работать. Методом проб и ошибок, за многие годы, эмпирическим, так сказать, путем, мне удалось с высокой степенью вероятности установить, что именно за этим вопросом скрывается. Во первых, на линии - быдло - баба с не Бог весть каким умом, а чаще - и вовсе никаким. Во вторых, и это хороший признак - обычно баба более-менее мирная - не сука и не очень агрессивная. В третьих, такой вопрос конкретно означает - у бабы есть какие-то серьезные комплексы по поводу собственной внешности, кстати, как правило - полностью обоснованные - вопрос крайне характерен для немолодых и/или сильно жирных ОЖП, и баба, в меру своих скудных умственных способностей, пытается подать данный недостаток мягко, а заодно и не нарваться на критику или высмеивание, которых она, в силу соответствующих комплексов, очень боится. В ответ можно пошутить и постебаться, а можно и отвечать серьезно, в зависимости от собственного настроения на момент звонка, а заодно и от впечатления от голоса дамы и "излучаемой" таковым информации.
Если отвечать серьезно, то я использую несколько основных вариантов продолжения беседы:
- Что именно Вы имеете в виду под словом "какие"? - Вариант так себе, поскольку тупая баба практически всегда входит в круговой ступор и начинает бесконечно повторять изначальный вопрос, понять его заведомую бессмысленность она не может.
- Вы расскажите о себе, и я в процессе общения определюсь, подходите Вы мне или нет. - Это получше, но с совсем полными идиотками не работает и они продолжают давить на слово "какие", вне контекста не информативное.
- Стройные, высокие и симпатичные. - Поскольку, с высокой вероятностью, баба низкая, толстая и страшная, с этого момента начнется уже конкретика. Кроме того, можно озвучить любые нейтрально положительные слова - хорошая, добрая, умная, симпатичная, сексуальная, женственная и т.д., но в этом случае баба вполне может согласиться, что она такая и есть, и конкретику по (чудовиищной) внешности из нее придется выбивать отдельно.
- Женщины, которые хотят заниматься со мной сексом. - Дальше, как привило, из бабы прет все типовое дерьмо, например "и все?", "я так сразу не могу...", "хочу влюбиться..", "за женщинами (мной) нужно ухаживать...", "обращайтесь к проституткам..", и прочие варианты внесения в разговор полной ясности со сливом.
Здесь, комрады, мне, к счастью, вспомнилась одна крайне важная, даже, можно сказать - ключевая для понимания поведения и мЫшления наших говносамок, вещь - запомните, если баба комплексует, то ОНА ВСЕГДА КОМПЛЕКСУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПОВОДУ СВОЕЙ ВНЕШНОСТИ ИЛИ ВОЗРАСТА, по поводу своих интеллекта и умственного развития, россиянские бабы не комплексуют НИКОГДА, я, во всяком случае, такого ни разу не видел, - во первых, 99% наших быдлосамок настолько дремуче тупы, что в принципе не способны оценивать свои умственные способности критически, для этого нужно эти самые мозги, как минимум - иметь. Во вторых - в матриархальной матрице, где мы бьемся за выживание, какие либо требования к бабам, за исключением товарного вида, практически отсутствуют - "бабы никому ничего не должны" - все переложено на мужчин! Поэтому вопрос "какие женщины нравятся?" - всегда имеет предметом исключительно "внешку", советую запомнить - сэкономите много времени.
Не полностью тупые ОЖП, в частности, насколько это вообще для баб возможно - с зачаточным чувством юмора, изредка выдавали более "продвинутую" версию - спрашивали - Какой мой женский идеал?. Очень давно, в совсем уж незапамятные времена я придумал такой ответ - "Немая сирота-девственница с характером ангела и внешностью богини!". Дальше, по индивидуальной ситуации, со стороны бабы возможна любая реакция - от обиды, ступора и смеха до, если ОЖП попадается сильно тупая, встречного вопроса - Понимаю ли я, что это невозможно?
Почему я этот разговор вообще затеял? Дело в том, что, на самом деле, тема о требованиях мужчин и женщин друг кругу, как индивидуальных, так и абстрактных - поисков "идеалов" с определенными качествами, не только исключительно сама по себе интересна и забавна, но и крайне показательна, и четко отражает шаблоны, забитые в голову средних обывателей информационной матрицей данного конкретного социума. Если общество в целом здоровое и гармоничное - взаимные требования будут реалистичные и равновесные. Если социум тяжело болен, как наш - начинается всем нам хорошо известный театр абсурда - требования полов друг к другу не "равновесны", не логичны, и, мягко говоря - не адекватны.
Например, если, совсем обобщенно, представить, каковы были требования женщины к мужчине на протяжении последних ста-двухсот тысяч лет - хороший воин, охотник, рыбак, мастер, работник, пахарь и т.д,, хороший ХОЗЯИН - человек, кормящий (во всех смыслах), охраняющий и защищающий семью. У мужчины к женщине - хозяйственная, домовитая, чистоплотная, верная, хорошая мать, покорная и, в новейшей истории - богобоязненная - обеспечение нормального воспроизводства поколений, отдыха и восстановления сил для мужчины - кормильца и защитника - квинтэссенция роли и функции женщины в семье. Все справедливо, по законам природы и по честному.
Что мы имеем при матриархате, в особенности при россиянской его версии - быдломатриархате. Имеем мы власть тупых, точнее, недалеких по определению, баб, общество, живущее по бабской материалистически-потреблядской системе ценностей, воспитание мужчин на бабских моделях поведения - обабливание мужчин, и, в целом - андроцид - политику дискриминации, узаконенного рабства, нравственного и физического уничтожения мужчин. Власть - у баб, законодательство, особенно семейное - для баб, идеология - для баб. Для баб все. Мужчины - рабочий бабогосударственный скот, расходный материал. Мужчины - рабы.
Как мы помним со школы - "рабский труд не производителен". Рабу работать не интересно - у него все равно все отберут, результаты труда ему не принадлежат. Поэтому, чтобы заставить раба работать, его нужно запугивать, заставлять (бить) и охранять, чтобы он не сбежал, и, желательно, очень хорошо кормить, чтобы хоть как-то простимулировать. Кормить своих рабов матриархальный госупырь не может по определению, он вор - вор не дает, вор ворует. Классической схемой рабства является так называемая армия - рабов запугивают, заставляют работать, калечат нравственно и физически, и охраняют. Для управления и контроля рабами в гражданской "мирной" жизни изобретена мощная разветвленная система, построенная на двух базовых фантомах - 1. Иллюзии "настоящего мущщины" и 2.Иллюзии сверхценности секса.
Иллюзия "настоящего мущщины (мужЫка)" - с раннего младенчества до (ранней же) смерти мужчина 25 часов в сутки ежесекундно зомбируется, что, раз он - мущщина, он всем на свете ДОЛЖЕН, в первую очередь - бабам (маркируемым как "слабый" и "прекрасный" пол) и, непосредственно, госупырю ("родине"). Зомбрование работает главным образом по причинам массового тотального повсеместного воздействия на психику любого отдельного индивида мужского пола, на фоне отсутствия доступа к альтернативной правдивой информации.
Иллюзия сверхценности секса. Здесь обыгрывается то, в силу природной физиологии, женщины значительно легче, чем мужчины, могут длительное время обходиться без секса, и, следовательно, могут превращать секс в объект торга и манипулирования. Кроме того, неотъемлемой составляющей системы зомбирования мужчин является концепция сверхценности секса, привязка наличия секса (и привлекательности самок) к социальному статусу, и манипулятивное внушение, что "настоящий мущщина должен пользоваться успехом у женщин". Далее "настоящий мущщина", он же бабораб, он же звездодострадалец, для получения секса готов вытерпеть любые унижения и согласиться на любые бабские требования, в первую очередь - удовлетворение неутолимых потреблядских хотелок. Бабы превращаются в профессиональных проституток, продающих себя оптом, баборабы - в оптовых покупателй их тел, при этом - чем дороже продает себя проститутка - тем выше ее статус, соответственно, чем более дорогих проституток в состоянии содержать "мущщина" - тем выше его статус.
Если спросить любую матриархальную бабу, вне зависимости от социального слоя, возраста и внешности - каков ее "идеал мужчины"? - она вывалит длиннейший список совершенно чудовищных, взаимоисключающих, зашкаливающе нереалистичных и абсурдных требований. ОБ этом много написано, в том числе у Олега Новоселова, не буду повторяться. Здесь что еще важно понимать - бабы - животные тупые - ДУРЫ! Способность оценивать критически себя и свою стоимость на ими же созданном диком сексуальном рынке у них отсутствует! Именно поэтому я и называю наших говносамок никогда не приходящими с сознание "телами Брежнева". Я - Вагиня - автоматически все "мужЫки" пожизненно передо мной в неоплатном долгу! А что "Вагиня" - старое жирное страшное тупое чудовище, как правило - курящее и с прицепами, это "оно" осознать не в состояннии, ганглий на это не рассчитан и не запрограммирован. За примерами далеко ходить не надо - на любом (говно)"сайте знакомств" можно почитать анкеты и посмотреть на фотографии их авторш. При этом надо иметь в виду, что фотографии могут быть 10-20 летней давности, "фотожаба" "рулит", и вообще, по причине радикального уродства авторши анкеты, фото могут и вовсе чужие. Особенно четко масштабы общей беды просматриваются, если взглянуть на фото старых теток (выколите мне глаза!) - 40-60 (и более) лет, и почитать их претензии к мужчинам. Особой разницы с претензиями красивых проституирующих малолеток вы не найдете!
Вообще, чтобы стало понятней то, что я пытаюсь объяснить, этот самый вопрос об "идеалах" удобней рассматривать в рамках системы "баба-рабовладелец - мужчина-раб". При таком подходе причины чудовищного дисбаланса требований полов друг к другу становится очевидными и, я бы сказал - визуализированы. При матриархате любая баба - рабовладелец под защитой законов и госупыря. И бабы это отлично знают и понимают. Самки, когда им что-либо выгодно, мгновенно перестают быть дурами и начинают отлично соображать! Именно поэтому любое уродливое страшное старое бабочудовище ставит себя, свои хотелки и претензии выше любого мужчины и его интересов. Потому что при матриархате - мужчина всегда РАБ! Очень жаль, что большинство мужчин зомбированы таким хитровывернутым способом, что не способны это понять!
Соответственно, что отвечает средний раб на вопрос - Какой твой идеал рабовладельца? - Чтобы хозяин поменьше бил, давал поменьше работы и полегче, и кормил получше. Все! Вот на этом месте, комрады - ВНИМАНИЕ! Мне лично видится один очень интересный момент - Нашим зомбированным мужчинам ведь не говорят напрямую, что они рабы (МД не берем, берем сферического бабораба в вакууме), тем не менее, на подсознательном уровне они это все равно понимают! Что еще раз говорит о превосходстве мужского интеллекта, даже интеллекта тупого бабораба, над "интеллектом" самки! Мужчина, даже самый зомбированный и тупой - все равно не полный дурак - у него есть ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ! На вопрос про "женский идеал", в отличие от средней быдлосамки, мужчина начинает отвечать через свой ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ! И, в отличие от вселенских масштабов бреда, изрыгаемого средней самкой, средний мужчина начинает блеять что-то очень и очень жалкое, половину чего он вообще даже и не понимает, поскольку это есть вбитые в него словесные штампы.
Итак "женский идеал" среднестатистического россиянского муж(щщ)чины:
"Красивая, сексуальная, добрая, ласковая, хозяйственная, чтобы хорошо готовила." Сравним с бабскми требованиями - мышь против слона! При этом, что характерно, требований к образованию, духовности и интеллекту женщины, как правило, вообще не высказывается - потому что мужчины понимают, что это вообще не реально! Зачем желать того, чего в природе физически не может быть? Мужчины, даже тупые, это понимают, бабы - нет!
Что еще характерно при формулировке этих самых требований к идеалам у мужчин и женщин. Бабы пляшут от голых "хотелок", вне объективной реальности. Мужчины - строго от объективной реальности и личного опыта. "Красивая" - потому что бегают вокруг неженственные монстры с грубыми голосами и приклеенными к пасти окурками. "Сексуальная" - потому что зомбирован он на сверхценность секса, а что это такое на самом деле - мало какой мужчина понимает, да и бабы тоже не в курсе... "Добрая, ласковая" - потому что с детства гнобили его бабы скандалами, истериками и манипуляшками... "Хозяйственная, чтобы хорошо готовила" - потому что даже свою изначальную природой прописанную функцию хозяйки и хранительницы домашнего очага наши говносамки давно утратили! Если в качества "идеальной женщины" уже прописывается умение вести быт и готовить, то не далек тот день, когда "идеальной" баба будет считаться уже просто по причине наличия у нее половой щели!
К вопросу об образе "идеала" противоположного пола я бы хотел добавить еще одно очень интересное наблюдение. Здесь даже можно временно отойти от грустной и болезненной темы матриархата и андроцида - суть моего наблюдения лежит вне этой сферы. Дело в том, что, как известно, мужчины и женщины мыслят по разному - у них разные базовые инстинктивные программы, разная эмоциональная сфера, разные модели внимания и естественного поведения, я бы даже сказал - разный разум. Разный - в данном случае не значит "хуже-лучше", а значит - "другой". Это, в здоровых социумах - совершенно нормально, это - результат естественной эволюции, способствующий максимально успешному выживанию и прогрессу вида, это - в конечном счете - гармония.
Изначально, по природной сути своей, мужчина и женщина - разные.
А вот если спросить среднего человека о его (ее) представлении об идеальном представителе(нице) противоположного пола, зачастую называют черты или характеристики своего пола, для противополного пола заведомо невозможные. То есть ищет человек зеркальное отражение самого себя, но другого пола, не понимая, что это противоречит законам природы.
Была у меня в ранней несмышленой юности такая мечта - встретить девушку, которая так-же сильно, как я, увлекалась бы рыбалкой. Девушек и женщин, которых приучили или просто взяли на рыбалку мужъя или "бойфренды", можно увидеть довольно часто - я не об этом. Я мечтал, чтобы она, естественно, была свободна, и рыбалка, для нее, как и для меня - была великая и пламенная страсть - полет (улет) души к звездам и безднам... У меня в жизни так - если я о чем-то очень сильно мечтаю, то мне это, как минимум, покажут. Кто покажет - не спрашивайте - сам не знаю. Девушек и женщин, искренне и самостоятельно увлеченных рыбалкой, мне показали дважды - судя по снастям - профессиональных спортсменок. После чего я успокоился - оба раза, в первом случае - молодые девушки, во втором - средних лет тетки - это были типичнейшие КАДы - грубые наглые бабы, с соответствующими голосами, в принципе не женственные. Как и большинство женщин, серьезно увлекающихся "мужскими игрушками" - охотой, авто/мото-гонками, лошадьми, стрельбой, оружием, футболом и т.д., в чем я не раз по жизни убеждался. Наблюдения сугубо личные - никому не навязываю!
Возвращаюсь к моему личному шутливому видению женского идеала - "Немая сирота-девственница с характером ангела и внешностью богини!", я бы еще добавил - "которую можно трахать в неограниченном количестве!"
Самое интересно, что девушку, максимально приближенную к этому описанию, я встретил, даже влюбился в нее первый и последний раз в жизни, и знакомство это крайне плохо для меня кончилось, во многом - по моей вине. Об этом - дальше.
Продолжение следует. Спасибо за внимание.
С уважением. Михаил.
