Итак, недавно тут разыгралась дискуссия на тему т.н. «сексуальной свободы». Потому, небольшой опрос:
1.Что, по-Вашему, такое эта самая сексуальная свобода: какая-то глобальная свинг-пати, или просто добрачный секс, или еще что?
2.Какая степень оной свободы должна быть в обществе, по-Вашему? Просьба дать как можно более развернутый ответ. Как в закрытых религиозных общинах, или как в западных государствах до 1964-го, или еще как?
3.Какие варианты вы можете предложить для низкопримативного моногамного мужчины, которому нужен определенный типаж женщины (либо, максимально к нему близкий)? Искать? Забить и брать, что дают? Иной вариант?
Отвечаем, по традиции, по существу, по принципу «один человек – один ответ».
1. По идее - когда два человека могут принять решение о вступлении в связь без оглядок на любых других людей и обстоятельства.
2. Это сложнее. Должна быть для чего, для какой цели? Предположу, что это в смысле "где бы я хотел жить если бы мог выбирать". Меня, в общем, устраивает как есть. Единствен...показать полностью...1. По идее - когда два человека могут принять решение о вступлении в связь без оглядок на любых других людей и обстоятельства.
2. Это сложнее. Должна быть для чего, для какой цели? Предположу, что это в смысле "где бы я хотел жить если бы мог выбирать". Меня, в общем, устраивает как есть. Единственное - я бы пожелал убрать "двойную мораль": вечная недосказанность, намеки, незамечание слона в комнате, двусмысленность. Чтобы эта тема могла открыто обсуждаться.
3. Очевидно, ему нужна низкопримативная моногамная женщина, и нужен механизм поиска. Подозреваю, такой мужчина сам не может/не хочет вести перебор, это должна делать некая третья сторона - родственники, знакомые, свахи, СЗ, государственные службы.
1. Сексуальная свобода - это свобода выбора секс партнера(-ров). Тое отсутствие ограничения на этот выбор. 2. В обществе, на мой взгляд, должна быть парадигма - "Секс только для взрослых". Взрослый = самостоятельный и ответственный за все, За еду, одежду, крышу над головой. Это можно сделать осознанной и информационной политикой. К сожалению, вернуть формат "секс после брака" не считаю возможным. Хотя он мне ближе, 3. Поискать.
1. Секс до брака, разная пошлость в виде частушек и т.д. 2. Можно oставить и такую степень свободы...но с пропагандaми семейными,религиозными,нравственными. Закрытая община это уже как следствие, реакция на расхлябанность.. 3. Искать
1. Сексуальная свобода в т.н. "цивилизованном мире" видится мне как невозбранная возможность иметь любое число сексуальных партнёров любого пола (в особо упоротых случаях - любого биологического вида), любые связи и любые их проявления. Короче, всё, что только может прийти в голову. Однако, глядя на...показать полностью...1. Сексуальная свобода в т.н. "цивилизованном мире" видится мне как невозбранная возможность иметь любое число сексуальных партнёров любого пола (в особо упоротых случаях - любого биологического вида), любые связи и любые их проявления. Короче, всё, что только может прийти в голову. Однако, глядя на т.н. "цивилизованный мир", я давно пришёл к выводу, что там с этим упорото борщат. Лично для меня сексуальная свобода - это возможность самому выбирать себе партнёршу, руководствуясь, прежде всего, собственными чувствами, мыслями и интересами, это возможность сделать этот выбор максимально независимо от мнения третьих лиц, а также это независимость от предрассудков и убеждений в плане сексуальных отношений, проще говоря - приемлемо всё, что устраивает обоих.
2. Опять-таки, при взгляде на наше сегодняшнее общество напрашивается словосочетание "сексуальный беспредел." Особенно с женской стороны. Законодательный перекос лишь способствует этому. Я вижу вариант исправления ситуации в привитии определённого нравственного уровня, причём с детства и обоим полам. Прямые и жёсткие запреты могут не иметь нужного эффекта (а то и вовсе иметь противоположный), так что нужно действовать мягко, плавно и постепенно. Например, девочкам прививать идею, что они, разумеется, сами хозяйки своему телу, но, если с раннего возраста спать со всеми направо и налево - для создания нормальной семьи они будут уже непригодны. Мальчикам же втолковывать, что если барышня уже сменила нескольких партнёров - это непригодная для создания семьи ОЖП. И тем, и другим прививать привычку думать головой, понятие ответственности. Также вернуть порицание РСП, просто разведёнок, рожающих "для себя" и прочих разрушающих правильный институт семьи "прелестей." И вцелом пропагандировать целомудрие, нравственность и высокоморальность. Всякую глянцевую ахинею типа "космо" запретить по причине антисемейности. Повысить уровень цензуры для идиотических "ток-шоу", коими кишит всё телевидение. Перестать снимать "домохозяечное мыло" с дебильными однотипными сюжетами. Ну и законы немного подправить, естественно. Звучит, конечно, утопичненько...) Для любителей возражений со словами "домострой", "патриархат", "каменный век" и т.п. у меня всегда есть один вопрос: а с чего вы решили, что тогда было точно хуже, а сейчас точно лучше?
3. Вот я, например, НП моногамный мужчина. Свободный. Особой активности в поисках не проявляю, потому что усёк для себя железобетонную истину: потери (сил, времени, денег, нервов) гарантированы, выгода же лишь предполагаема. Конечно, надежда умирает последней, и я понимаю, что было бы неплохо иметь союзника по жизни в лице определённой годной самки. Но пока, на настоящий момент - "пассивный поиск" и жизнь своими интересами. Забить и брать, что дают - вообще не вариант, ибо это означает прогнуться и признать за ОЖП право творить всё, что вздумается, быть, какими захочется, а главное - подписаться всё это хавать любить их такими, какие они есть. Если искать активно - то, полагаю, с большим упором на те места, где "водится" нужный типаж и набор качеств. Также фактор случая порой может сыграть не последнюю роль.
1. Сексуальная свобода это право выбирать с кем заниматься сексом и заниматься ли вообще.
2. Ограничений не должно быть. Но девушкам надо объяснять, что либо ты занимаешься сексом с кем и когда хочешь и ты не будешь нужна никому в качестве жены/постоянной спутницы, либо бережешь себя для будущего ...показать полностью...1. Сексуальная свобода это право выбирать с кем заниматься сексом и заниматься ли вообще.
2. Ограничений не должно быть. Но девушкам надо объяснять, что либо ты занимаешься сексом с кем и когда хочешь и ты не будешь нужна никому в качестве жены/постоянной спутницы, либо бережешь себя для будущего мужа. Для мужчин вроде бы и тоже надо беречь себя, но мой опыт и опыт других парней подсказывает, что все таки надо иметь сексуальный опыт до женитьбы/постоянных отношений, потому что без него ты просто боишься женщин (например к тебе подходит девушка знакомиться, а ты как дурак хихикаешь и т.п.). И парням же надо объяснять, что б/у женщина в жены и для отношений не годится. Каким то образом в выборе партнера(мужа/жены) должны участвовать родители (отец), потому как они сами выберу точно не то, например благословление или что то в этом роде.
3. Я беру что дают. Сразу обозначаю, что ничего серьезного не будет, ни детей, ни женитьбы, ни сожительства и т.п. Пользуюсь б/у так сказать, женщинами выбравшими сексуальную свободу. Других просто потому что нет.
1. Сексуальная свобода - это признание обществом отсутствия обязательств межу партнёрами. Залетела? Без обид, собирай чемоданы. 2. Степень свободы допустима любая, лишь бы взаимная ответственность партнёров была соразмерной. 3. Если мужчина, как это сказано, низкопримативный, то ему параллелен типаж женщины, лишь бы надёжная была. Имхо, факт поиска дамы определённого типажа свидетельствует как раз о повышенной примативности ;)))
1. По моему сексуальная свобода это старый добрый разврат и не более того. 2. Степень сексуальной свободы в любом обществе должна быть на уровне Чечни, Саудовской Аравии, Израиля эпохи Судей. 3. Могу предложить ему определиться наконец с тем есть Бог или нет. Если есть, то довольствуйся тем что есть, если нет бога, бери винтовку и добывай баб, имя и богатство прапрадедовскими способами.
То,что приводит к сексуальной распущенности, и есть то,что древние именовали словом БЛУД.Итак, есть распущенность, как следствие, и есть блуд, как первопричина.Первопричина распущенности, это двойная мораль, ситуация в которой женщины хотят получить все права, стать полностью свободными и независимы...показать полностью...То,что приводит к сексуальной распущенности, и есть то,что древние именовали словом БЛУД.Итак, есть распущенность, как следствие, и есть блуд, как первопричина.Первопричина распущенности, это двойная мораль, ситуация в которой женщины хотят получить все права, стать полностью свободными и независимыми, оставив при этом все привилегии, которые причитались им, как существам слабым и зависимым.Такая наглость может привести только к сексуальной революции,поскольку мужчина, осознает он происходящее, или нет, уже не может нести за женщину ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Это означает, что отношения мужчины и женщины обречены быть безответственными. Не все наши женщины распущенны, но ВСЕ БЛУДНИЦЫ.Потому что они все находятся под влиянием двойной морали.Справедливого распределения прав и обязанностей, они не желают.Мужчина, который им предлагает или реальную свободу, когда каждый сам себя содержит, или покровительство и полное смирение с её стороны, воспринимается ими как маргинал, как ненормальный человек, как идиот, или женоненавистник, возомнивший о себе сверх всякой меры
.Мужчина настаивающий на единой морали, не устраивает этих ,якобы ратующих за равенство и демократию сколопендр.Согласие с такими спятившими самками, потакание их лживой, двойной морали, это и есть блуд, вытравляющий в людях ответственность, и ведущий к распутству.Что же такое сексуальная свобода? На первый взгляд, это распущенность, но если мы принимаем, что распущенность не причина происходящей деградации, а следствие, мы увидим распущенность совсем в другом. Мы назовём распутным бабораба, обслуживающего интересы совершенно обалдевшей от безнаказанности самки. Сожительство с такой самкой, Это и есть настоящая деградация.Такое согласие легализует Блуд- двойную мораль.Ну а дальше исчезает ответственность и постепенно растет колличество извращенцев всех мастей, постоянно испытывающих потребность устроить где нибудь парад в свою честь. НЕ ВСЕ НАШИ ЖЕНЩИНЫ РАСПУЩЕННЫ, НО ВСЕ БЛУДНИЦЫ.Это нужно понимать тем, кто еще не оставил попыток найти НЕТАКУЮ.
секас это секас
он как бы почти необходим в том или ином виде.
защищены от его негативных сторон безусловно должны быть не-самостоятельные личности ( дети или дауны и тп) + свобода в браке должна отсутствовать.. ( конечно при условии что брак станет чем то нормальным а не той жопой что сейчас).
сек...показать полностью...секас это секас он как бы почти необходим в том или ином виде. защищены от его негативных сторон безусловно должны быть не-самостоятельные личности ( дети или дауны и тп) + свобода в браке должна отсутствовать.. ( конечно при условии что брак станет чем то нормальным а не той жопой что сейчас). сексуальная свобода женщины должна автоматически означать ее полную единоличную ответственность за все последствия.
блин много хрени написал.. можно короче...
свобода допустима при условии полной ответственности за следствия этой свободы. если в результате реализации свобод пострадает кто то помимо самой шлюхи все права которыми она обладает всилу своего статуса автоматически должны быть анулированны
1. Сексуальна свобода - возможность трахаться "по любви" и "по сиеминутному сексуальному желанию". Например: "я сбежала от мужа к смуглому Ваську из-за любви, а муж должен мне полкввртиры, ведь я его терпела" и т.д.
2. В обществе сексуальной свободы, описанной мной, быть не должно. Она должна порица...показать полностью...1. Сексуальна свобода - возможность трахаться "по любви" и "по сиеминутному сексуальному желанию". Например: "я сбежала от мужа к смуглому Ваську из-за любви, а муж должен мне полкввртиры, ведь я его терпела" и т.д. 2. В обществе сексуальной свободы, описанной мной, быть не должно. Она должна порицаться, и изменивший супруг не должен претендовать ни на какие алименты или половину "совместно нажитого". 3. Изменение законодательства в сторону узаконивания ББПЕ как наказания за психологический террор, а также введения предыдущего пункта в законодательную систему обеспечит даже самому НП мужчине преимущество перед самой наглой СДС-женой. Свобода выбора для НП мужчины при текущей ситуации - иллюзия. Даже самая пригодная самка встретив альфача живо перепрыгнет к нему на член. Нетаких нет, есть лишь правильное законодательство и правильные нормы общественной морали.
1.Это для меня в 1 очередь свобода выбора сексуального партнера. А если он есть, то это значит по отношению к друг другу в интимной сфере относится без ограничения фантазий и взаимных желаний. И, конечно, по обоюдному согласию.
2.Я считаю, эта свобода должна быть за закрытыми дверями. Т.е., наприм...показать полностью...1.Это для меня в 1 очередь свобода выбора сексуального партнера. А если он есть, то это значит по отношению к друг другу в интимной сфере относится без ограничения фантазий и взаимных желаний. И, конечно, по обоюдному согласию.
2.Я считаю, эта свобода должна быть за закрытыми дверями. Т.е., например, я против рекламы и клипов на телевидении, фильмов, интернете с показом разврата, секса, извращений (исключая платные каналы для взрослых, или моменты фильмов). Против всяческой рекламы, демонстрирования половой распущенности (секса посреди дискотеки, нудистов на общих пляжах). Делайте, что хотите, по обоюдному согласию в местах(любые извращения), где другие не увидят, особенно дети. И, думаю, государственная политика должна строится на неприятии в обществе вести себя непотребно. Внушать с телевидения, кино, что круто не пить и курить, а быть культурными в общественных местах(сюда и отнесу неприятие сексуальной распущенности на людях). Законами принуждать к исполнению этого.
3. Искать. Адекватно себя оценивать. Я считаю, сколько мужчин определенного типажа, примерно столько же и женщин этого типажа. Пробовать разные способы познакомиться и в разных местах.
"Что, по-Вашему, такое эта самая сексуальная свобода"
- возможность вступать в добровольные сексуальные связи с кем угодно, не ограничивая себя каким-либо юридическими и моральными ограничениями.
"Какая степень оной свободы должна быть в обществе, по-Вашему?"
- моё мнение, наверное все хорошо зна...показать полностью..."Что, по-Вашему, такое эта самая сексуальная свобода"
- возможность вступать в добровольные сексуальные связи с кем угодно, не ограничивая себя каким-либо юридическими и моральными ограничениями.
"Какая степень оной свободы должна быть в обществе, по-Вашему?"
- моё мнение, наверное все хорошо знают: я считаю традиционную семью единственным возможным порядком, при котором в конкретном социуме большинство нормальных мужчин за свои ресурсы сможет иметь хотя бы одну нормальную постоянную женщину. А традиционная семья предполагает секс только в семье, и все остальные виды связей преследуются по закону.
"Какие варианты вы можете предложить для низкопримативного моногамного мужчины, которому нужен определенный типаж женщины"
- попробовать искать что-то за свои ресурсы; если же ничего нет (или есть такое, что страшно взглянуть) - то есть два варианта:
1. Попробовать повысить количество ресурсов (но не факт, что вам это удасться в рамках активного возраста); 2. Эмигрировать в другой социум, где за его количество ресурсов можно найти женщину, которая ему нужна.
1) Это осознанный выбор без принуждения когда с кем и как.
2) Степень))) А какие критерии этой степени?) : низкий, средний, высокий? Свобода или есть или её нет. Если мы будем говорить не о сексе, а скажем о еде. То как - то глупо будет звучать вопрос "Какая степень свободы выбора еды должна быть в...показать полностью...1) Это осознанный выбор без принуждения когда с кем и как. 2) Степень))) А какие критерии этой степени?) : низкий, средний, высокий? Свобода или есть или её нет. Если мы будем говорить не о сексе, а скажем о еде. То как - то глупо будет звучать вопрос "Какая степень свободы выбора еды должна быть в обществе". А ведь и то и другое физиологическая потребность человека. Всё дело в нашем восприятии и стереотипах, которые успешно формируют не зависимо от нашего желания. А сексуальная свобода в обществе должна быть осмысленной, ответственной и природной. По моему мнению стоит немного уменьшить влияние "окна Овертона" по внедрению очередных сексуальных "нормальностей" в сознание людей. 3) Жить нормальной, интересной и счастливой жизнью, не скрывать это от окружающих женщин и удачно отмахиваться от жаждущих присоединиться к празднику жизни (ибо присоединяться к оплакиванию неудавшейся оной мало кому захочется)
1. Любая свобода в выборе себе пары. 2. Минимальная, партнер должен быть один, для того чтобы пара состоялась, нужно согласие шести человек, собственно парня и девушки а также родителей с обоих сторон. 3. Подготовиться материально, и знаниями об отношениях, потом уже искать.
1. Не понимаю загонов по поводу добрачных связей у ОЖП, если честно. Целомудренности и непорочности там всякой. Тут действительно лицемерие по отношению к ним. Если баба имела с кем-то секс до брака, какая разница? Главное, чтобы после брака этот секс был только с вами.
2. Во всяком случае никого не...показать полностью...1. Не понимаю загонов по поводу добрачных связей у ОЖП, если честно. Целомудренности и непорочности там всякой. Тут действительно лицемерие по отношению к ним. Если баба имела с кем-то секс до брака, какая разница? Главное, чтобы после брака этот секс был только с вами. 2. Во всяком случае никого не нужно ни в чем ограничивать принудительно. Просто надо вдалбливать бабам с самого раннего возраста, каковы правила игры: до брака делай, что хочешь. После него уже либо ты заботишься только о своем муже и трахаешься только с ним, либо собираешь манатки и отчаливаешь обратно к родителям. Безо всяких долгих объяснений, призывов "понять-простить" и начать сначала. Мужчинам нужно проявлять твердость и принципиальность в этом вопросе. Во всяком случае нас, мужчин, воспитывают именно таким образом, а их почему-то в духе "если нельзя, но очень хочется, то можно", приучая искать оправдания своему блядству и в принципе любой подлости. 3. Когда мужчина ищет определенный типаж женщины, это в принципе странное поведение. Знаю одного товарища, которому нравятся исключительно смазливые длинноногие брюнетки. Причем обязательно длинноволосые. А если еще с голубыми глазами - то ваще. Не стоит говорить, что при таких требованиях товарищ до сих пор один, а мимо него прошло множество в принципе неплохих баб. Да и вообще специально искать себе женщину - занятие не то чтобы недостойное, но во всяком случае не первостепенное.
3. Когда мужчина ищет определенный типаж женщины, это в принципе странное поведение.
А почему странное? На вкус и цвет фломастеры у всех разные. Если он желает именно определенного типажа женщин и "до сих пор один" - значит его ситуация устраивает.
А почему странное? На вкус и цвет фломастеры у всех разные.
Странное, потому что чересчур строгие критерии отбора. Видимо, нарисованный в голове образ для него важнее. И кроме того чувак по большей части требователен к внешности девицы, а не к ее морально-психологическим качествам
Ок, все равно нафлудили, так что, можно: типаж включает в себя и морально-психологические качества тоже, я, вот, тоже один, т.к. адекватных баб просто нет: у тех, что кажутся мне адекватными поначалу - то понос, то золотуха, бабу чисто для спермослива пару раз заводил, - не стоит оно такого гемора.