Поиск по форуму

свернуть статью

Автор статьи: Светов, Сергей Мохров, Brissen

A A A

Светова не отпускает

Новичок, начни здесь!

Михаилу Светову во время одного из его стримов задали вопрос о Мужском Движении.

Ответ Светова:

Реакция Сергея Мохрова:

Реакция Бриссена:

Автор: Светов, Сергей Мохров, Brissen

Источник www.youtube.com

Brissen
3 апреля 2021

+1 8 4221

номер статьи - #6198

Другие статьи автора

Светова не отпускает

Мне нравится 1 В закладки В Избранное сайта

В Kindle

Копи-паста

Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...

Перейти в конец комментариев

Перейти к статье

Список без дерева

+6767

В отпуске

Баян 03.04

Замечание Модератора: Каким образом вы собрались его "бойкотировать"? :) Интеллектуал вы наш. :)

Надо его бойкотировать за издевательство над Антоном.

Жалоба

+666

В отпуске

moon

Баян 03.04

Можно в двух словах, о чём данное видео? Я не смотрю никакие видео в соцсетях, предпочитаю чёткие тексты.

Жалоба

+32461

В отпуске

Brissen

moon 03.04

Вкратце: Светов признает правовую дискриминацию мужчин и считает, что с ней надо бороться, но при этом утверждает, что женщины тоже дискриминированы, т.к. список запрещенных профессий, а еще утверждает, что МД и Сорвачев в частности стравливают два пола и дают советы, ломающие мужчинам жизни, правд... показать полностью...

Жалоба

+666

В отпуске

moon

Brissen 04.04

Благодарю. Понял. Питерсон разнообразен, "топит за семью" он осторожно, скорее просто анализирует жизнь человека в её разных аспектах и в многообразии. Кстати, новая книга у него вышла в марте. Пока я её не читал, но думаю что будет не менее интересна, чем "Противоядие от хаоса". Немного чёрного юмо... показать полностью... Благодарю. Понял. Питерсон разнообразен, "топит за семью" он осторожно, скорее просто анализирует жизнь человека в её разных аспектах и в многообразии. Кстати, новая книга у него вышла в марте. Пока я её не читал, но думаю что будет не менее интересна, чем "Противоядие от хаоса". Немного чёрного юмора : Сравнивать Питерсона с кем то из авторов, кто не является клиническим психологом, это как сравнивать профессионального музыканта , у которого как минимум музучилище ( а лучше консерваттория) за плечами с самоучкой, который выучил три аккрорда на гитаре. Джордан это интеллектуальная глыба. С ним можно не соглашаться, безусловно. Но он именно профи в том , что говорит. Юнг современности, Мыслитель. Это, конечно, моё частное мнение. Сорвачёв тоже профи, прежде всего о как юрист в РФ. И ему респект за ту правду, которую он вещает. Но сравнение одного с другим, это как сравнение круглого с холодным. Если в США или в ЕС брачный договор имеет силу и самку поэтому можно построить хоть как то, то в РФ просто ТРЭШ. Отсюда и контенты разные. Питерсон к западному миру обращается прежде всего, где есть хоть какая то дискуссия и правовое поле . А Сорвачёв- к жителям РФ, где старательно выстраивается матриархальный Ад.

Жалоба

+6767

В отпуске

Баян

Баян 03.04

Замечание Модератора: "Бойкотирвать" чевека - обычно это означает не общаться с ним, не помогать ему итп. :) Но вы и так с ним не общаетесь. :)

Каким? Отпишусь в ютюбе и буду хейтить везде. При чем тут интеллект? Давайте ваш интеллект обсудим.

Жалоба

+32461

В отпуске

Brissen

Баян 04.04

Баян:

буду хейтить везде

А зачем его хейтить? Надо его тезисы против МД разбирать, тем более, в целом, почти все его придирки МД - это придирки к постулатам людей, на которых он сам ссылается: Ротбард, Хоппе, Питерсон.
Просто когда это говорит кто-то из МД - это "разрушение жизней" и ржака, а когда они - "это другое".

Жалоба

+172

В отпуске

Luksor 04.04

-1

Скажу сразу – не являюсь участником МД. Когда-то пытался опубликовать на сайте движения статью, которая была отвергнута по причине «неправильного понимания смысла и целей МД». По теме дискуссии. Я лично целиком на стороне Светова. Да, идет классическая игра с нулевой суммой. В которой выигрыш одно... показать полностью... Скажу сразу – не являюсь участником МД.
Когда-то пытался опубликовать на сайте движения статью, которая была отвергнута по причине «неправильного понимания смысла и целей МД».
По теме дискуссии.
Я лично целиком на стороне Светова.
Да, идет классическая игра с нулевой суммой.
В которой выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другой.
Теоретически можно рассчитывать на установлении некой границы равновесия, но при малейшей возможности сдвинуть эту границу одной из сторон, это обязательно будет сделано.
Увы, это в природе человека.
Так что вечный бой, покой нам только снится...
Правда, находятся ненормальные, которые задают себе вопрос – «А я что, присягу давал? Вроде нет. Тогда почему я сижу в этом грязном окопе с риском получить пулю в лоб, а не лежу на травке и не грею пузо на солнышке?».
И потихоньку дезертируют.
На поляне они неожиданно встречает дезертиров «с другой стороны».
И, как известно, дезертир дезертиру глаз не выклюет...
Центральный вопрос, как решить спор, куда ехать на Канары или еще куда...
Тут я полностью согласен со Световым, и договариваю за него – при возникновении такой проблемы надо немедленно разводиться...
В примере с концлагерем – очевидно, что при удачном восстании заключенных, они тут же посадят в этот же лагерь охранников, предварительно повесив коменданта, и все пойдет так же по той же колее.
Идея разогнать концлагерь вместе с ээками и охраной почему-то никому в голову не приходит.
Только борьба!
И последнее.
Как давно очевидно, что брак, как социальный институт, уходит с исторической арены.
И бороться за свои права «в браке» это так же разумно, как красить каюты в «Титанике», который полным ходом идет к гибели.

Жалоба

+31020

В отпуске

Закат 04.04

Светов чисто "политиканствует", типа не надо бороться друг с другом, давайте бороться с угнетателем - государством. Как кто-то верно ему написал " включает дурака". Это было бы актуально, если бы и бабы, и ОМП были одинаково угнетаемы госу...бищем. А призывать рабов и рабовладельцев сообща "бороться" с рабовладельческим строем, либо глупость, либо популизм. yeap