|
Я как раз про то, что слова женщины вообще говоря не несут ответственной смысловой нагрузки. Разное качество речи у мужчин и у женщин.
С женщиной мужчине ориентироваться следует не на то, что она говорит, а на то, что в реальности делает. Женщина не несет ответственности за звуки, которые извлекает - я вот о чем.
|
|
|
На самом деле статья женщину усложняет. Тут и актерское мастерство, и подражание товаркам, и манипулятивная ложь, и природная хитрость и коварство
На самом деле, все проще.
Мужчины подразумевают, что человек (мужчина!) говорит для передачи СМЫСЛА, для информационного обмена. Слова и предложения имеют цель, и чаще всего отражают мнение говорящего. И это более-менее верно, если говорящий - мужчина.
Слова же женщины - это попросту звуки. Бредогенератор. Женщины и не предают речи тот смысл, который вкладывают в нее мужчины.
Женщинам нельзя верить даже не потому, что они все время специально врут, а потому, что слово для них ничего не стоит.
|
|
|
А чем покойный муж передознулся?
|
|
|
Как раз сейчас пересматриваю сериал Бортко.
|
|
|
"Я не был влюблен я был счастлив иначе."
Идиот (Фёдор Михайлович Достоевский)
|
|
|
А если и трахаешь баб без официального брака и дрочишь - то кто я?
|
|
|
В полной версии он еще тех двух старух вроде как трахнул.
|
|
|
Но она не б.у. с прицепом.
Потом, Мюррей просто загнался сам из-за себя, со скуки: как это, все дают, она не дает.
|
|
|
Вообще это отдельный тренд в современном кино: выставлять б/у с прицепом этаким ПРИЗОМ, который еще завоевать надо, главному герою.
Казалось бы: весь из себя крутой, обаятельный, красивый, баб по-идее нормальных валом должно быть, но нет, вот западает на РСП, а та еще кобенится, носом крутит.
И на протяжении основного он ее добивается, ЗАСЛУЖИВАЕТ быть рядом.
сериалы "Крик совы", "Легавый", да и много других.
|
|
|
Именно! Это большая ошибка пытаться натянуть на бабу мужские поведенческие мотивы.
|
|
|
Но ана НЕЩАСНА и рыдает! А должен быть хеппиенд как в Красотке
|
|
|
Нет, там трагизьм и нещастье пелотки
|
|
|
Вообще, выход этого фильма совпал с поворотным моментом в сознании рашнбап в сторону откровенного проституирования. Помню, с каким восторгом был встречен этот фильм бабами.
|
|
|
А от синьки не зависит.
|
|
|
Вот ситуации, которые я наблюдал среди знакомых: такого разговора просто не возникало.
У меня сын добровольно рожден безо всякой синьки.
Бабы ВПОЛНЕ рожают без синьки. Может быть не все, может быть не от всех, но рожают.
|
|
|
Нда, задаешь вопрос: "какое отношение синька в паспорте имеет к рождению детей?" - начинается какое-то невнятное мычание.
|
|
|
Причем бабы изо всех сил эксплуатируют эту иллюзий, эту инертность и инфантилизм мужчин в отношении, якобы, появляющейся принадлежности.
|
|
|
Вот мужчинам и надо объяснять, что "столбление" - пшик и глупая иллюзия.
|
|
|
Удивляет еще другое: о рождаемости говорят исключительно в количественной плоскости. Качество поколения, его воспитание и образование никого не интересует. Кто и как будет воспитывать этих детей?
|
|
|
Покажите хоть один такой ЗАКОН.
|
|
|
А как можно принудить невесту?
|
|
|
Ну, поинтересуйтесь и сообщите нам.
|
|
|
А если жених не хочет? Его тоже принудить? 
|
|
|
Вот так: возьмет и не пойдет. Вы Конституцию вообще читали? А Декларацию Прав Человека?
Вы НАСИЛЬНО хотите выдавать баб замуж? Вы СЕРЬЕЗНО верите, что возможны законы, ПРИНУЖДАЮЩИЕ к замужеству вопреки желанию?
Не глумитесь, не включаете идиота - реально в это верите?
|
|
|
Давайте не обращаться: их опыт - религиозные и культурные традиции в большей степени, чем светский закон. Неужели вы этого не понимаете?
|
|
|
Это такой БРЕД, что его даже комментировать глупо.
"Пожизненное поражение в правах за отсутствие девственности"
"девушке запрещено выбирать полового партнёра" - а если выберет, то матку вырезать?
|
|
|
А если баба не пойдет замуж, то ей можно трахаться?
|
|
|
КОНКРЕТНО, что предлагаете записать в законах?
Ссылаться на алиментное законодательство в требуемых нами изменениях нельзя: мы предлагаем разумную конкретику, а НЕ БРЕД.
|
|
|
Да что Вы? И как же их менять по-вашему?
Конкретно.
|
|
|
Кто им даст выбирать жениха? А жених сам захочет? А девушка станет с ним жить?*
Все это вредные глупости.
|
|
|
Альфонсы появились только тогда, когда у самок появилась своя собственность, охраняемая социумом.
|
|
|
По "справедливости" - это кто будет ее вершить?
И как ограничивать? Замок на члены вешать?
Вы какую-то ерунду придумали.
|
|
|
ВСЕГДА 80% самцов платили в той или иной степени. Мамонтом, бананом, деньгами. Перераспределить баб поровну НЕ ПОЛУЧИТСЯ никогда.
|
|
|
Pravdorub 15:бесплатный секс будет только у 20% мужчин
Ну и что, собственно? Всегда была где-то такая пропорция.
|
|
|
Надо легализовать проституцию. И все будет ОК.
|
|
|
Какую "мою концепцию"?
Я - за сепарацию кошельков и домов, не тел.
|
|
|
Это смотря что за проститутки, в каком режиме работают. Дорогие проститутки выбирают.
|
