Анна Статья: АХТУНГ! ФЕМИНОФАШИЗМ! 19.08 +6 Посмотрела передачу «Пусть говорят» с участием Андреевой Тани-Бритвы. В начале передачи Андреева сообщила, что: 1. её чем-то напоили и она была в бессознательном состоянии 3-4 часа, в т.ч. она была в отключке в тот момент, когда её привезли в гостиницу. 2. она не употребляла спиртные напитки. 3. она очнулась в ТОТ САМЫЙ момент, когда молодой человек в полураздетом виде к ней приближался. 4. она сообщила, что погибший молодой человек хватал её за горло. Её подруга (Дарья), которая находилась вместе с ней во время случившегося, сообщила: 1. Татьяна была в сознании. 2. Татьяна употребляла спиртное в тот вечер. 3. До инцидента Дарья приходила в номер к Татьяне и они какое-то время разговаривали. Татьяна это подтвердила. Первое, что можно заключить – это то, что Татьяна лжёт насчёт того, что она была в бессознательном состоянии. Об этом говорят показания подруги + видеозапись, на которой видно положение рук Татьяны. Если бы она была без сознания, руки бы болтались. Выдержка из апелляционного определения: «Что касается доводов о том, что Андреева оказалась в гостинице вопреки её воле, будучи в бессознательном состоянии, то суд проверил эту версию и обоснованно её отверг, сославшись на запись камеры видеонаблюдения, показания свидетелей Б, К2.» Второе. То, что она спокойно общалась с подругой, находясь в номере, говорит о том, что насильно её там никто не удерживал. Третье. Если всё же на минуту предположить, что её версия не выдумка, то возникает несколько вопросов: Почему молодые люди повезли подруг в гостиницу, где есть камеры и свидетели, а не в безлюдное место? Почему Татьяна не ушла из номера, когда у неё была такая возможность? Почему молодой человек «напоив» Татьяну не воспользовался её беспомощностью сразу, а выжидал 3-4 часа? Зачем было напаивать, а потом ждать, когда она очнётся? Почему подруга не подняла тревогу, если знала, что Татьяне угрожает опасность? Почему после нанесения удара ножом Татьяна не выбежала из номера с криками и просьбой о помощи, а спокойно собрала вещи, забрала с собой нож и вместе с подругой скрылась с места происшествия? Затем выбросила нож (или спрятала). Четвёртое. Таня-бритва – чемпионка России по пауэрлифтингу. В передаче прозвучало, что она может выжать 100+ кг. Это говорит о том, что спихнуть с себя подвыпившего молодого человека ей было по силам. Пятое. Судом был сделан вывод об отсутствии оснований для применения правила о необходимой обороне, основанный на содержании заключения судебно-медицинской экспертизы Андреевой, не обнаружившей повреждений, подлежащих судебно-медицинской квалификации. Из апелляционного определения: «суд обоснованно подверг критике показания Андреевой Т.А., данные в судебном заседании, в части того, что после её попытки освободиться Ч1 применил к ней силу, резким движением схватил за шею, заявил: «Куда ты денешься?», поскольку они опровергаются не только отсутствием у неё на теле каких-либо телесных повреждений, но и ЕЁ ЖЕ ПОКАЗАНИЯМИ на предварительном следствии, где Андреева поясняла, что физической боли Ч1 ей не причинял, в том числе и после того, как она прямо выказала ему нежелание вступать в половую близость (ударила по лицу).». Далее. Мотив. Здесь можно только строить догадки. Но! Одно можно сказать наверняка – это не была самооборона в ответ на попытку изнасилования. Официальная точка зрения: «Обвиняемая со своими знакомыми находились в одной из гостиниц, где распивали спиртные напитки. Между спортсменкой и одним из мужчин произошел конфликт, в ходе которого девушка нанесла ему ножевое ранение, после чего совместно со своей подругой скрылась с места происшествия.» И для особо упёртых вопрос: какова мотивация нескольких судей (приговор был обжалован) в том, чтобы игнорировать доказательства попытки изнасилования, если бы такие имели место быть?

Анна EsimMatti Статья: АХТУНГ! ФЕМИНОФАШИЗМ! 19.08 +5 То, что Татьяна лжёт насчёт того, что она была в бессознательном состоянии подтверждается показаниями подруги, которая была с ней в тот вечер + видеозаписью, на которой видно положение рук Тани-Бритвы (её кликуха). Если бы она была без сознания, руки бы болтались. Выдержка из апелляционного определения: «Что касается доводов о том, что Андреева оказалась в гостинице вопреки её воле, будучи в бессознательном состоянии, то суд проверил эту версию и обоснованно её отверг, сославшись на запись камеры видеонаблюдения, показания свидетелей Б, К2.»

Анна Статья: Вечера на форуме, близь сайта gender.ru 31.07 +1 Гениально!

Анна Мемуары Омеги Статья: Папа - самодур? 29.07 +1 А вот это не знаю. я как-то ей писала, но она ничего не ответила. Но, если мне не изменяет память, на просторах МД первый раз эта статья появилась со ссылкой на данный источник.

Анна Статья: Папа - самодур? 29.07 +7 Статья отличная! Называется: "Очарование девичьей скромности" http://slavyanskaya-kultura.ru/news/obrazovanie/ocharovanie-devichei-skromnosti.html