Румата Мемуары Омеги Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 19.01 Это пожалуй первое - "читал, решил, что "бяка"". Ладно, решил, что "бяка", не понравилось. Хотя как можно составить мнение о чём-то по отзывам? Тогда позвольте спросить, почему вы решили, что это не нравится другим? Ведь волею случая у вас "запрещательная кнопка" в руках? Повод "реклама стороннего ресурса" - это только повод (если вы различаете повод и причину). А сайт Савельева - это сторонний ресурс? А "Достояние планеты" - сторонний ресурс? Книги классиков - это сторонний ресурс? Жириновский это сторонний? Зюганов и прочее? Ответьте уважаемый Омега, что конкретно является "сторонним ресурсом"? Ведь под "сторонний ресурс" списать можно всё что угодно! Не понДравилось человечку с "запрещательной кнопкой" в руках - и значит "сторонний ресурс"? Кстати, попутно. Между делом так сказать. Как может быть сторонним материал под названием "от человекообразия к человечности" (бывший "от матриархата к человечности")?

Румата Brissen Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 08.01 Если "знаете админов" Можете огласить их имена? Мне нужно с ними связаться. Если информация не для всех, то может быть в личку?

Румата Brissen Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 08.01 Можете ответить на вопрос, который я задал Омеге?

Румата Мемуары Омеги Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 08.01 Судя по вашему негативу вы: 1. Либо читали этот страшный КОБ (ктати это ОНА! - о, ужас! - концепция!) и решили для себя, что "это бяка". 2. Либо не читали этот страшный КОБ, но вам кто-то вами уважаемый сказал, что "это бяка". Стесняюсь спросить - какое из этих утверждений верно?

Румата sequence Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 23.09 Из всего, мною перечисленного у вас почему-то "по большому" акцентировалось. Может совпадение. А на вопрос отвечу - не "чем больше. тем лучше", а столько, сколько надо. Организмы разные. Одни срут раз в двое суток. Иные дрищут по пять раз на дню. Организмы разные.

Румата Мемуары Омеги Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 10.09 Статью считаю запутанной. Как в женских журналах "Тест определите своего возлюбленного" Ничего конкретного!

Румата Мемуары Омеги Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 09.09 Боже как всё сложно! Проще надо - у баб союзники. Которые страшнее по силе атомной бомбы. Наши яйца. Которые пищат. Всегда. Некоторые с гордостью утверждают, что "не пищат" или "не так часто пищат как у всех". Думая при этом, что поднялись на ступеньку выше в иерархии. Ну хорошо, я буду гордиться тем, что я какаю меньше вас, писаю реже вас. Думаю вообще реже вас! И поэтому я вдруг стал вас выше! Мозг производит мысли, мочевая система производит мочу, кишка производит кал. Яички производят сперму и она выльется как ты ни терпи. А сильно перетерпишь - лопнет пузырь. Так и с яйцами - терпи не терпи, а сильно перетерпишь - поллюция или в психику "ударит". Станешь извратом педофилом зоофилом. Ага Уж лучше в кулачёк

Румата Мемуары Омеги Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 09.09 Я не понимаю. Одна информация для вас - "Дело", другая "не дело" и вы эту информацию трёте. Так чем же провинился перед вами Зазнобин, Пякин, Петров и другие? Они тоже "дело" говорят, причём более "расширенное" "дело", чем профессор Савельев. Хотя Савельев в его компетенции - пока непревзойдён! Огласите тогда уважаемый Омега кто (или "что") для вас "дело", а что (или "кто") для вас "не дело"?

Румата Мемуары Омеги Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 29.07 ШЮтник! Бань того кто пиарит! Савельеву мы до лампочки - это инфа 100%

Румата Мемуары Омеги Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 29.07 +2 А где у Косконорро мат? Уже пофиксили? Блин да у вас тут баллы, репутации! Блииин... Кстати! тут недавно узрел пиарят Савельева! Срочно баньте!

Румата Мемуары Омеги Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 20.07 Гражданин омега! Стороннего ничего не бывает! А вот люди советуют почитать книги например. Приводят автора, название книг - это тоже сторонние ресурсы? Да если бы я даже (предположим!) давал ссылку на явно вражий сайт., типа там "розовая туфелька" или "самопуподостаточная самка" - и то нельзя банить ссылки! Ибо если что то банишь - значит боишься. Либо против свободного распространения информации. А нам чо бояться? Мы и так, омеги ниже плинтуса.

Румата Brissen Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 20.07 К сожалению, если я укажу эти сайты моё сообщение забанят. Как я могу сказать и доказать, что на этих сайтах нет ничего "не то", как вы выразились?

Румата Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 01.07 Мемуары Омеги - это знак качества мужского движения омег. А нас, омег 90% . Подходит близко близко к пониманию. Нужно сделать ещё шаг - набрать в поисковике "......". Там всё встанет на места.

Румата Sergey7 Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 01.07 Нет. Я хочу этим сказать, что мужчины должны повышать меру понимания. "Учение - свет" - да-с, батенька! Но ссылки на обучающие сайты на данном ресурсе банятся. Из чего я делаю вывод - этот ресурс не предназначен для того, чтоб мужчины повышали меру понимания. Этот ресурс - для того, чтоб "спустить пар"

Румата Статья: Благоприятное влияние проституток на ранговый патенциал... 01.07 Сейчас концепция глобального управления - сокращение населения. Ты можешь как угодно обвинять бабизм и феминизм, "опускани" мужчин - ничего личного! - всё это работает на нынешнюю концепцию. Сокращение населения любым путём. Феминизм работает на сокращение населения? Работает. Поэтому щедро финансируется. Извращения работают на сокращение населения? Работают. Поэтому щедро финансируются.И проч и проч и проч.. К сожалению на данном ресурсе банятся все ссылки на просветительские ресурсы. Отсюда я делаю вывод_ этот ресурс создан не для просвещения. А чтобы "собрать в узком кругу" особо насогласных.

Румата Статья: Трансформация мышления XXI века 01.07 Да поймите вы! Это не "женщины перестарались" Глобальное управление это важнее чем "тёрки" фемок и маскулистов! Но на данном ресурсе к сожалению ссылки на просветительские сайты банятся.

Румата Дмитрий Селезнев Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +1 Я уже писал где-то. Но повторюсь - моё мнение - с голоду бабьё скорей всего не помрёт, но качество жизни сильно ухудшится. А что произойдёт ПЕРВОЕ с бабьём если исчезнут мужчины? Дня через три бабы изрядно хлебнут фекалий. Причём своих. Накидают в канализацию прокладок, а сантехник не придёт. Потом конечно опомнятся, подотрут. Но вонять долго будут. А потом мужеподобные женщины начнут заменять мужчин. Причём первое, что они сделают - вырвут матки бывшим феминисткам.

Румата Статья: Петиции! 100 тысяч подписей!!! 15.03 Приветствую. Товарищи, а кто-нибудь может мне сказать - хоть одна из инициатив РОИ, набравшая необходимое количество подписей прошла госдуру? Или нет... Слишком я наивен... Хот одна инициатива РОИ рассматривалась госдурой?

Румата Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 15.03 Приветствую автора! Волнение понятно - когда вокруг стадо тупых баранов это нервирует не по децки! Я сам иной раз думаю "нахер я истину узнал? Был бы се быдлячковым барашком. КАК ВСЕ! Да-с, не летать на ядре, с Шекспиром не переписываться " А тут вышел из матрицы - попробуй ка остальных баранов вытащить! Нах им знания?? Мандёнку дают? Иногда бывает - аленье щщастье! Ботвинья есть в тазике? Есть. Дебилятор работает? Работает. Исравно работает! Интернет? Там знания? Ну нах - там поинтереснее знаний вещи - парнуха (пока хозяйка не видит), игрушки! Бесит конечно. Так что терпения автору. А вот про ваш жест - палец вверх "им выгодно" Администрация: Пиарить сторонние ресурсы сомнительного содержания запрещается. В следующий раз влепим бан!

Румата Статья: Должно ли МД защищать права идейных баборабов? 30.10 Баборабы - это смерть. Но поскольку их подавляющее большинство, то вместе с ними погибнут и адекватные люди. Кроме просветительской деятельности других способов спастись не вижу. "Спасись сам и вокруг тебя многие спасутся" - Вроде Сергей Данилов сказал. Моё мнение - если каждый "вытянет" из этого болота хотя бы одного своего ближнего - это уже будет более весомо, чем остальное. А если двух? Трёх? В общем моё мнение как у Высоцкого: "Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять". Дело неблагодарное и грязное. Но другого выхода не вижу.

Румата Velasquez Статья: Два отличных фильма о баборабах 23.10 Ползает перед бабой потому что рассчитывает на кусочек мандятинки. С кошки и собаки не взять ведь мандятинки? Хотя... Гейропа уже экспериментирует

Румата Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 +5 Наиболее близко к правде подошёл Пушкин, когда писал: "Мужчине от женщины нужно одно - пи*да. Но они упорно пытаются всучить вместе с пи*дой всё остальное, то есть себя"

Румата Статья: О санитарах-носильщиках 06.07 А ещё есть сказочки про крутых лётчиц-самолётчиц. Они ваще всех мужчин за пояс заткнули! И много много других сказочек, и эти сказочки продолжают множится.

Румата Статья: О санитарах-носильщиках 06.07 +3 Об этих матриархатных сказочках про санитарок-выносильщиц-с-поля-боя я тоже наслышан с младых ногтей. А задумываться стал только тогда когда сам потаскал носилки. Заметьте - носилки! А не за шиворот тащить ползком (что гораздо труднее). Самое обидное, что львиная доля барашков мужского пола в эти сказки верят. Один мне даже в доказательство привел следующее: "Передачу смотрел, там Зиновий Гердт на колени встал перед женщиной, она его вынесла с поля боя". Всё. Писец. Аргументы приводить бесполезно. Я говорю: "блин давая я сейчас лягу - протащи меня хоть 10 метров - упаришься! А тут молодая сикуха ползком бойца тащит?" Не слышит. Говорит "ну в стрессовых ситуациях силы утраиваются". Я говорю: "Силы утраиваются для спасения своей жопы, но никак не чужой!" Не слышит. Говорит "Ну это ж Гердт сказал! По телевизору" Говорить, что всякие Гердты - это паяцы, и скажут всё. что угодно, им за это деньги платят - бесполезно. Зомби. По ящику сказали - значит правда! Жуть блин.