Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Сдуреть... Я понятия обо всем этом не имела.
И вообще-то имела в виду, что при большей или максимальной поддержке госсударства ребенок из семьи с двумя детьми и ребенок из семьи с шестью будут иметь более-менее равные воможности даже при одинаковой зарплате их отцов.
Одинаковой стоимости одежду (как школьную, так и сменку), игрушки, материалы для учебы,
хорошее питание (если в школе будут 4 раза в день кормить, то неважно что у родителей дома в холодильнике, а если работать в столовой будут матери детей -- то они не будут им же продукты воровать и гадить... кстати много мам-домохозяек можно на неполную ставку трудоустроить...),
бесплатные продленки-спортсекции-кружки по интересам -- подготовки к выбору будущей профессии (и опять трудоустройство для многих взрослых),
путевки на отдых, медицину, разумееется, образование -- при полной ответственности госсударства за подготовку специалистов в областях именно нужных в стране, а не так что "за ваши деньги учитесь чему хотите", а потом до того, что на выученную профессию не устроишься никому дела нет...
Если бы все так было, то многие пары перестали бы делать аборты младших детей, боясь, что старшие будут расти в нищите, отцы и матери не крутились бы на нескольких работах, не успевая уделять внимание и детям, и друг другу...
Но то, что вы сказали... я просто поражаюсь в который раз, насколько на этом сайте на один и тот же вопрос смотрят с совершенно разных ракурсов...
Ребенка ведь мало зачать «от здорового самца», мало растить обеспеченым, воспитание и отца, и матери необходимо. Чтобы здоровый, красивый и сытый малыш не сгинул, не усвев даже повзрослеть, не стал преступником, или наркоманом, или тунеядцем, от которого обществу все равно никакой пользы не будет.
Чтоб феминистки лезли еще и материнство... да накой оно им триста лет? Красиво прожить, зарабатывать не меньше чем мужчины, ни от кого не зависеть, на кухню не заходить, перебирать любовников, а потом постареть, сдохнуть и ничего и никого после себя не ставить, вот их путь...
Ага... сначала в юности вкладываться не хотят, то ли комплесуют, то ли наоборот, принцессу из себя корчат, то "растут, развиваются, вкладываются и самореализуются"... а потом как дойдет, что всех хороших женихов уже порасхватали-окольцевали более шустрые, так и начинают бегать, будто жареный петух клюнул...
Да нет... Я думаю, что вы будете читать только то, что вам интересно... Как и я, илюбой другой пользователь...
О чем? О том что мужику неинтересно слушать, что его сын забыл на урок домашнее задание, не убрал за собой тарелку, и мать вынуждена была десять раз ему напомнить вынести мусорное ведро? Большой секрет! Это все мелочевка на маме (ну, и что, что регулярная). Папа же на мелочи размениваться не будет.пошевелится только как миниму если сын подожжет школу... Как-то так?
Я не о детях разведенок, а вообще о ВСЕХ детях. В т. ч. и живущих с отцами. Чтоб задача родителей -- воспитывать, а госсударства -- обеспечивать. Если конечно, госсударсту нужны будущие СВОИ граждане, а не наплыв мигрантов из-за границы.
"Обеспечить признание ценности неоплачиваемого ухода за детьми и работы по дому путем предоставления государственных услуг и инфраструктуры, реализации политики в области социальной защиты и поощрения совместной ответственности в домашнем хозяйстве и семье" -- а знаете, что если бы каждого ребенка хоть на 80-90% процентов всем необходимым обеспечивало госсударство, то драть шуру на алименты с отцов было бы незачем? Мужчины бы платили налоги -- кто сколько зарабатывает, а уже с налогов на каждого ребенка распределядись бы родительские капиталы. Не было бы никаких разборок с бывшими и подсчитывания, хватит ли четверти отцовой зарплаты дитю на корзинку фруктов, или на содержание вместе с дитем мамы и ее нового сожителя...
Вот что происходит, когда мальчиков задавливают избытном женского воспитания... Так что оно у них аж в печенках сидит... В младенчестве -- мамки-няньки, в детсадике -- воспитательница, в младших классах -- учительница, в старших -- большинство педагогов тоже женщины... Отцы-дядья-дедушки есть далеко не у каждого, у многих работают, уезжают, проводят с детьми на порядок меньше времени, чем жена, а когда все-таки с детьми -- не воспитывают, а балуют (не хочется же редкое время вместе портить разборками и нравоучениями), есть и такие что после работы не к детям спешат, а к друзьям и пиву... На хорошую спортсекцию деньги есть не у всех, да и не сможет один тренер паре десятков учеников полностью заменить отца для мужского воспитания... В результате что? ЖЕНЩИНЫ ДОСТАЛИ! Ну кто виноват? Идите воспитателем или учителем к малышам, и пусть тогда вас вместо баб мужики жизни учат. В ущерб своим не сравнимым с женскими техническим талантам... Всем лучше стало бы... Мой сынишка и то возмущается, что дома постоянно исключительно в женском обществе. Отец на работе, а он с мамой, сестрой, и еще кошку взяли -- женского пола! Ну знала бы я, что ему так, кота бы взяла, а теперь... Конечно, с ОЖП нелегко: мама требует порядка, сестре будешь надоедать -- получишь, кошку захочешь потаскать как игрушку -- а она когтями... А потом "женщины умничают"... Неужели слишком? Да, для меня не новость, что для вас не авторитет. Если уж собственный ребенок пытается права качать, что "глава семьи -- не ты, а папа."... Но моя задача -- донести до него инфу и привить необходимые навыки даже несмотря на это. Потому что отец его не всегда рядом, а после работы хочет отдыхать, больше чем встревать в очередную разборку. Мои-то дети, дай Бог, не будут козырять дорогими цацками и техновинками, рваться в компании, где ценят, насколько модные у тебя джинсы, доить родителей на понты, не понимая и не ценя чего им стоит что-то заработать, брать кредиты на "крутую" тачку "катать девочек", рваться "схватить от жизни все" как будто завтра не успеешь... А потом удивляться, что на твои (а то и родителей) деньги разевают рот хищные девочки-паразитки и охотники за приданным...
Возможно, отчасти... да если бы я какой уникум... и только на свой опыт ссылалась... но ведь тоже достаточно времени в сети, множество историй своих же родственниц, подруг, форумчанок... и выводов из них. Многим очень трудно строить отношения с мужчиной, потому что не понимают его языка, мышления... Впору в школах девочек и мальчиков языку друг друга учить, как иностранному (без шуток). Трудно диалог налаживать, но он необходим. Я росла почти без отца (он много работал и надолго уезжал), и парадоксально -- лучше понимать его научилась лишь побыв взрослой несколько лет замужем...
Сейчас знаю, что многие женщины боятся на своих партнеров слишком давить. Да, есть высокомерные (которые сами первый шаг -- ни за что), есть и своими партнерами не дорожащие, но есть и на полном серьезе считающие, что если начать самой проявлять инициативу, приглашать, предлагать, то мужчина тут же решит, что ты наметила его к себе в подкаблучники, и сбежит. Поэтому и предоставляют "рулить" ему. А как же, если он должен быть главным? Многие сходятся на том, что если мужчина исчезает, то можно максимум попытаться связаться с ним раз-два, но если никак -- то больше не позориться и не вешаться самой на шею, даже если влюблена и год потом по нему реветь будешь. И НЕТ универсального рецепта, который бы достоверно объяснял мотивы той или иной женщины. Во всяком случае, пока не овладеем телепатией. А в браке и вообще страшно "нарушить личное пространство" или надоедать человеку, который хочет иногда побыть один. Потому многие и предпочитают не лезть, чтоб отшили, а дать мужу по ним соскучиться...
Вот поэтому, парни, богатством и не понтуйтесь.
Чтоб НЕ ЗНАЛИ потенциальные барышни насколько вы выгодные. Тогда и корыстных охотниц на вас поубавится. И откровенных дур.
Одевайтесь, развлекайтесь, отдыхайте, ешьте, ездите так, как абсолютное большинство людей вокруг может себе позволить, а не только обеспеченые.
И тогда, если девушка вам звонит -- намного больше шанс, что ее вы сами интересуете, а не деньги ваши.
Соглашусь, что удивительно.
Конечно, версия, что не звонит, потому что самой даме этот джентльмен по барабану, имеет право быть, и бывает.
Но не редкость и когда женщины первыми не лезут, потому что просто стесняются или боятся быть навязчивыми. Для вас это не новость?
Меня МУЖ спрашивает иногда (мы оба дома): "Почему ты со мной не разговариваешь, и почему молчишь?" Я отвечаю: "Потому что вижу что ты занят. Чего мешать-то."
А сама думаю: "А ты меня разве на беседу приглашал? Сидишь за компом, новости, работа, учеба, почта... нос в комп, все внимание туда же... Если я начну говорить -- слушать меня будешь все равно вполслуха..." А зачем мне это?
Я люблю выбирать время для общения, когда муж может мне действительно уделить внимание. Смотреть в глаза хоть иногда, ни на что не отвлекаться, слушать. Тараторить же, когда человек в твою сторону и не смотрит, по-моему неуважение просто. Будто внимание как нищенка выклянчиваешь...
Поэтому если женщина подозревает, что мужчина не будет разговору с ней рад, она первая не позвонит и не подойдет. Достаточно один раз дать ей понять, что "она не вовремя", "у вас работа", "вы не в настроении" -- и она займет выжидательную позицию, чтобы больше ее не отвергали. А звонить и бегать сама будет только если партнер принимает ее с распростертыми объятьями в самом прямом смысле слова...
Если вы расстались в духе "спасибо за компанию, я КАК-НИБУДЬ тебе позвоню" (если захочу если успею если настроение будет, и т. п.), то конечно, женщины сами навязываться не будут.
Решат, что недостаточно мужчине понравились, чтобы он захотел продолжать отношения. Иначе бы он вышел на связь. А раз так, что что тут ловить? Ну поревет разочарованная, что привлекательный парень ушел, ну так ведь он же ТВОИМ и не был, так какие претензии? Вы только присматривались друг к другу, и если он тебе очень понравился, а ты ему -- нет, то никто не виноват. Равно и если наоборот.
А вот если была четкая договореность: созваниваемся, встречаемся там-то и во столько-то, то женщина, не дождавшись, скорее всего сама выйдет на связь. Предположит, конечно, что может джентльмен продолжать с нею встречаться и раздумал, но и того, что у человека могла возникнуть уважительная причина изменить планы, тоже со счетов сбрасывать нельзя.
А вот быть запасным вариантом, или симпатией парня капризного и нерешительного, самого толком не знающего, хочет он с ней отношений или нет, конечно никому не захочется...
Я о таких, которым на мнение "солнышка" все равно плевать,
на то, что в холодильнике пусто и вместо меньшей зарплаты вообще ничего нет -- тоже плевать,
жена, искрене считающая, что можно прилично и счастливо жить даже в умеренной бедности -- "дура, которая ничего не понимает в жизни",
а если жена сама работающая, помогающая и обеспечивающая, то домохозяин из такого "помощника" никудышный.
Вы и я совсем о разных людях говорим.
Генри Форд во-первых изобретал полезные для людей вещи, а во-вторых его жена, помогая, все-таки не голодала до состояния мумии как жертва концлагеря.
Я же говорю о "гениях", которые возятся с никому не нужной фингней, которую "способен оценить лишь очень узкий круг избранных" -- у таких людей еще и высокомерия выше крыши, презрения к "большинству быдла, не способных понять великое исскуство". А потребности жены и детей -- "низкие и приземленные".
"Дорогая, потерпи, помоги, подожди...", нечастые, но постоянные ласки и проявления любви, труд, планы, мечты на двоих (пусть и мужчина главный) -- это одно дело.
"Пошла вон, у меня тут муза не летает, а ты со своим пустым кошельком лезешь, и крикунов своих заткни!" -- это совсем другое. Вот таких "гениев" я имела в виду.
Ну так а я о чем? О том, что женщина сразу же определяет, нравится ли ей мужчина в т. ч. и для секса, безо всяких дорогих прибамбасов. Она еще может не знать его характера, много чего о нем (раз только познакомились), но уже знает, ее ли это потенциальный желательный любовник. Ни распущенность тут ни при чем, ни охота за богатством. Просто такая НЕ ТРАТИТ ЗРЯ ВРЕМЯ на пустое лицемерие, кокетство и "поломаюсь для вида, чтоб он не подумал, что я там какая-нибудь"...
Мне трех месяцев хватило чтоб надумать и согласиться выйти ЗАМУЖ, при том, что встечались пару-тройку раз в неделю, и я еще долго разумывала, сбрасывать ли окончательно со счетов другого симпатичного мне парня. Если б не это, то решлось бы все еще быстее, а тут...
Я с ним познакомилась, когда он потерял работу -- его компания сократила целый отдел и перевела туда, где работникам можно платить дешевле.
Пришлось перебиваться заработками с гараздо меньшей зарплатой, и грузчиком, и чистильщиком, или отдаленно имеющим отношение к его специальности, но опять-таки -- не его профиль. И это со мной и детьми на шее, и с несогласием мне поработать где-то хоть на неполную ставку, чтобы ему помочь. Годы прошли, пока ситуация выровнялась, и работа более-менее оплачиваемая и чистая нашлась...
На съемных квартирах как жили, так и живем. Переезд -- поближе к работе мужа, быстро и удобно. Ну не за что купить, так удавиться, что ли? Вырастут дети, будет несколько зарплат, вместо одной, тогда можно будет скинуться. А пока живем с тем, что можем себе позволить. Зато долгов на шее нет (ипотеки), свободны. Сбережения вовсе не обязательно в покупку квартиры вкладывать, есть и другие варианты.
А бутылку мы и правда не уважаем. Но заработки и пьянство -- совершенно разные вещи. Вроде ж не о пьянстве речь? Повторю: негулящему, без вп, трудолюбивому, любящему семью мужику втыкать за то, что небогаты глупо. Такими мужьями не разбрасываются, они на дороге не валяются. Не говоря уже о пилежке...
Вот что в тексте дослочно написанно: "...своей исключительностью, мол я ей очень понравился, и девочка не устояла. При всём уважении к твоей персоне, ты не Берд Питт и не В.В. Путин, ... всегда найдется другой более привлекательный мужчина рангом повыше и статусом покруче, ...пронзит ее стальным взглядом, охмурит низким грудным голосом или просто понтанется красной Феррари"...
СВОЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ... Ну а почему бы и нет? Каждый человек по-своему уникален и симпатичнен. И исключителен. Поиск и отбор тех, что тебе нравятся, по-своему увлекательная задача...
Шакира Гость nik Статья: ​По поводу алиментов. 24.09
я имела в виду -- в долгосрочной перспективе. Чтобы нормальных семей не осталось уже.
А женщины воют на женских форумах, что любимые парни с ними по несколько лет встречаются или живут, а оформлять отношения не хотят. От "счастье" -- обзавидоваться...
И выгода...
С честными вообще отношения строить проще. Даже если стерва. Но по крайней мере не пытается строить из себя что-то такое, чем не является, и разводить на деньги.
Я понятия не имела, что законы насчет алиметов настолько кабальные... И кажется начала понимать, почему столь многие мужчины не хотят заключать законные браки. Достаточно одного такого неудачливого и ободранного друга на компанию, чтобы испортить и желание, и настроение жениться всем остальным...
Но -- ЗРИ В КОРЕНЬ, кому-то стравить мужчин и женщин очень выгодно, и принимать действительно такие законы, чтобы не было нормальных семей. Гей-пропаганда-то на всякого не подействует, многие мужчины несмотря на "моду" и "права" предпочтут устраивать личную жизнь с представительницей противоположного пола, а не своего. Так значит надо сделать все так, чтобы им с ней эта жизнь медом не показалась...
Кому это выгодно?
Зачем тогда вообще тратить время на человека, которого не уважаешь, и не считаешь достойным находиться рядом с тобой на постоянной основе?
Жизнь ведь очень коротка. И складывается не в последнюю очередь пропорционально тому, какими людьми мы себя окружаем.
И если тратишься (пусть не деньгами, зато своим временем, собой) на кого-то, кто, с твоей точки зрения "не слишком правильный", то не является ли это в какой-то степени предательством по отношению к себе?...
Если в семье не хватает денег, то ИНОГДА в этом виноват мужчина, слишком ленивый, или слишком гордый, чтобы согласиться на меньшую чем раньше зарплату, или "непризнанный гений", который не будет заниматься ничем, кроме любимого дела, даже если любимые вроде жена и дети в нищите. Которого лучше действительно не пилить, а бросать.
Но гараздо чаще причина бедности вовсе не в пороках мужчины, а во внешних и никак не контролируемых семьей обстоятельствах: кризис, низкие зарплаты, увольнения, общий низкий уровень жизни, при котором небогато живут БОЛЬШИНСТВО людей (в который раз говорю, что миллионеров и олигархов все равно никогда не хватит на всех желающих).
Женщина, прежде чем выдвигать претензии, поднимается на уровень работодателя, изучает рынок труда, востребованность специальности и работы своего мужа, оценивает именно с такого ракурса -- сколько он может заработать, объективно. Ведь никто не будет повышать ему зарплату лишь пропорционально ее хочучкам, и никто не предложит ему более высокооплачиваемое место если а) он не потянет все, что потребуется на этой новой должности, и б) не будет свободной вакансии.
Моя семья тоже прошла через финансовые трудности, но я видела, что муж очень старался, и потому никогда его не упрекала, всегда старалась поддержать.
Кроме того, меня совершенно устраивало, что он много свободного времени уделял мне и детям (тогда еще маленьким, а растили мы их безо всяких нянек и помощи, и ни одного выходного или отпуска от них), я не хотела гнать его "зарабатывать больше", при этом совместного времени меньше, при том, что детство у детей одно и оно проходит очень быстро, а дружбу с отцом с самого начала деньгами не оценить.
Поэтому женщин, которые гнобят своих мужей за малые заработки, я никогда не понимала. Ведь от них нытья и скандалов денег все равно не прибавится ни копейки, зато разрушится семья, или, как минимум, сильно с мужем испортятся отношения. Выгоды от такого поведения никакой -- одни убытки. Откуда таких девушек сватают -- из приютов для умственно неполноценных? В массовом порядке? В таком массовом, что это уже не частные случаи ОКЖС, а проблема по всей стране?
И мужчина должен, и женщина должна, и человеческие отношения нужны, и любовь, и уважение взаимное. Как только чего-нибудь от кого-нибудь не хватает -- все идет наперекосяк. А чтобы счастливая семья получилась -- должен быть полный комплект.
Без добытчика-защитника-отца только дура родит. Не говоря уже о таком, который вместо заботы о ней и своем потомстве бегает по чужим бабам.
Ну и во что превратится общество, если ВСЕ мужчины такой целью, как у них озаботятся? Детей растить никто не будет, ни обеспечения, ни мужского воспитания, ни движения вперед, ни прогресса.
Вымрет такое общество, как динозавры, через одно поколение.
От же дались вам всем эти "Феррари" и голливудские физиономии!
Зачем обманываете мужчин, говоря, что если они ничем не понтуются и не обладают выдающейся внешностью, то сразу женщине не понравятся? Это же неправда!
Женщина выбирает партнера по запаху, интуиции, и каким-то личным предпочтениям, совершенно необъяснимым в сравнении с простотой "классного прикида". Может отдаленное сходство с любимым папой, дядей, дедушкой, может что-то еще... Но не шаблон!
Когда я начала различать знакомых на тех, кто "нравится как друг" и "нравится, как потенциальный мужчина", то никакие стандарты не работали. Самые разные типы внешности, степени красивости, телосложения, лица, возраста от 15 до 45... Никакой общей схемы! Потом уже, кроме симпатиии с первого взгляда, конечно, включались другие степени оценки (нравишься ли ему и ты тоже, свободен ли он, чем занимается...). Но разобраться, почему к одному "общепринятому красавцу" не тянет, а к другому, куда менее приметному, -- еще как, я так и не смогла. И не захотела. Просто решила положиться на свои чуства, если нравится -- значит мой тип и потенциальный партнер.
Если нет -- значит максимум приятель.
Выясняется это самое позднее чем через час после знакомства и общения вживую, практически сразу.
Никакие ухаживния-обхаживания-остроумия-приглашения со стороны мужчины этого выбора не меняли. Он либо мне подходил, либо нет. И узнавал об этом человек довольно быстро.
Сейчас, слава Богу, уже больше десяти лет замужем. В отношениях, которые начались с очень простой взаимной искренности, типа, привет, ты мне нравишься (во всех смыслах), а ты мне тоже...
Что бы я делала, если б мой муж плохо к таким женщинам относился?
Конечно, прыгать ли сразу в постель, будто спешишь, как на пожар, -- это уже совсем другой вопрос...
Но вот что облюбовать нового знакомого в качестве привлекательного потенциального любовника можно практически сразу -- это не вопрос совсем.
Так что не гнобите парней, не обладающих яркой внешностью и статусными вещами. Им вовсе не надо выделываться с ухаживаниями, чтобы у особенной девушки сразу при знакомстве зажглась лампочка "А этот подойдет для меня!". Достаточно просто быть собой. А если "не в ее вкусе", то ухаживать -- пустая трата времени.
Что же до охотниц на богатых, которым плевать каков сам мужик, но важно на чем он ездит, сколько тратит и во что одет, то они обычно так грубо -- вешаясь на шею при первом же свидании, не действуют. Понимают, что к неглупому мужчине нужен более тонкий подход (а дурак же денег не заработает!).
Вывод -- если она прямо говорит, что ты ей нравишься, и не отшивает твои симпатии -- скорее всего это так и есть. И еще. Ей совершенно наплевать, что ты можешь подумать, что она слишком прямолинейна, легкодоступна, а порядочной девушке следует подольше поломаться. И так же легко, как готова сойтись с тобой, она может (внимание -- не сойтись с кем-то другим!), а развернуться и уйти от тебя. Брать ли -- каждый решает сам.
Но в том, что способен понравиться сам по себе, без пышного антуража, сомневаться не стоит.
Т. е., пикаперов НИКТО не любит. Ни мужчины, ни женщины.
Мужчины -- за то что разбазаривают бездарно свой потенциал вместо двиганья науки и прогресса и решения насущных проблем человечества. За то что пытаются лепить из себя то, чем не являются (альф-самцов), в то время как у настоящего и занятого по-мужски альфы нет недостатка ни в поклонницах, ни в необходимости бегать за ними.
Женщины, разумеется, за то, что "под красивой оберткой ничего нет", что парень, научившийся красиво очаровывать, больше ни на что не годен. Вплоть до принятия в штыки любого ухаживания, хорошо помня, что парень, слишком уж скользкий, слишком "правильный", слишком похожий на киношную мечту, больше чем на реально живого человека, скорее всего пикапер или альфонс.
ВЫВОД: пикаперам остается только любить друг друга. И хвастаться друг перед другом своими списками побед (а перед кем же еще, и чем же еще, если больше ничего ценного в их жизни нет?). Присочиняя, как же без этого... Одинокие мальчики. И удивительное "исскуство": так старательно и правдоподобно "со всеми знаниями женских психологий" иммитировать любовь, но самому ее ни на грош не иметь. И уважения тоже. Даже "сапожник без сапог" не скажешь...
При СССР уровень жизни был примерно одинаков, отсуживать особенно было нечего, квартиры госсударство давало, в том числе и тем, кто оставили свои бывшим женам и детям... А последние 20 лет жизнь изменилась...
Плох тот психолог, который не в состоянии решить собственные проблемы!
Это же не хирург, типа самому себе операцию делать.
Короче, хотите совета на тему личных отношений от качественной психологини -- выбирайте только ту, которая сама успешна, любима и счастлива в браке.
Совета по детям хотите -- спрашивайте тех родителей, которые хороших детей уже вырастили, они знают как.
Карьеры -- советы от людей, которые построили хорошую карьеру (но за счет скидывания с дороги "доверчивых дураков").
И будут вам знания...
Просто ты ни одну не зацепил, да и сам ни за кого не зацепился... поболтали, но она не почуствовала что это ЕЕ тип. Я такие "просто знакомства" и десятками не считала...
Не беспокойся, когда встретишь СВОЮ -- ей и внешность, и стиль общения понравятся, и уровень твоего достатка покажется приемлимым.
Спроси тех, что счастье в браке уже обрели -- очень большой конртаст с теми, с кем просто общались, и с теми, кто очень понравился почти сразу -- без шуток, такое ощущение, будто знала человека уже тысячи лет, а он тебя...
Таких "подходящих" из десятков и сотен знакомых совсем не много, единицы. И то не с каждым и не с каждой из них еще качественные отношения будут.
Так что нужно просто подождать. Если с поиском через сеть долго не везло -- может для разнообразия просто сменить коллектив или завести новые хобби...
Ребята, позвольте спросить -- а с безвозрастными вы что делаете?
Я, например, на вопросы о возрасте отвечала сначала просто -- от 15 до 20, потом -- старше 20. И все...
Вот это в десятку!
Правда не забывайте -- если дама активно ищет мужа, то она и в реале будет активно крутиться, и в виртуале распишет себя в красках, чтобы ни на одном из фронтов шанса не упустить.
Еще штрих -- если девушка живет в тьмутаракани, то она может быть очень ничего во всех отношениях, но не за кого ей, потому что вокруг или женатые, или неподходящие...