Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


"Это жизнь, слабых никто не любит"... Ага, до тех пор пока та же жизнь не перетасует расстановки, не окажутся на их месте...
Слабый -- это такой человек, который по тем или иным причинам еще не раскрыл свой потенциал. Не всем везет с самого детства на родителей, которые вытянут тебя по максимуму.
А вот самоутверждающийся за счет унижения слабого -- это моральный урод. По-настоящему сильный духом человек себя и сравнивать-то ни с кем не будет, не то что травить.
Пусть сдают обе однушки в ренту по отдельности, а на вырученную сумму снимают себе трешку. Захотят разойтись -- каждому назад в свою однушку не проблема.
Потому что он не верит, что такая чушь возможна в принципе. Как можно навязать чужого ребенка, если отцовство легко опровергнуть ДНК-экспертизой? Я честно говоря тоже не верю. Ну пойдет баба с ребенком от любовника в суд, ну опозорится там. На что оно ей нужно? Алиментов-то все равно не получит.
Верно. Потерю денег, имущества, красоты, здоровья можно терпеть, все-таки жизнь не Рай, а вот психологическое насилие в браке, или по-вашему мозговынос, лучше пресекать сразу. Да и вне брака от подобных родичей-знакомых лучше подальше держаться. Жизнь одна, а нервы не железные.
Это называется гостевой брак, но обычно парочка вскоре понимает, что ездить друг к другу несколько раз в неделю тоже стоит времени и денег, а жить вместе во всех отношениях экономнее.
Когда же родятся дети, семью полностью обеспечивает отец, мать в декрете, она не может работать. То, насколько быстро она после достижения детьми 3-5 лет выйдет на работу, зависит, есть ли в этой семье бабушки-дедушки готовые помогать, или средства на няню (если зарплата няни -- как зарплата жены или больше, то врядли оно того стоит).
А после развода обычно делят то, что осталось -- в недвижимости, ценной движимости, сбережениях, а не то, что уже потрачено-съедено-изношено. Смысла никакого.
Эгоизм, как и любимая, но неверная женщина тоже может изменить.
Если гоняться исключительно за своим личным комфортом, поклоняясь ему, как божку, то это не значит, что он будет всегда так же преданно любить тебя в ответ.
Другое дело, что к тем, ради кого ты что-то терпишь или кому делаешь добро, надо относиться поразборчивей. Одни способны оценить твои вложения, а другие -- нет, одни стремятся одарить добром в ответ, а другим -- лишь бы побольше выжать. От неблагодарных и паразитов лучше в своей жизни избавляться вовремя.
Кредитор будет распоряжаться деньгами в уплату долга, как хочет, а должник -- своей новокупленой машиной.
Откладывать или нет в общак -- есть разные варинты.
Можно всю зарплату партнера забирать в счет скорейшего погашения долга и кормить егоее за свой счет. А можно оставлять часть, чтобы онона вносил свою долю в хозяйство, но тогда и долг будет погашаться медленнее.
Договориться можно по всякому лишь бы обоих все устраивало.
Ну, вообще-то учат родители...
А торговать собой -- если "товар" дрянной, то хрен кто купит. Можно и на прилавок не выставлять. Даром и то унесет не всякий...
Один пусть даст второму недостающую сумму в долг.
Второй даст расписку, купит машину, оформит ее на себя, будет ездить и первому долг постепенно выплачивать. Если учесть, что машина для семьи -- в выигрыше оба.
Если решат разойтись, ПОСЛЕ того, как весь долг выплачен -- то машина тому, на кого оформлена, и чьи средства в нее вложены.
Если решат разойтись, ДО того, как весь долг выплачен, то хозяин машины заберет ее себе, а второму парнеру будет продолжать выплачивать, как и любому другому кредитору. Без различий, что это экс, или кто другой.
Так же можно имущество приобретать и с родственниками, и с друзьями. Не обязательно каждый должен становиться совладельцем. Зато при расходе -- не проблема разделить.
Скорее не брака, а законов дурацких, не позволяющих или сильно затрудняющих оформлять на каждого из супругов раздельное имущество.
С чего вы взяли, что мы боремся? Мы живем, чтобы вместе делать жизнь друг друга не хуже, а лучше, чем поодиночке.
Пардон, чужие женщины -- это не мои собаки.
Своих я хорошо знаю, материны псы -- малоуправлямые, она спасла их с улицы, но у нас не было времени заниматься их дрессировкой, и потому они выгуливаются только на поводке и в темное время суток. Любимая коша, когда хочет -- на груди мурлыкает, а когда просто для развлечения неслабо хватает зубами и когтями за конечности, я понимаю и уважаю, что это хоть и домашняя любимица, но все-таки хищник.
Привычки приукрашивать достоинства и преуменьшать недостатки своих близких у меня нет.
А вот чужие могут быть какими угодно. Женской солидарности у меня нет -- есть человеческая.
И я прекрасно понимаю, что без нормальных мужчин и справедливых законов будущего нет.
Женщин -- нетребовательных, ценящих семью и уважающих мужей, в крайнем случае, за недостатком своих (раз все в потребительниц переквалифицировались), в крайнем случае можно набрать в странах третьего мира (конечно, это уже будет смешаная нация, но все-таки...).
А вот без мужчин -- нации конец.
Мне меньше 35 smile , а вот муж действительно прилично старше. Возможно, чтобы ему соответствовать, мне пришлось быстрее повзрослеть. Если под идиотом вы подразумеваете его, он бы здорово посмеялся...
Я тоже хочу на реальность трезво смотреть, видеть, знать и понимать, что происходит.
А так же понимать, почему разные люди, глядя на одно и тоже, видят разные вещи.
Я высказываю мнение примерно на одну десятую материалов, которые читаю. Если прилюсовать к ним еще и те, которые не читаю, а бегло просматриваю -- значит где-то на одну двадцатую.
Добавляю то, чего, на мой взгляд не хватает, если другие уже высказали аналогичные мнения, то зачем зря тратить время, или просто реплика -- мысли вслух.
Этот ресурс -- далеко не единствееный, с которым я работаю (до неавнего времени я вообще о нем не знала). Я как учусь сама, собирая и анализируя материалы, так распростаняю то, что уже знаю. Это вам в заметку о более качественном образовании -- когда студенты учились не только писать диктанты и запоминать инфу, но готовить собственные сочинения и выступления.
Я тренирую все -- стиль изложения, и скорость печатания, и презентацию максимального объема информации в минимально сжатом формате... Чем МД хуже любого другого?
Кроме того, как я уже говорила -- диалог все равно необходим, если между мужчинами и женщинами планируется хоть какое-то совместное будущее.
Мужчин не всегда легко понимать и не всегда легко выражаться так, чтобы они тебя понимали. Я учусь. И знаю, что без взаимопонимания не будет ни счастливых семей, ни плодотворного сотрудничества. Если б я видела, что другие люди уже высказали то, что собиралась я, то наверняка бы только читала.
Опять же интересно и как все озвученые проблемы будут не только описываться, но решаться. Например, тот же брачный договор, доступ к детям отцов, контроль мужчина над средствами, которые БЖ тратит "якобы" на детей, и многое другое?
Вам интересно? Вам хочется справедливости? Ну так чего тогда вы удивляетесь, что и другому человеку -- тоже?
Слава Богу, что у меня мать не такая! Даже близко не стояла...
Ну что ж, жаль что вы вращаетесь в таком обществе, что зачислили вторую группу в столь малочисленый процент. Мне кажется, что их намного больше. И они действительно более скромны, незаметны, сосредоточены на интересах своей семьи, и, раз зацепившись за своего любимого, больше на брачном рынке не появляются десятилетиями. Вот вам и кажется, что их мало. А видно и слышно обычно больше всего тех, кто громче всех жалуется. Они и искажают реальную картину.
Кому не свойственно чуство меры -- тот никогда не бывает счастливым. Потому что из-за жадности и мечтаний о том, чего нет, не способен радоваться тому что есть.
Кто живет в лицемерии -- заболевает из-за постоянной дисгармонии внутри и отравления притворством тем, кем на самом деле не являешься.
Либо человек обуздывает и контролирует свои пороки и неумеренность своих желаний -- либо наоборот -- они его. Третьего не дано.
"Начинайте теперь рассказывать что женщины живущие с мужчиной не ради бабла" -- а чего рассказывать если я сама так давно живу? Живу и довольна.
Я, в отличие от вас, не люблю никого называть блядями.
"Умеренная", как вы выразились, по моему мнению -- это достаточно разумная женщина, чтобы с одной стороны олигарха не ждать и никогда не рассчитывать, что именно ее муж попадет в число ничтожно малочисленного меньшинства (по сравннению с большинством населения) власть-большие деньги имущих. Довольствоваться тем что есть, ценить, радоваться тем радостям, что одинаковы и у богатых, и у бедных.
А с другой стороны -- достаточно разумная, чтобы не оставаться с ленивым, которому вечно "достойной работы нет", который дучше будет валяться на диване и еще и ей норовить на шею залезть.
Вот и вся разница! Золотая сердина в потребностях.
Где это я сказала, что этой женщине не нужна семья и не сам мужчина? Вы сами придумали! Точно уж -- кому с какого ракурса видится, каждому со своей колокольни...
А дура -- это по-моему женщина, которая живет одним днем, и с ней невозможно планировать будущее (в т. ч. и семью). Она хочет веселится здесь и сейчас. Если ей нравится мужчина, она повеселится с этим мужчиной, если есть какие-то деньги -- она их растранжирит, если ей срочно захочется в отпуск -- она сорвется, пусть даже муж вследствие этого потеряет хорошую работу, если он ей надоест -- то она с легкостью уйдет или переметнется к другому (не обязательно к богатому, можно и к нищему, лишь бы от него голова кружилась!), если ей надоедят ее дети -- то она без зазрения совести оставит их отцу или родичам (а то и в детдоме!), и пойдет, как стекоза из басни Крылова, и дальше порхать... Она не жадина, не корыстная, в карман мужчине не заглядывает, ей для счастья не много нужно, но и полноценной семьи с ней тоже не построишь. Вот каких я имела в виду. Таких, что не умеют не только деньги считать, но и вообще думать...
Возможно... Только ведь большинство разведенок все равно не будут слушать с таким вниманием и уважением, как, например, женщин, проживших в крепком и дружном браке не одно десятилетие. Авторитет у них совершенно не тот. Источник советов ненадежный -- женщина сама не смогла сохранить свой брак, или выбрала такого, с кем жить невозможно было. Ну будете вы слушать советы от врача, который в том же сам себя не в состоянии вылечить? Наверняка сочтете за шарлатана, который в лучшем случае глубоко заблуждается, что знает действительно что-то полезное... Так и разведенки. Зачастую они обижены, озлоблены, выведены из равновесия коллапсом собственных отношений, и это влияет на их объективность. Зависть к чужому семейному счастью не исключена. Даже те, что уже успокоились, ободрились, и считают "избавление от этого гада" главным праздником в своей жизни, вряд ли дадут лучший совет, чем знаешь сама, а тем более счастливые жены с многолетним стажем...
Да и вообще женщина, дружащая с тобой ради цветения на твоем фоне и дающая плохие советы долго в подругах не задержится -- быстро перейдет в разряд "просто знакомых". Разве что принимать все важные решения ты будешь по-прежнему сама, а с ней поделишься такими душевными качествами как самодостаточность, независимость, увереность в себе... Женщине, ставшей такой, никогда не захочется выглядеть красивей на фоне блеклой подруги, а ценя и дорожа своим достойным мужчиной -- разрушать и портить чужие отношения...
Я и не говорила, что мужчины во всем виноваты.
А выбирать нужно женщину с умереными, но разумными потребностями. Со сбаллансированными желаниями.
А то отклонение в одну сторону -- и никогда не заработаешь достаточно для жадной и ненасытной, отклонение в другую -- лишнего не попросит, НО (большое "но"!) и то что у вас есть порастеряет-порастратит, и вообще совместная жизнь будет осложнена не раз во всех отношениях из-за ее глупости и недальновидности.
Ну и? Хрень редьки не слаще. Проблемы будут совсем другие, чем с потребительницей, но от этого меньше и лучше они не станут.
«всю жизнь вру всем подряд, надевая на себя маску нормальности» -- это ты про что, что общаешься с людьми по работе-учебе, хотя тебе разговаривать с ним не хочется? Ну это сложно назвать враньем. Понятно, что большинство держатся в рамках вежливости, но вот реально ли им приятно с собеседником – еще большой вопрос. Как раз наоборот – многие люди с отличными коммуникативными навыками потому и преуспевают, что умеют РЕЗУЛЬТАТИВНО вести переговоры и с теми, кому они даже неприятны, и с теми, кто неприятен им. Надо, значит надо. Но они, в отличие от тебя, не считают себя лицемерами, считают дипломатами. В самом деле, какие претензии, если ты с человеком просто разговариваешь, хотя в горячих симпатиях к нему или в ярчайшем интересе к тому, о чем он говорит, отнюдь не клялся? Это и называется «ни к чему не обязывающее» общение. Но если есть конкреная цель – обслужить клиента, поладить с коллегой, выяснить оношения с другом – тогда другое дело...

Можешь полюбопытствовать, забей в поисковик я уж слишком интероверт два мнения клео
Это история девушки, твоей ровесницы, которая тоже задумывается, нормально или все, или надо что что-то в жизни менять.

«если я начну выполнять эти советы, то я автоматически подписываюсь под тем, что я ненормальный и что живу неправильно». Вовсе нет. Если совет хорош сам по себе, но тебя не устраивает то, ПОЧЕМУ ты будешь ему следовать, то просто смени мотивацию. Например, спортом занимайся ради здоровья и хорошего настроения, а не ради того, чтобы себя в какие-то рамки «нормальности» загнать, или признать свою ущербность без этого. Понимаешь разницу в мотивах?
Советы же – всего лишь кусочки информации от самых разных людей, из которых каждый видит твою ситуацию с разных ракурсов. Тебе решать, что из этой информации принять, что отвергнуть, что передумать или переиначить по-своему. Это по-прежнему твоя жизнь и твои решения, а не чужие, только полезные знания легче отбирать и принимать, не бракуя за шелуху «мне это посоветовали, чтобы исправить ненормальность».
Кроме того, это норма для мужчин – узнав о проблеме или ситуации обдумать ее по-своему и выдать свой совет, как решить или улучшить. Просто же выслушать – это скорее и удобнее для женщины. У женщин есть одновременно недостаток и достоинство – они могут много проговорить, прослушать, но так ничего полезного и не придумать, но они же могут подолгу, терпеливо и внимательно выслушивать человека, которому просто необходимо выговориться. И который – вот, как ты, не хочет никаких советов...

«как я могу развивать навыки общения, если я просто не особо люблю общаться? Если бы я любил общение, то у меня не было бы с ним проблем.»
Ну, прежде всего ты вырос в семье очень скученой и тесной, так что с самого начала твоей жизни общения тебе хватало более чем. Даже если ты не общался сам – не мог не слышать, пусть даже невольно своих родственниц. Шум в доме был нормой, а вот тишина, покой, уединение, размышление – скорее всего это было для тебя в дефиците. Неудивительно, что повзрослев, тебе захотелось наверстать упущенное и насладиться тем, чего долго был лишен – возможностью просто быть наедине с самим собой. Ведь такая потребность есть хоть иногда у каждого нормального человека. Но тут на сцену выступил популярный слоган «у каждого успешного парня должно быть много друзей, и он должен легко со многими общаться». Разве нет? Но у тебя-то в таком интенсивном общении и надобности не было! Зато захотелось соответствовать каким-то чужим ожиданиям. Зачем? Попадались учителя – придурки и бестактные. Жаль. Дружба с симпатичным тебе парнем не заладилась по той же причине, по которой рвутся и дружбы между мальчиками младших классов – говорили много, но ни о чем, т. е. ни тебе, ни ему не было видно от этого общения очевидной пользы, ни роста, ни развития, отношения подпортила ревность и чуство собственничества... Ну а дальше... Понятно, что если общение не приносит никакого удовольствия, ты его стараешься избегать... Но только ли в этом проблема? Приносит ли тебе общение дискофорт? Например, выехать из леса в село и попросить людей продать продукты – это так неприятно? Если да, то единственный удобный для тебя вариант – жить как Робинзон Крузо?
Может, после пары-тройки лет уединения и одиночества ты, наевшись наконец этим по горло, и сам соскучишься за людьми?
Может тебе нужен друг, с которым удобно не общаться, а молчать? Как насчет кошки? Разговоров никаких, но даже от того, что просто спит рядом или на коленях – море позитива...
Может, нужен друг, который охотно согласиться быть твоей безоговорочной собственностью, никогда не расстроит, и с которым всегда будет легко общаться и играть? На эту роль лучше всего подойдет собака. Особенно, учитывая твою любовь к отдыху на природе...
Может, тебе понравится человек, как ты сам, с которым опять же можно просто молчать (например, сидя рядом на рыбалке), с которым можно быть самим собой, не напрягаясь, чтобы кому-то понравиться, или забивать ваше время пустой болтовней?
Кстати, прожив так много лет, никогда не замечала, чтобы довольствующихся малым женщин кто-то давил и травил. Не замечала, чтобы кто-то учил, внушал, что "достойна, а столько всего не хватает", что "муж мало зарабатывает"... Даже успешные карьеристки красотки. По моим наблюдениям -- никому ты абсолютно не нужен, чтобы пытаться как-то повлиять на твое мировозрение, все вокруг заняты лишь собой и своими делами...
Верна -- еще не значит любит, может быть верна просто из порядочности, или страха отстаться без детей и средств, или просто равнодушия к сексу и мужчинам.
Правильнее сказать -- предана. Преданная женщина будет одновременно и любить, и хранить верность, и защищать, и беречь, и заботиться и отстаивать своего супруга интересы.
Богат не тот, у кого всего много, а тот, кому хватает того, что у него есть.
Богат не тот, кто не в состоянни взять неделю отпуска, оставив руководящий пост из страха что "конкуренты разорят" или "подчиненные-дурки все развалят", а тот, у кого достаточно свободного времени заниматься тем, что ему нравится, а не тем, чем вынужден.
Богатый всевозможными ресурсами и материальными благами человек -- не обязательно еще извлекший из них для себя максимальную пользу. Наоборот, есть такие, кого богатство портит, или тратят на то, что их же разрушает (наркоманы, например).
Вещи -- для использования, люди -- для любви, а не наоборот. У кого наоборот -- пренебрегают своими близкими, портят оношения в семьях и рушат их, а свое сердце отдают неодушевленным предметам, которые никогда не отплатят любовью взамен.
И лучшие браки -- с партнерами и парнершами, которые прекрасно все это понимают...