СВАРКА Статья: Вопросы членам МД 06.10 - Первое. Но (мне это фиолетово) эту систему отстроили так, что без ухудшения, и серьёзного, положения женщин уже не обойтись - зверьки одурели от плоти. - Первое. Что такое добровольное отцовство я не разумею. - Если будет восстановлен баланс, мужчины сами будут защищать общество. - Нет. Потому что это точно такое же поражение интересов нации, как и сейчас. Мужское слово - закон.

СВАРКА _Andrew_ Статья: Какими женщины были во времена СССР. Разбор от отца 06.10 +

СВАРКА Статья: Красная таблетка или что Русскому хорошо , то Немцу - смерть 05.10 +6 Трудно переоценить важность поднятого в статье пласта мыслей. Олег, я думаю, если вы будете двигаться в этом направлении, то столкнётесь с феноменом "русского фатализма". Часть общества, которой пользовались на износ, а взамен дали только боль.

СВАРКА Реалист Статья: Абортницы засуетились! 04.10 Вы не поняли. Я отметил, что не вижу ничего личного в вашей претензии. Как часто бывает здесь, да и в остальных местах сети, пользователи склонны воспринимать малейшее несогласие за что-то личное )

СВАРКА Реалист Статья: Абортницы засуетились! 04.10 Ничего личного, Реалист. Тем не менее, материальная победа (подняться с колен) невозможна без победы в духовной сфере. И эта тема рано или поздно подвергнется ревизии, хотим мы того или нет.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: Абортницы засуетились! 04.10 Мне одно другого не слаще. Христианство - переделанный иудаизм для гоев, атеизм - краеугольный камень, лежащий в основе цивилизационного кода всей т.н. "западной цивилизации" и её философии.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: Абортницы засуетились! 04.10 А про всю подноготную этих тварей (современных "женщин") жёвано-пережёвано множество раз.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: Абортницы засуетились! 04.10 +2 Я не об этом. Женщина создана как реактор по переработке энергии от мужчины. Если энергия не поступает / мужчины нет, женщина будет доставать её любыми способами, в том числе и включающими в себя (разума-то нет) смерть мужчины.

СВАРКА Статья: Абортницы засуетились! 04.10 +6 44 года. Был женат. А тратите энергию на споры. Да и с кем ? - с полуживотными. Но это, конечно, ваше священное право, как и другое.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 +2 Пока не будет хоть чего-нибудь фактического с участием всемирного банка или фондов Сороса - это поиск чёрной кошки в тёмной комнате. А разделение на лицо. Ну что ж, пусть это будет первой серьёзной проверкой для МД на концептуальном и мировоззренческом уровне.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 +1 Возможно. Я всего лишь высказал своё мнение о том, что вижу.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 +1 Нет, не феминисток, а движение мужчин как бы оно не называлось. Это не тень на МИСП, а скорее оценка происходящему, например здесь в комментариях - разделяй и властвуй.

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 Вероятно вы правы, я не особо мониторю ситуацию около МД. Но здесь МИСП противопоставить что-то трудно. Статистику по разводам узнать - две минуты делов. Да и без статистики человек видит что происходит вокруг прекрасно. «Не можешь победить врага - возглавь его». Так получается

СВАРКА Олег Чекмарёв Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 Олег, вы что-то нарыли серьёзное по МИСПу, или только соображения что в статье изложены ?

СВАРКА Статья: "Ребрендинг традиционализма" и пропаганда феминизма 18.09 +3 О ! «Разделяй и властвуй» уже добралось до мужского сообщества Ну в общем так. Есть два пути. Идя по первому мужчина взаимодействует с матриархатом, пытаясь его изменить, пролезть во власть (хотя на самом деле надо в олигархат). Второй путь - дать матриархату догнить, а бабам догнаться. Потом с нуля строить новое. В чём я с автором категорически согласен - мировоззрение под вывеской МИСП (или любой другой) не может и не должно превращаться в движение. Причины две - это тяжёлая ноша, поэтому ответственность за выбор личная, а вторая (как уже было замечено) - зеркальное отражение феминизма, но для мужчин.

СВАРКА Статья: Меняющаяся реальность 04.09 +1 Двоякое впечатление о прогрессе не случайно. Параллельно процессу выхода мужчин из матриархальной матрицы идёт процесс... мм, не усиления, а скорее остервенения матриархата на нижнем уровне - на уровне простых баб. Качественно усилить матриархат, конечно, ещё можно. И государственно-сырьевой олигархат прикладывает к этому усилия. Но их дело проиграно даже в среднесрочной перспективе. Потому что выбор у них скудный: разрушение государства через уничтожение русской нации, или ослабление их позиций в воздействии на бабство.

СВАРКА Парень со Двора Статья: Прощай, Альфа-самец — здравствуй, Зета-самец. 03.09 +1 Вы не обратили внимание на то, что "альфе" тоже приписывается наплевательское отношение к женскому одобрению ) То, что в статье названо "Зета-самцом", это модель поведения мужчины, который независим от влияния секса. По большому счёту это всё.

СВАРКА Zed Статья: Прощай, Альфа-самец — здравствуй, Зета-самец. 03.09 Наконец-то. Лёд тронулся.

СВАРКА Статья: Прощай, Альфа-самец — здравствуй, Зета-самец. 03.09 Статья: MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма. Но кликуху всё равно с оглядкой на этологию придумали Политически грамотным и дальновидным шагом считаю провести водораздел: всех "самцов" оставить гиноцентричной модели общества, а (прости господи) "зета-самцов" назвать мужчинами, если хочется, то с эпитетом каким-нибудь. И чем скорее, тем лучше.

СВАРКА Статья: Инфантилизм 30.08 +1 Статья: Или, например, увлекшись ранговой теорией Новоселова (которая, честно, мне все меньше и меньше нравится) Ошибся человек. С кем не бывает. Придёт время и для ревизии дарвинизма с социал-дарвинизмом.

СВАРКА strong66 Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 29.08 Стронг, это радость - видеть здравомыслящих личностей.

СВАРКА Катод Статья: На смерть патриархата 21.08 +1 Ну, кхм.. не корректное сравнение. Обычный мужчина, как мы с вами, никуда обезьяну не сажал. Мужчин уже поставили в такие условия. На первом приоритете фундамент закладывался по меньшей мере пару веков. Поговорка про мужа и жену-шею обнаруживается ещё во времена, когда Даль составлял толковый словарь. А с помощью ВОВ обрубили корни окончательно.

СВАРКА Катод Статья: На смерть патриархата 21.08 Конечно, конечно. Но от женской хитрости общество получает более весомые удары. Не случайно же существует поговорка: воспитывая мальчика, воспитываешь мужчину. Воспитывая девочку, воспитываешь нацию. Не буду описывать сам, приведу статью, где это, с глобальной точки зрения, но всё таки хорошо описано. http://www.masculist.ru/blogs/leo/shest-babih-udarov-po-rossii-i-russkomu-narodu-1153.html

СВАРКА ОБОЛТУС Статья: 4 уровня MGTOW 21.08 Понял Вас ) Вы совершенно не в курсе тех людей "наверху", что у них в головах, точнее на душе. Поищите цифры, которые фигурировали в 80-х и 90-х. Государство США прекратило бы своё существование лет 15-20 назад, если бы они не выкачали огромные средства из СССР. Поищите, там цифры А-ХО-ВЫ-Е. Но, касательно темы нашего разговора интерес представляет другое - почему "перестройщики" сдали (они прекрасно знали что делают) страну ? Для вас это может оказаться культурным шоком - они спасли США, что бы с США не умер потребительский образ жизни. Они хотели стать собственниками.

СВАРКА Катод Статья: На смерть патриархата 21.08 Не могли бы вы развёрнуто ответить. С тем, что вы написали о женщинах я согласен, с добавлением, что они хитрые и бесчестные. И с общим врагом тоже согласен.

СВАРКА ОБОЛТУС Статья: 4 уровня MGTOW 21.08 +1 Власть (олигархата), извините, во многом держится на общественном мнении, формируемом женщинами, воспитании женщин. На мужчинах эта власть не удержится.

СВАРКА Статья: 4 уровня MGTOW 21.08 Годная статья о МИСП. Лишь бы движение не скатилось до противопоставления-противостояния с матриархатом

СВАРКА Катод Статья: На смерть патриархата 21.08 Наверно потому, что мужчины страдают от женских ручек, а женщины страдают от того что мужчины страдают от женских ручек.

СВАРКА Статья: Русский гиноцентризм - бессмыссленный и беспощадный 17.08 +4 Тема такая, что правы все и никто. Объективная правда то, что мужчина привязан к женщине нематериально. Отвязаться, конечно, можно. Но сдаётся мне, что за этим последуют разочарование, ненависть и т.д. В сети встречал уже достаточно постов с призывами убивать баб, тех самых "разочаровавшихся". Данную проблему решать надо, но не запретом, а хоть какой-то заменой. Поднятая тема слишком сложная и болезненная для обсуждения на уровне простых людей.

СВАРКА Nikollay Статья: Главная биологическая задача женщины 14.08 Что ж, повторю ещё раз, мне не сложно. Отбор, какой-никакой, есть. Его не было бы в том случае, если б мужчины и женщины не спаривались.

СВАРКА Zed Статья: Главная биологическая задача женщины 14.08 +1 Буду честен, мне нечего добавить к написанному. Разжевал всё как мог. Вашу (с остальными оппонентами) позицию понял так: мы против того, что бы люди совершали разного рода плохие вещи, подсознательно оправдывая это дарвинизмом "выживает сильнейший", но мы не видим ничего дурного в применении теории Дарвина к объяснению поступков сегодняшних сапиенсов. Ничего такого в этом не вижу. У эректусов все изложенное Дарвином присутствует и работает. Ну а если человек сам решил выбрать себе такую парадигму поведения, то его не должно удивлять и возрастающее количество эректусов с ним рядом - подобное стремится к подобному.

СВАРКА Zed Статья: Главная биологическая задача женщины 14.08 +2 Newsmaker: что понимаете под "теорией Дарвина"? Теорию Дарвина. Отбор, какой-бы он ни был, всегда есть. Это факт. Например сегодня в Русском Мире включен отрицательный отбор. Этому поспособствовало очень много вещей, среди них главные, как я думаю, религия, дарвинизм и фрейдизм. А ссылку на Ефремова я, видимо, самому себе давал...

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Тем не менее, если перевести постулаты теории на язык действий, то и получается - слабого убей. А работа Ефремова не опровергает Дарвина, она ставит жирный знак вопроса над его теорией.

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Я того же мнения. Но он был бы невозможен без теории эволюции, согласитесь.

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Может быть потому что помогает осуществлять геноцид ?

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Нет ) То, что на меня "напали" Ну да бог с ним с Ефремовым. Насчёт концепций дарвинизма в социуме что думаете ?

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Речь не о статье. Речь о теории Дарвина, формально принятой за истину внутри МД.

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Это нормальная реакция. После осмысления той книги я сам был фраппирован.

СВАРКА Мемуары Омеги Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +1 Можно.

СВАРКА Энди Раздолбаев Статья: Главная биологическая задача женщины 13.08 +3 Я бы рекомендовал всё же прочесть книгу. Но вообще: у основного постулата Т.Д., гласящем о эволюции человека из более низших существ, "отваливаются ноги". После этого можно ставить вопрос о политических причинах навязывания дарвинизма. Я об этом уже написал выше. В двух словах: дарвинизм - это мировоззренческая подкладка для капитализма, убеждающая человека в нормальности уничтожения себе подобных.