|
NeAlpha:может ну его на это совместное проживание? Раз денег нет на суррогатку, то в таком случае найти любящую детей РСП с 1-2 прицепами и сторговаться с ней? Сродит вам дитё, поживёт у неё года три-четыре при финансовой поддержке с вашей стороны, а потом забираете его себе ? Само собой перед этим надо будет уговорить данную бабу отказаться от ребёнка... Разумеется не совсем бесплатно, а за некоторую сумму...
Надеюсь, это шутка.
|
|
|
Разве такое слово есть вообще? В словарях не нашёл.
|
|
|
О, на самом деле я всё это прекрасно знаю, но посчитал нужным узнать мнение об этом у Энди. Попытаюсь объяснить, для чего я так сделал. В своих сообщениях в этой теме Энди говорит, что-де воздержание вредно для здоровья, приводит к простатиту и другим болезням, половой орган атрофируется и т.д. И если бы он ответил на мой вопрос так же, как это сделали вы, то есть положительно, я бы спросил у него: «А может, проблемы у тех, кто воздерживается, возникают лишь из-за того, что они продолжают фантазировать и возбуждаться, но при этом не сливают, а не из-за того, что воздержание само по себе вредно?» Но тут стали отвечать мне вы, и мне стало как-то не по себе из-за того, что человек тратит своё время на то, чтобы объяснить мне вещи, о которых я и без него знаю. То же можно было бы сказать о времени, затраченном на мои вопросы Энди, но тут есть одно но, о котором я говорил ранее: многое зависело от того, положительно или отрицательно док ответит на мой вопрос о воздержании без разрядки. В общем, впредь буду думать над тем, стоит ли задавать таким странным способом вопросы или же не стоит этого делать вообще.
|
|
|
Я знаю, что воздержание точно вредно лишь в том случае, если во время него возбуждаться подолгу без разрядки. Это так? Если да, то к чему подобное может привести?
|
|
|
Но ведь в статье сказано только то, что зависимость от секса это плохо, но никак не сам секс. Про какой «антисекс» вы говорите?
|
|
|
В тексте, который uzoom откуда-то скопировал, сказано: «Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью — достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень». В той же Википедии(да-да, не лучший источник) говорится, что: «По мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. Также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. Такая закономерность имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться». Поэтому ваша пирамида не очень-то и отличается от пирамиды Маслоу.
|
|
|
Эякуляция, насколько мне известно, происходит и во время поллюций, которые наличествуют почти у всех, кто воздерживается.
|
|
|
Мне показалось, что под белой обезьяной вы подразумевали фантазии о сексе. А что вы имели в виду?
|
|
|
Перестать думать о сексе мне помогает возвращение к реальности: я сосредотачиваюсь на чём-то, что я могу ощутить, увидеть, услышать вокруг себя в данный момент. Через некоторое время фантазии улетучиваются. Советую всем, кого хоть немного заинтересовала тема, которую затронул Игорь Кобельнюк, познакомиться с методикой ЖБО.
|
|
|
Осознать и указать на существующую проблему — одно, придумать, как решить её — другое, решить её — третье. Как сделать так, чтобы большинство начали вести себя по-человечески? Признаться, я не имею ни малейшего представления. Я могу предложить лишь одно незамысловатое решение, которое, по-моему, на общую картину повлияет слабо или не повлияет вообще, — начать с себя. Но многие ли захотят сделать даже этот шаг? А может, вообще не стоит пытаться как-то влиять на людей, которые считают подобное поведение нормальным, а просто обходить стороной таких? Хотелось бы услышать мнение других по этому поводу.
|
|
|
А как вы отличаете «настоящую страсть» от обычной демки?
|
