AndreyR Hammer Статья: Практическая мифология: спектр Анимы 16.11 "Из восьмитипной типологии Юнга соционика выводит существование 16 соционических типов[3]" Если соционика не метод типизации, то что?

AndreyR Статья: Практическая мифология: спектр Анимы 16.11 +1 Соционика и все остальные методы классификации людей провалились. Дискретная модель классификаций не работает, затрудняет и запутывает процесс. Зачем запоминать характеристики каких-то персонажей, если лучше выявить характеристики исследуемого человека. Для описания людей лучше использовать многомерную модель, каждое из измерений характеристик человека описывается в балльной системе. Например, измерения в 10-балльной шкале для конкретной девушки могут быть такие. Овуляшка: 6, интеллект: 3, подчинение: 5, наивность: 4 и т.д. https://www.youtube.com/watch?v=IwWIpbHlbPA

AndreyR Статья: Викистатья Мужское движение в Википедиине, Традиции и др. 22.09 Материалы помещены в статью Андроцид в России проекта Традиция в связи с тем, что материалы оказались в опале на википедии - смотреть обсуждения материалов на википедии. Призываю создавать вики-версию материалов МД со своими категориями на Традиции.

AndreyR Статья: Викистатья Мужское движение в Википедиине, Традиции и др. 30.08 Создал на википедии страницу "Дискриминация мужчин в России". Ее сразу добавили в категорию "К быстрому удалению". Но удалось отстоять ее, теперь она в категории "К удалению". Плашки "К удалению" висят на всех статьях по правам мужчин уже несколько месяцев, поэтому я думаю, что статьи еще долго продержатся в википедии.

AndreyR Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 25.08 80% статьи удалено на википедии. В связи с этим разместил ссылки на научные данные в статьях Дискриминация мужчин и "Матриархат" Викитрадиции. Сегодня мне предложили объединить эту статью со статьей "Андроцид в России".

AndreyR Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 21.08 80% статьи было удалено, поскольку она о мужском движении, а не о проблемах мужчин. Вся статистика осталась только в гугл.документе и в истории статьи на википедии. Для статьи с большим числом ссылок нужно выбрать правильный формат и ресурс размещения. В принципе не сложно написать регулярное выражение, которое позволит каким-то образом конвертировать статью из вики-кода в html-код и обратно. Буду думать, что делать дальше.

AndreyR Tribun Статья: Как мужчины финансируют женщин 07.08 +2 Прочесть статью проще, чем ходить в дом престарелых. Цель была - посчитать размер этого оброка. Получается 15% от зарплаты, получаемой на руки. Необходимость доказывать есть. Ни разу на "мужчины помельчали" не слышал обоснованного ответа.

AndreyR Aertus Статья: Как мужчины финансируют женщин 07.08 +1 Добавил в гугл.документ. Через некоторое время отредактирую эту статью.

AndreyR Студент Физтеха Статья: Как мужчины финансируют женщин 07.08 У меня не хватает данных по этому вопросу. Есть ссылка на семинар МГУ по теме дискриминации, но там не хватает статистических данных. Хотелось бы объективных научных данных, подтверждающих это.

AndreyR AndreyR Статья: Как мужчины финансируют женщин 07.08 +1 Еще уточнил Получается, что 100/(100-30)*100/(100-13)*22%*42% = 15,3% от получаемых на руки зарплат мужчин идут в социальный фонд, а оттуда женщинам. Эту величину назову “налог на член”. Здесь учитывается то, что идущая женщинам доля берется не от получаемой зарплаты, а от зарплатного фонда, который в 100/(100-30)*100/(100-13) раз больше получаемых на руки денег (на 64% больше)

AndreyR Mysuseter Статья: Как мужчины финансируют женщин 07.08 +1 Спасибо за уточнение. В итоге получились приблизительно такие же цифры дубликат статьи в гугл.док Обновленный вывод теперь о финансировании следующий. То есть доля суммарной пенсии от суммарной зарплаты мужчин в 2,8 раз меньше женской. Получается, что при справедливом распределении пенсии мужчин должны были бы быть в 21,1/12,1 раз больше (на 74% больше). У мужчин (21,0-12,1)/21,0 социальных налоговых отчислений идет женщинам или 42%. Согласно википедии 30% - общая ставка страховых взносов, из них 22% - в ПФР. Получается, что 22%*42%=9,3% от зарплатного фонда мужчин идет в социальный фонд, а оттуда женщинам. Эту величину назову “налог на член”. ПФР направлен на поддержку женщин за счет мужчин, хотя мужчины оказываются более социально незащищенными (бомжи в основном мужчины). "Битый небитого везет". Внесу эту правку в данную статью несколько позже.

AndreyR Guts Статья: Как мужчины финансируют женщин 06.08 Ткнули в обсуждении статьи МД на википедии ссылка. Это именно Эквалити писали заявы на ООНа или просто феминистки? Каков итог?

AndreyR вертебра Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 04.08 Добавил эту ссылку. Еще добавил подробный разбор сборника "Женщины и мужчины" Росстата - цитаты в сноске.

AndreyR AndreyR Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 04.08 +1 Добавил эту ссылку. Еще добавил подробный разбор сборника "Женщины и мужчины" Росстата - цитаты в сноске.

AndreyR вертебра Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 03.08 300 долго читать. Я могу хоть 500 мужских привилегий нарисать. Все равно они не перевесят 88 женских. Списки привилегий приводятся без разбивки на категории, без выделения значимости и наличия симметричных мужских. Цель - чтобы читатель мог быстро ознакомиться с главными тезисами, а не закрыть со словами "многабукав".

AndreyR Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 26.07 Всех приветствую) Наконец-то могу оставлять комментарии на форуме тему про статью в википедии и к своей статье) Зато бан на неделю википедией не завершен: участники Википедии подумали, что аккаунты на википедии пары других камрадов принадлежат мне, заблокировали их и мне кинули бан на неделю якобы за ответные оскорбления одним из камрадов. Спасибо камрадам за поддержку, особенно mysuseter, А.Шумилову, Д.Селезневу, Михаилу Н, Любопытный, Trofimoff и vits1988. По итогу подготовил гугл.документ под названием "14 заблуждений МД" - вы можете комментировать этот документ тоже. Также приветствую комментарии к дубликату статьи и в википедии в гугл.документах goo.gl/4qeL5y. Большинство идей МД здравые и имеют в том числе объективные доказательства, которые приведены в статье в википедии Мужское движение.

AndreyR vits1988 Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 26.07 Это перекочевало из английской версии статьи МД. Считаю, что от этого будет польза: 1) внесет феминисток в замешательство, снизит накал их агрессии, 2) подчеркнет то, что МД не только патриархалы. А то МД ассоциируется у многих с маскулинистами. 3) будет способствовать интриге, спорам. Черный пиар тоже пиар. 4) подчеркнет стремление к эгалитаризму, равноправию. Именно под этим флагом феминистки многого добились.

AndreyR vits1988 Статья: Статья Мужское движение в википедии и не только 26.07 +1 Так как ты борешься за свои права и являешься мужчиной, значит ты борешься за права всех мужчин на своем участке.