- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
А я все разобрал. Короче нам надо строить коммунизм. В капитализме, а тем более империализме о равноправии нет и речи. Какое равноправие и уважение мужиков, если мужики сами друг-друга не уважают? Буржуазии пора валить. |
|
|
Нацизм - это следствие из капитализма. Нации появились в капитализме. Так искоренение капитализма вообще уничтожит деньги же. |
|
|
Ну это как пример. Ты же в полит-экономии не шаришь. Смотри. Как по истории было. Первобытно-общинный строй -> Рабовладельческий строй -> Феодализм -> Капитализм. Итак во время Французской революции произошел переход от феодализма к капитализму. И я как пример привожу ее. Это пример контр-революции и пример того, что лидером революционного класса на тот момент был не представитель этого класса, а класса выше. Так точно и с пролетарскими революциями. Такое тоже может быть. |
|
|
Вождь французкой революции тоже не из буржуазии был. Но французская революция удалась. |
|
|
Ты забываешь, что люди не обезьяны. И обезьян куча. У шимпанзе к примеру матриархат. |
|
|
Ну ты же не читал Маркса. Это сформированные временные государства, которые нужны для защиты прав пролетариата. Это государства сформированы пролетариатом. Это не жесткая иерархия. Это временный государственный аппарат. Эти иерархии называют жесткими только враги народа. |
|
|
Там есть ссылочки на историю и упоминания археологов. Коммунизм хочет создать любой адекватный человек, который шарит в матчасти и осилил логику и диалектику. |
|
|
Во первых комми государств. Ну там где полный коммунизм еще нет. Во вторых в таких государствах нет жесткой иерархии, как вы говорите. |
|
|
Не только у Маркса. У Энгельса, Ленина, Бакунина, Сталина, Дзержинского, меня и нормальных людей. Чушь. Человек альтруистичен по природе. Обезъяны, которых вы так любите может и иерахичны. А человек нет. Прочитайте: "Происхождение семьи, государства и частной собственности" Энгельса. И да. Первобытное общество было коммунистическим. |
|
|
Капитализм чел. |
|
|
Ты не читал Маркса, Энгельса? В будущем будет коммунизм. Человек стал иерархичным, но он нихрена не такой. |
|
|
Тогда борись с капитализмом. |
|
|
Ну чел, а ты не думал, что права есть только у мужчин богатых? А у бедных прав дефакто нет. |
|
|
Ты не читал Энгельса: "Происхождение семьи, частной собственности и государства"? Там расписано откуда взялись семьи вообще. |
|
|
А ничего что нации по факту и не нужны. В будущем их не будет точнее, если и будут то только конкретно, как выражение хобби. |
|
|
Потому что у власти буржуазия. |
|
|
То есть надо быть просто эгоистом, который не способен на помощь? Я правлиьно понял? |
|
|
Ну простите, капитализм. Нас учат жрать, жрать и жрать. |
|
|
"Семья - это ячейка общества" (с) Карл Марс. Ты о чем? Ну там смотри как. Там про равноправие в семье. |
|
|
Ну освещать проблему одно, другое дело делать что-то для ее решения. Митинги - это не метод. Они собирают митинги. Я видел. |
|
|
Как по мне МИСП, ну как сказать, слегка нытики. |
|
|
Ну это нужный им ресурс. Они же не люди. Ничего плохого в этом нет. А так там: "С каждого по способностям, каждому по потребностям." |
|
|
Как в Вахе? Я думаю, что нам надо, как империи Тау. |
|
|
Почитайте про проект "Венера". Я скажу тогда только то, что анти-марксизм нам приносит проблемы. |
|
|
Это бред. Кто вам это сказал? Почему тогда их куча на западе, а не у нас? Что-бы вы знали в СССР был порочен меркантилизм и геев на 5 в тюрьму сажали. И вообще, почему вы не согласны с Марксом? То есть вам отлично, когда мы все грыземся за бумажки, которые мы сами и напечатали, а не коллектив, который вместе развивает науку? И мало того, что рили у Абрамовича того же 10 яхт, хотя на эти деньги можно было построить 5 больниц. |
|
|
Вы это серьезно? Матриархат порожден праваками с их либертанством. Фемки-леваки - не леваки. Леваки за права всех людей, фемки за права дур. |
|
|
Товарищ, вы поняли о чем я? Вы же читали "Капитал" Маркса? Зачем? Ну как минимум матриархат у нас из-за всяких монополии, просто эти люди решили еще и на женщин тоже монополию сделать. |
|
|
Товарищ, ну как вам сказать. Понимаю я ее предельно ясно. Как говорил Шариков: "отобрать и поделить", но это метод достижения этой самой свободы. |
|
|
Ну мне кажется это не вся свобода, которая нам нужна. Как насчет свободы от денег? |
|
|
Давайте выясним насчет свободы. Свободы от чего? Свобода - это зависимость от чего либо. Свобода от гнета женщин? Вы про это? |
|
|
Я просто попросил и все. Я не сказал мол: "Давай сюда доказательства". Но Любопытный, Олег сказал, что "докажи" - это прием демагогии. То есть любой человек, который когда либо требует доказательств - демагог? |
|
|
Ну то есть любой человек, который не верит на слово - демагог? |
|
|
Я просто поинтересовался наличием у вас семьи. В этом посте описаны прописные истинны. Я хочу просто поддержать тему твоей семьи и других твоих коллег. А ты меня пидаром обозвал. |
|
|
Это же так смешно и умно обзывать человека с длинными волосами педерастом. Вы, кажется, разводите демагогию сейчас. |
|
|
Ну вообще то тема того, что есть ли семья у автора поста, Новоселова и Бурхаева очень интересна. Интереснее даже самого поста. Лесли хотя бы фоткается со всякими телками, а выше упомянутые нет. |
|
|
А что? Идея предельно ясна. Если баба переводит тему, значит видимо тема не удобная. Как будто мужиков, которые темы переводят я не видел. Я кучу таких видел. Это либералы очень любят. Ну нужно наставить на первоначальной теме и все тут. Если она после этого хочет уйти - не держать, не хочешь уйти и начинает слушать - замечательно. |
|
|
У меня есть куча друзей, которые сильно сомневаются в наличии семьи у Олега. |
|
|
Товарищ, предъявите доказательства, того что у вас семья есть. |
|
|
Это хороший вопрос. Мне всегда было интересно. У Новоселова, кстати, они тоже есть? |