В Черкесске районному судье придется отвечать на самый сложный этический вопрос, когда зарождается человеческая жизнь. На процессе двое разведенных супругов решают судьбу эмбрионов. Клетки сначала заморозили, сейчас арестовали. А судье нужно ответить на вопрос, казнить или помиловать. Когда ответчик на уникальном для России судебном процессе уже для себя все решил.
Мусса Акбаев сегодня немногословен. Его бывшая супруга от интервью вообще отказывается. Детали их личной жизни уже несколько недель на страницах почти всех местных газет. Такого спора не было не то что в Черкесске, во всей стране. С бывшей женой, сегодня на суде лишь ее адвокат, они не могут поделить эмбрионы.
Год назад пара обратилась в клинику в Петербурге. Здесь женщине сделали экстракорпоральное оплодотворения. Но беременность не наступила. Стандартная практика: эмбрионов создали больше, чем нужно было для процедуры.
Сейчас в емкостях при температуре -190 градусов хранится сразу шесть эмбрионов. После развода мужчина хочет все уничтожить, его бывшая жена требует эмбрионы оставить.
Дело, считают независимые юристы, может дойти до абсурда: как бы отцу поневоле потом не пришлось и алименты платить.
«Да, учитывая, что отец ребенка известен, на него могут быть возложены обязанности по содержанию родившегося. Таков закон», - поясняет руководитель московского филиала центра медицинского права Андрей Карпенко.
Несмотря на то, что в договоре черным по белому: чтобы прервать хранение эмбрионов, достаточно согласия одной стороны, женщина настаивает - за это совместно нажитое пойдет до конца. В итоге замороженные эмбрионы сейчас арестованы до решения суда.
«Получили определение суда об обеспечтельных мерах по запрету на утилизацию. Мы, естественно, приостановили этот процесс и сейчас храним эмбрионы до решения суда», - заместитель главврача клиники репродуктологии Алла Калугина.
В мировой практике такие случаи не редкость. Вот один из самых громких. Звезда американских сериалов София Вергара уже больше двух лет судится с бывшим женихом Ником Лоэбом.
Она - ушла от него к другому, он по прежнему без памяти влюблен. Нашел двух суррогатных матерей и требует детей. Известно, что эмбрионы женского пола. Мужчина даже придумал имена - Изабелла и Мария. Но поняв, что шансов стать отцом немного, поехал в штат Луизиана (там действует закон, по которому даже замороженные эмбрионы имеют право на жизнь) и подал на Вергару в суд. От имени ее нерожденных дочерей.
Еще больше шумихи было вокруг процесса в европейском суде по правам человека. Имя Натали Эванс несколько недель не сходило с первых полос газет. У британки был рак, ей сделали операцию, после которой у нее никогда уже не могло быть детей.
Но до этого она успела заморозить несколько эмбрионов от бывшего бойфренда. После расставания мужчина потребовал их уничтожить. Суд поддержал его в этом, навсегда лишив женщину возможности стать матерью. Это решение сейчас приобщено к материалам дела и в черкесском суде. Детали процесса без журналистов. Суд считает необходимым дело рассмотреть в закрытом режиме.
У россиянки Акбаевой, в отличие от британки Эванс, этот шанс стать матерью не последний. Но в сообществе репродуктологов все равно настроены категорично. Менять, настаивают, надо сам подход к эмбриону.
«Это ребенок. Он ни в чем не виноват. Да, это клетки, их невозможно наделить правами ребенка. Это неправильно», - считает репродуктолог, президент российской ассоциации репродукции человека, руководитель петербургского центра "ЭКО" Владислав Корсак.
Между тем это заседание в черкесском городском суде первое по существу. Разбирательство, считают здесь, будет долгим и, скорее всего, пройдет все ступени обжалования. А эмбрионы до окончательного решения останутся под арестом.
видео
1tv.ru/news/2017-03-17/321736-unikalnyy_sudebnyy_protsess_v_cherkesske_razvedennye_suprugi_ne_mogut_podelit_zamorozhennye_embriony
В Самаре бывшие супруги делили в суде эмбрионы
На днях в Советском районном суде Самары состоялся необычный бракоразводный процесс: бывшие супруги начали делить эмбрионы, пишет Волга Ньюс.
Выяснилось, что за время брака супруги сформировали в частной клинике несколько эмбрионов, благодаря одному из которых и родился их сын. После развода мужчина решил уничтожить оставшиеся эмбрионы, ведь его бывшая жена могла родить снова и потребовать от него дополнительные алименты. Он обратился в клинику, но получил отказ. Его жена, которая подписывала все бумаги, оказалась категорически против.
Оказалось, что глава семейства выдал своей жене доверенность, с которой она оформила в клинике все бумаги и сама поставила согласие мужа даже в тех пунктах, где требовалось его личное присутствие. Документ был составлен таким образом, что судьбу эмбрионов могла решить только супруга, что противоречит закону. Впоследствии выяснилось, что срок хранения эмбрионов уже истек.
На основании всех этих данных суд вынес решение в пользу истца. Позже клиника исполнила наложенные на неё судом обязательства и выдала ему протокол утилизации.
progorodsamara.ru/news/view/186395
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ