Как сегодня построить патриархальную семью

По статье: http://masculist.ru/blogs/post-5211.html

Нет пока доступа писать комментарии, поэтому пишу тут.

Во время демки баба неудобные вопросы будет обходить замалчиванием или ответами на от***сь. Конечно, спорить и открыто конфликтовать она не будет. Пока что.
В статье видно, что говорит преимущественно мужчина. Т.е. ему надо. Предъявить что-то в будущем у него не получится. У бабы на сей счет есть куча стандартных отмазок. Ты на меня давил. Ой я не помню. Ой фсе.
Во время демо-режима баба может "согласиться" на условия. По сути помашет головой и проигнорирует суть требований. В этом и есть ошибка. Мужчина то думает, что контракт подписан. А шулер просто поставил подпись, чтобы от него отстали.
Таким нехитрым образом "враг" внедряется на территорию.
А когда мужчина заглотит наживку, демка выключается: http://masculist.ru/forum/thread7439.html
p.s.
Существование нитакой не отрицаю. Жду.

Я социально равенство рассматриваю как возможность иметь общие взгляды и интересы. Что снижает перспективу напрягов в будущем. Собственно в этом вижу основной смысл этого равенства.
С твоей мыслью я не могу согласиться. Впрягается женщина. Она вхожа в дом мужа. Стараться и принимать устав - ей.

Думаю возможна. В виде эдакого симбиоза из партнёрства и распределения ролей по принципу: старший партнёр (мужчина) - младший партнёр (женщина).

Ваше право, уважаемый )

А вот "тыкать" незнакомым людям, даже в интернетах, - это моветон и бескультурщина.

За сим покидаю эту тему.

Когда мне было под 35 (всего-то 4 года назад, а столько всего случилось), я сильно задумался о дальнейшем. В плане семьи. Обдумывал, с кем же из моих бывших я мог бы создать семью, не зря ли я их так запросто сливал? Не слишком ли высокие у меня требования? Не пора ли понизить планку?
И тут совершенно случайно вышел на связь с ОЖП одной, к которой, одной из немногих, остались теплые чувства. И при этом отвечала моим требованиям к кандидатке на семейную жизнь. Вот только на тот момент она меня не любила, да и вообще в Якутии все еще жила.
В общем, я все тщательно обдумал, и понеслось. Через три месяца тырнета она прилетела ко мне, почти влюбленная, а еще через месяц не только влюбленная, но и плачущая иногда от счастья.
Я все это подробно уже расписывал, если интересно, ссылку в личку отправлю, дня через три только (непонятно как в спамлист попал).
Вот мне интересно: я осознано, хладнокровно выбрал годную лично для меня самку, обработал ее так, что она прилетела ко мне в "отпуск", потом ей от меня вообще снесло башню и я оказался полностью в шоколаде. Да, затратил на это кучу времени, усилий, нервов. Где тут баборабство?
Теперь возьмем просто влюбленную самку. ТТХ соответствуют? Сомневаюсь. Вы пишите, что в Вас не раз влюблялись. В меня тоже пару раз, было и такое. Результат? А никакой.
Не думаю, что средства в МПО так уж определяющие, важен результат.

Партнеры - это лица которые прежде всего преследуют личную выгоду и интерес. И если существует возможность более выгодных сделок - партнеров меняют. Кроме того, это предпологает торг и пересмотр договоренностей при изменении конъюнктуры рынка. Бабы в это мастерицы. Я к тому, что мне само слово партнер не очень нравится.

Привык ровесников называть на ты. Простите если обидел, не хотел.

Мине
Именно значит, помимо всего прочего. Но если она при этом не обеспечивает нужное тебе "психофизиологическое состояние", это когда туда дуй, оттуда фуй, еще и грязный, то нах сразу и насовсем. Слил таких не одну. Все попытками камбэка задалбывали, к слову.
Не может быть проекта семья без ВЗАИМНЫХ уважения, заботы, поддержи и взаимного обмена ништяками.

Кляп. Кляп забыл!!! Из секисшопа!!!
Без него ну никак вообще! Совершенно необходимая вещь

Повторю: Не надо впрягаться в телегу, которая станет памятником на твоей могиле
)))))

Виктор_38, ты пишешь по сути - мужчинадолжен и женщина должна. Про взаимность.
Война полов идет вокруг следующего спора:
Он - я ей должен, при условии
Она - я ему (может быть) должна, при условии

Кто кому ставит условия и у кого приоритет в этом "долженствовании". Если нет ответов на эти вопросы - разговоры про взаимность - чистый воды РГМ.

Для меня патриархальная семья, это доминирующий, принимающий окончательное решение муж (особенно по стратегическим вопросам) и покорная, поддерживающая его во всем жена. Это НАЧАЛО патриархальной семьи. В общем, в этом вопросе солидарен с Новоселовым.
А все остальное... Да достаточно вокруг посмотреть. МАССА не патриархальных "семей"

Камрад,
А вот "тыкать" незнакомым людям, даже в интернетах, - это моветон и бескультурщина. (АСД)
Прими(те) к сведению.

Не знаю какая у нас модель семьи, но у нас с одной стороны никто ничего не должен друг другу. Вот совершенно.
С другой стороны есть определённые моменты которые решаю я одна или муж один и каждый друг к другу не лезет. Мужа на многое могу уговорить но в принципиальных вопросах нет. Он меня аналогично.
Но чтобы кто то одни за всю семью решал, это немыслимо.

А иначе на йух, без вариантов. Демки не в счет вообще. Если в бабе нет этого изначально, заботиться о своем мужчине, доверять его решениям, да вообще ему, этого не изменить. НА ЙУХ.
И камрад, вот когда добавлю тебя в друзья, тогда и ТЫКАТЬ будешь (будете). Тут это или проявление симпатии, или антипатии. ИМХО, но не раз сталкивался.
Причем, согласен с Вами в том, что выкаю только тем, кто сильно старше меня или из субординации. Еще тем, к кому неприязнь и с кем держу дистанцию.
Но в чужой монастырь со своими правилами не ходят

Вполне приемлемая модель отношений . Закончится скорее всего , когда в каком-нибудь серьёзном вопросе , касающемся обоих , мнения разойдутся и принять решение будет невозможно . Это не семья , конечно . Но лучше , чем большинство т. н. семей .

Это необходимо. Само существование семьи, ее выживание, это зона ответственности мужчины. И если "хочу платьишко" не к месту, то это так и есть. Обратная сторона медали: за свои решения, принятые без согласия жены, муж ДОЛЖЕН отвечать сам. Это ИМЕННО ЕГО РЕШЕНИЕ, и его проблема.

warspite,
Ну пока что 16 лет вместе, 7 лет женаты.
Дом построили, ребёнка вырастили.
Ссоры были в самом начале именно когда каждый считал другого должным. А потом попустило.

Виктор_38,
Одежда и траты у нас относятся к личным вещам. Обсуждаем только траты в вопросах совместной недвижимости или хозяйства.

Zuckerhaus,

Это прекрасно .М и Ж могут жить вместе долго и счастливо , если они - не семья.

Ну, у нас не было разделения твое/мое. Даже в одежде. Включая нижнее белье. Не тебе/мне должно нравиться, а НАМ ОБОИМ

Виктор_38,
Ну да, должны оба быть довольным такой моделью.
Аналог и патриархальной. По моим наблюдениям там пара только тогда может гармонично сосуществовать когда жене приятно отдавать ответственность мужу.
Мне такое не пойдёт. Я ещё в детсадном возрасте мечтала чтоб мной никто не командовал и не учил как жить.

Ну Автор в чем то по своему и прав))). Если мужчина, взяв к себе зверушку, от скуки ради, будет кормить, поить одевать, возить, выгуливать. Т.е полностью закрывать её потреблятские системы ценностей, то как сказала одна проститутка из к/ф Принцесса на бобах - Зааа тааакое бабло, я смогу говорить и по немецки, французки, венгерски и т.д.))

warspite,
Ну у моих родителей все было общее. Все скидывалось в один котёл и муж считался условно главным. На дела эта модель приводила к попыткам бунта того кто был под плинтусом. Итог развод после 25 лет брака и оба остались с разбитым корытом. И я кучу таких знаю

И при этом снял с Вас всю ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? И САМ разгребал последствия? Не, Вы не мой тип)))

Виктор_38,
Как так? Конечно я несу ответственность за свои поступки? По другому взрослый человек не живёт. Или что вы имеете ввиду?

Меня просто немного удивляет что обычные вещи как уважение и поддержка партнёра это исключительно в патриархальной семье. Вовсе нет

Это не противоречит моему посту.
Скорее подтверждает . Попытки создать единое целое двумя отдельными и равноправными людьми редко хорошо заканчиваются .