Не все так просто

Наверное, я внушаемый человек, и мне легко впарить какую-либо идею, особенно если она "гладит по шерсти" мою самооценку.
Давным-давно, лет 8 назад я увидел материалы МД, прочитал их, и у меня как камень с души свалился. А камень этот появился, думаю, от того что "бабы не давали" и такого прочего.

И ведь это очень комфортно, когда можно, толкнув ногой крышку ноутбука, ворваться на форум, заплакать и ткнуться в мягкие потные сиськи толстого рыдающего мужика столь популярной у нас весовой категории, у которого утрачены яйца, также как и у тебя впрочем.

И я как щеночек, заливисто тявкая начал скакать перед носом своих друзей и знакомых и яростно сообщать им, что они порабощены бабами, что им непременно нужно почитать вот эти книжечки, что они - баборабы и им надо прозреть. Я насупившись смотрел на женщин в автобусе, и даже не здоровался с этими ужасными существами, а один раз я даже не помог одной закинуть сумки в электричку, а другой не подержал дверь в подъезде. Отомстил так отомстил.
Да, я был счастлив, так как нашел ответы на свои вопросы, и эти ответы, любезно предоставленные мне незнакомыми дядями, были как бальзам для моей психики.

Какой вывод можно сделать сегодня?
Да, безусловно, в маскулизме есть рациональное зерно. Это - как статистические данные, так и юридические аспекты межполовых отношений.
Но на это зерно, как снежный ком, намоталась такая портянка из всевозможных параллельных антинаучных идей, теорий заговора, коллективных личных обид и прочего, что, посмотрев на все свежим взглядом, тяжело найти и вкусить это самое зерно.

Если посмотреть на еще одну "секту" - "фемно" и сравнить ее с нашей, то можно увидеть много сходств.
И те, и другие унижают и оскорбляют оппонентов по половому признаку.
И те, и другие считают, что они - лучший пол. Ведь мужики - агрессивные писькотрясы, а бабы не умеют сдавать задом.
И те, и другие оперируют нечистоплотной статистикой и весьма сомнительными теориями.
И те, и другие говорят о дискриминации.
И, наконец, совершенно одинаковые манипуляции. "Тебе не дают!", "мне тебя жаль" - применительно ко всем сторонам конфликта. При этом каждая искренне считает, что манипуляции исходят лишь от оппонента.

Возникает вопрос - кому верить? Наверное, никому. Просто строить жизнь в соответствии со сложившейся ситуацией.

Например, весьма популярная у нас теория мужского превосходства не выдерживает никакой критики, ибо практически весь современный научный мир сошелся на том, что никаких различий и нет, а те которые есть, варьируются то в одну, то в другую сторону и зависят от множества факторов, таких как контингент, возраст и тд.


Внутренний мир нашего брата - мужчины крайне загадочен, противоречив и вреграсен.
Мы хотим на каждого скромную девственницу, при этом считаем успехом перетрахать сотню баб.
Говорим, что все бабы - дуры и примитивные приспособленки, и тут же возводим теорию о всемирном бабском заговоре.
Говорим о превосходстве мужчин, а потом возмущаемся куче требований от общества.
Потом говорим о забитости, тупости и зомбированности мужчин, и тут же удивляемся, откуда - же во власти бабы.
Хотим вернуться в патриархат, чтобы безгранично властвовать над бабами, а потом удивляемся, что барин заставляет мужиков ломать горб на поле, травит собаками для потехи и отправляет на войну ради своих хотелок и амбиций.
Беспокоимся о демографии и о вымирании, и тут же гнобим и убиваем себе подобных в школе, армии и тюрьме.

Олег Олегович научил нас буквам греческого алфавита, и мы оголтело начали драться за символы на бумаге. Хотя их всего 24 и на всех не хватит.

Мы отрастили коготки, зубки и как котятки прыгаем друг на друга. Играем во всяких монстров, дикобразов, оленей и волков.
Исправно посещаем пятиминутки ненависти, и ругаем тех, кто плохо кричит.

Итак, какой вывод я делаю, что вообще происходит?
Я не знаю, как и никто не может знать.
Несомненно, идет смена привычной общественной формации, глобальная смена ценностей.
Что будет с традиционными ламповыми ячейками общества - также неизвестно.

Науке нужно время и человеческая кровь, много крови, чтобы описать происходящее.

Лично я, по крайней мере, остаюсь без баб, но тем не менее, перестал пускать газы в лицо старушкам в метро, и начал придерживать двери в подъездах.

Я понял, что без шуток, всегда надо оставаться рациональным человеком и доверять только официальной науке, официальному мнению прогрессивного большинства. Я не Галилей и не Эйнштейн, чтобы быть "нетакимкакфсе".

У человека, необремененного интеллектом, всегда масса искушений во что-нибудь вляпаться, проверено на своем опыте.
Всевозможные идеи на любой вкус.
Расовое превосходство, телегония, вред гмо, Кашпировский, Веды, Сыроедение-веганство, ждановщина, масонский заговор, рептилоиды, народная медицина, оголтелый патриотизм, Лгбт - жопотрашество, монашество, абортофобия, гомофобия, истеричное гомолобби, невменяемый традиционализм, религиозное мракобесие, домостроевщина, милитаризм, аудиофильство, плоскоземельщина, черносотенство, педоистерия, религиозные секты, теории военного заговора, теории национальной богоизбранности, просто устал перечислять...

Эти бредовые теории и идеи делают жизнь легче, несомненно. Придают жизни чмошника хоть какую-то значимость.

Но реальность очень болезненна, и ее надо принимать такой как есть. Все очень тяжело и враждебно, и рак содой не вылечишь.
И в рай тебя никто не возьмет и 40 девственниц никто не даст.

Я уверен, что весь этот маразм - побочный эффект того, что человечество идет на новый этап становления человеческих прав и свобод.

Как-то странно звучит. В современном информационном мире трудно что-то спрятать, если школьники легко делают то чем раньше занимались спецслужбы. Это же не тираж научного издания

kash4ka,
Феминистки борются за права женщин, которых у них и так в избытке. Какие права им ещё нужны?
И на фоне этого мужчины фактически бесправны, благодаря СК РФ и матриархальной политике государства.
Плюс матриархально-ориентированное общественное сознание, которое десятилетиями вдалбливало в мужские головы культ поклонения женщине и служения её интересом. Результатом этого явился жесточайший перекос в правах (в пользу женщин) и все более прогрессирующее ими же отрицание своих обязанностей. Им по факту должны все, а они - ничего. Статистику разводов знаете? Кто инициатор их - тоже знаете? Ситуацию с МПО тоже, наверное, на себе испытываете. Продолжать можно бесконечно долго, но надо ли ввязываться в эту полемику. Так что давайте рассуждать с позиции интересов мужчин, если вы мужчина и так же, как присутствующие здесь хотите что-то изменить, болеете за это душой.

Рикки-Тикки-Тави,

по большому счету, права мужчин всегда были в полной жопе, как и права человека вообще.
Все эти явления - феминизм и маскулизм возникли не так давно.
Может это просто этапы развития общества, и скоро эти силы уравняются?

Да оно и не особо спрятано. Просто а) не публикуется б) финансируются почти исключительно "правильные" гендерные исследования.

Почитайте подробно у Никонова.

Многое просто замалчивается. Скажем, эксперименты на детях с подменой "гендерных ролей" мальчиков и девочек полностью провалились. Но КТО об этом напишет? Кирилл Журавлев. Но КТО опубликует его?

Давно нет никакого феминизма. Сейчас ФЕМИНАЦИЗМ.

Однозначно! + Феминистки уже давно добились равных с мужчинами прав для баб, а сейчас фемонацистки взяли курс на превращение ОМП в рабов ОЖП.

Начало европейского феминизма принято датировать концом XVIII — началом XIX века, когда мнение о том, что женщина занимает угнетённое положение в обществе, в центре которого стоит мужчина (см. патриархат), стало получать более широкое распространение. Феминистское движение берёт начало в реформаторском движении западного общества XIX века. Среди активисток этого времени — София де Кондорсе.

Возникновение такого понятия как маскулизм (маскулинизм) датируется началом XX века.

Как видите, фемины ведут свою деятельность гораздо дольше, и за все это время значительно преуспели не только в получении равных с мужчинами прав, но и в их совершенно очевидном перевесе.

Рикки-Тикки-Тави,

Против тогдашнего феминизма ничего не имею, но то что сейчас происходит (и пытающееся прикрываться феминизмом) - это действительно феминацизм, спору нет.
И маскулизм необходим для установления баланса.
Но если так посудить, тогда был виток в сторону либеральных ценностей, само появление феминизма говорило о развитии общества в сторону прав человека.
Сейчас прогрессивно мыслящие тоже понимают что маскулизм - такая же тенденция к праву, новый этап развития общества.
Но, на мой взгляд, на него зря намотаны эти портянки в виде шовинизма, домостроевщины, традиционализма (я не говорю что это линия движения, но многие это толкают), и они отпугивают людей от самой идеи, они видят в ней откат в прошлое а не рывок вперед.

Всё-таки правильный 30-дневный срок терпения установлен.
Иначе такие фемоюзеры всё быстро загадят, просто за счёт объёма постимого.

А что должно быть намотано? Чем же они отпугивают людей? Чем плох откат в прошлое? Что подразумевает под собой фраза "рывок вперед"?
Автор, жжешь

Как только начинается критика МД. Тут же появляются, Закат, Рикки-Тикки-Тави, гуру Дмитрий Селезнев происходит следующее, вброс, это БАБА, феминизм, ТРЕВОГА.

По моему мнению даже если это написано ОЖП, есть рациональное зерно в этом. А с пеной доказывать свою точку зрения и не слышать других я смотрю все научились. На сайт попадают те кого перекидали ОЖП на все, или ОМП висит на волосок от этого.
Сайт МД обманутых и оскорбленных. Я сам такой же......

asusqosmio,Зерно есть, но подано оно в манере осуждения и на своих эмоциях, обобщая, делая субьективные выводы. Много написано но не о чем конкретно. Это же не клуб психотерапевтов

Oleg M Это же не клуб психотерапевтов.

А по вашему мнению, что такое МД. Зачем МД, и какие цели преследует?

Вообще насколько я помню контент не призывал конкретно подобие ''не придерживать дверь''. Но риторика текстов чаще складывает негативный женский образ который самостоятельно побуждает отказывать в простой помощи. Новости типа где шкура кого-то надурила, как себя ведут женщины, что асоциально делают итд. В них больше эмоций чем информации.

asusqosmio,Истинные цели всегда в головах кукловодов, мне они неизвестны.
Лично для меня это место стока информации по мужской теме

Опасные мысли статья зарождает в головах сомневающихся людей. Уже давно однозначно определили, кто такие женщины и с чем их едят) Исправляйтесь скорее)

С точки зрения матушки-эволюции может и ничего плохого, но человечество долго и упорно шло к этому. Мы сейчас можем не стоять в поле раком и не продаваться на рынке рабов только "благодаря" крови и трагичной жизни предков, наполненной войной, кровью и болезнями.


Наверное тем, что в среде педалируется тема - как построить баб, как они должны жить, сделать их экономически зависимыми.

А кому это понравится? Представьте себя на месте бабы - это вызовет только возмущение и отторжение.
Сейчас никто не хочет вкладываться больше, чем получать.

kash4ka, Кто вам мешает жить в равноправии о котором вы хотите?

Вопрос в том, кто это определил и каким мерилом. Все бабы плохие потому что ведут себя не так, как мы хотим. А они вели себя как-то по другому?

Мне не совсем понятна идеализация мужчин, присваивание им функции творца и пассионария.
Будто все бабы - примитивные озлобленные приспособленки, а все мужчины - благородные титаны мироздания.
Немного оторванная от реальности парадигма, т.к. и тех и других вроде как хватает.

Сомнение, на мой взгляд, опасно только для сектантских учений, шарлатанов и пропаганды. А раз здесь этого нет то можно и посомневаться

Да это и не критика особо, так, мысли вслух, вот и автор и решил это излить на форуме.
Ну зачем так. Меня вот никто не обманывал и не оскорблял, я здесь появился впервые, читая статьи о перекосе в правах мужчин и женщин. А далее тут каждый найдет информацию для себя. Кто хочет ненавидеть баб- будет ненавидеть. Как по мне, здесь , на сайте масса информации, которая полезна для мужчин, подростков, общение на любые темы.

Ага, прям на каждом шагу эта тема "как построить баб"? Я бы сказал, что больше тем, как построить свое будущее без баб)) как должны жить бабы? Да пусть живут как хотят, тут каждый комрад думает скорее о том, как ему жить счастливо.
Делать экономически зависимыми? Не понял как это можно сделать, зарплату у бабы отбирать что-ли, таких тем на форуме не встречал.....

Опять же, абсолютно пох, что там ее возмущает....когда ты являешься по сути всю жизнь кормом для бабы- тебя это не возмущает?

Пысы: автор, Вы женщина?

Так и не понял, о какой реальности говорит автор......о своей, так надо и дополнить тогда "в моей реальности" все


Потому что, у меня , как и у многих - реальность другая, и отсутствуют вопросы, разрывающие мозг, как у автора....

Да демагогия это все. Что тут обсуждать. Не тратьте время, камрады.

P.S. кто считает, что "Кашачка" - мужской ник?

нет


Я там говорил о той реальности которая одна для всех, в которой не работают всякие бредовые идеи, популярные у людей и за которые они цепляются как за соломинку. В т.ч. поиск патриархальной девственницы, которая в условия нашей реальности будет не изменять, еще я видел что-то про телегонию и про военные заговоры.

Реальность такова, что то что у нас есть - права и свободы, достигнуты тяжким трудом и кровью предшественников.
Надо радоваться этому и идти в ногу с развитием общества.
Сейчас никто никому ничего не должен и ни одна баба не будет обеспечивать мужчине комфорт. А в былые времена, когда частично обеспечивала, мужчин так драли, что не дай бог кому испытать.
Сейчас, не побоюсь этого слова, едва ли не лучшее время за всю историю человечества.

Бабий вброс.

Oleg M,

Никто и ничто, кроме некоторых дискриминационных юридических аспектов (призыв (меня не касается), выход на пенсию и тд). Та часть дискриминации, которая доказуема.