Бывают ли "настоящие" женщины...

Недавно попалось на глаза одно приложение, в котором подростки вайнят по поводу неразделенной любви, и на ум пришли некоторые тезисы:

-Биологически обосновано влечение к размножению, особенно интенсивно это желание у мужчин.
-Женщины понимают в очень раннем возрасте, что они объект сексуального желания и некоторые если не все начинают это использовать, получая подарки от мужчин которые хотят их
-Молодые девушки, еще верят в любовь и партнера выбирают действительно по любви (биологическое желание), но большинстве случаев они цинично получают подарки, развлечения. Отвечают иногда взаимностью, то есть давая секс.
-В дальнейшем девушка превращается в бабу и шлюху, она животным инстинктом выбирает с кем трахаться по своему желанию, обычно это альфа самцы ибо так заложено биологией, а оленям которые добиваются и завоевывают если и дают секс то строго дозировано или вообще не дают в зависимости от стоимости подарка.

Вопросы:

Все ли бабы шлюхи?

Есть ли женщины готовые по настоящему любить и быть с одним мужчиной всю жизнь или у все являются бытовыми проститутками?

Выводы:

"Любить" только ту, кто любит тебя.

Любовь в глобальном смысле это сексуальное влечение в первую очередь + интеллектуальное сходство, психологическая совместимость, общие интересы, ценности и цели.

У нас не бывает так что мы будем спорить из за покупки кому что. Мне это не представить. TheChosenOne,

Какой стандартный ожидаемый ответ! Вы, конечно же, не заметили, что речь там вообще-то шла о репродуктивных способностях. А манипуляции пояснены как способность строить отношения. Так вот репродуктивные способности можно использовать по-разному. Можно только манипулировать с их помощью аленями, как морковкой перед носом осла, что выглядит как сексуальность, а можно их реально грамотно реализовать с грамотно выбранным мужчиной, что тоже есть сексуальность, только выглядит она иначе, не как у проститутки.
Женщина обменивает свой репродуктивный потенциал на потенциал выживания мужчины, поэтому ей самой нет необходимости иметь такой же высокий потенциал выживания, чтобы быть на одном уровне по реально имеющейся силе (всех видов) с мужчиной. Вы же учитываете только потенциал выживания, репродуктивный же потенциал обнуляете в своих бравурных высказываниях, а на практике - это именно то, что вам нужно от женщины.

Конечно не представить)
Потому что у Вас муж в роли коврика, для антуража)

С чего у вас такие выводы?
Молодой человек, мы в браке 21 год. Нашему старшему сыну лет почти как вам. Откуда у вас столько необоснованных выводов касательно меня и моего мужа?????TheChosenOne,

Все безусловно.И не потому что женщины плохие.Просто это ваша природная сущность.Если начнете жертвовать собой,как мужчины,или сподобитесь любить,то сразу вымрете,как мамонты.
Это тебе так кажется,или хочется так видеть.На самом деле,твой муж обычный подкаблучник,если советуется с тобой.
Про "друга" детей вообще насмешила.Практически любая мать ненавидит свою взрослую дочь.Даже исключений не видел.С сыновьями немного по-другому,но в любом случае,любая,даже самая интеллигентная мать,не очень любит свою невестку.Это мягко говоря.
А грубо говоря,15 минут назад наблюдал типичную картину "мать-сын".Возвращаюсь после ужина домой,а возле моего подъезда очередная "любящая мать" колотит своего сына словами и руками.И таких "мамочек" миллионы.Которые унижают своих сыновей.Я вас с удовольствием сослал бы на условные "соловки".Всех разом.На несколько лет.Чтобы пожили без мужчин,без того комфорта,который они вам обеспечили,и без детей,которых вы зачали благодаря мужскому семени и выносили-родили-вскормили,благодаря мужской заботе.

Я ей сам расскажу, если надо будет.
И вам расскажу, дорогой друк.
Спешел фо ю: http://masculist.ru/forum/thread9067-1.html#170652

Кстати, а кто там там так усердно плюсует под вашими ехидными комментариями?
Кто ты? Покажись.

Маша,

Потому что Вы говорите шаблонами. Разводите демагогию. Проявляете эгоцентризм.
Все слишком стандартно. А у стандартных ситуаций - стандартные выводы.

Мой муж не подкаблучник. Это первое. Второе - мои дети считают нас друзьями и то что вы пишите про ненависть к дочери это уже перебор. Как это НЕНАВИДЕТЬ свою дочь? ??? У нас всякое бывает с детьми, мы ругаем хвалит учим их. Но главное что они нам доверяют. lamai,

Это вы отписываетесь дежурными фразами и судите людей не зная их. Демагогию сам развел. У вас нет ничего чтобы здесь умничать. TheChosenOne,

Поржал, спасибо
(правда, чуть не жамкнул на "жалоба" сначала)

Мне то без разницы. Но вы привели свой пример, как идеальный брак, видимо. Поэтому любопытно понять что такое равноправие в этом варианте А вы архитектор? Проект дома это серьезное дело. И сложный ли проект получился? А добрачное жилье ушло на строительство, наверно? Не дешево нынче дома строить.

Ну вот, началось)



Не Вам мне указывать, что делать и говорить, что у меня есть, чего у меня нет.
Демагогия.


Ответ в стиле "сам дурак".
Демагогия.


Повторяетесь) снова ответ в стиле "сам дурак". Видимо перевод стрелок - Ваш любимый метод)
Демагогия.


Поясняю. Делаю выводы исключительно из Ваших рассуждений.

Эмоции не умеете держать под контролем совсем)

Более того,есть Ангела Меркель,и была Маргарет Тэтчер.Ну,если с козырей ходить.
Ответ простой.
Эти "женщины" смогли грамотно скопировать мужское поведение.В любом случае,они даже не знают,как работает условный завод или фабрика.Они даже не знают,из чего состоит клавиатура,и зачем буквы и знаки расположены там в определенном порядке.
Про талантливых врачей и ученых в женском обличье пока не слышал.

Прекратите ерничать. У меня не идеальный брак. Вы спросили про кирпич я ответила. Проект фигня полная а дом говно. А добрачное жилье цело и невредимо. Да у нас равноправие и пусть завидуют те, у кого ни равноправия ни патриархата с матриархатом у них даже друзей нет потому что они моральные уроды.Flex50,

Нет, вам докопаться надо вы это и делаете. Продолжайте в том же духе. TheChosenOne,

Чо попкорн на клавишу чуть не выпал пока ржал? Нажимайте, не промахнитесьВиктор_38,

Хамите девушка. В таком тоне не интересно с вами беседовать.
1. Подозреваю, стройкой занимался муж, а вы хотелки на бумаге набросали, а здесь о проекте втираете.
2. На 300 это не ответ. Лучше в %. Если он вас содержит, это одно... При наличии детей это нормально, какое-то время.

Маша,

Мне от Вас ничего не надо.

Вы утверждаете, что у Вас равноправие, я задаю вопрос. Вы уходите от ответа и начинаете переходить на личности.
Я против бесполезных споров. Поэтому, если Вам нечего больше ответить, тогда закончим на этом.

Тон у меня нормальный, а реакция защитная. Зачем мне оправдываться если вы уже свои выводы сделали. Я содержанка и рисуночки мои фигня. Какой тогда у нас может быть разговор? ? Вот вы как с женой живите, расскажите пожалуйста? Flex50,

Ваш вопрос про мотоцикл или машину ерунда полная. Я ведь на врать могу , чтобы хорошенькой показаться. Так зачем спрашивать этот бред? ? Другие вопросы задавать надо, чтобы понять лукавит собеседник или нетTheChosenOne,

Так Вы так и делаете
Стоило мне сказать правду, так у Вас на весь форум бомбануло.


Вы начинаете меня поучать, что делать. Это говорит о Вашей склонности к доминированию. Мне даже вопросы не нужно задавать, чтобы Вас раскусить. У меня много методов выявления лжи)

Камрад, я завёл себе твой персональный цитатник, так что потом ловить на словах буду шутка.

Замужняя женщина, у которой все хорошо в семье, дети прибраны и муж сытый, регистрируется на МУЖСКОМ форуме определенной направленности. Цель? Скука, троллинг, желание что-то доказать, или что?

Ну это как если бы я, будучи давно и успешно женатым, зарегился на вуменсе, и стал бы там что-то втирать тёткам.
А итог настоящей дискуссии будет банальным: море еще поволнуется и успокоится.
До очередного пришествия очередной Марии.

Если уж точнее, думаю вранье все из вашей легенды. Ни детей 3 нет, ни мужа. Скорее всего РСП, с одним ребенком. Поэтому так нервозно отвечаете.
Пришел к аналогичному выводу

Весьма ожидаемо.
Спасибо за очередное разрешение, которого я не просил и в котором (кто бы мог подумать) не нуждаюсь. Жму. Не промахиваюсь.
Скукота...