Массовые многодетные семьи - возможно ли?

Собственно, сабж.
Допустим, завтра вдруг что-то случилось, и правовое поле стало нормальным: мужчин больше не грабят после развода, детей не отбирают, имущество в браке раздельное, - в общем, все как в программе МД написано стало. Однако:

1. Для семьи даже с двумя детьми нужна, минимум, трехкомнатная квартира (особенно если дети разного пола). У многих ли она есть и многие ли могут ее приобрести?
2. Содержание детей (+ неработающей жены, которой работу придется, хотя бы, на время оставить, даже если она работает) требует немалых ресурсов, и дальше - больше. У многих ли хватит средств на нормальное существование (школы для детей, вещи всякие, плюс о себе не забывать).
3. Воспитание детей отбирает огромное количество сил, плюс, результат "на выходе" совершенно непредсказуем.
4. Мужчина, как правило, готов к семье (состоялся) годам к 35, как минимум, при очень хороших раскладах. Обычно - к 40. В таком возрасте организм устает гораздо быстрее, да и "высокоранговую" самку до 23 лет, которая без проблем сможет родить кучу карапузов, в таком возрасте заполучить могут далеко не все (ну не нравятся молодым бабам мужчины, которые им в отцы годятся, за редкими исключениями). О бытовых проститутках, они же содержанки, я не говорю.
5. /опционально/ На мой взгляд, перед заведением детей, с бабой надо пожить года 3, по крайней мере, полтора, чтобы узнать, что за зверь вам достался. Напомним, что даже при условии, что дети остаются с мужчинами, жизнь отца-одиночки - далеко не сахар и очень тяжела, потому, до этого лучше не доводить. Однако, запрет на развод, за который ратуют лица неотрадиционалисткой ориентации, недопустим, т.к. ущемляет права не только женщин, но и мужчин (что недопустимо). Плюс, жена русский язык подучить должна для воспитания детей (опционально для меня, естественно). Что, вкупе с предыдущим пунктом, тоже все усложняет.

Вопрос следующий: как нивелировать данные факторы, которые мешают появлению многодетных семей не меньше, чем ущемление прав мужчин. Какое решение, не притесняющее также и мужчин, возможно?

а разве бывают нитакие годные?

Ну нас там никто всерьёз не воспринимает,а чуть что - готовы во всех смертных грехах обвинить.Уважения к русским людям нет.А за что нас уважать - мы сами своими руками уничтожили свою Родину,которая победила нацизм и запустила первого человека в космос, за западные ништяки

Ну так в РФ всё тоже самое, если не хуже.

Вы там были то сами?
И что это вообще значит "никто всерьёз не воспринимает". Вам что, в ноги все падать должны?
На западе воспринимают тех, кто что то из себя стоит. А не за то что предки там что то сделали. Предки египтян построили пирамиды - и что?

Про экономику слышали вообще?

Был неоднократно туристом.А Вы посмотрите на наших соотечественников-эмигрантов,многие из которых после переезда туда,имея высшее образование,вынуждены работать на низкоквалифицированных работах.Потому что нас там никто не ждёт.В принципе,и не обязаны.Но тогда вопрос - зачем стремиться на Запад в качестве бедных родственников

ПМЖ и туризм разные вещи.
Я имел 2 (ДВА!) высших образования когда переехал. Стоимость им здесь = ноль! И это нужно иметь в виду всем с вышкой из СНГ - на западе их образование - ноль! Можно даже не учится. И их стоимость реально ноль, даже МГУ - так как построены они на псевдо западных моделях, а социаличстические модели не в ходу.
Потому и получил третье, американское, и вроде как неплохо устроился.
У вас такие же демоны в голове как и у меня были когда я приехал в 32 года - у меня самое лучшее в мире образование! Любите меня и нанимайте на работу!
В итоге инженеры моют полы.
А стремится - за длинным рублем - как когда то говорили.
Или считаете лучше получать 30 тыр в роскосмосе? или 30 тыс баков в наса?

Так я об этом и говорю.При том что советское образование неоднократно признавалось лучшим в мире,и это неопровержимый факт

Не считаю.Я вообще не считаю ЭрЭф нормальным государством.Но СССР был великой страной

В процессе принятия политического решения какие-нибудь последствия всегда будут.
Вот только расхлебываем мы сейчас последствия совсем других решений. В частности решение по расформированию огромного государства и передачи в собственность частным лицам и компаниям ресурсов этого самого государства.

Нет, а что это?

Такие лозунги выдвигались представителями всем известной нации, обсуждать которую, мягко говоря, не принято.
-Это обыкновенный управляемый хаос, который очень выгоден тем, кто будет им управлять и пожинать плоды(деньги, власть)...и семей не будет и дети будут воспитываться коммунами и границы между государствами и полами будут стерты и все будут равны... но кое-кто будет всегда "ровнее".
-Коммунизм по Л. Троцкому или путь в логово дьявола. ИМХО

СССР был создан как платформа для осуществления мировой революции(мирового хаоса). Но когда до создателей дошло, что сие сооружение превратилось в самостоятельную и самодостаточную единицу и в мире вместо хаоса воцарилось равновесие, это новообразование было уничтожено в считанные годы. ИСКУССТВЕННО уничтожено! Никакого саморазрушения не было и в помине. (краткий курс современной истории в моем изложении)
Кидайте в меня тапки синьоры!

Почему? В СССР том же песенка про "наций дурман развеется" была весьма популярной.
И, ведь, реально развеется. И плохого, кстати, в этом, в принципе, ничего нет.

Кто это решение принял?

Салазар,

Руководители союзных республик и президент России

То-есть решение по расформированию государства принято руководством государства.
Под полный одобрям-с населения.

NenadoLelik,

И кстати вопреки результатам референдума....

Если имеется в виду материальная и финансовая готовность То большинству мужчин на постсоветском пространстве жизни не хватает , чтобы её достичь .

Бывает конечно. Видимо такие инженеры. Знаю не мало случаев когда люди подтверждали дипломы или работали по специальности. Правда не глупые люди, надо признать. И от специальности зависит поди.
Что лучше, каждый сам разберется. Вы вот недавно сетовали, что мол потеряли много, с переездом. Опять же сравнивать сложно. Эмигрант в возрасте после 20 останется эмигрантом.

У Вас явно не советское образование, и кем оно признавалось лучшим в мире и не опровергалось это еще большой вопрос. Но даже если принять вашу точку зрения за факт - то после совка прошло 25 лет и мир за это время изменился до неузнаваемости. Поэтому сейчас не нужно никакое вообще образование 25-ти летней давности. Оно себя просто изжило.

Flex50,

Самое важное - знать язык. Не зная языка (а как инженер сможет работать не зная языка?) дорога одна - в чернорабочие. А людям скажем после 40 не то что английский сложно выучить - украинский осилить не могут.
Есть язык - подтвердил диплом - и таки да - вперед. Но такие люди выехали давно и не как иммигранты а сначала как временные специалисты. А потом уже решили остаться.

Население предварительно обработали "гласностью",что СССР говно,тоталитарное государство,тюрьма народов.Гагарин неудачник,Зоя Космодемьянская шизофреничка,Гитлера закидали трупами и прочие прелести.Плюс искусственно усугубили товарный дефицит.Общеизвестный факт,что Ельцин запрещал пускать в Москву составы с продовольствием.Поэтому народу к декабрю 91-го всё было уже настолько глубоко пох*й и просто тупо хотелось жрать

Салазар,

Никакого полного одобрямся населения не было, что доказали перевыборы Ельцина, когда большинство проголосовало за Зюга, но итоги выборов были подтасованны (1996г). А в 91-ом у большинства мозги были изрядно засранны пиндосовской пропагандой и бесконечными "разоблачениями" в СМИ Сталина и Ленина. Я прекрасно помню это время(1991г), когда шахтеры стучали касками, а мастер нашего цеха ходил по заводу и кидался лозунгами о том как пистато мы заживем при новом строе и какими будем полноправными хозяевами своего предприятия. Люди реально поверили в то, что государство поделиться собственностью с народом и каждому перепадет от общего пирога. Еще: общество было изрядно измотано горбачевскими "подарками" в виде сухого закона и тотального дефицита жратвы и товаров народного потребления в магазинах. Если еще кто-то верит в то, что Горбачев был честным тружеником партии, то ему пора ложиться в "дурку". Повторюсь: CCCР был развален искусственно и хедлайнером этого процесса выступил М.C. Горбачев.

Это оговорка? Может быть, Сталина?