Выпал из обоймы - тебя списали

Бывает в жизни мужчины, когда он теряет работу или вынужден перейти на меньшую зарплату, у него разваливается бизнес и тому подобное. Как реагируют "благоверные", об этом особо и писать не хочется, все и так знают - сольют и постараются добить. Хуже того, что в такой ситуации тебя списывают со счетов и родственники и друзья, за редким исключением. Это бабам все начинают сочувствовать, заниматься обустройством их жизни или советуют найти "настоящего мужика", чтоб не работать. Нас же начинают опускать ниже плинтуса. "Да ладно, я вот знаю, если что, найду работу сразу, не проблема", - говорит тебе тот, кто на своей работе боится слово сказать гнобящему его начальнику, чтоб не случилось то самое "если что". "А я бы на твоем месте занялся бы какими-нибудь шабашками", - советует другой, не знающий, как забиваются гвозди и сидящий плотно в офисе. Насчет помочь куда-то устроиться - ни-ни. Тот же, кто говорил, что сам бы уже моментально что-то нашел, в ответ на просьбу скажет: "Да куда ж сейчас устроишься, все везде занято!))) Первый раз это я познал выпускником вуза, когда в середине 90-х, получив диплом, так и вынужден был остаться работать сторожем. Месяца через три, встречая на улице тех, кому удалось куда-то приткнуться (не по специальности как правило, но на более менее теплые места), я слышал все то же - да я б уже нашел, да я б шабашил. Потом пошли восторженные звонки: Слушай, у меня для тебя хорошая новость! С тебя магарыч! Там-то требуются сторожа, зарплата наверное выше, чем там, где ты сейчас! Или: Проходил мимо одной конторы, там вахтер требуется, а контора бабки имеет, может платить будут больше!))))) Когда я сказал одному из таких благодетелей абсолютно корректно, что я хотел бы работу не для пенсионера, а что-то посерьезнее, услышал массу насмешек, что "сейчас капитализм, где получится, там и работаешь", "а ты что, брезгуешь со своим дипломом такой работой?", "сейчас так - выпал из обоймы, назад не впрыгнешь!". Сам-то не брезгует, но от чего-то в вахтеры не идет!))). Через ...дцать лет, когда я столкнулся с потерей нормальной работы, все повторилось один в один - наводки на вакансии сторожей-вахтеров посыпались одна за другой. Прибавились также предложения "за небольшую плату вскопать огород, у тебя ж все равно денег не хватает".

А денег у тебя нет, потому что феодал четыре сотни лет назад плохим был, так?

То, что даже если у вас они ПОКА есть, ничего не значит. Смотрим на 90-2000-е. Куча ларьков и "предпринимателей", мелких буржуа. И где они сейчас, с приходом крупных федеральных сетей в города? "Поросеночек маленький, на всех не хватит". Кучка богатеет, остальные неуклонно беднеют. Глупо это отрицать.

Нет, это всё капитализм. Всё по Марксу.

1. Первоначальное накопление капитала.
2. Конкуренция.
3. Образование нескольких монополий выигравшими конкуренцию путём поглощения проигравших.

Здесь нет возврата к феодализму. Феодолизм - это система, в которой есть феодал и привязанные к находящейся в контролируемой феодалом земле крестьяне. Там совсем другие отношения. Земля не была у феодала в собственности в том смысле, который мы вкладываем в понятие собственности сейчас. Тем более над феодалом обычно был другой феодал.

Победивший в конкуренции капиталист (т.е. олигарх) - это значительно тяжелее для эксплуатируемых классов, чем феодал. Крепостные крестьяне обрабатывали землю собственными средствами производства и имели больше экономических свобод. Лишь платили феодалу налоги и несли некоторые другие повинности вроде отработки барщины и выдачи рекрутов в армию феодала. Если не было неурожая, то даже при самых непростых отношениях с феодалом крестьянин мог прокормить себя и семью.

Нынешние наёмные работники (т.е. пролетарии) не имеют ничего и жизненно завязаны на наличие рабочих мест на рынке труда. Нет рабочих мест - человеку грозит голодная смерть. Великая депрессия в США как раз про это. И знаменитая реплика Чубайса "Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок" тоже про это.

А я и не говорил про возврат к феодализму. Я просто приводил пример, что когда формации меняются. проходит длительное время. И условный феодал условному капиталисту говорил то же, что сейчас люди с буржуазной моралью говорят людям с моралью коммунистической - вы вообще несете дичь, ничего не изменится, все будет как раньше, другого не дано. Где сейчас законодательное рабовладение? (элементы есть, но они вне закона). Где сейчас феодализм? Они стали экономически неуспешными и стали тормозить прогресс. Как и противоречия капитализма сейчас тормозят прогресс и ставят мир на грань атомной войны. Как ни странно, кроме самых отбитых капиталистов коммунизм выгоден ВСЕМ. Вкалывать круглыми сутками, "строя" бизнес, теряя здоровье, семью, жизнь из-за того, что всегда должен ВОЕВАТЬ с другими такими же волками, получать инфаркты, становиться алкоголиками, разоряться и иметь все прочие прелести "свободной" конкуренции. Не лучше ли работать на любимой работе 4-5 часов, а затем заниматься другими, не менее интересными делами, имея КУЧУ свободного времени и зная, что если с тобой случиться беда, общество и государство тебе поможет, а не добьет и не загонит в гроб? Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек выберет второе. А это возможно только тогда, когда средства производства находятся не в руках кучки людей, а в руках всего общества.

Спасибо, комрад.
Да их и блядьми то (в классическом понимании) не назовёшь
Вот помните же, какие бляди были во времена Вашей молодости, моей юности
Ото были бляди!!!
Ебливые, весёлые, разбитные, любящие мужчин.
Они, бляди, были такие натуральные, искриние.
А сейчас бляди не бляди,а брёвна самовлюблённые

Помню как то несколько лет назад по местному радио обсуждали проблему того, что бывают случае люди (отдыхающие) тонут во время купального сезона, мол что с этим делать, усилить спасательные службы, закрыть доступы на дикие пляжи итп И то что по статистике тонут в основном мужчины.

Одна баба (слушательница) дозвонилась в прямой эфир и говорит что мол мужики сами виноваты, бухают-поэтому тонут, мол нужно их штрафовать за распитие на пляжах ну итп

А потом дозвонился один остроумный слушатель. Он сказал, что мол всё это хуйня, что баба сказала только что.
Бабы мол бухают не меньше мужчин, а не тонут они, лишь по-тому что они последнее время тупые как пробки и брёвна в постели......так что они х..й когда потонут.
Ему даже не дали договорить, раздался ржачь в студии....

Как показала история, людей с коммунистической моралью становится больше, когда массам жить становится невмоготу. Тогда люди сплачиваются, обобществляют средства производства, скидывают особо упорных эксплуататоров. Но как только ситуация с уровнем жизни масс нормализуется, начинает расти капиталистическая мораль - снова всё сделать частным - уж тогда я всех обойду и буду над всеми доминировать. И так циклами. Неизвестно сколько таких циклов надо пройти, чтобы коммунистическая мораль стала устоялась и перестала подвергаться колебаниям.
Феодальная мораль довольно быстро выветрилась, потому что механизмов занятия господствующего положения у новых поколений не осталось после того как все аристократические роды были ликвидированы. Капитализм будет выветриваться значительно дольше, потому рынок в теории всегда открыт для всех. И даже если знаешь, что шанс забраться на вершину - один из миллиона, всё равно будешь пытаться.

Представь что ты уехал бы в США и стал успешным. Всего в жизни добился сам. Звонишь родственнице раз в три месяца, узнать как дела и всё такое. Ничего лишнего не обсуждаешь, все коротко и по делу. Но откуда-то у неё появилось чувство зависти. Она сама себя однажды назвала ущербной. Не работает, и не хочет. Зато муж инвалид работает и содержит её (после инсульта). Ещё и мозги постоянно дома всем выносит, ни дня без ругани не может прожить.

Мы с ней живем в разных регионах. Звонить им больше не буду. Там ещё её сынок воду мутит. Очень проблемный тип.

Бахнут очередную войну типа ПМВ или серию их и на этом капитализм быстро закончится. Коммунизм неизбежен. Или мы как человечество покончим жизнь самоубийством в войне или загадив природу до невозможности в короткие исторические сроки. Сколько лет до войны осталось? Год? Два? Пять? Она неизбежна, тк противоречия неуклонно возрастают. Страны все больше грызутся между собой.

похерофф,

Янихуянепонял посыла . Шлюхи - это всё понятно . Ибо мразь , которая в любой момент предаст или начнёт додалбывать , всё усугубляя . Быдлодрузья , которые , только в бане друзья - такое-же говно , если не хуже . Насрать на это окружение . И не собираюсь все комменты читать в данной теме . Но спрошу конкретно , тупо , по-деревенски , ибо Вам 44 года . Ваша профессия , навыки ?

Да. Действительно. Для баб мы только поставщики ресурсов и разных ништяков.
В лихие 90-е у меня состоялся первый развод с БЖ1, когда моя ненаблябная кинула в тот момент, когда с работой и деньгами было плохо. А ещё и нервы здоровье подорвали. Грёбанный развал страны и экономики выкинул нас инженеров на обочину. А на поверхность вышли так называемые "новые русские" в малиновых пиджаках, без образования, но с наглым упорством.
С ляднувшей БЖ2 расстался четыре года назад. Причем тоже был период ухудшения доходов из-за напряг на работе. Причем перед разводом что от БЖ1 то БЖ2 в свой адрес слышал одинаковые эпитеты - неудачник, нищеброд, немужиг и прочее. ))) И спустя нескольких месяцев после развода тоже остался без работы. Но выкрутился тем, что руки у меня нужным местом поставлены и мозги творческие. Даже в газетах статья вышла как пример другим.

http://ufa.bezformata.ru/listnews/bashkiriya-kak-poteryav-rabotu/40623601/

А сейчас я свободный мужчина. Живу для себя. Не обслуживаю ни одну лядь. Занимаюсь тем что мне интересно.

Уже сам факт поездки в штаты о многом говорит.
А пенсия по инвалидности?
И зачем такая нужна?
Повезло.

Она никому не нужна кроме мужа. Любит эту дуру, и терпит её истерики. Другой уже бы выгнал.
Пенсия у него копейки, тысяч 10

Вспоминаю одну говорящую ситуевину. Работал я довольно долго в немаленьком муниципальном предприятии. А это значит - в тесном контакте и под руководством мэрии города. Сотрудники мэрии считали нас людьми второго, да какой там, десятого сорта, что и не скрывали. Но вот в городе меняется мэр, меняет команду и к нам в один день являются устраиваться на работу четыре бывших работника мэрии. В нашей работе они ни в зуб ногой, ни в жопу пальцем, как говорится. Однако, один из них сразу стал зам. директора, еще одну замовскую должность с расплывчатыми обязанностями под него создали, другой стал начальником отдела, причем с этого места, с должности и. о. нач. отдела, сдвинули ради такого случая меня. Еще двое (бабы) побыли два месяца рядовыми бойцами и их тоже стали повышать. Этот квартет постоянно порол немыслимые косяки, которые разруливали мы и наш директор. При этом попытки сказать на планерках, что этим ребятам и девчатам надо бы слушать то, что говорят более опытные коллеги, моментально гасились директором. И вот, когда директор в очередной раз вызвал меня с заданием разруливать косяк, упоротый моим начальником отдела, занявшим фактически мое место, я спросил - а вот на фига вы этих мудаков из мэрии взяли, да еще карьеру им у нас двигаете. Он убил меня ответом: Ты пойми, если для них уход из мэрии к нам, это по-любому понижение, то если уж еще и на рядовую должность, это уже унижение, не их уровень, не годится это! Я тогда говорю: То есть мы, работающие тут, как папы Карлы по 5-10-15 лет можем терпеть отсутствие роста по службе, подтирать мокрые пятна за этими, а они, значит, особая каста. "Именно так" - сказал мне шеф. - Вы в мэрии не работали, в коридорах власти какой-никакой не были, вы можете рядовыми хоть до пенсии, а для них это удар, я не мог себе позволить их оставить на низких ступенях!" Как писал поэт Губерман: Секретари и председатели, директора и заместители, их как не шли к ебене матери, они и там руководители!)))

покривил душой директор.
ну не мог он прямо сказать, что пригрел нужных людей. мэр оно конечно сменился, а коррупционные связи у смещенной команды остались. у кого то по крайней мере. ну или он так долги отдает за прошлые подвиги.
ответить Вам на прямой вопрос "не твоё собачье дело" тоже как-то не так. Ну и выбранная в качестве ответа пурга конечно бред абсолютный.
а вот здесь не солгал.
раз в, папы карло, до сих пор здесь и продолжаете терпеть и подтирать, значит вы все - чмо и будуте терпеть и дальше. это ведь то же что в мпо - над вами инверсию доминирования провели, а вы алените.

Doktorgde,

Очевидно, что его настойчиво попросили, как и дали денег на дополнительные ставки включая второго зам. директора. Вполне может быть, что это новый мэр и сделал, потому что они тоже обычно пристраивают тех, кого убрали

Я никогда не говорил таким дружкам о потере работы. Это сразу понижает значимость и отношение от равного переходит в превосходство. Такая уж биология людей.

Баракуда-1973,
Добавлю к Вашему посту еще ада. Еще "веселее" ситуация начинает складываться, когда в "организьме что-то стукануло" и работоспособность ушла в ноль, а иногда и в минус. Причем без возможности восстановления.
Сам пару раз побывал в данной ситуации. По результатам: из всех друзей остался только один, работу пришлось сменить на ту, что могу выполнять "по состоянию здоровья". От государства при телодвижениях по получению инвалидности получил кукиш ("бесконечная история" до сих пор продолжается). Что интересно и даже забавно - помощь мне оказал человек, которого я всегда считал своим злейшим врагом!

Дело в том, что в России глубоко больное общество. Я не знаю, может на Западе тоже так, но речь сейчас не о Западе. В России действительно - выпал из обоймы - с тобой перестают здороваться, тебе перестают писАть/звонить, тебя перестают приглашать в гости и т.д. Помочь никто не поможет, зато как следует поиздеваются, "посочувствуют" - цель именно поиздеваться над человеком, а не помочь. Чтобы он еще хуже себя почувствовал. И вы абсолютно верно заметили - с бабами в этом смысле вообще беда. Какое там "в горе и в радости!". Как только пару месяцев сидишь без работы, или тебя не повысили, хотя обещали - бабы твоей и след простыл, потому что она "не намерена тратить лучшие годы на неудачника". Именно поэтому создание семьи сегодня потеряло всякий смысл. Баба должна быть тылом мужчины, а фактически получается как в Афганистане, когда советские войска "сотрудничали" с местными "союзниками" - ты думаешь, что у тебя фланг прикрыт, а на самом деле "союзники" уже драпают, аж пятки сверкают. Или как с "союзниками" в компьютерных играх, которые мало того, что не помогают, так еще и постоянно под огонь лезут и приходится их, дебилов, спасать.

Серый Волк,

Да, бабы бегут от "неудачника", даже если сами никем выше секретарши-кофеноски никогда не были))))

Причем, что самое интересное, еще за месяц до потери работы "неудачник" был вполне себе "удачником" в глазах бабы - потому что расходы оплачивал, подарки покупал, на отдых возил. Я давно для себя уяснил, что у современных баб нет понятия "верность". Есть понятие "целесообразность" и "выгода". Вот пока выгодно - она с тобой. Как только стало невыгодно или кто-то предложил лучшие условия - всё, адьос, "мы с тобой просто разные и не сможем быть вместе". Еще они говорят "я на тебя потратила своё время" - как будто мужик в отношениях не тратит на бабу и своё время, и свои деньги, и свои нервы. То есть современных баб так воспитали, что они делают мужику одолжение, соглашаясь вообще с ним даже заговорить, и за это мужик должен заплатить по полной программе.

Я в жизни своей ничего не сделал для людей с ограниченными возможностями и для множества других людей, у которых проблемы. Мне приходится вспоминать это всякий раз, когда хочется пожаловаться на жизнь. Когда чувствую, что общество всецело равнодушно ко мне, то понимаю,что оно состоит из таких людей, вроде меня, где у каждого только свои проблемы. Если спросить человека, то у каждого есть ответы. Их не много. Самый простой вариант - я плачу налоги, что ещё надо? Или обиженный вариант: мне никто не помогал (иногда это весьма противно звучит, когда хорошо знаешь говорящего)). Эмоциональные ответы: не ной, возьми яйца в руки, будь мужиком. Модный ответ - выйди из зоны комфорта. И так далее. Как результат - каждый за себя и кто немного преуспел ,возможно, еще немного злорадствует. Общество - мы все, - не являемся командой. Да, люди все разные и могут
испытывать негативные чувства , антипатию друг к другу, но работать командой - обнаруживать проблемы,
искать решения и генерировать идеи. Этого нет.
Но это не совсем так - есть преступники, воры, лжецы и коррупционеры - так вот они от нас отличаются наверное
как раз тем, что при всей животной конкуренции они умудряются быть солидарными, выступать командой и охранять положение вещей, которое их устраивает и обеспечивает им преимущества над остальной частью общества. (выше были примеры от автора топика))
А что до женщин - они в среднем такие же как мы, лишь чуток более прямые и понятные в своём поведении, цель которого - адаптация.

Трудность есть. И большая.

Как Маркс описывает последнюю стадию капитализма? Империализм - господство мировых монополий, которые отрицают национальные границы, а иногда и подменяют собой национальные государства.
И именно этот механизм позволит смести все границы и сделать "пролетарии всех стран соединяйтесь".
Но это возможно в какой ситуации? Когда ВЕЗДЕ В МИРЕ будет внедрен, развит и выровнен свободный капиталистический рынок. А не так что гастер имеет преимущество перед местным, или в Китае производить выгоднее. Нет, такого быть не должно. С учетом местных особенностей, рынок труда, капитала и товаров должен полностью выровняться без перекосов.

Рынок капитала да, уже так сделал. Но не до конца - ему мешают национальные границы и разные финансовые системы.
А вот до рынков труда и товаров еще ООООЙ как далеко.
Империализма в 1913 году в мире водилось больше, чем нынче на порядок.

Ленин пошел еще дальше, и описал коммунизм как единую глобальную капиталистическую монополию. Которая подменит собой национальные государства.

Для того чтобы вышеописанное происходило что нужно? Усиление монополизации, продолжение конкуренции, усиление давления на национальные правительства со стороны могучих мионополий.

А что в реальности происходит? Усиление национализма, национальных правительств, закрытие границ, изоляция финсистем, валютные войны, и самое страшное: АНТИМОНОПОЛЬНАЯ БОРЬБА.
Правительства неосознанно чувствуют опасность со стороны мировых монополий и пытаются их давить. Развивают национальные сегменты экономик.
А еще в буржуазной социологии и экономике отвергается товарищ Маркс. А это означает что западный капитализм пытаются заставить застыть льдом или камнем в текущей форме. Для чего производится антимонопольная борьба, разрушаются монополии, делятся акционерные общества, запрещаются сделки по слияниям и поглощениям. В буржуазной экономике мы достигли "КОНЦА ИСТОРИИ" (С) Фукуяма. Атлант расправил плечи и теперь все будет вечно благорастворяться в воздухе. То есть, если приложить некоторые усилия - то все статично застынет в современной форме.

То есть даже Гегеля товарищи не применяют (в плане динамики и противоречий), не говоря уже об Энгельсе и его теории социально-экономических систем. Отвергают напрочь. КОНЕЦ ИСТОРИИ. Все хорошо!

Западная наука сама же препятствует развитию капитализма. Даже в рамках капитализма, не говоря уже о переходе к социализму. Они отвергают даже непосредственно законы своего же любимого капитализма.
Отсюда возникает неизбежность войны. Ибо если застыть камнем, то камнем застынут и противоречия. И иного способа кроме как сей камень разрушить молотком - собственно и не остается!

Буржуазия использует национализм в качестве орудия создания и завоевания общенационального рынка, установления своего господства в национальных рамках в борьбе против феодальных сил и чужеземной буржуазии, в качестве орудия закрепления и расширения этого господства путём порабощения других наций.
Национализм используется буржуазией с целью добиться «классового мира» внутри нации, посеять между трудящимися разных наций национальную рознь, подорвать интернациональное единство революционного движения. Условия буржуазного общества ведут к распространению националистических взглядов среди отсталых слоёв трудящихся. Национализм прививается им всем аппаратом буржуазного государства, его политикой и пропагандой.
Монополистический капитал выступает носителем самого грубого и жестокого национализма и колониального гнёта. Агрессивный и воинствующий национализм, шовинизм (крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды и ненависти) становится орудием империалистической и колониальной политики и сближается с расизмом (например, гитлеризм с его изуверской расовой теорией).
Достаточно ограничиться простым фактом: антимонопольные законы существуют в мире уже 120 лет (и даже чуть больше, если считать от принятия акта Шермана в 1890 году или от 1889 года, когда был принят менее знаменитый канадский антитрастовый закон), и за эти 120 лет не появилось какого-то свидетельства доказанного положительного эффекта от их работы. Все, что мы имеем на протяжении 120 лет, — это сборники анекдотов, сборники разных удачных случаев применения антимонопольных законов.
На данный момент наилучшее из имеющихся исследований — исследование американского экономиста Кейта Хилтона — показывает, что строгость антимонопольных законов никоим образом не влияет на уровень цен, а это, собственно, то, во что верят и экономисты, и простые люди — что антимонопольные органы могут снизить уровень цен.
В общем, богатые будут неуклонно богатеть, а бедные неуклонно беднеть. И либо бахнет война, либо мы загнемся от загаженой природы, либо сменится социальный строй на более справедливый, необходимый для ВЫЖИВАНИЯ.

rais27,

Тут дело не в том, помогает ли антимонопольное законодательство в случае цен или имеет ли оно вообще эффект. Разница между монополией и картельным сговором очевидна.

Любая социально-экономическая конструкция, после того как она выполнила свое историческое предназначение, перетекает в маразм и там в корчах загибается. Например абсолютная монархия - это маразм феодализма. Так вот империализм и монополизация - это маразм капиталистической системы. Понятное дело, этого пытаются всеми силами избежать, оттянуть. Как крупные феодалы пытались оттянуть наступление абсолютизма, боролись с ним. Но без этого не родить никаких более эффективных конструкций. Точно так же и сейчас национальные государства борются с империализмом, пытаются оттянуть его явление.

Можно конечно закрыть глаза и уши, и сказать что это конец истории, но это лишь самоуговаривание. Чтобы уничтожить национальные государства и выровнять социально-экономический уклад по всему миру - империализм и монополизация НЕОБХОДИМЫ.