Возможен ли договор вместо похода в ЗАГС

Не секрет, что большинство ожп желают красиво вступить в ЗБ, чтобы непременно у неё было белое платье, букет невесты, лимузин и прочая мишура.
Мне хотелось бы вынести такой вопрос на обсуждение: возможен ли некий договор между М и Ж, вместо ЗБ, может быть это будет ооо или какое то некоммерческое товарищество, в котором прописываются права и обязанности сторон.
Самым сложным в этом вопросе является часть связанная с рождением детей, возможно ли так прописать условия этого договора, что ожп было бы крайне не выгодно манипулировать отцом при помощи ребенка.
Возможно эта моя идея - утопия, реализовать которую невозможно, но а вдруг...


Если порядочная ожп желает замуж - пожалуйста, нет проблем, вот договорчик, подписываем его только не в ЗАГС, а у нотариуса, а в остальном всё так же: лимузин гости, белое платье , родительская слеза...

Это делается просто. Составляется обоюдное соглашение, где прописываются все важные условия и регистрируются у нотариуса. Любой суд должен принять это соглашение. Хотя не уверен что бабосуды на 100% примут это все.

Правда в нашей стране ни в чем быть уверенным невозможно.

Нет, это нереально.
Ребенок - это, по сути, собственность матери со всеми вытекающими последствиями.

Если ее собственность, то какое право она может требовать алименты на ребенка с отца. С баб тогда надо брать оплату за производства им собственности.

Договор поди не должен будет противоречить статьям СК и другим законам в этой области. Опять же письменно подтверждаете сожительство. Во многих странах это приравнивается к браку, но нужно доказать. И зачем тогда бумагу марать? Брак удобен государству по многим причинам, но не слишком выгоден мужчине.

Ростовщик, В рамках существующего законодательства - невозможно. Все вопросы, связанные с детьми и алиментами, не могут быть предметом каких-либо договоров. Если Вы не заключили брак, при существующем законодательстве не будет раздела имущества. Но никаких прав на детей Вы не получите и алименты будете платить на общих основаниях.
А вообще идея очень здравая, я её тут тоже пытался пропагандировать. Надо изменить СК таким образом, чтобы брак сводился к подписанию брачного контракта. Можно в ЗАГСе под марш Мендельсона.
Полноценного брачного контракта, в котором сразу же исчерпывающим образом можно было прописать все условия возможного развода, включая место проживания детей и все вопросы, касающиеся алиментов. Так, чтобы само понятие "бракоразводный судебный процесс" исчезло из жизни.
К моему удивлению, меня тут раскритиковали за радикализм и маниловщину.

Никогда женщина не захочет заменить регистрацию в ЗАГСе договором.Особенно этого не захочет не бывшая в браке .Ребёнок, родившийся в браке , но потом потерявший отца- сирота.Ребёнок, родившийся вне брака- байстрюк. Женщине просто архиважно хотя бы раз побывать замужем, дабы этим браком прикрыть весь тот трэш, что она будет творить потом.Также бабы находят для брака аленя, дабы узаконить ещё не родившегося байстрюка.Причин масса.Просто лень все их перечислять. Вообще фраза убила.Женщин не бывает ни порядочных, ни непорядочных.Они ведут себя так, как им позволяют общество, законы и мужчины.И какова на самом деле женщина, вы можете узнать после лет 15 брака, когда будете уже лютым баборабом, стоя как бык в стойле, и помахивая хвостом от удовольствия, когда вам сыпанут силоса или дадут понюхать обрюзгшую пилотку.Сегодня женщине выгодно регистрировать брак и она будет это делать , прожимая это решение даже помимо воли мужчины.

Это сработает только в том случае, если автор и его партнёрша не инфантильны и в целом, критически адекватны, уже опытные состоявшиеся люди, что является более влажным мифом (относительно ОЖП), нежели реальностью В любом другом случае - ни одна ванилька, на это не согласится. Как, собственно, говорят камрады, выше.
Если у автора всё-таки "нитакая" появится - договор можно составить абсолютно нормальный, без всяких байстрюков и прочей устаревшей и отжившей дичи

Это будет недействительным. И если она такая порядочная, то зачем договор?

Эта "устаревшая дичь" в семье каждого второго аленя.Хотите быть политкорректным , или оправдываете рождение внебрачных детей? Вот и объяснение

Adenazin, Я МИСП, поэтому это - не объяснение, это сарказм, с внушением "надежды"
Оправдываю, опять же - в рамках мною выше определённого влажного мифа

Ростовщик,
Никакие договоры, помимо загса, во-первых невозможны, а во-вторых, не будут иметь силу. Пока что всё через ж загс - в этом же и идея Системы Регистраций: она определяет, кто, когда и за что должен платить в случае "syntax error". Детей можно было повесить на социалистическое советское государство, а капиталистам на вас наплевать: все заботы о вашем сексуальном поведении в дефолтном случае возлагаются на вас. В этом же и смысл диктатуры под названием "демократия".

Жестокий Монстр,
Всё верно. Но не будем исключать общины на территории РФ, которые давно не живут по законам регистрации. Однако, справляются - и вполне себе

Grey Beardan,
А где обретаются эти счастливые сообщества? В больших городах или...?

Жестокий Монстр, Они не живут в Больших Городах - они обитают ПООДАЛЬ, опять же - лишены по большей части многих благ цивилизации, но справляются. Живут по старым канонам, среди них есть и староверы - некоторые законы которых лично я не очень уважаю

Обретаются - да, все из Больших Городов. Это такая ирония - от чего бежали - к тому снова возвращаются. Очень часто в последнее время стал наблюдать такую тенденцию.

Grey Beardan,
Ну так это, увы, статистическая погрешность, на которой общей теории не построишь. Заповедники нужны, но там живут "животные", в самом доброжелательном смысле этого слова. Что делать с ГОРОДСКОЙ бабой, которая живёт вне общин и ни хрена не боится?

К сожалению и увы - ничего. Я в нитаких, тем более ГОРОДСКИХ - не верю, хоть убейте меня. Поэтому САБЖ считаю влажной фантазией

Только если бабёнка поймёт, что лоханулась, то потом спокойно его опротестует в Верховном Суде. При этом в договоре не должно быть положений, противоречащих нормах СК - тогда его и районый суд не примет.

Никакие Договоры на тему сожительства в РФ не действуют, составить можно но это будет стоить по цене бумаги на которой составлено... При простом сожительстве есть все шансы "ломать" бабу но и она будет постоянно вас провоцировать на поход в загс как и выводок её родни от уговоров до агрессивного принуждения а потом баба пойдёт ва-банк и залетит..... а у нас до сих пор не большинство мужчин знают что детей нельзя прописывать в своей недвижимости иначе потом их маму не выпхнешь 18 лет...

Если бы об этом писали где-нибудь У меня вон комментарий к СК лежит и что толку? Ни грамма полезной инфы по защите инвенстиций мужчины в браке.

Plainview,

В общем то консультация юриста стоит не особо дорого а он всё расскажет... Но у нас же предпочитают учиться на ошибках....

Да там об ошибках и не думают даже при вступлении в брак. Алень искренее верит, что всё будет отлично, ну если и чёт не получится, то всё это мелочи - за неделю разведется без потерь и прочего бракоразводного треша. Наивный...

Сейчас такого точно НЕТ. Обязательно прочтите: Почему в РФ не работает брачный договор

Фактически ЗБ по СК - тот же договор. Просто с фиксированными условиями.

Одной из целью МД и является полноценный БД.


На самом деле, детский вопрос действительно является самым проблемным. Однако никакие расписки бабы сейчас точно не будут приниматься судами.

Действительно, отношения между матерью, отцом и ребенком невозможно вместить в рамки гражданского договора, выходящего за рамки действующего законодательства, но я собственно не об этом.

Под договором вместо брака я предполагаю некое соглашение о ведении совместного хозяйства, где мужчина директор. ОЖП обязана вкладываться трудом или финансово, но при субъективном несоответствии действий ОЖП, мужчина должен иметь право исключить ОМП из этого совместного предприятия, без компенсаций и разделения созданного за время существования тандема продукта.

Под порядочной ожп я предполагаю женщину, которая хочет жить с мужчиной, которая готова доказать что ей интересен не будущий распил полимеров М, а действительно находиться рядом по взаимной симпатии.
Под это необходимо подвести некую психологическую доказательную базу ( в духе того, что это ведь очевидно, что нынешнее законодательство европейских стран ущемляет права мужчин, поэтому давай ка подруга заключим с тобой классный патриархальный договор, под звон стальных яиц, ты же порядочная женщина, я ж в тебе не сомневаюсь, но исключительно по убеждениям не желаю идти за фиксацией нашего союза в органы регистрации браков).

Прочитал, что во Франции существует нечто подобное: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

и что французы всё чаще предпочитают заводить детей вне официального брачного союза, заключив этот договор гражданской солидарности: https://www.newsru.com/world/10aug2018/vne_braka.html