Перестал верить в необходимость патриархальной семьи

Все, сознаюсь. Тяжело это делать, но надо. Надо каяться перед комрадами за всю ту ахинею, что нес последние годы.

Я перестал верить в традиционную семью как в необходимое условие стабильного социума.


Несколько лет я продолжал талдычить про то, что "надо", что "других вариантов нет", что "семью разрушают феминистки/коммунисты/законы/левые", что "обязательно нужно возродить, восстановить".

А все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО. Суть вопроса лежит на поверхности. От этой мысли очень тягостно, - что тупил столько лет.


Суть ответа заключается в том, что традиционная семья просто перестала БЫТЬ НУЖНОЙ. Как отдельным людям, так и социуму. Патриархальная семья - это не высшая идея сама в себе, а ФУНКЦИЯ: она обеспечивала выживание и развитие общества - и вот КЛЮЧЕВОЙ момент - в определенных экономических условиях.

Часто можно услышать со стороны разного рода “психологов”, “социологов” о том, что браки распадаются из “эгоизма” супругов. Мол, думают только о себе, но не хотят думать и заботиться о супруге. Это полная чушь. Никакого особенного, нового эгоизма не появилось. Патриархальный брак и был “эгоистичным” в том хорошем смысле, что он был ВЫГОДЕН обоим супругам и каждому из них в отдельности. И не просто выгоден - по-другому большинству людей было просто не выжить.

Жена держала дом, заботилась о муже, рожала ЕМУ детей. Муж кормил всю семью, защищал периметр общего хозяйства и представлял интересы возглавляемой им семьи в социуме.
Патриархальная семья не только обеспечивала выживаемость рода, общины, общества, но была определенно выгодна всем ее членам.
Это была устойчивая форма микросоциума В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.

Дети - это инвестиции обоих родителей в старость. Старики - дедушки и бабушки имели поддержку членов семьи среднего возраста в обмен на передачу навыков, мудрости, житейского опыта и помощь в заботе о внуках.

Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан.



Оправдалка: почему многие из нас ошибались и так свято верили в патриархат, так отчаянно цеплялись за эту "светлую мечту"? Все очень просто: при "традиции" мы жили сотни лет, практически все то время, что у нас ассоциируется со словами "Цивилизация", "Человечество". Действительно, обозримая история Человечества - история именно патриархата. О до-патриархальной эпохе мы, вообще говоря, мало что знаем. Отсюда - иллюзия, что патриархат был всегда.

Так, мы привыкли воспринимать традиционную семью как непреложный элемента общества. И вот в этом ошибка.



Вспомните, когда стали явно заметны трещины в патриархальном укладе? С наступлением времени машин, с развитием производительных сил. С началом капитализма. ДО этого сотни лет производственные силы практически не менялись.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. Как ездили на лошади, так и ездили тысячу лет. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.


Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан. А ведь именно горожане - основная движущая сила современных развитых обществ, а вовсе не семейное крестьянское хозяйство, с лошадью за плугом и лучиной в избе.


Очень важно понять:

Люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной. К хорошему быстро привыкаем.


Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.


Вывод:
Патриархальный уклад создала вовсе не церковь, а экономическая и организационная необходимость. Сначала была необходимость, а уж потом церкви изобрели “нравственный фундамент”, которым вполне справедливо и обоснованно снабжали опекаемые социумы на протяжении сотен лет.

Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” , “отходе от традиций” или "происках феминисток", а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.

------------------------
Комрады, коим морочил головы, простите меня. Не со зла, а по глупости. Каюсь.

лучше создать резервацию в мясорубке
не лишайте меня сырья для препараций

Realbst,, дядя, ёмаё, ты вернись из грядущего, что ли:))) Хорош уже ползать по старым комментам.

поэтому там мужчины живут сильно дольше чем здесь?

Рукалитсо!
Странница я, пришла говорящую собачку посмотреть (с)

На что ? И в какую сторону ?

Так не вопрос, рожайте от кого хотите, растите и обеспечивайте сами))

а потом отовсюду мы слышим стоны одиноких матерей (или РСП) о несправедливости этого мира)

Наше дело правое!

Давно пора. Тем более, что абсолютно шаблонное поведение уже набило оскомину. Набор демагогических приемов стандартный, манипулятивная техника видна невооруженным взглядом и вызывает саркастическую ухмылку. Кто еще не наигрался с ботом ПроняПрокоповна,?

Бот это программа. А я живая такая деушка :))))

наверняка такая же байка
как о медсестрах, вытаскивавших солдат под 100 кило под шквальным огнем противника с поля боя
много вероятнее иная тенденция

Realbst,
А, звиняйте, когда писал - поста еще не было.
Забирайте и препарируйте.

Прощайте ПроняПрокоповна ...Ваше пребывание здесь думаю совсем недолгим осталось ..

Стопудово! Одной жить лучше. Выгоднее. Спокойнее. Никаких носков, готовки и бурчания: куда пошла, где была, почему пришла на 5 минут позже?

ПроняПрокоповна,
Придираться к опечаткам неспортивно)


Разумеется. Поэтому надо научиться жить в изменившемся мире, откинув устаревшие догмы.

Сымаю шляпу и делаю книксен :))))

т.е. то, что рос баба в жизни делает в среднем 4 аборта
дает основание считать основную массу объекта препарирования относимыми к маньакам и людоедам?

Жму вашу честную руку

В Японии кажется, ещё дольше. Вкалывают, как проклятые, без отпусков, не получая кайфа от жизни. А так, если на пособие сесть - кайфово. Что и делают "беженцы" в Европе.

ПроняПрокоповна,
Лишь очень небольшой процент женщин способны заработать себе на нормальную жизнь. Текущее благополучие одиноких женщин в очень значительной мере основаное на наследовании/отжиме имущетсва из семьи.

ф путь
таки не понятно чего вы с такой дружной женской парой тут делаете
совет да любовь, или как там у вас принято

На еду и прокладки каждая женщина способна заработать.
А по доходам и расходы.
У вас отжимают, а вы не зевайте.

Старичок совсем плохой..

А на жильё - уже нет, увы.


А мы и учимся) Отжим-то основан на том, что мужчина ещё верит в традиционный патриархальный брак, а женщина уже нет. У меня есть сын - я его однозначно буду направлять путём МИСП.

вполне логично, что бы баб защищал госупырь
который в пользу баб дискриминирует мужчин
или сами бабы, которые вполне равны в правах
и свободны в решениях
сама, фсе сама (С)
выше приводил выдержку из суд практики
как оно бывало на оккупированных территориях
и кого потом родина помнила и кого защищала

Жилье останется от родителей. Хотя, мои родители, например, мне купили квартиру.


Не знаю, что означает эта странная аббревиатура, но, главное, что не ЛГБТ