Богатый значит сильный

По мотивам статьи "Кого и почему любят женщины" - http://masculist.ru/blogs/post-5726.html
Сама статья плохая и вредная для мужчин, но речь не об этом.

в этой статье красной нитью проходит такая мысль: богатый значит сильный.

А так ли это на самом деле? Является ли богатый - сильным?

Предлагаю поразмышлять на эту тему.



Мои собственные наблюдения за богатыми мужчинами (те кто сам заработал а не получил наследство и не имеет богатых родителей):

1 тип богатых мужчин - *уячат на работе и долбять в одно профессиональное дело десятилетиями практически круглосуточно на работе
Отношения с женщинами у этого типа мужчин как к своему профессиональному делу и идут по схеме - "женщина должна быть довольна"

2 тип богатых мужчин - работают преимущественно в государственном секторе - если кратко, они лижут задницы начальству + подворовывают из бюджета
Отношения с женщинами у этого типа мужчин как к начальству - то есть "женщина должна быть довольна"

3 тип богатых мужчин - в бизнесе - если кратко лижут задницы у своих клиентов.
Отношения с женщинами у этого типа мужчин как к своим клиентам - то есть "женщина должна быть довольна"

Мне кажется, что богатый мужчина это не сильный мужчина в отношениях с бабами, а махровый подкаблучник.

Это для Вас, может, и так. Одна ОЖП мне пару лет назад объяснила, что СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА = СВОЙ БИЗНЕС, и никак иначе, а я-то и не знал )))

А инвестор/трейдер?

Инвестор/трейдер = алень(шутка)

Флаг в руки и попутного ветра

Редкая нынче специальность, слышал большинство таки разоряется
Как состояние человека определяет его примативность? По классике состояние влияет на ранг. Т.е. если это заработавший первый миллион грабя поезда или пират скажем - ранг один. Пару поколений дальше, образование, расслабленность, женитьба на приличных тетках - другой. А дальше, все как у всех
Ну вот следуют они стереотипам, как не крути. А где она это слышала?

Абсолютное большинство ВП - нищеброды(исключение - криминал)
Состоятельные и богатые люди почти все СП/НП(исключение опять же криминал)

Слышал по оценкам одной школы нынче средний класс это чиновники и силовики. У последних с примативностью может быть не плохо поди.

Силовики высокого уровня СП.

неожиданно, знакомые мне лично "богачи" (те, кто могут "больше не работать" и при этом не бедствовать) - довольно гибкие в плане отношений люди, "мужика показывают" ("силу" в т.ч.) крайне редко (всяко явно). садятся ли их дамы на их головы - ХЗ. внешне не видел.
некоторые из них вообще свингеры, да
отакое.

Мля, я и себя-то не люблю, а тут ещё какие-то бабы со своими любвями.

Не сталкивался с такими.

Что инвестор построил? Какой завод, предприятие? Сколько людей благодаря ему получили работу? Если ничего, то это рантье, живущий на проценты. Не бизнесмен.

Средний класс не определяется деньгами. Это миф. Его вообще нет. Есть класс капиталистов и пролетариев. И без разницы, что пролетарий может получать 10-200-500 тыс. рублей или долларов (именно получать, тк сегодня самая тяжелая работа у шахтеров, у них зп в среднем 40 тыс.,) И если человек получает больше 40 тыс, он не зарабатывает, а именно получает за счет прибавочной стоимости, которую отняли у шахтера или другого рабочего.

Это хорошо или плохо?

Мне, нищеброду, сложно судить, хорошо или плохо быть богатым и иметь возможность позволить себе если не все, то многое. Однако, как мне кажется, у богатых огромное количество проблем. Это и страх потерять деньги, кризис там, конкуренты, природные катастрофы с уничтожением предприятия и тд и тп. Плюс постоянный стресс от ненормированного рабочего дня. Плюс постоянная измена в отношении сотрудников, как бы не подставили, не сглупили, не затупили и убытков не принесли. Читал, что многие в 30 лет уже имеют инфаркты, импотенцию и прочую веселуху из-за постоянного стресса. Кидайте в меня какашками, минусуйте, но коммунизм позволит этим людям расслабиться)) Спокойно работать по 4-5 часов, иметь кучу свободного времени на отдых и реализацию всего того, что они хотят, но раньше не имели возможности делать. Либо по причине отсутствия времени, либо (как большинство нищебродов) денег. И проявлять себя, доминировать люди будут не в способе наебки других, а в творчестве, изобретениях, спорте и тд.

Лично для человека может и хорошо. Для общества в целом нет. Ресурсы уходят впустую, в фондовый, валютный и прочие пузыри. Потом бах, очередной кризис и куча очередных безработных и выгнанных с ипотечных домов.

А если так идти дальше. Что зделал полезного бизнесмен? Купил, накинул. Продал.
Так это хапуга от слова хапать.

Хде-та я уже слышал похожее. Ах, да, "бахатые тожи плачут"

Согласен. Поэтому когда говорят, что нужно больше приватизировать, отдать частникам, рынок все разрулит, это вранье. Только государство, работающее в интересах ЛЮДЕЙ, способно улучшать их жизнь. А "бизнесмены" все тащат в свой карман. Везде, кто бы ни говорил про "правильный" капитализм на западе.

Удивительно, но да. У них те же проблемы, даже больше. Просто у них денег больше и стоимость бенза и хлеба их не волнует. До поры до времени))

tiburon,

Накинь, продай, попробуй а потом говори.

Кидать я не чего не буду. Но и мы и вы понимаем, что это утопия. А если кто то против, у них есть армия и менты. А у недовольных только недовольства.

Скоро 20 лет как на дядю в таком режиме тружусь, сам не хочу. Не желаю работать по 10 часов 7 дней в неделю. И слышать упрёки что где то там дешевле. Очень мечтаю распращаться с этой торговлей грёбаной. Даже определённые курсы закончил.
Сходил на завод. Покривили морды. 40 лет уууу...Предложили за 20 тысяч учеником. Но надо таскать и разгружать до кучи. Нах оно. Я не на грузчика учился. Затаился, до поры до времени. Пока торгую дальше.

Смена формаций это объективный процесс. Пока мы свой шанс на лучшую жизнь просрали. Тот же капитализм утверждался почти 400 лет. Сейчас у нас столько времени нет, слишком много противоречий и есть оружие массового поражения. Повезет, выживем и будем развиваться дальше. Не повезет, либо себя уничтожим, либо скатимся в сословное варварское общество. Мне все лень написать свое видение, почему при капитализме никаких изменений в отношении баб и мужчин не будет, только в худшую для мужчин сторону. Мысли есть, но надо сесть и систематизированно их изложить.

Ну как же? Скажем фондовый рынок для предприятий - средство капитализации.