Ещё раз о высокопримативной внешности

Вот часто всплывает тема, можно ли определить, нравится ли мужчина женщинам или нет по внешности. Моя точка зрения заключается в том, что успех у женщин опеделяется высокопримативным поведением. Но часто уже по внешности можно определить, является ли человек высокопримативом.

Вот Станислав Думкин:




Он был блоггером, у него было 16 тысяч подписчиков. Снимался в нескольких фильмах, занимался бизнесом.
Внешность этого человека женщинам отвратительна.

А вот Корней Макаров:



Внешность этого человека женщинам очень нравится.

Год назад Станислав Думкин гулял в парке Горького. К нему подошёл Корней Макаров с друзьями. Им не понравилось, что Станислав одет не по понятиям. Макаров сорвал с Думкина шляпу и очки и стал его бить. Вокруг было много свидетелей. Через неделю Станислав скончался в реанимации.

Вчера состоялся суд над Макаровым. Его отпустили в зале суда. Суд посчитал, что Макаров убил Думкина неумышленно. С этим трудно поспорить: действия высокопримативов не управляются разумом, а разве можно за инстинкт сажать?

Правоохранительная система (особенно, в России) всегда имеет уклон в пользу высокопримативов (будь то мужчины или женщины), к ним всегда проявляется снисхождение, в то время, как низкопримативы наказываются по максимуму.



Во внешности Макарова хочу обратить внимание на выступающую вперёд нижнюю челюсть, "стеклянный" взгляд и ухмылку ртом при безимоциональном взгляде - всё это высокопримативные признаки. Тот, кто меня избил в KFC выглядел примерно также.

а его убийца как раз с пацанами, если не ошибаюсь.
видимо пресытился уже этими чёртовыми тёлками и прятался от них в парке.

Ну могу предположить, что убийца инстинктивно распарсил жертву как омегу, а когда альфач видит омегу с тёлками, у него включается агрессия.

Та тёлка, с которой убитый гулял (а там была одна тёлка и парни) - не факт, что его тёлка, на фотках в инстаграмме он везде без тёлки.

Я думаю что скоро в УК РФ введут норму:
Подозреваемый задерживается,далее проводится экспертиза на примативность.
Если подозреваемый оказывается ВП,то он автоматически освобождается от ответственности,поскольку не отдавал отчёт последствиям своих деяний.
Если подозреваемый СП,то он несёт ответственность,но применяются различные смягчающие обстоятельства.
А если подозреваемый НП,то тогда наступает ответственность по всей строгости закона,без учёта смягчающих обстоятельств.
А потом коллегия Верховного суда РФ примет постановление что УК РФ применяется только к СП/НП мужчинам.

Aristotel,
А так оно и есть сейчас.

Пока по умолчанию.
А будет официально прописано в законе что ВП освобождаются от любого вида ответственности.

Aristotel,
Повторяю: оно так и есть. Если убийство, например, и совершено с особой жестокостью, и без паузы и раздумья, то обязательная психиатрическая экспертиза показывает аффект и обвиняемый освобождается от ответственности.

Аналогично, если человека защищает тёлка или убил из ревности, то это смягчающее обстоятельство или освобождает от ответственности (как в том случае, когда меня избили и обворовали в KFC). Его тёлка написала, что я к ней приставал, хотя я её даже не видел до прибытия полиции.

Если избил бы низкоприматив, то тёлки бы его защищать не стали, а если бы и стали, то не стали бы врать. И на него бы повеили все собак, например, превышение самообороны, даже если на него напали.

Aristotel,
Потому что высокориматив всегда правее закона. Он действует по инстинктам, которым десятки тысяч лет, что для него какой-то закон, придуманый 10 лет назад? Он знает, что он прав по природному праву, проверенному тысячелетиями, и если закон этому противоречит, то хуже для закона. И все это чувствуют, и судья, и все остальные.

Aristotel,
Касательно случая, описаннного в этом топике, убить того, кто отличается от средней массы внешним видом или поведением - это природное право и обязанность высокоприматива. Этим он очищает популяцию от девиантных и дефектных генов. Надев шляпу и очки жертва обозначила себя как девианта с дефектным, нестандартным поведением и внешним видом.

При этом ВСЕ низкопримативы с точки зрения высокопримативов являются носителями девиантных генов: у них не прописана в мозгу стандартная программа поведения. Например, "одеваться по понятиям".

Так и есть.
Причём НП считают ВП неразумными детьми,достойными снисхождения,которых надо перевоспитывать и нянчится с ними.
А ВП считают НП лохами,терпилами и чмырями,заслуживающими побоев,а то и уничтожения.

Aristotel,
Добавлю, что если психиатрическая экспертиза назначит принудительное лечение, у ВП гораздо больше шансов выйти из психушки быстро, чем у НП, поскольку у них стандартная программа, а НП все запроограммированы по-разному, многие нестандартно (а это для психиатров признак, что надо и дальше лечить, особенно, для российских психиатров).

Воистину, нашли друг друга родные души

Даже когда он видит что омега просто пытается коммуницировать с тёлкой включается агрессия.

Tweedle,

Что еще за шапка-пидорка?

Я лично кепки предпочитаю

Недавно собрались одногруппниками (человек 6 - 4 девушки), и сыграли в игру "правда или действие". На каждом останавливались, и каждому задан вопрос был: "кто вас привлекает из нашей группы, с кем бы было желание "замутить". Вот вся женская часть выбрала одного человека. При вопросе почему, отвечали - им нравится внешний вид. Парень, кстати очень умный, да и в целом нормальный, но его внешний вид более схож с Думкиным - смазливый, модный. Он один такой в группе был.

Обычная чёрная вязаная шапка, которую носят все.

Altay,
Кстати, да, еще заметил, что зачастую барышни любят челкастых , кто-то дрищей, поэтому все не так просто, как в посте пишут

Altay,

Что тёлки ГОВОРЯТ никак не относится к тому, что они ЧУВСТВУЮТ. Скорее даже, ни одна тёлка не скажет честно, кто ей нравится (таким образом она завысит его значимость).

Aertus,

Я тоже об этом думал. Думают одно, говорят другое, делают третье. Но чем модники лучше - для меня до сих пор загадка. У меня в провинции модников никогда не было (сейчас один из тысячи) - соответственно и у местных девушек выбор попроще, такие вопросы в принципе не стоят ( я так думаю), лишь бы не алкаш, нарик или гопник, третьи точно более популярны (защита). Еще помню, друг приезжал (переехал в большой город), рассказывал, что там бабы больше на модников пялятся. Могу сделать предположение, что раз модный (есть понты), значит есть деньги, а деньги девушки любят. Или модный - яркий, яркое тоже привлекает, типа интересный.