Верховный суд РФ отменил обязанность супругов совместно расплачиваться по долгам

Верховный суд РФ отменил презумпцию совместной расплаты по долгам для супругов-заемщиков.

Теперь при заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по займу может быть признан общим лишь в случае, если доказано, что он брался на общие нужды.

Хотя до сих пор в российской судебной практике было принято считать, что раз один из супругов берет кредит, то деньги идут на общие нужды семьи. Поэтому в случае невыплаты отвечать имуществом должны оба супруга, а банки могли требовать ответа за невозврат ссуды, взятой одним из супругов, с обоих.

http://www.newsru.com/finance/20apr2016/presumeddebtrs.html

отлично. А почему нет кнопок для сброса в соцсети

Лучше бы сделали раздельное имущество. Не всякую мелочь там мебель, бытовые приборы - это фигня. А действительно стоящее - авто, неджвижимость, бизнес. Т.е. если покупал что либо из этого на свои личные деньги в браке - оно твое, при разводе чтоб бабе ничего не досталось. С чем пришла - с тем и ушла. Про раздельные долги небось будет - если муж брал, то сам пусть расплачивается а если баба - то общий.

Если баба, то общий. Верховный одно, а на местах бабосуд другое!Seregas,

У моего знакомого по работе жена служит по контракту в Минобороны в Москве. Военным сейчас дают какую-то ипотеку льготную. Короче, жена взяла квартиру в ипотеку. Прошло пару лет, развелись со скандалом. Ушлый знакомый возьми да в суд подай, и опа! Суд присуждает, что ему положено полквартиры)))). БЖ, конечно, изошла на говно: муж в брак пришёл в одних труселях, бросил её с ребёнком, а за квартиру ещё ей выплачивать много лет. Дошла до Верховного суда, который оставил решение в силе.
Вот вам хоть что-то положительное)))).