Многоступенчатый план по разрушению семьи

Начало тут

Многоступенчатый план по разрушению семьи.

1.Изъятие женщины из семьи

Первым пунктом этого плана было изъятие женщины из семьи. Каким образом?

Александра Коллонтай была феминисткой номер один и по поручению Ленина занялась, теорией свободной любви

Она была дочерью царского генерала и начала свою карьеру в 1917г. Вступив в большевистскую партию , возглавила Женотдел ЦК и стала заниматься вопросами семьи и брака

Она находила крайне важным «революционизировать» семью. По ее убеждению, у женщины, не стесненной обязанностями по отношению к мужу и детям, высвободилась бы огромная сила, годная для ниспровержения старой и строительства новой России.

То есть, та сила и тот потенциал, который женщине был дарован Богом для созидания семьи, стал работать на ее разрушение.

Она была уверена в том, что о рожденных в «свободной любви» детях должно заботиться в нужном для него русле государство

Коллонтай вела разъяснительную работу среди населения: что такое детские колонии, трудовые коммуны, что матери спешат к нам с детьми, несут их к нам в таком количестве, что мы не знаем, куда их поместить.

Женщину призывают идти на работы, участвовать во власти, создают льготы в трудовом законодательстве, создают детсады, создают идеологию женщины-карьеристки и образ финансовой независимости. Это делается насильно.

2.Разводы

Вторым шагом по разрушению семьи была произведена замена церковного брака на брак государственно-зарегистрированный, все той же Коллонтай. И вслед за этим был введен декрет о разводе по первому требованию супругов.

Сама Коллонтай шокировала всех своей вседозволенностью. С мужем-генералом она развелась, в ее активе числился Плеханов, меньшевик Маслов, большевик Шляпников, Карл Либкнехт и др.

В Москве 1918г

В январе –было зарегистрировано 8 нецерковных браков

В июле -33

А к августу их было уже 1316

А уж как разводы стали пользоваться популярностью!

Если в январе 1918 года в суды Москвы было подано 98 заявлений,

то к августу их стало 4913!

Как легко вкус ложной свободы и безответственности опьянил мужчин и женщин!

Коллонтай говорила: К межполовым отношениям надо относиться просто - как «выпивать стакан воды».
… женщина – есть «служащая интересам революционного класса». Она объявлялась «достоянием всего трудового народа».

Вот так, введя принцип «стакана воды» в обиход, «диверсанты» стали внедрять основы разрушения морали «Коммунистического манифеста» Маркса - Энгельса.

Хочу вам привести некоторые пункты

Из декрета Саратовского Губсовнаркома :

…«бракъ является продуктом соцiального неравенства, которое должно быть с корнем вырвано.

4. Отчуждаемые женщины под настоящий декретъ изъемаются изъ частного постоянного владенiя и объявляются достоянием всего трудового народа.

…«Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырех разъ в неделю и не более 3-хъ часов. Каждый мущина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен представить отъ рабочезаводского комитета или профессссiонального союза удостоверение о принадлежности своей къ трудовому классу»….

Принцип «стакана воды» стал широко внедряться в Институте им. Свердлова.

А ведь Свердловка –это самый главный институт подготовки коммунистических кадров. Именно в нем началась подготовка «диверсантов»

И сегодня мы продолжаем пожинать плоды деятельности товарища Коллонтай. Довольно легко увидеть плоды безответственного сожительства: брошенные дети, сломанные жизни, потеря уверенности в жизни и ее смысла.

…Когда разрушение института семьи и брака было признано на самом высоком государственном уровне, было посеяно злое семя в будущее, которое сейчас, как сорняк, прорастает и заполоняет собой сознание молодых людей, искажая семейные ценности, выбивая основание полноценной счастливой жизни у целых поколений.

Продолжение тут http://maxpark.com/community/13/content/1959398

А что в этом плохого, кроме льгот, конечно?
Хранить очаг баба должна?


Это обычный шаг в секулярном обществе. Если общество нерелигиозно, то и браки не церковны.

Brissen,

Камрад, знаю, ты в политике лучше сможешь объяснить чем я. Послушаю с удовольствием.

Общие жены Саратова фейк
Подтверждение будет?

Короче, если убрать всю шелуху из этого доклада, всё равно картина получается мрачная. Разрушили всё сознательно.

Это очевидно любому вменяемому человеку.

Нововведения в семейно-брачное право 1917–1918 гг.:

1) отменено обязательное согласие родителей или работодателей на брак;

2) различие в вероисповедании или расовой принадлежности брачующихся перестало препятствовать заключению брака;

3) перестало признаваться препятствием к заключению брака отдаленное родство и определенное свойство лиц, вступающих в брак.

Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. закрепил, что законная форма брака – гражданский. Была введена свобода развода.

Особенности Декрета:

1) брачный возраст: для мужчин – 18 лет, для женщин – 16; для коренного населения Закавказья: для мужчин – 16 лет, а для женщин – 13;

2) впервые законодательно закреплено равенство женщин и мужчин в сфере брака и семьи;

3) установлен единственно допустимым моногамный брак;

4) уравнивались в правах дети, рожденные в браке и внебрачные.

В декабре 1917 г. принят Декрет «О расторжении брака».

Он ввел новый бракоразводный процесс. Основания для развода не устанавливались. Развод осуществлялся по простой просьбе супругов или одного из них. Развод по взаимному согласию супругов осуществлялся в органах загса.

В случае спора при расторжении брака просьбы о разводе рассматривались судом, а потом развод регистрировался в органах загса. В суде по делу о разводе должны были присутствовать оба супруга или их доверенные. Эти дела рассматривались судом в единоличном составе.

Развод подтверждался свидетельством о разводе, выданным судом или органом загса.

Декрет регулировал алиментные обязательства супругов по содержанию малолетних детей и мужа – по содержанию жены.

Все дела о разводе, по которым окончательно не было принято решение духовными консисториями или Синодом, признавались ликвидированными, а развод должен был быть произведен в установленном Декретом порядке.

В сентябре 1918 г. был принят специальный Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве.

Основные положения Кодекса:

1) еще раз подчеркивалось, что церковный брак не порождает никаких юридических последствий;

2) уравнивались права полов, теперь переезд одного из супругов (в частности, мужа) не влек обязанности другого (жены) следовать за ним;

3) отменялся принцип общности имущества супругов (они могли вступать во все незапрещенные законом имущественно-договорные отношения);

4) устанавливался принцип раздельности имущества родителей и детей;

5) запрещалось усыновление;

6) воспитание детей – общественная обязанность родителей, а не их частное дело; общество имеет право вмешиваться в воспитание детей;

7) сохранился общий брачный возраст: для мужчин – 18 лет, для женщин – 16, но снижения возраста для коренных жителей Закавказья не было;

8) устанавливалась процедура признания отцом по заявлению матери в отношении внебрачных детей, чей отец не известен;

9) появились алиментные обязательства перед нетрудоспособными и нуждающимися дедами, бабками, внуками, братьями или сестрами трудоспособных родственников.

ШАХ,
Камрад, если интересуетесь семейным правом Российской Империи, читаните тут (источник в репринте): http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/387.html#img388
Многому удивитесь, большевики очень много скопипастили из законодательства имперского периода.
К примеру.
А теперь смотрим пункт 3 отделения первого главы первой раздела первого книги первой части первой тома 10 Свода законов Российской Империи ( http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/1.html ).

Plainview,
Предлагаю также приобщиться к источнику, который указал выше .

Большое спасибо.
Вижу там отличие - мужчинам Закавказья с 15 лет. В остальном без изменений.

Вообще статья восхитительная. Прочитал с удовольствием.
Выводы потрясающие.
Патетические всхлипывания, неподкрепленные ничем "высказывания" Ленина и классиков из области "Ивашек надо дурить", "каждая кухарка сможет управлять государством", "интеллигенция это говно нации" и тд. Про фейковый Самарский декрет я уже выше ссылку привел.
Все по заветам А.Н.Яковлева, заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС. Данный персонаж в предисловии к Черной книге коммунизма написал следующее "Люди всегда творили преступления. Творили их и организованно, и спонтанно, но такой преступности власти, которую породил большевизм, в истории не было. И всё под прикрытием заботы о всем человечестве." Или вот "В истории не было большего руссконенавистника, русофоба, чем Ленин. К чему бы он ни прикасался, все превращалось в кладбище. В человеческое, социальное, экономическое... Все ограблены - и живые, и мертвые. Ограблены даже могилы. Все разворовано. Все оболгано. Все уничтожено. Так завершила величайшая афера, спланированная германским генеральным штабом, лично фельдмаршалом Людендорфом, наставником и кумиром Гитлера." Правда сами Немцы об этом не зналиЛюбопытная книжонка. Прежде всего с той точки зрения, что высший чиновник СССР прямо говорит о своей причастности к РАЗВАЛУ СССР. Тварь сдохла, народного суда не дождалась. Так и этот опус изобилует придумками, высосом из пальца и прочим бредом.

По имуществу супругов гляньте - еще интереснее станет ( http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/12.html#img13 ) .
Про внебрачных детей также предлагаю почитать. Там очень подробно рассмотрены все аспекты.

GrimReaper,

Про 107 пункт забыли очень очень

А Вы про 106 .

Так он вбит в мужской мозг , зашит , вколочен ещё наверно в яйцах прадедушки .

Ведь, вроде, норма патриархального периода . Или я не прав.


Думаю, что все же фейк, состряпанный в период послереволюционного хаоса: Велидов А. «Декрет» о национализации женщин История одной мистификации, «Московские новости». № 8. 1990 г.
Мое IMHO

Только что хотел написать про пункт 107

Жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и в неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность, как хозяйка дома.

Ну да. Ссылку на видео про "Общих жен при коммунизме" выше приводил. А вообще вы это, поосторожней)) Так, глядишь, и до того, что коммунисты вообще в развалах семей и матриархате не причем были можно докопаться)))))))

Я предпочитаю письменные источники, даже стараюсь искать репринт исходных документов.


Если внимательно изучать источники права и научные работы по направлению "История государства и права", предположу, что вообще можно прийти к выводу, что ни матриархата ни патриархата в чистом виде вообще не было .
Как пример: Законы вавилонского царя Хаммурапи 1755—1752 годы до н. э.
(§ 127) Если человек указал пальцем на энтум или жену
другого человека, но не уличил ее, то этого человека должно
избить перед судьями и половину его головы должно обрить.
(§ 128) Если человек взял жену и не заключил с ней договора,
то эта женщина — не жена.
(§ 131) Если жену человека ее муж обвинит, но она не была
схвачена при лежании с другим мужчиной, то она может произнести
клятву богом и вернуться в свой дом.
(§ 137) Если человек захочет оставить шугетум, которая
родила ему детей, или же надитум, которая дала ему детей, то этой
женщине должны вернуть ее приданое, а также ей должны дать
половину поля, сада и имущества, и пусть она растит своих детей;
после того, как она вырастит своих детей, ей должны дать, как
одному наследнику, долю во всем, что было дано ее детям, а затем
муж, который ей понравился, может взять ее замуж.
(§ 138) Если человек захочет оставить свою супругу, которая
не родила ему детей, то он должен дать серебро, равное ее выкупу,
а также восстановить ей приданое, которое она принесла из дома
своего отца, а затем он сможет ее оставить.
(§ 139) Если выкупа не было, то он должен дать ей одну мину
серебра за оставление.

Это да. Просто видео веселей заходит. Не все читать любят.

И это да. Бабы, будучи даже рабынями, могли крутить своими "господами" легко и непринужденно. Жопа в тепле? В тепле. А что там с "правами женщин", так отдельной бабе пофиг))

Я больше люблю читать.


Я Вам привел кое-какие цитаты из источника - какие рабыни ? Были, конечно представительницы общественного класса "раб", но их положение регулировалось иными способами, кстати, это касалось и ОМП, относящихся к данному классу. Раб прежде всего вещь своего господина и не субъект, а, скорее, объект общественных отношений, как, к примеру, кирпич.
А то, что зачастую рабыни (как представительницы именно общественного класса) "крутили" титановые причиндалы своим хозяевам, манипулируя своим скиллом "золотая звизда" и "сношение мозгов 100lv" - это были проблемы данных хозяев .

Мое IMHO.

Уж Союза давно нет, а продолжают все валить на коммунистов. Не надоело? Слышал идеи феминизма приглянулись современным власть имущим в 60 годах прошлого века. С тех пор их стали подпитывать, подкармливать, развивать. Добавились альтернативы для несогласных ЛГБТ чайлдфрее, однополые браки и т.д. И причем тут Колонтай?
Порадовала цитата в начале статьи Вероника Шатская: “Большевики, как сорняк в цветущем саду семьи". Т.е. вы серьезно предлагаете обсуждать статью тетки, которая пишет провокационные глупости, на этом форуме?

Коллонтай имеет прямое отношение к тому что мы сейчас имеем. А началось всё как раз с приходом коммунистов к власти: разрушили церкви, переписали СК, ...

Да ладно, неужели в Западной Европе США и Англии такие ужасы творились? Надо же, расскажите поподробнее

Вы о чём?