Говноеды или хуже?

Да, да, я знаю, педалируется некими авторитетными товарищами, что ни жён больше нет, ни мужей нет, а значит, и измен нет, и васьков нет.
Но, это смотря что считать изменой, и смотря кого - васьком. И у меня своё ИМХО на этот счёт.

Васьковал ли я сам? Да, было дело, ибо был я тогда молодым спермотоксикозником-пистострадальцем.
Сам никогда не изменял, т.е., сношался одновременно только с одной бабой, и не иначе. Надоела, перестала устраивать? Пшла вон, следующая! Причём, принцип ветки не использовал. А вот мне изменяли.
Вот сношался-отношался я с одной молодой ТП, месяца полтора-два вечерами она ко мне приезжала, пусть и не каждый день, но почти. Даже винишко-шоколадки покупал нередко. И даже с мамо её познакомился. Был бы тогда не таким молодым и неопытным, бежал бы, роняя тапки. И вот как-то трахнув её, я почувствовал, что что-то не так. Ну и начал расспрашивать. И расколол, умом ТП не отличаются. Оказалось, она "к другу в гости зашла" вчера. Ну, может какой алень и не знает, что это означает, а я уже тогда очень даже знал. Мллляяяяяяяяяяяя... Сцуко, как мне отвратно стало, чуть не до рвоты, а я только что ЭТО выепал... Нет, бить не стал, объяснил матерно, что ОНО есть, и послал. Уходить оно не хотело, а рыдало и слёзки с сопельками по физии размазывало, пришлось буквально выкидывать из квартиры.

Так кто есть васёк для меня? Это тот мудак, который трахается с плятью, у которой "муж", атнашения, ГБ, парень и т.д. Понятно, что пилять, она и в Африке пилять, а васёк для меня - тоже пилять, только с яйцами.
Когда я это озвучиваю, начинается примерно следующее со стороны ОМП: это природа, самец же, полигамия, то-сё. И вообще, сучка не захочет, кобель не вскочит! Ну да, ну да... А почему же мы тогда так клеймим бабское пилятство? У ОЖП же тожи прЫрода, ей надо залететь от альфача, а личинку подкинуть аленяке. Ну, так ведь, всё па-природе же, всё правильно сделала пилятинка, да? Двойные стандарты, которые нас так бесят в бабах, они такие двойные.

Так что не надо прикрывать пилятство и скотство умными словечками вроде "полигамия". Васёк удовлетворяет с пилятью свои жЫвотные инстинкты, и делает это по-скотски. А ещё васёк удовлетворяет скотские инстинкты пиляти, и потворствует пилятству и скотству. Нет и не может здесь быть ничего человеческого, только скотство и пилятство, и ничего больше.

Каждый раз, когда думаю, что дно, вот оно, снизу стучат.
Постучали недавно, прямо на этом сайте. Оказывается, есть ээээээ... идейные васьки, это такие упоротые говноеды, которые предпочитают взамужних пилятей пилятям обычным. Ну, то, что взамужние пляти дешевле обходятся, это очевидно. Если топором не прилетит по башке ваську от обманутого аленя, что не такая уж редкость. Но, куй он на то и куй, что не для того, чтобы думать, и куеголовых такие возможные последствия не волнуют, пистятиной же пахнет. Но это только дно, а ниже - это получать кайф не только от того, что дорвался-таки до вонючей пистятинки, но и от того, что терпила-алень такой лошара! А васёк - он суперсамэц и конечно же не лох. Повторюсь, так рассуждают упоротые куеголовые идейные васьки-говноеды, никому умнее амёбы такое в голову не придёт.

Камрады, ни для кого не секрет, что многие здесь таки были невольными терпилами, когда бабу, которую они считали своей, в которую вкладывали свои ресурсы, трахал васёк. А теперь представьте, что этот васёк ещё и ржал вместе с пилятиной, над тем, какой лошара этот алень, и наслаждался не только допуском к писте, но и тем, какой он крутой самэц и как он вас ОТДОМИНИРОВАЛ.

Сейчас НЕТ никаких "чужих жен".

Да, да, не надо мне это стопицот раз писАть, я и в первый раз смысл Вашего послания понял. Которое даже не в этой теме было, и даже не в этом году. И я согласен, если БУКВАЛЬНО, а если по сути, то не совсем, а с существенной оговоркой, позже распишу

Не, ну полигамия никак не оправдывает "васькование", это очевидно. Что до самого предмета. Хоть полностью согласен с изложенным Главредом, про то, что "жён сейчас нет", сам лично никогда не "васьковал" и никогда не буду. Не хочу участвовать в этом блудняке. Из прЫнцЫпа и по многим причинам.

РЕЗЮМИРУЮ

Для кого-то, может, будет новостью, но так называемые декларируемые формально, но не обязательные к выполнению вещи есть даже в нашем гнилом обчестве (KIA10, ), так называемые "негласные договорённости" (в термине не уверен)

Одна из таких вещей - это так называемая верность тому, с кем "состоишь" в атнашениях, ГБ, ЗБ итс.
Не верите? А если ЛЮБОГО человека в своём окружении, или не совсем в своём, спросите: а нужно ли быть верным в этих самых атнашениях? 90%, КМК, ответит ДА. И даже конченная пилять, и даже конченный васёк. Потом, конечно, последует: но если то-то и то-то, и если так и так... Но это уже отмазки, чтобы оправдывать собственное пилятство, и не более.

Если кто в этом самом ЗАГСЕ не был, то я поделюсь инфой: там по-прежнему дают клятвы, ну, или обещания, верными быть, заботиться, и в болезни и в здравии бла-бла-бла. Ну, у меня так было. Т.е. формальные клятвы, или обещания, таки даются, но они необязательны к исполнению, нет таких людских законов, а на так называемые Б-и насрать (кто-то тут некую свинину и некую книгу упоминал )

Вот называемые некоторыми (не буду показывать пальцем) говноедами, которые мужья, они не сами придумали, что ДОЛЖНЫ жрать говно и радоваться, им это внушали, с пелёнок, и внушают, и будут внушать, пока не сдохнут. Так что говноедами их могу назвать, но с натяжкой.

А КТО ИЗ НАС НЕ БЫЛ ТАКИМ ГОВНОЕДОМ? Ну вот никогда, ни разу, совсем?

И вот пилят, клявшаяся в ЗАГСе, или заключившая устный договор с мужчиной, или вступив в с ним в атнашения, но при этом не упомянув, что не собирается выполнять негласные договоренности, за его спиной трахается с васьком. Пилять и есть пилять, и тот, кто её обеспечивает, пока она трахается с васьком, из-за тупости своей, или неимформированности, или наивности, он и есть, вообще-то, говноед, да, разной степени вонючести.
А васёк, трахающий пилять, говноед вдвойне, втройне, ибо говноед-то и не знает даже, а васёк всё очень хорошо знает. И в глубине своей душонки он знает и то, что он такая же пилять, как и та, которую он трахает

Пожалуй, прЫнЦыпа хватит, больше причин не нужно


А остальные причины, я вроде постом выше изложил. Вроде не только у дураков мысли сходятся, так ли и в этот раз?

У умных чаще.


Всё верно. Ни одна плять не говорит ОМП, агитируя его в ЗАГС: "Женись на мне, а я буду тебе наставлять рога, попилю твои активы и поставлю тебя на алики." А все "клянутся в любви до гроба, верности" и прочих сопутствующих факторах. Т.е. мошенничество в чистом виде, как по мне. Лично я не хочу быть на стороне мошенника. Это мой выбор по жизни.

Но тема-то, она не о плятях, так-то. Она о васьках. Причём, о васьках, которым по кайфу помочь пиляти в её мошенничестве, они от этого считают себя крутыми самцами. Бонус такой у куеголовых.
И если с бабами всё более чем понятно, то с теми, кто называет себя мужчинами, не совсем...
Что приводит меня к моей аксиоме(тм):
Мужчина <> женщина
ОМП <> мужчина
Чтобы называть себя мужчиной, наличия члена маловато будет.
Как-то так

Согласен! Мой покойный папа когда-то сказал: "Родился мужчиной - будь им."

(вредные советы из пикабу) Если вы собираетесь изменить своей жене, делай это с замужней женщиной. Одинокой девушке нечего терять, у нее есть все рычаги воздействия, и у нее гораздо больше шансов сойти с ума и испортить твою жизнь. В девяти случаях из десяти, замужняя женщина не желает расставаться со своим супругом и никогда не захочет, чтобы он узнал о тебе. А если у нее есть дети — так даже лучше

Да неужели? Меня вот цельных два раза коснулось. И даже на той стороне побывал, ибо не ведал, что творил в силу йуности, глупости и личной йаркости

Особенно, когда они не от мужа, ни один из них, но все записаны на мужа.

Опустошённый,

Можно столкнуться с тем, что жена или подруга заимела любовника.
В подавляющем большинстве это проблемы у мужика: трахает редкО, то ли трахает ни о чем......
И тогда находится замена - любовник, трахарь, "Васек".
Но проблема в том, что любовник - это не муж, и он ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛУЧШЕ мужа.
В первую очередь - в сексе.
В ином случае, а зачем бабе любовник с "вялым члеником" и(или) скучным, пресным и однообразным сексом?
Посему если есть Васек..... он лучше вас как мужчина.Как минимум для этой бабы.
.
Мне жаль вас.
Понимать, что с женщиной силы твои слабые - это тяжело.....

А когда перестала считать себя женой? Т.е. в одностороннем порядке пересмотрела условия договорённости, пункт обеспечивать оставлю, а пункт верность мине не нравиццо, но я никому не скажу, а вычеркну по-тихой в своём экземпляре... Это в какие договоры лезет?

Опустошённый,
Да, в наши дни - именно так. Суровая реальность.

Отмазка пилятская. Ну и пистуй жить с васьком. Деньги значит нравятся, а куй сосать дающего деньги западло?


Ну, дабл-кея спросите, он спец... язык до бровей, жилетка, ну и так далее...


Спасибо, поржал

Но хорошо это или плохо? Не юридически? И тот, чей куец она заглатывает, он кто? Говноед или хуже?

А фиг знает, - смотря, с какой стороны смотреть. Но это так.


А хз - я "занятых" не дрючу, пусть они и свободные.

Ну, этот вопрос тут мусолился, про стороны... Ну, или мне показалось.
Лично я всегда за одну сторону, ибо на две стороны играть... Не дорос пока. Или перерос уже

Личный вопрос: Вам изменяли? Понятно, что ответ по желанию )))

Опустошённый,

Реально это так.
И я и вы понимаем: если женщина ушла к другому, это плохо. Но может и вернуться.....
Еще хуже - если просто ушла. Ни к кому то, а ОТ ВАС.
.
Далее, возращаясь к любовникам.
А вы вообще кто? Друг, приятель или брат для трахаря Вашей женщины?
Да никто!
Или может Вам кто-то постороний, чем-то обязан?
Тоже нет.
А на нет - какая разница какую бабу иметь!
У них у всех вдоль, поперек ни у кого нет.

И что ей за это будет?
И - бывало ли ?

Да кто ж её обратно пустит?


Да с чего? Вот это вполне нормальный, годный вариант, всеми руками за. Не устроили друг друга, давайдосвидания. Это честно, это не куец васька сосать, а потом "мужа"-сожителя-парня обконченным ртом целовать, без его ведома.

Да, ещё как обязан. Не совать своё рыло и свой куй В МОЮ ЖИЗНЬ, хотя бы

Эээээ. Я не отвечу, уж пардоньте )))

Сколько бабу не корми - она всё равно в лес смотрит.

Тупы и мужчины и женщины.
Женщины тупы, т.к. у них в головах даже участок мозга отсутствует, который за эту самую мораль отвечает. На этом месте у них участок, что отвечает за "актерское мастерство". Она замечательно съиграет и изобразит то, чего от нее ожидают.
Мужчины тупы, т.к приписывают женщинам сугубо мужские качества.

Дык никто и не спорит. Писанные законы сейчас расходятся с неписанными нравственными нормами. О чем и толкует Селезнев.