О бахинях.

Я набрел на очевидную, но толком не обозначенную мысль. Почему жещщины считают себя бахинями.
Все просто. Они порождают БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ. Напрочь забывая о том, что без спермы они - пустое дно. А, зачастую, и с ней.
Мы, творцы мира, создаем НЕЖИВЫЕ БЛАГА, по их мнению. Как и свойственно жещщинам, они отбрасывают важность факта ОПЛОДОТВОРЕНИЯ, замещая его важностью акта ВЫНАШИВАНИЯ и РОЖДЕНИЯ, не хотят признавать то, что ОНИ - ВСЕГО ЛИШЬ ИНКУБАТОР для мужского семени, НО наделенный властью БЫТЬ или НЕ БЫТЬ ребенку. Сучки, фуле.

Как сказал мне знакомый чеченец: "Женщины созданы Аллахом, что бы рожать мужчин." Что-то в этом есть...

Закат,

Один из "главных бабских" аргументов - "А ты роди, попробуй!" И гордый разворот табла в сторону

Я на работе баб троллю: "Свинья по 10 штук за раз рожает и что-то я ни у одной свиноматки медали за это дело не видел. А нынешние бабы если "принесут" одного, то визгу больше, чем от любой свиньи. Рожать это не "подвиг", а биологическая функция самки, как и у самца - оплодотворять." Они сейчас в разговорах со мной, про "негодность нынешних баб", эту тему вообще не поднимают.

Закат,

Гарантированный слив бабью ни к чему
Отмалчиваются

“Женщины рожают детей”

Согласно данным в России

рождено: 1 миллион 762 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292 тыс

(Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)

В России совершается 300 абортов в час.

В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.


По данным минздрава, в 2014 году в России было сделано около 880 тысяч абортов.


Всего абортажная практика с 1920 по 2011 год унесла примерно 220 млн. жизней или без малого четверть миллиарда. Потери СССР во Второй Мировой войне составили “лишь” 28 миллионов человек.

Очень часто женщины говорят о деторождении как о своей, якобы, обязанности в ответ на тему о принудительном рабском призыве (Типовые фразы: “не женское это дело служить в армии”, “воевать должны мужчины, наше дело - рожать”).

Что нужно ответить на это:

Не существует НИ ОДНОГО закона или общественного механизма, заставляющего женщину рожать. Сравните с Законом о призыве и УГОЛОВНОЙ ответственности за уклонение от призыва.
Когда, от кого беременеть или не беременеть, прерывать беременность или нет - женщины в России решают ЕДИНОЛИЧНО. Запретить женщине сделать аборт не может даже официальный муж. Женщина запросто может скрыть факт рождения ребенка от мужчины, от которого женщина захотела забеременеть. Женщина может забеременеть от любовника, но официальным отцом по умолчанию станет муж или бывший муж, если ребенок родился в течении 300 суток после развода. Даже если мужчина догадается провести тест на отцовство, официальное его оспаривание - дело не одного месяца, и, пока нет решения суда, мужчина обязан нести все обязанности официального родителя.

Для кого рожает женщина? В России, где все родительские права де-факто находятся в руках женщин, а отцовство планомерно уничтожается, женщина рожает ДЛЯ СЕБЯ, для удовлетворения собственного материнского инстинкта.

При соотношении браков и разводов 82,3% суды по-прежнему оставляют 97-98% детей матерям. В 70% случаев разведенки практически безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.

И прикручивают к этому мифическую/мистическую/энергетическую и т.п. связь между матерью и ребенком, которая, якобы, возникает с момента зачатия , а Беременность уже давно массово используется бабами как часть инверсии доминирования во время беременности (приучение ОМП к исполнению идиотских и непоследовательных распоряжений ОЖП, терпению к любым ее мозговыносам и выходкам, перекладывание на ОМП всех не устраивающих бабу обязанностей), так и одним из способов завиноватить после рождения ребенка (да я 9 месяцев мучалась/носила/страдала и т.п., да я тебе!? родила).

Мое ИМХО - такая херня возникает, когда планета перенаселена, когда блага (созданные в основном МУЖЧИНАМИ) позволяют жить безбедно, сыто, пьяно, комфортно. Человечество начинает скучать.
Миллион лет назад мы были обезьянами, озабоченными тем, как не сдохнуть от голода, холода или в пасти хищника.
Никому бы в голову не пришло заморчачиваться "веганством", "правами золотых рыбок" или "равноправием".
Сейчас все повернутно с ног на голову.
Баба - от природы слабое (см.атлетические рекорды) тупое (см. отношение М:Ж среди великих изобретателей и ученых) существо, начинает возвышать себя. Повод найдется - скажут что они рожают детей, дают жизнь, они слабые, самые обаятельные и привлекательные, в конце-концов - у них сиськи больше!
Считаю, не нужно вступать в полемику с бабами, равно как не нужно рычать на собаку, лающую на прохожих.
Все проходит, и это пройдет.

FunHouse,

Я понимаю, здесь эта идея непопулярна, многие мужчины пытаются от нее отгородится, я сам пытался долгое время. Но с точки зрения биологии, средняя женщина имеет намного более высокую ценность, чем средний мужчина. Для выживания вида намного более предпочтительней, если, например, останется 1 мужчина и 10 женщин, чем 10 мужчин и одна женщина. Такова биология.

И женщины это понимают, кто на сознательном уровне, а кто на бессознательном.

Когда такое слышишь от ОЖП, это не удивляет, но, когда от ОМП
Эту байку, про сферического коня, в вакууме, уже неоднократно разбирали, на сайте.
Каким волшебным способом, в условиях дикой природы (а не в нынешних, тепличных условиях, созданных и поддерживаемых, в основном, мужчинами) выживут 10 нынешних беременных самок (10 самок с детьми), при одном мужчине?

Потому что не хотят себя признавать теми кто они на самом деле есть, ходячими вагинами.

Более того, если не рожает - многократно возрастают риски очень серьёзных болезней.
Роды продляют им жизнь, но никакой благодарности мужчинам. :)
Но им за это ещё и пенсионный возраст снижают.
Да на них пахать надо! И чем больше детей - тем интенсивней.

+ Респект, камрад!


Не бахиня, а вагиня.





Супер, камрад! +

Это полнейший вздор.

1. Что толку от оплодотворения, если самок с детенышем некому будет кормить и защищать?
2. Смысл двуполого размножения заключается в постоянном отборе лучших генов. 1 мужчина - отсутствие выбора и движения = очень быстрое вырождение.

Вопрос поставлен не совсем верно. А кому это нужно? Экономика страны определяет необходимость в населении. Скажем в одной ближневосточной стране экономика разрушена войной - не в состоянии прокормить довоенное население. Народ уезжает. Кто станет стимулировать рождаемость?
Люди вообще не представляют ценности сами по себе, в рамках заточенного на потребление общества. Потребитель тетка, конечно ценнее
Сильный аргумент

Следующее поколение будет родственниками, а вот тогда начнется лавинообразное вырождение

Вот тут нашел бахиню одну на СЗ. Потом нашёл её в ВК.
Оказалась не бахиня, а страшила, ещё и с завышенным ЧСВ.

На СЗ

В Вк

Ну в общем то, она меня сразу и отшила, так как рост не устроил, ну ещё она РСП, ей нужен состоятельный принц. Таки дела.

Я последнее время, стал абстрагироваться, полностью.
т.е. лепит там что-то бабо, улыбается, гадит, доказывает, делает вид... все это настолько животно--примитивно, мне противно, аж колики....
в тебя несется рой глаголов в утвердительно-претензионной форме+масса вопросов.
на твои вопросы или предметный разговор, такой же рой глаголов с приставкой НЕ+практически никаких ответов.
пробовал разговаривать в лесу/степи/тундре с ветром и то больше толку.

Какие-то крокодилы Петергоф атаковали!
Фотожоп - страшная сила

Уже тысячу раз это говорил.
Но постоянно откуда-то берутся люди не думающие даже на шаг вперед.

Elliot, Платиновый вопрос такой бабе - а ты то ему нахрена?

Я все понимаю, самому неприятно это осознавать, но реальная жизнь грубо разрушает многие иллюзии.
Да, согласен, что пример достаточно абстрактен, ну вот вы сами пытаясь его опровергнуть, приводите еще более сферические в вакууме аргументы:
Условия дикой природы, но бабы - современные, а не тех времен. Хотя даже если в те же условия поместить 10 сферических в вакууме современных мужчин, то результат будет не слишком разительно отличающимся.
Все 10 самок будут одновременно беременными, или все одновременно с грудными детьми и т.д.

Ну про кормить, не забываем, что даже до овладения навыками сельского хозяйства, человек и его предки занимались не только охотой, но и собирательством. Что человек даже в доисторические времена не всегда жил в условиях повышенной опасности со стороны хищников, враждебных племен, плохого климата и тотального недостатка пищи. Да и бабы хоть и гораздо слабей мужчин физически, но охотится тоже смогут при надобности, пусть и не так эффективно.

А 1 женщина и 10 мужчин - это не быстрый путь к вырождению, это не отсутствие выбора? Не забываем, что гены передаются не только от отца, но и от матери. Теоретически, конечно, в такой ситуации можно дождаться, когда дочь от одного из мужчин достигнет детородного возраста, и тогда с ней вступит в связь другой мужчина из этой первой десятки и т.д. Но никто не гарантирует, что у женщины будут рождаться девочки в нужных количестах, да и общее количество возможных детей у одной женщины, тоже не так велико.
А насчет отбора лучших генов - тут не поспоришь. Только вот у природы мнение, что считать лучшими генами, несколько расходится с нашими представлениями, и от этого миллионы, да что там говорить, миллиарды баб предпочтут в качестве отца своих детей Джереми Микса, а не Григория Перельмана.

Понравилось мне тут одно изречение,как никак подходит под тему:Сейчас у всех на слуху история про американскую женщину много лет пролежавшую в коме с поврежденным мозгом, и которую трахнул какой то мигрант-медработник, забеременевшую и родившую не приходя в сознание.Вывод какой? Для того что бы быть женщиной - обьективно мозг вообще не нужен!