Мрак у основания пирамиды...

Защите трактористов, шахтеров, автомехаников и прочих представителей "низшего социального слоя" посвящается...

Наверное, мне стоит написать не просто пост, а целый рассказ, книгу, а может, трилогию, или, даже, роман в 12 частях, но хочется изложить все кратко.

Несмотря на свои 3 ВО, неплохой достаток, и прочие прелести жизни, немало лет прожил среди простого народа и насмотрелся всякого разного. Процент баборабства в среде мужчин низкого (30-40к в МО) достатка, по моим наблюдениям, достигает 115 - 120%. При этом, хочу подчеркнуть: во многом эти ребята - хорошие слесари, токари, водители, автомеханики и прочие спецы, которые без специального ВО осваивали профессию "на месте". Я никогда не должен был быть связан с т.н. "грязными работами", по главному образованию - банковский специалист. Бросил все это дело, занялся более интересными вещами. Сам понял, насколько важны эти самые грязные работы, насколько трудны и необходимы, понял, что называется, на своих руках. Обратил внимание на погонщиц своих товарищей - это не просто всяческая дрянь, местами - это натуральная сволота, мразь и богомерзкая утварь. Я уже более 3 лет читаю МД, освоил Новоселова, Бирюкова, Омегыча, Меганыча - ни с чем в серьезный конфликт не вошел. Правды там - как Урана-238 в урановой руде. То есть 95%. Сам не женат. Детей нет, хотя все родственники либо попрекают, либо агитируют. Мне 30 лет. Отец - алень. Мне очень жаль этих мужчин. Многие из них меня чему-то полезному научили, в отличие от отца. Считайте, что крик души.

Никогда и нигде на работах не приходилось применять вышку на практике.
Единственный случай где хоть в малой мере пригодилось, так это когда гараж строил и слегка прикинул пролетную ферму на прочность. Но там никаких интегралов естественно считать не пришлось.
В целом считаю вышку 5 лет потраченных впустую.

Потому что я уже на протяжении многих лет читаю что вы пишите и составил определенное с моего видения объективное мнение о Вас.


Ну так расскажите,может там и доминации то не было.Я пару вопросов задам и тогда будет видно кто прав.
Это же просто определяется- кто контролирует деньги,семейные обязанности,за кем последнее слово и т.д.
Даже ваша фраза "Да. Вообще, не считаю целесообразным жить с бабой, которой регулярно нужно бить граблями по морде. Это выматывает, а стрессов мне и так хватает." говорит о многом.Их всех надо переодически бить.Подробней в учебнике для мужчин)

Как правило, сливаюсь не я, а бабы. Да и то, по объективным причинам: или они на родину уезжают, или я.


Ок, что за вопросы.


Зачем? Мне этим заниматься не хочется - я устаю и это стресс.

Единичные истории - не показатель.
Процент разводов - вот показатель. Мотивация ОЖП к т.н. "отношениям" - тоже.


На какой основе он доминирует в семье? И зачем его доминирование бабе?

Я уже выше задал часть но да ладно повторю:

1.В отношениях кто больше любил
2.Когда был первый секс после начала знакомства
3.Как распределялся семейный бюджет
4.Кто мыл посуду убирался дома готовил?
5.Кто первый шел на примерении после ссоры?
6.Обзывали ли вас и повышали голос на Вас?


Не будете вы этого делать будут вас "бить".Тут или,или.


Думаю тут не все так просто как вы написали.Уедет ли женщина от мужчины от которой у ней ребенок так просто? Да,никогда.Тут либо изначально просто нужен был спермодонор либо вы стали настолько неинтересны.

Так потому что мужчины кругом олени,женщины их прогибают и они становятся им неинтересны.


Инстинкты- вот основополагание для практически любого поступка женщины.Тут разумность искать не стоит.

Это так. Но с другой стороны и подавляющему большинству женщин нужны для т.н. "отношений" и "семьи" именно подчиненные дойные коровы.


Верно. А инстинкт бабы подавляющее большинство современных ОМП распознает как низкоранговых. Причем, не только из-за воспитания последних, и из-за вполне определенных объективных причин: законодательное бесправие, отсутствие рычагов, реальное бесправие.

как писал Новоселов: "ранг современных мужчин искусственно занижен".

Да нам то какая разница что они хотят? Не сдаем позиций и все..)


Согласен занижен.И все же же считаю основная причина - это само поведение мужчины как низкорангового.

А вот хз, кто.


Смотря в каком случае. Как правило, на третьем свидании. А раньше я и сам не затеваю.


Н-ная сумма зп - в общак (контролирую я), остальное - "раздельные кошельки".


В основном - она. Я - редко.


Ссор крупных и не было (я с такими не связывался просто). Все само собой урегулировалось.


Случалось, но я и сам послать могу - адреса знаю.


Такую, которую надо бить, надо сливать. Толку не будет.


Женщины, от которых у меня дети, женами мне никогда не были.
А так - уезжают только в путь. Даже от самых четких и крутых.

Да им плевать. Какие позиции? Что, собственно, есть?

MaxP,

Для мен во был пропуск в профессию и обучением паре важных жизненных навыков

Такая тактика может пройти, но, скорее всего, с полным неликвидом.

Вестимо есть. И не одна. И..??? Там где то интегралы имеются?

Ищут простаков... помните фильм про буратино? "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делай с ним что хош."
Простота - хуже воровства.

Да.... не потому, что обстоятельства, но потому, что идиЁт!

Кстати, да! А ДО патриархата, то, что размножалось, было ли уже человеком? Или еще обезьяной в облике человека? Тут же вопрос в чем? Социальные институты чисто суть мужские придумки. В первобытном стаде выяснилось, что те обезьяны, что смогли меж собой как то договориться сообща действовать, и при этом не поубивать друг дружку и не перегрызться - оказались более конкуретно способны в естественном отборе. И с этой точки зрения та же патриархальная семья - суть социальное изобретение, повышающее выживаемость вида.

Тут, по видимому, разночтения в терминологии, не более?

Кстати, да. А что мужчинам нужно?

а) естственные генетически обусловленные потребности
б) внедренные импринты. Чего импринтами внедрят - то и будет делать, как миленький. Ибо будет думать, что САМ ТОГО ХОЧЕТ, и будет чуствовать, что САМ этого хочет. Будет импринт от папы, что надо пожизненно за свойе женой аленить - и будет аленить....ибо - импринт.

Совместное проживание.
Когда засыпаешь, а она сопит носиком на плече.
Просыпаешься - а упруга попка под бочок подкатилась....

И думаешь? Пойти ли на рыбалку? Или ну ее нафик?

А инстинкт так велит. Инстинкт доминантности называется.

это красная таблетка.

Да, я как то на эту тему задумался. ВИдится такое. Постоянный приток "мигрантов" из стран третьего мира в промышлено развитые. Односторонне направленный поток населения. Из мест, где рождается много, в места, где рождается мало.

А инстинкт у них такой....на "альфу".... с ним секс сладкий.

Возможно, если текущая ситуация продлится 3-4 поколения. Но как по мне она не естественна, держится только на поддержке пропаганды и законах. Реально плавильный котел не сработал ни в Штатах ни в Европе. И при этом строят мечети, разрешают хиджаб... И это в ситуации, когда скажем арабов 15%. А при сохранении рождаемости, скоро их будет 40%. Поменяют законы, для начала. Что там шариатский суд станет решать

Без сомнения. Кто ж говорит, что не нужно продолжать договариваться?

Секс - да. Так его они и имеют, если альфе понравятся.

А для "отношений" альфа не годится. Да он и не женится. Вот и платят "мужья" дыркам, которые пялят альфы. Разделение ролей.