«У наших женщин три сексуальных расстройства»

Очень любопытная статейка. Перечитываю ее иногда.



Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить.

Брачная статистика в последнее время выглядит как социальная катастрофа: число разводов практически сравнялось с числом браков. По убеждению психологов, это происходит, главным образом потому, что многие люди женятся по самым различным нелепым причинам, кроме одной истинной — чтобы строить семью.

Известный психотерапевт и автор многочисленных книг Михаил Литвак рассказал о том, кому счастливую семью создать удастся, а кому придется пополнить статистику разводов.

-В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…

-Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.

-Это именно российская особенность?

-Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.

-Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?

-Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни».

Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.

-Что же такое вообще — любовь?

-Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».

-А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?

-На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.

-В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?

-Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.

-Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?
-Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.

-Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…

-Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.

-Каким женщинам не изменяют?

-Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.

-Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?

-У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.

-Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?

-По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.

-Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?

-Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.

-Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?

-Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.

-Где лучше искать?

-Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.
-Изменились ли потребности женщин за последнее время?

-Никак не изменились за последние сто тысяч лет.

-А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?

-И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели.

-Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.

-Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…

-Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.

-А ради детей?

-Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.

В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком… Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.

-Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?

-Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.

-В чем причина таких перемен?

-В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.


Источник: http://litvak.me/statyi/article_post/u-nashih-zhenschin-tri-seksualnyh-rasstroystva

тут и вопрос к женщине. она ведь зоофилка получается. чтобы ей не "клевать" на алкоголиков, ей нужно свою голову сначала впорядок привести

если «Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви», то тестя она не любила. она "любила" в этом браке себя. и парень тот пьет, тк маман задавила его мужское, жизненное начало и он не смог реализоваться в жизни.
пирамида потребностей. не удовлетворил какую-то потребность - получи депрессию

Синяя борода, правильно ли я понял, что вы считаете, что Литвак вводит в заблуждение своих клиентов и вместо лечения вгоняет их дальше в трясину?

D_Roman,

Литвак подходит только для тех, кто не знаком со статьями МД, как и любой психолог, он придерживается рамок, в которые ни МИСП, ни МД, уже не вписываются. То что он лечит, мы попросту отсекаем.

в психологии нет ни МИСП, ни МД. это, как бы, и так понятно.

он, как другой нормальный психолог, предлагает привести в порядок себя, заниматься СВОЕЙ жизнью. жить СВОИМИ интересами и желаниями. в этом плане психология очень даже перекликается с МД.
любой человек устроен так, что природа его наградила всеми необходимыми механизмами, чтобы человек, как отдельный организм, удовлетворял СВОИ потребности. а не чужие. в природе нет ни одного другого животного, которое рождается с целью делать кому-то хорошо себе во вред.
и пошло-поехало: научиться любить себя, ценить свое время и силы и тд и тп.

Синяя борода, и в психологии нет пилоткострадательства.
пилоткозависимости даже точнее.
любая зависимость - презренна в психологии))

D_Roman,

Те кто постигли ДЗЕН, читая топ сто, могут и Литвака читать, а те, кто начинают поиски истины, бегая по психологам, поймут своё, и разумеется останутся баборабами.

D_Roman,
Ну я бы выразился проще, дело не в спасении, а в доминантной бабе зачастую с синдромом СДС и алене, алень какой бы он алень не был, хочет уважения и ласки и нормального отношения тем более если есть за что ибо алень пашет и тащит дамой, ему нужна энергия в виде того что я написал выше уважения и т.д. , баба доминантный программатор и СДС этой энергии ему просто не дает и еще и психику расшатывает постоянно а защиты у омп от таких ее сучих действий просто нет (ее не предусмотрено природой), алень это чует даже если он уже прикроватный коврик, алкоголь это энергетик, и ныряние в бутылку позволяет хоть как то эту энергию восполнить хоть частично и на время, вот и весь ответ, а послать ТП нахер он не может ибо должен с детства.

я этой фигней переболел. я бы это даже назвал "простолюдинными неграмотными суждениями". на подобии сглаза, Леший уволок, "бес попутал".
но алень, почему-то для этих целей выбирает СДС. что странно. живет с ней годами (или всю жизнь), терпит унижения и, откровенно говоря, мучается с ней.
у всех людей все есть. если человек не может справится с негативом в свой адрес, он: убирает от себя источник негатива или, если это невозможно, удаляется от него сам.
и то, что он лезет в бутылку - это сброс энергии на предыдущее действие. организм говорит ему "беги, дурак!!!!". он этот крик своего организма переводит в пьянку, дебош. весь пар переводит не в движение (полезное действие), а пускает его в гудок. выпил, подебоширил - расслабился. ключевое - РАССЛАБИЛСЯ. растратил энергию в ненужном направлении.
СДС - это недовольная СОБОЙ, собственной жизнью баба. с ужааааааасной самооценкой. тк она выбирает аленя, чтобы на фоне него она сама для себя выглядела более-менее нормально. она с аленем решает СВОЮ задачу. задача - выровнять собственную самооценку.
а алень решает свою задачу - его приучили страдать. он и страдает. СДС ему прекрасно подходит. два человека с плохой самооценкой встретились и решают СВОИ задачи за счет друг друга. пара садист-мазохист - самая распространенная пара постсоветской действительности. они оба недолюбленные. нормальный долюбленный человек такого партнера себе не выберет ни в коем случае.
я уже написал, что алкоголь не дает энергию, а наоборот стравливает ее впустую.
есть даже поговорка: если хочешь узнать что ты хочешь - не пей (в случае когда хочется выпить и успокоиться).

мозг (или психика, кому как удобней) устроен так, что он дает сигнал на правильные, заложенные природой действия. посылает импульс. если все сделал правильно - получил удовольствие. неправильно - депрессию.
алень депрессивный человек. счастливого ни одного не видел. депрессия - признак того, что он делает что-то не то.
ПРИРОДОЙ ВСЕ ДАНО. УЩЕБНЫХ НЕТ.

так лучше не читать психологов, а идти к ним, чтобы понять не "свое", а то, что доктор говорит))
потому, что МИСП и МД - следствие подстройки к существующим условиям (во многом). то есть когда деревце растет, и встречаются препятствия, оно их огибает и становится горбатым. психолог - выпрямляет человека и дает ему возможность расти к солнышку ровненько. невзирая на политические партии, настроение соседа, общественные движения, подорожание бензина и тд. психолог помогает человеку продуцировать собственную энергию в самом себе и направлять ее на себя, а излишки - пускать в мир.
и Билль о правах личности - прекрасный пример возможности выпрямиться.
https://www.psychologos.ru/articles/view/bill-o-pravah-lichnosti-aap
его можно отнести к кому угодно - бабе, мужику, врачу, дураку, кому угодно. в психологии нет политики, нет садизма, мазохизма, религии, цвета кожи, возраста и прочих рамок. ни рамок МД и МИСПа. она направлена на улучшение качества жизни человека без ущерба для других людей.
я - часть мира, мир - часть меня. все равны. я не лучше и не хуже других людей. я такой какой я есть. я люблю себя. я люблю других. даю право на ошибку себе и даю право ошибаться другим.

вот на этом и застрял Маскулист. оглядываясь на начинающих свой путь к просветлению, затормозил свое развитие.
многие бы рады пойти дальше, но тут этого не происходит. какой год штампуются "Жигули" и только.
Аналогично "Муж или ребенок? Как создать благополучную семью? Семейные взаимоотношения" http://masculist.ru/forum/thread13175-1.html#337143 Застряли на внимании к ребенку (начинающему).
И тут я полностью соглашусь с Бриссенем, который сказал про кризис статей. что статьи про одно и тоже, только в профиль.

Попахивает РГМ-ом...
И это...если у меня лодка с моторчиком?

Да все у него норамально. Человек денюжкт зарабатывает. Помагает ОЖП за 50, "принцеждалкам" и РСП-хам.
Это психтерапевт лечит, а психолог - помагает человеку чуствоать себя кайфово, но не решает проблему этого человека. Цель у него другая.
Аекдот в тему:

- Я слышал, ты к психологу ходил на лечение?
- Да. Я очень страдал от того, что у мен член маленький и психолог мне помог.
- Как? Он пришил тебе большой член?
- Нет. Член остался тот же. Только теперь я этим горжусь.

Спорная тема.
ОЖП закасячила и "прошла лябофьь, увяли помидоры".

С горя один мужик запил...
Второй - вздернулся...
Третий - выгнал окуевшу сучку накуй и завел себе двух новых, помоложе...

Я х.з... Ну не разу ни видел, чтобы бабо мужику спиртное в рот по дулом пистолета заливала.

Верно подмечено и описано.
И это - свойство всех самок разных видов.
Из моего опыта содержания крупных собак.
Кобель.
По команде "рядом" - идет, как приявязанный к левой ноге хозяина. Поводок - не нужен. Повторять команду - не нужно.
Сучка. Команду "рядом" нунжно подавать каждые 15 минут. Поводок - обязателен. Не по злому умыслу, но по сучьему своему устройству она в любой момент может увлечься трамваем, кошкой или птичкой.... И только поводок удерживает ее подле хозяина.

Верно подмечено и описано.
И это - свойство всех самок разных видов.
Из моего опыта содержания крупных собак.
Кобель.
По команде "рядом" - идет, как приявязанный к левой ноге хозяина. Поводок - не нужен. Повторять команду - не нужно.
Сучка. Команду "рядом" нунжно подавать каждые 15 минут. Поводок - обязателен. Не по злому умыслу, но по сучьему своему устройству она в любой момент может увлечься трамваем, кошкой или птичкой.... И только поводок удерживает ее подле хозяина.
Сколько за семинар денег отдали? Он не только Вас увлек. У него широкий бредень. Есть чего расскзаать и ОЖП за 50, и РСП, и принцеждалкам...

D_Roman,


В том-то и дело, что у психолога есть определенная цель, потому что то, чем он занят, это прежде всего ремесло, а на более продвинутом уровне - искусство, но это и не учение и не наука, потому что каждому пеньку нужно дать свою пилюлю, то есть утешить, а значит на приёмах уважаемые мастера слова, говорят одному одно, другому другое, -лишь бы эффект был. Те кто постигают ДЗЕН, НИКОМУ НЕ ХОТЯТ ПОМОЧЬ, они хотят ПРОСВЕТИТЬ, понимая что эффект может быть от этого совершенно непредсказуемый. А значит если в результате проведённой работы, идиот шагнёт в вечность, НЕ-ПСИХОЛОГ просто нарисует на двери очередную звёздочку, потому что любовь к ближнему МД и МИСПа, не имеет ничего общего с той любовью, которой за деньги и ради правильной статистики, одаривает пациентов целитель душ.

Выпрямляя человека, который вполне обоснованно и разумно подстраивается под изменяющуюся действительность, и говоря вам о новом понимании, которое находится вне политики и прочих условностей, психолог просто дурит вам голову, и загоняет в ту самую секту, из которой на словах хочет вас выдернуть, ибо на самом деле он отстаивает право на политкорректность, потому что только если он не нарушает её заповедей, ему дадут возможность заниматься практикой.

НОВЫЙ МИР, ТРЕБУЕТ НОВОГО СООТВЕТСТВИЯ, -этого он вам никогда не скажет, потому что это сразу сделает его радикалом, мнение которого будет оспаривать каждый простак, поэтому прежде чем приступить к "лечению," он выпишет себе право округляться, и намажется тюленьим жиром, чтобы выскальзывать из любых захватов, что бы вы не увидели его как чёткую определённость. Это же просто основа ремесла, приём, который называется - "Не дай лоху себя увидеть," а вы этот дешёвый трюк воспринимаете за откровение свыше

Так создаётся нужная манипулятору предпосылка - ВСЕОБЩНОСТЬ. Точно такой же приём используется в секте, чтобы вызвать у лоха всеобщее доверие, которое необходимо создать, чтобы лох не понял, что все его прежние установки СМЕШАЛИСЬ, что конструкция, которая придавала его убеждениям стилистическое и смысловое единство, совершенно разрушена. Эту стадию можно назвать СТАДИЕЙ РАЗМЯГЧЕНИЯ МОЗГА, на которой многие вообще застряют, ибо этот всеобщий туман, кажется обманутому дурачку конкретикой, а значит не понимая ничего вообще, он начинает верить, что ему что-то ведомо. И это, весьма кстати, очень удобно, потому что постигать что либо уже нет никакой необходимости, и это важно для тех, кто и не собирается меняться. Таким людям всё равно нельзя дать знание, а только ОЩУЩЕНИЕ ЗНАНИЯ, и ремесло психолога состоит именно в том, что бы дать не обучаемому болвану - работяге, с каменными мозгами, ощущение того, что он любит, знает, верит в себя, понимает, принимает происходящее, прощает.... хранит любовь... а на самом деле всё это набор сферических в вакууме добродетелей, которые никак не соотносятся с тем, что реально происходит. ПСИХОЛОГ ДАЁТ ДУРАКАМ ВЕРУ и в этом смысле его ремесло и ремесло священника, ничем не отличаются.

Подход, который практикует МИСП, отличается кардинально, потому что для него главное, это - СООТВЕТСТВИЕ и любой, кто его практикует, входит в непримиримое противоречие с системой, а вот следующие указаниям психолога в противоречие с ней НИКОГДА НЕ ВОЙДУТ, ибо они отравлены всеобщностью. Именно после посещения психологов, пациенты с промытым мозгом заявляют -"Я вообще не понимаю, откуда этот термин - МИСП? Ведь все идут своим путём, и делают свой независимый выбор, а значит все МИСПы, и нет необходимости плодить сущности и вводить совершенно лишний термин. Все жрут одно и то же дерьмо, и те кто живут в браке, и те кто выбрали независимость без баб, -все терпят, поэтому не надо сравнивать тех и других, ибо у каждого свои трудности..."""

И когда люди с настолько размытыми границами приходят в МД, они создают большие проблемы, потому что им кажется, как и любым сектантам, что они обладают ясностью, в то время как на самом деле, они погружают всё в туман, и всё со всем уравнивают, преподнося весь этот бред сивой кобылы, как избавление от обусловленности. Доктор сделал им обезболивающее и это всё что было в его скромных силах, то есть снял главный симптом -страдание, но МИСП вернёт это страдание на место, да ещё и добавит, потому что он не ху@в лекарь, и заниматься лечением идиотв он не нанимался. И эти же люди, с сознанием закрытым для восприятия нового, погружающие МД в туман и всеобщность, сетуют на то, что не появляется новых статей.

Жертвы ВСЕОБЩЕЙ истины появляются не только в следствии походов к психологам, но и в результате того, что чужеродный элемент, - читай бабы, проникли так глубоко в их мир,что лишили их собственного пространства СОВЕРШЕННО. Так появляется толерантность, - неспособность сопротивляться натиску паразита, неспособность, которая идеализируется и становится ЛОЖНЫМ ПРИЯТИЕМ, и весь блеск этого приятия нам продемонстрировал Валшэбный Талетка, в своей последней статье... Зато у него уже ничего не болит и если это действительно мужчина, то без психологов тут явно не обошлось...

МД говорит жёстко и не размыто, - оно кристально ясно и не допускает никакой двусмысленности, что и кажется погрязшим в матрице, проявлением сектантского мышления. А ведь речь о том, что в изменившемся мире, прежние святыни, стали противоположностями и несут совершенно иную смысловую нагрузку, нежели раньше. Так уступающий освобождённой фемине место в метро, или содержащий её, или готовый заступиться за неё, или готовый отправиться на фронт, дабы защищать интересы гиноцентричного общества, или готовый проштамповаться, или осуждающий васьков, которые якобы посягают на святость брака, это мужчина согласившийся с ролью расходного материала, и хотя по виду он делает то же самое, что делали его деды и прадеды, по сути, все эти подвиги, закабаляют и превращают героев в рабов и идиотов, не понимающих что происходит. Сектантами сейчас являются как раз те, кто упрямо хочет жить в позапрошлом веке и не желают признавать глобальных изменений. Так, говорящие об уважении к матери, имеют в виду уже не евангельскую заповедь, а оправдывают паскудство, благодаря которому культ отца совершенно разрушен, в то время как культ матери превратился в новую религию. Те кто вопреки этому факту, продолжают почитать авторитет матери, который паскуда уворовала у отцов, разрушает своё мужское начало и начинает рассуждать как Волшебная Таблетка. Хрен получит сынуля за такое одностороннее почтение к матери, а не благосоловения... Но все эти изменения не касаются ни священников, ни психологов, -им всем удобнее быть вне времени и пространства, потому что обостряя, они пойдут против общества и станут отщепенцами и бунтарями, а значит рискуют потерять доход.

Именно тех, кто понимает текущие изменения, и например отказывается воздавать почести мамашам большие, чем ныне воздаются отцам, отказывается от исполнения одностороннего долга, (а другого по сути нет) и желает распрямить психолог, сравнивая таких с кривыми деревцами, и плодом этих усилий становятся например ПАТРИАРХИ, @бнутые на всю голову, или искатели нитаких... И хуже всего, когда постигшие новую теорию относительности, начинают говорить о солидарности... Если те, кто не догматизируют, а отсекая прошлое, учитывают реальность настоящего и поступают иначе, чем поступали их прадеды, это кривые деревца, то разумеется это именно то, что следует выбрать и в этом наше противоречие с официальной "наукой."

он и психолог и психиатр. психолог тоже может подлечить, но без медикаментов.

никакой любви не было
0 рублей 00 копеек. в интернете нашел, скачал.
основной контингент как я понял М/Ж от 30 лет. как раз кризис 30-летнего возраста.
есть и мужчины про жен рассказывают. случаи разные бывают
качесво плохенькое, но в наушниках пойдет. ценнее сам материал https://audioknigi.club/litvak-me-kak-uznat-svoy-scenariy-i-vyyti-iz-nego

хуясе, Надеюснь ты ее просто к себе заселил. жениццо не намерен?

а как же пчелки, или она приходящая?

это недобросовстный психолог. такие в этом ремесле тоже есть. всякие манипулянты, что клиен без него сдохнет и прочее - такие есть на белом свете. это отдельная категория, выезжающая на доверчивости клиентов.
раньше была одна наука - философия. философия жизни - тоже можно назвать наукой. наука опирается на причинно-следственную связь, познаются законы происходящего. в психологии это тоже есть. поэтому ее тоже можно назвать наукой.

это один из побочных эффектов. http://nemirinskiy.ru/vrednie-i-pobochnie-posledstvia психолог не имеет права этого делать, если этого не хочет клиент. тем более это бесполезно. тем более психолог делает половину работы. вторая половина - за пациентом. это как обычный врач - к нему идет пациент, желающий лечиться. если он приходит поныть и не принимает таблетки - он еще не осознал, что болен.
может быть в этом и беда психологов, что они не кричат на каждом углу, что все больны. и по телеку во время реклам не говорят об этом. зато говорят о куче таблеток и мазей. а в ряде случаев помог бы больше психотерапевт, а не таблетка.
человек гибок и умеет приспосабливаться. но если он понял, что жизнь его согнула, он горбатый и это доставляет ему дискомфорт - это хорошо для него.
этот мир может требовать соответсвия противочящего природе человека. человек это ощутит.
наоборот - выход из манипуляций. "я вам ничего не должен и вы мне ничего не должны. если вы обиделись - ваши проблемы".
Эрик Берн на одной из конференций выступал против психологов, которые использовали свое ремесло как каббалу для своих клиентов. Он говорил, что человеку нужно говорить ясными для него словами что с ним происходит и как избавиться от этого недуга. в идеале давать лечение за один день (но это часто невозможно - красная таблетка не всегда проглатывается с первого раза). и вместо того, чтобы писать кучи книг, надо написать одну - "Как лечить людей". После этих слов я его прям зауважал

такие есть, но не стоит судить обо всей науке по каким-то отдельным людям. как и не стоит судить об автомобилестроении по горе-механикам.
подход психологии таков - выпрямись, а потом уже смотри где согнуться, а где не согнуться. но ты уже знаешь места, где ты согнешься в ущерб себе и какой урон тебе это нанесет.
вот как раз границы защищать нужно уметь и без психологов. они ЗА сохранность границ.
доктор снимает источник страданий иначе бы он советовал "иди выпей, проститутку вы*би и все само пройдет". человек окутан стыдом. и доктору ОЧЕНЬ тяжело добраться до тела боли, тк пациент эту боль рьяно защищает. а боль заставляет человека искать в жизни боль, для того, чтобы эта внутренняя боль могла и дальше существовать. боль требует боль. и боль не хочет быть обнаружена доктором. иначе она погибнет.

как думаете: на сколько это умышленно?
я думаю он нашел успокоение своих страданий и по уши уверовал в него. и это (надеюсь) на время.
у них и нет смысла спрашивать "Чей Крым?". они просто не занимаются политиканством.
тут вы не правы. это касается тех, кто винит всех других в своих бедах. когда как часть своих бед вполне может решить сам. искривляется человечек в детстве. тут бы я отослал к статье "НЕлюбовь", но она не вышла. если хотите - в личку пришлю.
и для большей ясности прошу от вас пример когда психолог так делает. он говорит - если тебя бьют, и правильно делают? не выпендривайся, уступи бабе место? тут вы загнули)) хочу пример, а лучше пару))
так неплохо было в середине и ушли не туда.

алень - это кривое деревце? кривое. СДС - кривое.

Я кого нормальных знал, изредка в соцсетях мониторю- они обженились в 21-23 года, и - С ТЕХ ПОР И ЖИВУТ и разводиться не думают, лица на фото довольные, детишки здоровые, мужья кретинизмом, нищетой и алкоголизмом не больны, всё тип-топ
Да, поэтому совершенно с вами согласен по поводу НОРМАЛЬНЫХ БАБ- ВАМ И НЕ СВЕТИТ! раньше был несколько более оптимистичного мнения, что каждому ловцу достанется зверь, но немного поднабрав опыта, мой оптимизм как-то улетучился, быстро и навсегда. Это называется- осведомлённость (если вдруг у кого на языке слово пессимизм завертелось).

А то в чём потребитель НЕ имеет потребности, выражаясь терминологией ретаайл "товар импульсного спроса" и цену имеет 17 рублей 50 копеек, лежа упаковками в прикассовой зоне, вместе с чюинг гам и алкалайн баттериз.
И если вдруг упаковка такого товара импульсного спроса, свалилась с прилавка. никому и в голову поднять не придёт- его много + стоит копейки,ибо копеечный НЕдифицитный хлам

Завтра и молодому здоровому могут высшие силы "свет выключить"
Учитесь жить сейчас, не откладывать на потом, наслаждаться КАЖДЫМ МОМЕНТОМ ЖИЗНИ.

Если шкуре, ищущей муженька-снабженца, сказать "Давай вместе тянуть лямку жизни", то сразу альфонсом станешь А вот фраза "Я без тебя жить не могу" вполне аленья - раз жить не может, значит и на шее у такого лоха можно сидеть.


Ага, после свадьбы


Конченный алень этот Литвак.

Синяя борода,
этот комент тянет на статью