О "психолухах", "сохранении отношений" и прочих "бытовых отходах"

Перманентно наблюдаю на "Маскулисте" мелькание различных личностей "психолухической" ориентации. Которые дают ссылки на всяких "горе-психолухов" и прочих "психо-коучей". Лично я солидарен с большинством камрадов и считаю т.н. "психологию" лженаукой, а все эти оравы "психолухов" всех мастей, просто "мошенниками на доверии". Сам я не очень жалую перепечатку всяких мизандрических высеров на ресурсе, но как по мне, в некоторых случаях это допустимо, в качестве аргументации и примера. Нижеприведённый высер "ТП-психолухини" я отношу именно к такому случаю. Лично я с трудом осилил этот стервозный "словесный понос", перманентно сдерживая рвотные позывы. Итак советы СДС по МПО. Орфография ТП сохранена.

"Какими словами мужчины говорят "Не люблю", а мы это не всегда слышим

Мужчины и женщины люди с разных планет, но в одном они очень похожи - говорить о своих чувствах или их отсутствии трудно и тем, и другим.
И если женщины всё-таки справляются с чистосердечными признаниями, то очень многим мужчинам такие разговоры не удаются без дополнительных мучений.
Зато они в повседневной жизни своими поступками легко дают понять, как на самом деле относятся к женщине. И, конечно, говорят об этом. Просто не всегда чётко и конкретно.
Внимательная и любящая женщина всегда чувствует нелюбовь мужчины. И слышит его. Потому что знает за какими фразами становится холодно и прячется равнодушное, сокрушительное и явное "не люблю".

Я тебя люблю, но только......

Любовь не имеет условий и условностей. Либо любишь человека и любишь всецело, со всеми его достоинствами и недостатками. Либо не любишь. И вот тогда есть какая-то конкретная причина. Которую он и пытается донести. Парадокс только в том, что любые изменения в себе только лишь ради желания мужчины - неблагодарное занятие. Они всегда будут после хотеть ещё и ещё и всегда будет что-то не так и не то. Изменяясь в угоду ему, вы просто теряете себя и снижаете свою самооценку. Не нужно прогибаться под одного недовольного. В мире очень много мужчин. Лучше с такими манипуляторами попрощаться и найти человека, которому вы будете нравиться такой, как есть.

Это твои проблемы.....

Классика жанра. Если есть отношения, то все проблемы общие. Люди создают союзы, чтобы чувствовать себя не одинокими в трудных ситуациях, в априоре рассчитывая на поддержку и помощь близкого человека. Это нормальный обмен вниманием, заботой и участием. Любящий мужчина всегда пытается оградить любимую, заинтересован в её ровном эмоциональном состоянии и, как мужчина, готов решать возникающие трудности и принимать решения. Когда мужчина заявляет, что его не волнуют ваши проблемы - этот мужчина вас не любит и ему безразлично что с вами будет.

Не нравится - ищи другого.....

Хороший совет. Особенно, если уже не единожды обсуждался какой-то вопрос, а результата нет. Совместная жизнь это череда спорных вопросов, на которые нужно обоим находить компромиссное решение. Когда мужчина не хочет идти навстречу женщине, не слышит её просьбы и "забивает" на потребности - скорее всего, это не ваш мужчина и стоит всё-таки поискать нового. Этой фразой он прежде всего говорит, что не дорожит женщиной и не боится отдать её в руки другого мужчины.

Я не обязан перед тобой отчитываться.....

Отчитываться - нет, не обязан. А вот предупреждать заранее и сообщать что и как, если женщина интересуется или волнуется - это нормально, если ему дороги внимание и переживания любимой. Да и сама женщина никогда не станет требовать никаких отчётов, если знает и понимает, что с её любимым человеком всё в порядке.

Заткнись! Ты меня бесишь!....

Фраза, после которой всякие обсуждения и переговоры невозможны в принципе. Если мужчина так грубо, унизительно и по-хамски обрывает свою женщину, не даёт ей возможности высказать то, что она пытается до него донести, значит ему всё равно на её волнения, беспокойства и переживания. Тот, кому важно эмоциональное спокойствие любимой, никогда не позволит таких выражений. Ему всегда будет важно услышать и понять свою женщину. Да он и просто не позволит себе довести отношения до такого неуважения и непонимания.

Моя мама (сестра, подруга, соседка) делают это лучше, чем ты.....

Любящий мужчина видит в своей избраннице самую лучшую женщину на свете. Ему в априоре нравится всё, что и как она делает. И даже если что-то не по душе, он мягко подскажет, чтобы не обидеть родного и любимого человека. Сравнение с другими - это для любой женщины обидно, не приятно, иногда больно. Только мужчина без любви в сердце может так легко разрушать, принижать самооценку своей женщины, тем самым явно и целенаправленно снижая её значимость в отношениях.

Мне всё равно! Делай, что хочешь.....

Тут и так всё понятно - ему всё равно. Ему не интересна женщина, не волнуют её проблемы, он не планирует общее будущее. Совместные планы всегда предполагают заинтересованность обоих сторон. Когда мужчина равнодушен к тому, что в жизни у его женщины сегодня, то причина одна - он не видит вас вместе завтра (может, послезавтра, через неделю, месяц или через год). Поэтому не напрягается в каких-то серьёзных вопросах и не стремится взять ответственность за какие-либо решения. Всё яснее ясного.

Спасибо, что были со мной! Счастья и здоровья вам!"

Вытекло отсюда: https://zen.yandex.ru/media/id/5b4cb299d3726c00aa20dbe1/kakimi-slovami-mujchiny-govoriat-ne-liubliu-a-my-eto-ne-vsegda-slyshim-5c91b24f93a05800b39d5a90
А теперь два риторических вопроса к мужчинам, которые смогли осилить этот мужененавистнический поток сознания. Что хорошего этот бабошлак может посоветовать Вам, или вашей бабе касательно МПО? Что хорошего ОЖП "вынесет" после общения с такой старой прожжёной сукой "психолухиней"? Очевидно же, что ничего. Как по мне, приведённый высер, яркий пример того, что вся эта "психология", просто развод лохов на бабки, с серьёзным ущербом для самих лохов. Спасибо, что были со мной! Счастья и здоровья вам!

Там их столько уже... Фуфел это всё, на самом деле. Нет, есть кропотливые ручные работы, где тёткам равных нет. Просто потому, что они тётки.

Storm,
Мое знакомство с психологией проходило "без соплей". Если вы понимаете о чем я говорю. Тот самый психолог в итоге ударился в более сложные темы и в итоге перерабатывает все свои труды. Но его коренное отличие в том, что ИЗ СВОЕЙ РАБОТЫ ОН ОТКАЗАЛСЯ ДЕЛАТЬ СЕКРЕТЫ. То есть внятно разъяснил что и как, снабдив всех желающих всеми теми же инструментами, которыми пользуются и психологи и психолухи. Теории не работаю с необходимой степенью точности. Даже психиатрию по МКБ размывают. Уж слишком трудная тематика. Поэтому несмотря на мое положительное отношение ко всем товарищам и к вам в частности я сильно против всяких там семейных пропогандонов и прочей лажи. Лечить проблемы на корню? Черниговская+Сатов+Медикаменты(если пора) и все.

у меня как по маслу пошло.
это секрет кто?
фамилии на слуху. особенно Черниговская.
в психиатрию я как-то не лезу. пусть ей занимаются кто диагнозы ставит и таблетки раздает. и для меня в жизни она не столь важна как просто понимание структуры работы психики. ее алгоритмы. чтобы ловить себя в первую очередь. на чем Я буксую, и что нужно прокачать, чтобы не стопориться на этом. и улавливать поведение других. пока, где-то за последний год, с кем был более-менее контакт (кто мог о себе дать мало-мальскую информацию) или он сам ее в неявном виде выдавал - не ошибся ни разу. они правда немного пугаются

Фамилии всех я назвал. Вдумчивого освоения материала вполне достаточно, чтобы психолог больше не понадобился. Кстати, тот же Сатов вполне себе представитель МД. По крайней мере его статьи по поводу МПО, которые я прочитал еще задолго до обнаружения МД - вполне себе вписываются в рамки представлений. И тезисы так же. Другой разговор о том, что он ушел дальше в исследовательскую деятельность и стал затрагивать вопросы, которые любит религия. Поэтому бульварной аудитории у него резко поубавилось.

На самом деле материалы МД так же относятся к сфере психологии. Я просто не вижу смысла игнорировать данные с этого ресурса в пользу каких-то ангажированных персонажей. МД создано в целях дать мужчинам знания и понимание, пусть и неполное. Любой человек, который говорит как вам надо жить либо бог, либо идиот, либо потенциальный манипулятор. Возможно, он действительно авторитет, но вы об этом узнаете когда он несколько раз окажется прав) Серьезных противоречий материалам МД я не нашел. Поэтому я здесь. Помните, какой аргумент был приведен вам в дискуссии? ПОВТОРЯЕМОСТЬ. То есть завидная повторяемость результата как закономерного исхода ситуаций в МПО. А мы имеем дело тут именно с завидной повторяемостью. Екклезиаст врать не станет, в конце концов.

мне посоветовали книгу Мюррей Боуэн - Теория семейных систем Мюррея Боуэна
у Берна "Игры в которые играют люди", а это в большем масштабе как игры всей семьи. кто какую роль выполняет.
я когда изучал любовные треугольники (не по этой книге, но в этой книге есть про семейные треугольники - где папа-мама-ребенок) и ДмиДон сказал, что нашел помимо жены еще одну женщину и сделал так, чтобы они ощущали существование второй (это по сути триангуляция, про которую было в статье "20 основных манипуляций").
вроде какая-то еще женщина притянута к системе - есть уже семья, а ее к ней притянули прицепом непонятным - никто слова против из комрадов не сказал. а если бы такое написала женщина, что к ее семье ей был притянут еще какой-то мужчина - был бы хай.
я тоже промолчал. почему. если семейные системы и подобный треугольник, когда есть кто-то третий (в отношениях мужа и жены, ребенка отбрасываем), то этот третий стабилизирует первых двух. отсюда идет некий миф, что любовница - это женщина, на которой не женятся. не всегда, но у многих так и получается. это некий стабилизатор семьи. вот тут как бы и пристыковыватся семейная психология. это проблема не одного супруга, а всей структуры - мужа, жены и любовницы.
это одна из структур семейных систем. они путем наличия третьего человека удерживают свою пару от распада. та третья тоже может быть не против - у нее есть мужчина, он приходит, мы проводим время, а если бы он с ней уже жил, то они бы быстро устали друг от друга, пресытились, разошлись и опять стали одиночками.
+ к семейной психологам - детский психолог. детский психолог опять работает не только с одними детьми. родители приходят, говорят "сын стал агрессивным, огрызается, плохо сея ведет, не слушается и тд". это опять разбор семьи как одного целого. не может быть ребенок агрессивным в спокойной обстановке. его должно что-то напрягает во взаимоотношениях с родителями. он несет свою агрессию в школу и вымещает свою обиду и злость на родителей на одноклассниках, сверстниках (это как проблемы на работе - пьют дома. проблемы дома - пьют на работе). а родители приходят - вот ребенок, разберитесь и пытаются уйти. а им детские психологи и говорят: идите все сюда. а им родители: мы вам зачем? вы же ДЕТСКИЙ психолог. у ребенка проблемы. вот и разбирайтесь.
и удивляются, что не у ребенка проблемы, а проблемы контакте "родители - ребенок" (тут стрелочку в обе стороны). это система. "Нет детей с трудным характером. Это дети, у которых тяжелая жизнь".

видос смотрел на тех выходных про пару. муж работает страховым агентом. клиенты, само собой все недовольные, с отрицательными эмоциями. домой приходит вымотанный. жена не работает, дома с ребенком. хочет контакт с мужем. контакта нет. ругачка. тут сеанс один только. первый (может были и следующие, но я мог не увидеть).
https://youtu.be/ReXlBamh-uU

в современном мире семейные психологи, к сожалению (да, я говорю к сожалению), нужны. в наш то век инфантилизма, когда надо строить ВЗАИМНЫЕ отношения, находить общие точки опоры. быть в паре - это уже быть НЕ одному. и тому другому что-то надо. всем что-то надо, а люди молчат. у нас люди это не умеют. сейчас еще малодетство в семьях. я считаю это еще сильнее усугубляет обстановку. особенно когда один ребенок. а если еще без одного родителя - это вообще трындец.
и к сожалению семейный психолог рассматривает проблему в самом ее разгаре. нет какой-то ДОсемейной работы с молодежью, с детьми и их родителями в том числе), чтобы как-то невелировать те проблемы, которые выплывут позже В СЕМЬЕ.
в некоторых частных школах это как-то есть. госшколы - это дешевый конвеер, где дети выпускаются принципом "дешево и сердито".

Я вас очень прошу, упростите задачу! У меня давно уже зреют мысли по поводу всей этой сираной семейной психологии. Как вы думаете, в полевых условиях это все необходимо всерьез? Кто кому зачем насрал? Ну так и сейчас в этом нет необходимости! Обучение совместной жизни двух разнополых особей необходимо осуществлять прямыми и конкретными методами! Вы же не станете учить будущего токаря работать на токарном станке рассказами? Нет! Вы встанете к токарному станку и покажете как ЭТО ДЕЛАТЬ. В конце концов, звиздеть - не мешки ворочать.


Тогда какого черта эта пара малолетних или немалолетних дебилов заводили ребенка, не решив своих проблем? Косяк!


Еще один косяк! Именно вот такие идиоты перекладывают проблемы воспитания своих детей на непонятно кого. И хорошо если человек окажется нормальный, а то ведь и наркотики и тюрьма! Косяк! Косяк старших, причем жесткий. НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ.


ДмиДон - конкретный дядя. Уровень устойчивости, ну, вы понЕли. Мужчина может адекватно управиться с двумя женщинами. А вот две женщины адекватно управиться с одним мужчиной не смогут. Они друг с другом то не управляются.

А там такие есть? Просто я от нескольких мужчин, которые предпочитают отдыхать на Кубе, слышал, что там мол любая баба даст за деньги. Типа проституция там норма и для любой кубинки давать за деньги в порядке вещей и ничего зазорного тамошние бабы в этом не видят. В том числе и замужние. Хотелось бы узнать у человека, знающего Кубу не понаслышке, это правда, или нет?

В турзонах - да, - там кроме проституток и нет никого. Туда "приличная" и не пойдет.

В приличных семья проституция осуждается. В т.ч., и быть содержанкой. Как и в РФ.

Для духовности - городские бабы из местного миддл-класса, студентки (естественно, не все). Вообще, в той же Гаване почти все проститутки - это деревенские или провинциальные бабы, гаванки практически не занимаются этим.

Brissen,
Понятно, благодарю!

Жалко торговать звездой когда типа все ок? =)

El Gato,
И это тоже.

Это везде так. И тай и Индонезия и вся юва..
Потеря лица и всё такое. Зашквар.
За это мы колхозниц и любим Ох и жарил я одну колхозницу из Ольгина. Думал на сквозь проткну, неее нормально зашло и вышло и зашло

Псевдонаучный бред, милочка. У высокопримативного ребёнка агрессия - это нормальное поведение, никак не завсящее от родителей.

у каждого есть своя личностная организация. со своими тараканами.
есть сообщества людей - друзья, однополчане, трудовой коллектив, ученики в школах. в том числе и семья. один человек со своими тараканами живет с другим человеком с другими тараканами (а может и с такими же). и семейный психолог помогает разрешить вопрос с их тараканами, которые мешают им вместе жить. М и Ж не просто так выбрали друг друга (я не буду брать всякие "залетели - поженились"). у них была симпатия. они друг другу нравились продолжительное время, но есть что-то, что мешает им уживаться. вот тут и семейный психолог.
идея - очень хорошая. и дело нужное. вопрос "верить / не верить" - каждый для себя решает сам.

но лично скажу - когда я изучал что пишут психологи в глянцевых журналах в рубриках "советы психолога" (даже в мужских. хотя там дело обстояло чуть лучше) - вот там без фильтра не обойтись. очень хитро пишут. вроде все правильно, но не договоривают. и во лжи не упрекнешь, но лукавством занимаются.

Ну так чего, камрады? У меня на антидепрессантах 37 баллов. Я полагаю, здесь достаточно много депрессивных после баб. Это нормально.

У кого сколько?

Шкала Шихана

KIA10,

У меня 3 (три)

Не сомневался))))

KIA10,

почему ?

Цельная личность. Задачи ясны, цели поставлены, уверенность в завтрашнем дне, хозяйство на горбу, некогда предавать рефлексиям и тревогам.

KIA10,

Впрочем да . Там было пару моментов , по тошноте и головокружению . Ну так это попойка с простудой выход искала , по страху--- выволочку на халяву от начальства получить? Ну скорее за шефа жальче было чем себе боятся его .
Кровь с вены берут , не боюсь , но в обморок падаю , с пальца пофиг вообще. Как то ко всему с большим пофигизмом отношусь . Ну и последнее время как то к здоровью , типа одеться по погоде или по работе , более рачительнее отношусь .Зря тратить ресурсы не стоит .

тоже три

от родителей и других людей.
чувство злости (агрессии) - это нормальная реакция на агрессивность внешней среды. родители - это тоже внешняя среда.
откуда у человека берется высокая примативность и низкая?

Блин, ну вы монстры.

Это эволюционно выработанное чувство (только у человека и, возможно высших приматов), возникающее при неблагоприятных обстоятельством, вызванный впрыском адреналина, и снижением впрыска дофамина и серотонина. В примитивных обществах злость позволяет занять более высокую ступень в иерархии. например в местах заключения многие берут "на горло" и на агрессию более миролюбивых сидельцев.


Это пока апокрифический термин)))

ПыСы Злость и агрессия - это совершенно разные явления: агрессия - объективна, т.е. во вне, а злость - субъективна т.е направлена внутрь духовной сферы чела.
Бывает злость без агрессии, и наоборот.