Россиянам готовят дополнительные алименты на детей

Россиян в будущем возможно обяжут выплачивать новый вид алиментов на детей, не проживающих с родителями, сообщает «Парламентская газета». Таким образом, в правительстве РФ собираются улучшить жилищные условия неполных семей.

Нововведения содержатся в законопроекта Минюста, который будет рассмотрен в Совете при Президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 4 июня. Дополнительные алименты предлагается взыскивать с россиян, чьи дети, проживающие отдельно, нуждаются в новом жилье. Однако для получения выплат проект предусматривает несколько условий: у ребёнка и семьи, в которой он живёт, нет пригодной для быта недвижимости; у родителей, воспитывающих детей, нет средств на приобретение нового жилья; а также сам алиментщик должен быть признан трудоспособным.

Принимать решение о назначении дополнительных алиментов и устанавливать сумму ежемесячных выплат будет суд, «исходя из материального и семейного положения родителей».

По словам авторов инициативы, законопроект направлен на «обеспечение права ребёнка на жилище».

При этом отмечается, что в настоящее время в Семейном кодексе предусмотрена возможность назначения для алиментщиков дополнительных выплат. Речь идёт о ситуациях с «исключительными обстоятельствами»: например, тяжёлая болезнь, увечье несовершеннолетних детей, а также необходимость оплаты постороннего ухода за ними.

Источник


Хороший бизнес-план нарисовывается у потреблядей - нет жилья, залетела, записала ребенка на мужчину и ключи от новой квартиры в руках!

По моему уже рассматривали данную гнилую инициативу. Скрещу ка я пальчики, а то у бжихи ипотека как никак.

и руки, и ноги

Пока рано. Думаю, что трезвомыслящих там все ж большинство.

Офигеть. Это сколько в месяц башлять ?
Жильё, это, пля, не коробок спичек. Некоторые полжизни на квартирку горбатятся

rezur,
даже в самом крайнем случае этой инициативы, тут речь идет не о собственности на квартиру а только о праве пользования квартирой ребенком до 18-летия ребенка.

Отсюда, комрады, вывод: НЕ РАЗМНОЖАЙТЕСЬ С НИЩЕБРОДКАМИ.
Баба зарабатывающая менее 50т/мес (согл Ю Печёрской) размножаться не должна!!!
А если хаты нет, то пусть сначала на оную заработает, потом думает о МПХ!!!!

Для Сибири и Дальнего востока эта фантастика Если бездетная бабенка 30 т.р. получает и не совсем инфантильная паразитка, то уже гуд.

А ты, камрад, бери пример с деревенских голодранок - до свадьбы жила с подругой с однокомнатной хрущебе, а после свадьбы и года жизни с лохом стала хозяйкой новенькой двушки (наиболее распространенный вариант раскулачивания аленя). Ничего личного, только бизнес...

Мизулина уже лет 10 пытается это дерьмо пропихнуть.

Это самое прописано уже в жилищном кодексе, тут именно речь о том что ребенку нужно жилье типа собственное.

Почему бы не отдать ребёнка стороне, которая способна обеспечить его и предоставить лучшие условия проживания?
Почему надо обязательно кого-то раскулачить, при том что решение проблемы лежит на поверхности?
Не ту страну назвали гондурасом

Нее, не примут такое.
С какого перепуга по факту рождения ребенка - у этого ребенка должна быть недвижимость В СОБСТВЕННОСТИ?

Rogeras,

влажные мечты нищебродок: под соусом "заботы о детях" пристроить свою жопу в халявное жилье. Вот пусть крабэ и раздает за счет государства квартиры блядям-эРСэПэхам, в нерезиновой желательно. А отцов раскулачивать и отбирать кровное - куя лысого!

Но можно и по-другому:
Сошлась с парнем, решили вместе снимать квартиру. Через год узнала, что квартира - его. (с)

За счёт государства - это ЗА СЧЁТ МУЖЧИН, всех мужчин, а не только отцов. Лично мне это накуй не впилось, с какого юха я должен башлять за чужих детей?

Опустошённый,

Напомню, что с работающих баб тоже подоходный налог вычитают. Так что.. пусть частично тоже впрягаются в эту дребедень, помогают, хоть и косвенно, сотоваркам пристоить жепу.
Представляю картину: выступает крабе и заявляет что поднимет значительно подоходный налог на подобные мероприятия и я почти уверен что среди бабья такой вой поднимется, что и на Луне услышишь. Помогать советами все горазды...

Хата будет заблаговременно переписана на маму, и к моменту развода она будет нищей и бездомной (что, разумеется, не помешает ей выиграть суд по ОМЖР)

Если мужика заставляют спонсировать бабу, то семья полная. Но принудительная.

Неа, это вариант для неопытных начинаюших шкур. Прошаренная прошмандовка, ищущая лоха для окольцевания, никогда не будет снимать вместе с мужчиной хату - она уже с хатой ищет

Нет предела их наглости. Я вообще думал что это шутка, оказывается нет - ещё и от Минюста. Настоящий геноцид блин

Потому что у нас капитализм сэр!!!
А уже состявшимся богатым капиталистам не выгодно что б зарождались новые капиталисты (элементарная конкуренция)
Состоявшимся капиталистам выгодно что б граждани были пролетариями т е не имели средств производства (акции недвижимость приносящая доход итп) И что б эти пролетарии шлм работать за копейки. Всё это описано в произведении К Маркса "Капитал"

Другими словами правящему классу выгодно что личные накопления не увеличивались. Поэтому всё делается для того что бабки переходили в руки тем кто их хочет потратить. (бабам и детям)

Это всем известно что не ту!!!!!

при совке мужчины и вовсе налог на яйца платили