Мужчина уже проиграл в суде, но он собирается оспорить данное решение.
 Житель Красноярска пытается через суд вернуть деньги, потраченные на романтические свидания с бывшей девушкой. Два года отношений мужчина хранил переписки с девушкой, складывал чеки и подсчитывал принесенные «убытки». Сразу после расставания он подал заявление в суд с требованием вернуть каждую потраченную «копейку».
 
 Как рассказала сама девушка корреспонденту «СТС-Прима», все началось прошлым летом, сразу после совместной поездки в Крым. Тогда бывшая возлюбленная ждала от своего бойфренда предложения руки и сердца. Но ожидания не оправдались, и обиженная девушка порвала отношения.
 
 После путешествия ей пришла повестка в суд. Как оказалось, она должна вернуть экс-жениху более 40 тыс. рублей.
 
 Сам истец не видит в таком «поступке» ничего предосудительного. Он считает, что «не обязан дарить всем девушкам на улице дорогостоящие подарки». Потраченные средства он твердо намерен вернуть.
 
 Отметим, что первый суд мужчина все-таки проиграл, но он не собирается останавливается. Обиженный истец уже подал апелляционную жалобу.
 
 Добавим, что по закону подаренные вещи являются собственностью получателя. Если девушка в суде докажет, что потраченные деньги были «подарком», то она не обязана будет их возвращать.
 ________________________________________________________________________________________________________________________
 
 Вот такая новость в наших краях, взято отсюда - Источник
		
        
     - Главная
 - СТАТЬИ
 - АВТОРЫ
 - НЕ ЧИТАЛ
 - НОВИЧКУ
 - ТОП-100
 - ФОРУМ
 - Новые темы
 - Свежие сообщения
 - Ветка: Анализ отношений с женщинами
 - Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
 - Ветка: Наболевшее. Выскажись!
 - РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
 - РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
 - РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
 - РАЗДЕЛ: Разное
 - УЧЕБНИК
 - ТРИЛОГИЯ
 - ВИТРИНА
 - КОПИЛКА
 - ОТНОШЕНИЯ
 
					
 Не побоялся огласки и осуждения, подали иски, попал в сми, еще одна булавка в матриархальную идеологию, мол умнеют мужчины и не согласны выбрасывать деньги просто так.