победа МД - как вы лично себе это видите?

Предлагаю камрадам немного отвлечься от жарких споров о вечном и поиграть в такую визиуализацию (в конце-концов, наше информационно пространство и составляет то что мы видим слышим читаем и пишем - не так ли?).
Итак, очень простой вопрос - чего лично вы ожидаете от победы Мужского Движения в формате "и стало вот так"? Вопрос это личный, "каждому о своем" - поэтому предлагаю на этом и сосредоточиться, без мыслей о вселенском благе и абстрактном справедливом обществе
Чего хотим/надеемся/ждем - о том и пишем

В америке плачутся про отсутсвие достижений за прошедшие 100 лет, даже видны провалы сплошные Шопенгауэр не был даже первым вдохновителем западной мысли :)
Логика и интеллектуальная победа в споре не значат ничего, если за этим не идет реальных перемен. Потому блокирование и тупо продавливание своих интересов важнее академической составляющей - она нужна лишь вдохновить, объяснить и агитировать. Но дальше этого и не идем - спорится кто больше бап перешпилилил и доказываем, что сли ему лично бабы не дадут - это крах западной цивилизации. Ну и отдельные чудики вообще о чем-то непонятном плачут, превращая любую площадку в личный бложик невротика.

Если бы ты это было реально так - то наверное уже бы большинство российских мужчин привезли бы себе баб-таек, однако этого не происходит

Итак, по части, собственно, МД:
- Правовое равенство мужчин и женщин: одинаковые уголовные наказания, равный пенсионный возраст, отсутствие "запрещенных профессий", равное выделение средств на женское и мужское здравоохранение, раздельное имущество в браке и т.д.
- Приоритет брачного контракта (или "контракта сожительства") над семейным кодексом.
- Приравнивание радикального феминизма к нацизму и прочим экстремизьмам.
- Равное социо-культурное отношение к мужчинам и женщинам: никаких "мужчина должен", никакой презумции виновности мужчины, фразы "мужчина сильнее, а потому постоит/ потаскает тяжелое и т.д." приравниваются к экстремизму.
- Контрактная армия, отмена призыва.
- Отмена заниженных проходных баллов для женщин в ВУЗы.

Для начала, как-то так.

Брехня. Был тут живой свидетель нитаких обизян, дятел, который содержал обезьяну РСП. Практически все гасторбайтерши оттуда РСПхи или бывшие проститутки. А берегинь, желающих присесть на шею аленю-патриарху и без обезьян хватает.

Ну на западе пытаются решить этот вопрос. Правда через жопу. Родитель №1 и Родитель №2. А вообще, имхо, идея была правильной, чтобы убрать законодательный перекос в пользу баб. Но его извратили, превратив движение к равенству в борьбу с пидарасами, чтобы никакого равенства не было.

Это не для равенства, эо для транс и прочих меньшинств.

Я и говорю, что превратили в движение пидарасов, чтобы мужчина так и остался законодательно рабом.
Давай, например, оставим в покое трансов, пидоров и лесбиянок. Представим, что все гетеросексуалы.

Сейчас все законы настроены на ущемление мужчин по половому признаку. Также судебно-исполнительная система работает в пользу женщин. Разводятся они. Кому детей? маме. Кому алименты? маме. Кто гандон по умолчанию? папа. Кого бить? папу.
А представим, что юридически нету пап и мам. Тогда наконец бы стала соблюдаться Конституция России, где прописано равенство. Тогда бы детей отдавали тому, кто их может содержать. естественно мы понимаем, что это будет мужчина.

Чтобы это не работало на пидоров и лесби, достаточно объявить их вне закона, что раньше и было. Так вот сейчас и борются за легализацию пидоров, чтобы превратить в ничто попытку всех уравнять юридически.

Trofimoff, Пидоромасонский заговор целью не дать мужчинам освободиться?

Скорей бабский. Кому невыгодно равенство и выгодна мизандрия?

Тут есть нюанс. У Дятла филиппинка,а они не буддистки,а христианки или мусульманки.

Ты об этом узнал только что,а 90% российских мужчин вообще никогда не узнают

Aristotel,

Ты нос воротишь от многих баб, которые не против перепихнуться бесплатно, считая их страшными. Но топишь за содержание страшных обезьян, ради перепиха. Где логика?
А чего ж тайские буддистки проституцией занимаются? Или лучшие жены, это проститутки? Где логика? Меньше надо слушать старых куколдов алкоголиков.
Это та же хрень, что и сказки про христианок, воспитанных в патриархальных традициях. Это возможно только в закрытых обществах, где ни одна подобная не выйдет замуж за чужака.
А подобные сказки рассказывают те, кто имеет с этого профит, лохам, которые этот профит финансируют.

Я топлю за то чтобы запретить бабам самим выбирать половых партнёров. При этом мужчина будет обязан их содержать,но баба должна полностью ему подчиняться. Буддизм это обосновывает тем что мужчина в ступенях реинкарнации выше женщины,поэтому она обязана ему служить чтобы в дальнейшем самой стать мужчиной.

Они такие же буддистки как я балерон

Сорвачев не согласен и я тоже. Не будет никакого неопатриархата. Это иллюзия.

"Патриархалы к нам отношения не имеют. На мой взгляд, это не очень умные люди: пытаться воссоздать в наше время домострой — утопия. Никто сейчас женщин на кухню не загонит и к батарее не прикует."

https://www.masculist.ru/forum/thread14965.html

Как? это тока в Игил и Афганистане средневековом возможно

Да я не против, чтобы им и рот открывать самим запретили, уж не говоря про другие ограничения в правах.
Да нах они усрались ради писечки их содержать, когда кругом валом тех, кто раздвинет ее бесплатно.
Да почти во всех вероисповеданиях мужчина выше обладательницы дырки, однако никакое вероисповедание не заставит бабу подчиняться без боязни наказания физически.

Вот именно, нитакие только в сказках короля шконки, сказках старого алкаша-куколда и далеком прошлом.

Да и зачем, ведь их надо кормить, а от батареи еще и гавно отгребать.

Да ничего не будет. И равноправия тоже.

Как то они мимо меня проскальзывают

Aristotel,
склоняюсь к версии семьи Сорвачева.
Имхо.

Если ты готов содержать за писечку, то проскальзываешь мимо них ты, а не они.

Я считал бы победой МД если бы мужчинам было бы позволено зарабатывать и быть богатыми. Сейчас это не позволено. Богатство можно наворовать, а заработать нельзя. Победой была бы возможность обеспечить себе старость, купив 3-4 квартирки и сдавая их. Сейчас всюду маячит на всех уровнях мохнатая рука социального государства, что и с работодателя социальный налог (что обесценивает труд), и подоходный, и с квартир при покупке, и дальше, дальше, дальше....

Также победой МД я считал бы если бы богатым было бы позволено быть богатыми, даже если кругом бедные женщины у которых дети голодают. Именно так. Сейчас мужчин-работяг заставляют делиться. Дети же! В итоге бабцы рожают от кого угодно, но не от тех кто работает на работе.

Только социальное неравенство, во главе которого экономический фактор - может сделать новый маскулизм. И не надо требовать чтобы маскулизм был уси-пуси добрым. Доброта плодит паразитов.

Мой пост не надо понимать неверно. Я не за запрет женщинам работать. Просто я за снятие ограничений что дескать женщину нельзя уволить пока она в социальном отпуске по беременности, воспитанию ребёнка и т.д. Работающей женщине должно быть сложно рожать, а если бы рожала безработная без мужа - это должно быть образцом для анти-подражания чтобы никому даже в голову не приходило бы "рожать для себя".

У нас бабы быстро деградируют. У меня есть знакомые азиатки, одну даже замуж как-то позвал. Когда приезжают, нежные и ласковые. Но спустя пару месяцев до бабцов доходит что можно срать где ешь, и им всё сходит с рук. Вседозволенность им ещё больше крышу сносит. Начинают нюхать всё что в нос засовывается в обмен за сосание всего что засовывается в другие отверстия и вести в край асоциальный образ жизни. Да, так азиатка о которой речь - родила ребёнка и сейчас не знает кто отец (!!!) и небось рассказывает "папа нас бросил".