Единый женский мозг - у всех женщин

Еще одна правда жизни: баб следует воспринимать как подключенных к единому и общему "бабскому разуму" (единый женский мозг). Что называется shared mind по английски. Или к общей бабской матрице, кому как угодно. Программу в этот общий разум загружает государство, СМИ, юридические семейные законы, женские журналы и т.д.. Бабы не индивидуальны в своих мыслях, смыслах, принципах ибо как им диктуют, так они и думают. Раньше эту программу загружал муж а до выдачи замуж - отец. Сейчас же это делает государство для них всех. Вы думаю сами понимаете какая сейчас стоит программа.

Есть кстати и алений общий разум, матрица, в которой все тоже самое, только програма другая. Ну и вариативность у мужиков повыше.

Хорошая новость для аленей это то что их с горем пополам можно высвободить от этой матрицы. А вот баб, которые высбодилсь от этой матрицы я ещё не видел и не слышал. Из называют "ни такая", но их мне кажется 1 на 1000000.

А у кого он не общий?
Есть люди, говорящие на своем языке? Обитающие в своем измерении?
Есть, но их единицы. Перельман, например. Живет в мире математики, на матрицу ему безразлично - минимальные затраты и сопротивление.
Если у каждого винтика будет своя резьба, это очень неудобно машине.
Основа общества - сотрудничество, союзничество. Это хорошее качество.
Другой вопрос, что плохо, когда идеи ложные, или вредительские.
Тогда конформизм, как качество, выращиваемое в людях тысячелетиями, становится ошибочным, и не ведет к хорошим делам. С одной стороны, критическое мышление полезно индивидууму, но им сложнее управлять, и завинтить в систему.
Но проблема не матрице, а когда система лживая.
Есть три модели поведения: эгоизм, союзничество, и альтруизм. Они между собой конфликтуют. Ни одна из этих моделей сама по себе ни хороша, ни плоха. В определенных условиях какая-то более оптимальна.
Все движения различных меньшинств, групп по интересам сводятся к перестановке этого баланса. Мужчины были союзниками и альтруистами, но теперь приходят к защитной модели эгоизма. Многие женщины не хотят быть союзницами, а лишь притворяются, с последующим оголтелым эгоизмом оббирая мужчин.

Что плохого в женской матрице? Подмена истинного наносным. Подмена красоты косметикой. Подмена здорового цвета лица пудрой и помадой. Тяга к сиюминутной выгоде, против планирования и совместного роста и развития. Ведь два человека это больше, чем один и один.
Но женщинам приятно обманываться, и обманывать друг друга. Людям приятно жить в обмане, вот в чем дело. Людям нравится врать себе и окружающим, чтобы получать одобрение и удовольствие.
А путь истины он сложный и неприятный. И дары его туманны, неосязаемы и призрачны для большинства людей.
Единственная цель, как это ни печально, человека - это встроиться в программу. Соответствовать, получить ачивки. занять ступеньку повыше.
Кто-то 200 баб перетрахает из-за комплексов, хотя это не сделает его лучше. Кто-то напишет никому не нужные статьи. Или заведет детей, будто это что-то новое.
Зато всё в движении. Суть этого движения не мысль, а функция. Человек действует не потому, что это нужно, а потому, что его побуждает к этому батарейка. Чем больше батарейка, тем больше энергии и планов он лелеет.
С годами потихоньку растет пузо. Вот недано был молодым стройным юношей, ничего особо не хотящим, а тут уже 47, и планов еще громадье. И детей выучить, и дачу достроить. Не вывезет, но всё равно продолжает.
Это самое сложное, выйти из матриц. Не-делание это великая вещь, доступная единицам. Ведь не-делание, оказывается. ничем не хуже делания (чувствуете, как заочковали от этих слов? Это матрица в вас говорит. Что так нельзя, что обязательно нужно крутиться и вертеться, ведь все так делают).
С этой позиции святые люди очень круты. Они ищут ключи к потайным выходам из мироздания, и
наблюдают с высоты, как люди копошатся, спешат по своим обычным делам, думая, что они делают что-то важное.
МД тоже матрица.

Я не считаю, что матрица это всегда плохо. Ведь неведение - это блаженство. Вспомните, как счастливы вы были, когда верили в нитакую, что встретите Ее, что всё у вас будет не как у всех. Прозрение принесло вам боль, и пустоту. Зато правда.

Filya, Блестящий комент,браво
На философскую статью потянет

Вряд ли так можно сказать .Скорее наоборот , осознание правды принесло уверенность , характер, привычки , другие дела по душе , столько всего хорошего , мир по другому смотрится , свобода наконец и мысли свободны от самого главного , не изменяет ли тебе та которой ты верил .


По ходу ничего нового , прыжки из одной матрицы в другую .
Пёс его знает стрёмно как то в обмане .Хотя, врут , сочиняя небылицы что быть на гребне внимания .
Ну как сказать , что то и нужно делать потому что нужно .Скажем работать что бы было что поесть , одеться , согреться .
Другое дело урвать обмануть и забраться на ступеньку выше , что бы заряд пополнить в батарейке .
Только перезарядка имеет предел
Да уж кто то стремиться к халявному корыту , кто то там кормиться и успешно , но это стоит нервов и болезней .

Не скажи .Индивидуальны да ещё как , хитрее и изобретательнее нас, мужчин . Правда все мыслят в одном направлении заложенном сми современным воспитанием ты говорил выше

Скорее коллективное женское бессознательное, библиотека архетипов. У мужчин есть своя библиотека. и своя степень подключенности к ней, но мужчина по природе (hardware) более склонен к индивидуальной и независимой манере поведения. Бабы страшно завидуют такой природной конституции , но усиленно это скрывают от мужчин , товарок и самих себя, имитируя мужскую модель поведения и называя ее своей.

ALKOTRAS,
Согласен. Женщины более социально зависимы. Также можно сказать, что у них коллективная совесть. То есть плохо, когда общественое осуждение, а если наедине, то им пофиг.
Им вобще в целом пофиг, им главное, вывернуться, как ужу. Остальное не важно.
Даже если женщина поймет, что уйти от ответа не сможет, и уползти некуда, она лишь со страхом скажет "ну да, я была неправа, и что?" Вы с ужасом осознаете, что у нее вголове даже не шевельнулось ничего под названием совесть. Цель этого всего - лишь уйти, извернуться от надоедливого мужчинки. Но тут будет решать выгода. Если выгодно, и на колени станет, и расплачется. Если нет, то холодно резюмирует "ну да, ошибалась", но внутренне не поменяется. Через 5 минут уже будет болтать с подружкой по телефону о пекинесах и одежде, забыв это недоразумение.
Она даже не поймет, что от нее хотят. Она лишь может отыграть фасад, который от нее требуют, и сразу забыть.
А если их опорочить перед подружками или коллективно, за это они будут мстить.
Еще у женщин двойная правда. Если женщина договорилась считать тебя и себя красивыми, это правда. Мужчина же ищет абстрактную и независимую правду. Мужчина ближе к ученому, ему истина дороже, а женщина как дипломат, которому главное договориться, а не правда. Для нее правда относительная.
Например, женщина говорит мужчине "ты красивый". Он говорит "да я знаю, что некрасивый". "Но для меня ты красивый". Через время он может начать в это верить, а женщине смешно. Смешно, что он может считать себя красивым. Ей вполне нормально сказать то, что в мужском мире было бы неправдой.
А почему так? Потому, что женщина таким образом получает преимущества. Она определяет, что красиво, или что правильно. Захотела, соблазнила приятеля мужа, а он вроде и сам это сделал, она ведь напрямую ему не говорила трахни меня.
Женщина - прекрасное гибкое создание. У неё гибкое тело, и гибкая психика. Ей на протяжении миллионов лет приходилось приспосабливаться, как более слабому существу. И это идет в комплекте с нехорошими чертами. А именно: бессовестность, приспособленчество, склонность гнобить других не основываясь на истине, а потому что так выгоднее в данную СЕКУНДУ курятнику. Лживость и двуличие, показное добродушие, подхалимство и лесть с затаенной ненавистью, завистью и страхами. Отсутствие своего мнения, жизненной стратегии. Страх не быть как все,и наоборот, поддержка всего коллективного, без разбора, надо это лично ей или нет. Так все делают, значит надо.

Женщины - ранговые существа. У них борьба за мужчин и соперничество. Поэтому и говорят, что у женщин успешен тот мужчина, которого одобряют другие товарки в курятнике.

Конечно, не все женщины такие, есть и исключения.

Мне вот сейчас одна девушка 20-лет делает комплименты, говорит, что я красивый, признается в любви. Вот не знаю верить ей или нет? Сколько раз обманывался я в этой жизни.

Баян,

Мы и так знаем, что вы красивый.

Что касается женских курятников, то сейчас они скатились в УГ, никем не контролируемые, не имеют никаких моральных ориентиров. Именно они являются идеологическими школами женщин. Подруги посоветуют что угодно, и подтолкнут к любой подлости. Есть теория, что для того, чтобы потом хихикая, смотреть, как подруга села в лужу.
Моей бабушке посоветовали развестись ее подруги и её мама. А моей маме - ее подруги. В долгосрочной перспективе они потеряли, но никогда не признали, ни на секунду, свою вину. Как только я заводил эту тему, включалась буря ненависти.
Вот вам и свобода. Все свободны. Хотя подозреваю, что кооперация у человека работает лишь до того времени, пока это выгодно. Раньше было выгодно скорее кооперироваться, чем жить для себя. Все б ничего, если бы от этого не страдали дети, но на них почему-то мамам пофиг.

Да, тоже замечал, что женщины это стадо. Взаимодействуя с одной, имей в виду, что взаимодействуешь с целым стадом ее подруг и прочего ее окружения. В этом ее сильная, но и слабая сторона. Какие-то моменты такой стадности можно использовать в свою пользу, а от каких-то лучше бежать роняя тапки.

а покупка-продажа и проституция - это к какой модели относится ?

Союзничество, так как происходит обмен товаром (деньги) и услугами.

Hive mind лучше бы подошло. "Роевой интеллект".


А не-бабы как будто бы сплошь индивидуальны и уникальны
ИМХО, дело не в принадлежности конкретного индивида к бабам или аленям, а в особенностях психотипа (=гены), воспитания и среды. Именно это определяет, насколько человек живет своим умом и на сколько зависит от окружения.


А зачем? Вне матрицы жизнь аленя бессмысленна..

Определяет то, что ему в голову впихнули. Воспитывай бы вас с правдивой информацией, вы бы выросли другим человеком.
Аналитический склад ума, к сожалению, не помогает не быть аленем. Я видел людей науки, неспособных проанализировать социальные конструкты и жизненные ситуации. Они так же были женскими рабами, гордо отряхиваясь от очередных помоев, выливаемых им на голову каждый раз.
Люди, подвергающие сомнению всё, это единицы в мире, с IQ 160 и выше.
Я когда был лет 19, ощущал, что что-то не так, и я постоянно "падаю" на асфальт реальности. Я чувствовал, что есть какая-то жесткая правда. Еднственное, что я придумал, это избавиться от влияния масс-медиа, и перестал смотреть телевизор.
Я слышал, как между собой общаются некоторые пацаны, и они мыслили совсем иначе. Их интересовало конкретно раздвинуть ноги девушке, а не мои витания в романтичных облаках. Я не понимал, откуда у них такое мышление и отношение к женщинам. При том они были успешны у женщин, надменны и наглы.
Я видел, что хороший парень и плохой рядом с девушкой диаметрально не так нравятся ей, как положено. Ведь если он, сука, хороший, то почему он ей не нравится? Почему кошка давала драному коту без хвоста во дворе, а не домашнему?

Не соглашусь, что мужчина и женщина ничем не отличаются, и это лишь социальные конструкты и воспитание. Я вырос среди женщин, нас воспитывали одинаково, но с самых ранних лет работают разные программы. Девочка будет тянуться к куклам, а мальчик к конструкторам. Девочки уже в 8 лет могут манипулировать. Дружность у девочек намного выше, как и потребность в общении, или скорее, курятнике. Это прописано у них, поэтому они столько болтают и ноют друг другу. Если послушать их разговоры, для мужчины они звучат фрагментарно и непоследовательно. Разговор может длиться часами, и темы просто сменяют друг друга, не неся никакой общей смысловой нити. Мужчине же интереснее информация, предсталвяющая ценность, поэтому его раздражает пустая трата времени.

Но это палка о двух концах. Именно на принципе замены опыта предыдущих поколений рациональным мышлением каждого отдельно взятого индивидуума основана либерально-прогрессивная идеология разрушения общества. Чтобы превратить всех людей в тупое стадо, живущее ради лайков в инстаграмме, их приучили к мысли, что опыт предков- ничто. Только по той причине, что у них не было смартфонов. Сколько раз в споре с такими "прогрессивистами" мне выдвигали в качестве железобетонного аргумента: "Сейчас XXI век!". В их понимании этот факт уже сам по себе является ответом на все вопросы. На вопрос, чем, например, анатомия и физиология человека в XXI веке отличается от XX, у них ответа нет. В том то и дело, что все социальные надстройки меняются, а биология остается. Так же, как и сто лет назад, большинство человеческой популяции представляет собой тупую биомассу, интересующуюся только тем, как сладко пожрать и потрахаться. Но если раньше людей как-то объединяли понятия "семья", "нация", "государство", то сегодня каждый член стада сам за себя. Когда все подвегает сомнению человек с высоким IQ, это одно, а когда такую возможность предоставляют инфузории, то это быстро приводит к тотальному беспределу и разрушению общества.

Баян,

Лучше не верить, чем верить)

y0123456789,

Ты забыл её маму опомунять. Её мама будет знать больше о ваших отношениях, чем ты)

Filya,

Я перестал смотреть телевизор в 17 лет. Мне перестала быть интересна эта муть. И только последние года 3 я стал замечать, что тут что-то не то. Хотя мой iq около 150)

Не знаю, за что вас лайкнули за этот пост, да ещё дважды, может, за политику. Но ИМХО, вы вообще не поняли, что участник Filya хотел сказать, а я понял хорошо, и согласен с ним.

После того, что я увидел касательно поведения девушек в школе, я че-то уже ни в какую нитакую не верил, понял что всё не так как мама внушала. Вся экотика была не для меня, а я был пустым местом для них, которому даже дотрагиваться нельзя до них было.

Женщины и вороны нападают стаей.
(c) Казимеж Тетмайер

Заметно, заметно. С таким айкью можно бы и рускай языг выучить наконец-то, дитя ЕГЭ с четверкой по русскому.


Давай, расскажи, как Т9 мешает тебе проявить хотя бы элементарное уважение к форумчанам и пейсать грамотно.
Ну, хоть капслочить перестал, уже прогресс

Хотя, о чём это я. Таким невероятно крутым перцам правила неписаны, да?

Великолепный коммент
Был тут один камрад, Синяя Борода, он такие полотенца на эту тему писал, что далеко не каждый осилит.
Давно его не видно, наверное, неинтересно ему читать высеры всяких жертв ЕГЭ

Моя жена иногда ныла "Мы мало разговариваем".
На что я отвечал: "Хорошо, давай поговорим. О чём ты хочешь поговорить?"
Понятно, что в ответ ничего внятного не следовало, ведь мы часами разговаривали первые месяцы, всё уже обговорено-переговорено, и смысл какой повторятся?
В общем, отвечал ей примерно так: "Я ни о чём разговаривать не умею, ни о чём говори с сестрой, мамой, подругами"

А разве есть противоречия? ИМХО, нет, оба правы