Хотелось бы услышать мужское мнение на ситуацию

Добрый день!

Хотелось бы услышать мнение мужской части населения на вполне конкретную ситуацию. Буду благодарна за отзывы.


После года общения мужчина приглашает женщину с собой и приводит в дом женщину для знакомства с родными, близкими и друзьями. На реплику друзей за общим столом «ребята ну как надумаете женится приглашайте», мужчина отвечает «я этой женщине обещал любить, но не женится». За столом, где сидят все родственники дяди тети отец сестры братья на фразу родственников «не садись на углу не женишься», со стороны мужчины звучит фраза «а я больше никогда женится не собираюсь, мне это не нужно». На звонок друга и вопрос ты с кем приехал звучит ответ «со своей девушкой, с которой мне офигенно т…ся». И все это происходит в присутствии этой женщины.
Как расценивать данный поступок мужчины? Подло ли он поступил в отношении неё?

В чём тут подлость? Или у баб это понятие имеет свой особый смысл? Он поступает честно, а не подло, а если это задевает чьё-то ЧСВ, то это её проблемы. Вот, если бы он отупел настолько, что женился бы, а потом застал жену в постели с другом, вот это была бы подлость с ЕЁ стороны, но бабы и в этом случае находят 100500 отмазок.
В современном мире женщина вообще должна забыть о синяке в паспорте.
P.S. И посмотрите в словаре правописание -тся и -ться, раз уж школа ничему не научила.

Спасибо за ответ. Хотелось бы услышать ещё мнения.

corvinn абсолютно прав.
Мужчина поступил благородно и честно, сразу обозначил, не скрывая, свою позицию, претензий к нему никаких. Уверен, что и женщина была в курсе их общих планов.


Подлость в данной ситуации - это вообще из другой оперы.
А вот если бы женщине что-то не понравилась, или она была бы с чем-то не согласна, то у нее есть абсолютная свобода и право выбора, так как мы живем в свободной стране.

не поддался на манипуляцию, хорошо

Lidiya,
Поступил честно. Сказал как есть. Другое дело, что всё, что хорошо начинается, не всегда хорошо заканчивается. Лично знаю два случая, когда ОМП декларировали, что дело в отношениях ограничится только трахом и не более, но потом залипали и женились. Не всегда правильные слова сопровождаются правильными поступками.

Если женщине это неприятно, то почему она не уходит? А потому что заинтересована в этом мужчине и надеется, что ей удастся не мытьем, так катаньем женить его на себе. Видимо он по ее мнению еще не подсел достаточно на крючок, потому и терпит. Пока. Но скоро скорее всего настанет время манипуляций, ссор на пустом месте и шантажа расставанием. Если не прогнется, она его сольет.

Lidiya, В чем подлость? Честность да, но не подлость. Вы бабы сразу верещать начинаете как узнаете мужскую позицию не жениться, про подлость вспоминаете. Веселые обезьянки ейбогу.

Официально озвученная позиция, перед лицом близких людей. Тут все понимают сразу чего ждать, чего не ждать. Может жестковато, но честно. Зачет за мужскую позицию.

Женщины которых я выбирал, изначально знали мои мысли на этот счет. А про сегодня конкретно - институт брака изжил себя. Я доволен своим, в котором не первый год, но друзьям мужчинам и близким вступать в него сегодня не советую.

Канечна подлость, ещё какая, ишь, посмел, каззёл, правду сказать. Ату его!

Спасибо за ответы. Я прошу не нападать, я просто пытаюсь разобраться в ситуации. Возможно я чего то действительно не до конца понимаю или понимаю не правильно. Я думаю, да это честно, когда люди начинают общаться и на в ходе обозначают свою позицию. Для чего они устраивают эти встречи. Да честно, когда мужчина говорит, я хочу встреч, приятного отдыха с тобой, готов кофе приносить тебе в постель, но создавать семью с тобой я не готов. И да, дальше уже выбор женщины, соглашаться на такой формат отношений или нет. Когда это касается их двоих это абсолютно честно. Он даёт ей стул под названием любовница, личная проститутка, как угодно и никто никуда никакие границы не переходит.
В моём понимании, знакомство с семьей ввод женщины в свою семью это шаг или посыл к тому, что ты в моем близком окружении, я представляю тебя своему роду. Обычно с родителями знакомят тогда, когда следующий шаг это замужество или женитьба. Ну другого смысла знакомить с родственниками я смысла не вижу.

А тут привёл в свой род чтобы показать что? Вот посмотрите это моя личная проститутка.
Это же унизительно. Нет?

У кого есть дочки, не думаю, что вы как отцы хотели бы чтобы вашу дочь так представили родне.

Или я не права?

Не хочешь женится не женись. Не вопрос. Но зачем унижать другого человека?

К тому же по моим наблюдениям я видела много девочек, которые жили с мужчинами, хранили им верность, готовили, убирали, стирали, вообщем выполняли от и до все функции жены год два три пять, а потом оставались у разбитого корыта, без семьи без детей одинокие. Ими просто пользовались и выкидывали как израсходованный материал.

Ну так себе перспектива для жизни.

Очаровательно.


Действительно девочек? Или все же женщин?
А может они сами пользовались этими мужчинами, чтобы иметь легкие деньги?
И их же не принуждали насильно, все что они делали было по доброй воле.


Он не хочет жениться и не женится. Все. Женщине было прямо об этом сказано. Если ее это оскорбляет или унижает, то она встает и уходит к другому мужчине, мы живем в свободной стране.


Он привел ее под дулом пистолета или она пришла туда добровольно?


Он прямо так и сказал?
Какое вообще отношение к семье имеет штамп в паспорте?


В вашем понимании это одно, а в мужском другое. Все это обсуждается и принимается решение, быть вместе или нет.
Если кого-то что-то не устраивает - дверь там, за руку никто не держит.


Единственная правильная мысль во всем тексте.

А я почему то думаю, что та про кого вы рассказываете, знала чего можно было ожидать от конкретно этого мужчины.
Если не знала - то узнала, теперь сюрпризы исключены..


Да, тут Вы правы. есть такие риски. Задача женщины упрочить свою позицию понятны и ясны.

У мужчины другая задача - упрочить и защитить свою. ( неравные позиции при штампе в паспорте, мужчина рискует большим)

Итого... 1)Если люди примерно равны (одного поля ягоды) по уровню умственного, материального развития - Найти общий вариант комфортный обоим... если он возможен.
2) Обычно кто то принимает чьи то правила игры - если не равны.

В целом понятно.
Насчёт кто и почему с кем из каких соображений жил. Я не знаю. Может из корыстных, может не из корыстных, может из собственных страхов. Это дело других людей.
Я считаю, что отношения между мужчиной и женщиной регистрировать нужно. Это правильно со всех сторон. Нравственной. Социальной. Юридической. Моральной. Но это ИМХО. Другой вопрос что из этого получится и на ком женится или за кого замуж выходить.
Даже элементарно, человек попадает в больницу и на вопрос вы кто - да никто. Рождается ребёнок вне брака - да можно записать в графу отец фамилию, но это по факту незаконнорождённый ребёнок. Ну ладно речь не об этом.

В конкретно данной ситуации, понятно что нужно говорить обсуждать договариваться. Надо было вернее так сказать.

Хотя предистория примерно была следующего содержания. Я хочу чтобы ты родила мне ребёнка. Я вижу тебя своей женой в перспективе. Я хочу познакомить тебя с родственниками и своими друзьями. Хотя за язык человека никто не тянул и ничего никто специально не делал. Материальной корысти нет. У женщины есть хорошая работа, своё жильё, последний кусок хлеба не доедает. Все в порядке. Чужого тоже не нужно.

Вообщем не договорились. Потому что все можно понять. Любой расклад. Но это не красивый поступок.
То что она влюбилась и нарисовала воздушные замки о счастливой семье. Ну да ее проблемы.
Жизнь продолжается.
Спасибо за ответы.

Lidiya,
Ну почему незаконнорожденный?
Если вероятный отец сделал тест ДНК, убедился что это его ребенок, записал его в свой паспорт, если ребенок получил фамилию отца и отчество, то какой же он бастард?

А вот отказ в наследных правах - это уже более точный признак бастарда.