Никак не пойму, каков смысл ?

Всем привет ). Я, наверное не исключение, и многие переживая развод или расставание пребывают в печали. Либо в печали особо глубокой. Всего однажды в жизни дама сказала прямо и в тактичной форме - я не люблю тебя, ты неплохой, но мне нравится немного другой типаж. Ощущение небольшого укола, и все... Ничего страшного...Через пару дней как новенький. Но довольно часто любимые уходят вывернув тебе душу наизнанку... Забирая с собой всю твою радость. Не раньше, пока ты еще не сильно "влип"... А тогда, когда ты максимально привязан. Об этом написано много, как не попасть в такое повидло, и как скорее выкарабкаться, если -таки попал. Но сейчас вопрос не об этом. Как я понимаю, через привязанность самца ( говоря языком биологии ) природа заботится о выживании самки. Бонус для вечно жертвующего самца, это приятная эйфория в его голове )... Ну ладно, гордиться самцу нечем, но жить худо-бедно можно. Тогда зачем самка рвет отношения с таким самцом ? В чем природная идея ? Природа оптимальна и не делает лишних движений. ( или делает ? ). Каков природный ( биологический ) смысл самке терять самца, который готов заботиться и опекать ? Каков биологический смысл оставлять такого самца предварительно причинив ему максимально возможную боль ?

Но согласитесь, среди женщин есть полные дуры, а есть ничего так... Они тоже различаются. И с разной степенью успешности могут контролировать свои инстинкты. И, например, религия помогает им в этом. Об этом как раз писал уважаемый Олег Новосёлов в своём "Учебнике..."
Кстати, интересно, православие говорит о том, что в спорных семейных вопросах решение за мужчиной. То есть, решение, принятое мужчиной, оказывается более верным, более богоугодным. Значит, можно сделать вывод, что уровень интеллекта это приближенность к Богу. Кому повезло родиться мужчиной да ещё с хорошими мозгами (а это именно врождённое качество) - поздравляю, Господь оказал вам доверие.
P.S. Отличный пример этого Божьего доверия - Лев Толстой, он с помощью своего пытливого ума (я думаю его IQ был за 200) настолько приблизился к Богу, что несмотря на почти отлучение от Церкви, в глазах людей был настоящим старцем. А как перевернул мир! И до сих пор его переворачивает. А о женщинах он очень забавно писал, кто ещё не читал, прочитайте, я публиковал подборку его цитат http://masculist.ru/forum/thread3840.html

Балу,

ОЖП, это такой вид паразитов. На беду ОМП, у этих паразитов имеются зачатки разума. Т.е. если блоха живёт на собаке, она не спрыгнет с неё и не пойдёт искать собаку пожирнее и повкуснее. А паразиты из ОЖП именно благодаря зачаткам разума постоянно находятся в поиске более "жирного" хозяина. ОЖП уходит от ОМП просто потому, что с её точки зрения данная ОМП перестала быть поставщиком ресурсов. Размышлять на тему почему это происходит, это то же самое, что попытаться понять, почему волк режет овцу, или почему пиявка пьёт кровь. Потому что это их природа и по другому они не могут.

Если честно, меня последнее время интересует только ебабельность бабы, а её интеллект глубоко фиолетов. Чем она больше подходит под мой типаж внешне, тем лучше - мне приятнее с ней трахаться. А дальше - ариведерчи, и чем быстрее начинает выносить мозг, тем быстрее сливаю её.

Насчёт религии - я такого горя хлебнул с православными ОЖП....
Одна мадам и воскресную школу окончила, и в храм с ней ходили, и иконы наследственные в красном уголке у себя дома хранила, и в монастыри ездила - и всё это ей абсолютно никак не мешало как изменять мне в частности, так и проституировать по жизни в целом, решая множество вопросов именно через постель. И всё это отлично совмещалось в её голове. Очень удобно! И духовная жизнь, и красивая жизнь, и поебушки, и ЧСВ овер9000. Гуляй, пока молодая! Кстати, совсем неглупая была, думаю, IQ у неё высокий.

Уважаемые камрады у нас дискуссия на тему как в анекдоте:" Умная женщина она как морская свинка которая не имеет ни какого отношения ни к морю ни к свиньям")))
А если серьёзно то давайте внесём конструктив:
1) не надо путать ум и мудрость житейскую это очень разные вещи
2) а если по поводу умная/не умная. То это как в поговорке: зачем мне такая ОЖП если с ней даже потрахаться не о чем
3) не забываем уважаемого Олега Новосёлова и его Учебник там много есть по этой теме

Привет.
Знаешь поговорку?)) Если бы у бабушки был х..й,то она была бы дедушкой.
Это к тому,что если мы будем даже гипотетически рассматривать все выкрутасы баб,то и сайта не хватит чтобы это все опубликовать.
Лучше идти от себя. И этим ответ на оба твои вопроса.
Раскрываю суть.
Если ты живешь или пусть даже общаешься с девушкой и готов в любой момент её потерять,то твоя душа спокойна на все 100.
Другими словами,не прикипайте к ней душой,как к матери,например,и все будет пучком! Поверь,использую эту мантру в своей жизни на все положил уже давно. В прошлом году тряхнуло,после 10 лет великолепной совместной жизни и теперь тока так и никак иначе. Есть рядом и контачим-отлично,коса на камень-да хоть сегодня готов разбежаться.

В том и дело. Я с этого и начал обсуждение. Что пока ты не особо зависим и держишь дверь открытой - фиг уходит и вовремя затыкается. А вот когда впустил в душу, тогда и начинает измываться и мотать нервы. Удовлетвориться максимально, тогда и уходит. Плевала она на твои увещевания и призывы к миру. Дверью хлоп, ножками топ топ топ...

Да,именно так всё и происходит. Я свою впервые такой увидел за 10 лет,когда она стала выёживаться и фыркать,мол,чао фантик,я ухожу. Впервые! Представляешь,живёшь с челом 10 лет и какая-то эмоция проскакивает в первый раз))
В общем,мораль той басни такова. Не нужно запускать в глубины душевные никого,да и ничего тоже. Это всё страсти,а страсти нужно держать на контроле.
После этого будет тебе с бабами легко-прилегко. Лайтовые отношения тока на пользу. Она реально взбесится,когда увидит,что ты не на поводке к ней привязан.

я так понимаю природа просто забыла предусмотреть что появятся транснациональные корпорации которым
1. важна прибыль любой ценой
2. которые научатся програмировать баб
3. которые научат этих баб натягивать пелотку глубоко глубоко.

Не реже, но умнее!

Все ДАВНО объяснено в книге Новоселова. Прочти. Инверсия доминирования. Когда самец прогнулся, он воспринимается инстинктом самки как низкоранговый. Соответственно, самка теряет интерес.

Ты имеешь корову. Выгоняешь её на пастбище, заготавливаешь сено на зиму, лечишь Буренку если вдруг приболела. За это ты её доишь, получаешь молоко, а в перспективе ещё и приплод. Как только корова перестает давать молоко, ты её пускаешь на мясо. Зачем тратить время и сено, на корову не приносящую пользу?

К чему всё это?

К тому, что для бабы ТЫ СКОТ! Пока тебя можно доить, она тебя доит, взамен иногда давая "отведать сена" из своей "кормилицы". Как только ты перестаешь давать молоко тебя пускают на мясо. Просто бизнес, ничего личного.

Дмитрий Селезнев,

То есть впустить в душу... Я понимаю это, как начать ценить. Переживать за ее состояние и самочувствие, проявлять заботу о ее здоровье и скучать по ней, когда ее нет рядом, она воспринимает как "прогиб" ??? Но это же просто нормальные доверительные отношения... Что у них с психикой тогда ??? ( Учебник Новоселова прочитал уже давненько. С тех пор вроде как грубых ошибок не делал, но не могу принять до конца эту мысль )

Очень часто - да. Особенно сейчас эта тенденция хорошо видна. Все проистекает из КРАЙНЕГО НЕУВАЖЕНИЯ к мужчине вообще, которое господствует в нашем обществе. С одной стороны, девочек учат воспринимать все, что приносит мужчина как само собой разумеется и полагающееся ей по праву обладания вагиной. С другой - что мужчина СМЕННЫЙ ресурс, и, если "этот козел" ништяков таскает мало, то его всегда можно ПОМЕНЯТЬ, даже если бабе 50 лет.



Ну это не вопрос психики. Но бабы, - да, изуродованы матриархальным социумом. По сути речь идет о существах с ложной системой ценностей, со сбитой базовой прошивкой, лишь частично адекватных.

Ваша эмоциональность в этом вопросе ИМХО происходит из не до конца изжитого симптома "равноправия головного мозга". Вы пытаетесь относиться к женщинам так, как относились бы к другу-мужчине, Вы пытаетесь к самкам применять стандарты дружбы, справедливости, разумности. А они просто ДРУГИЕ. И всегда были другими. Просто сейчас они распоясались.

Скромно процитирую свою статью "О тех и не тех женщинах"

"Женщина — приспособленка, и ведет себя ровно так, как ей позволено (родителями, мужчиной, обществом). Современное общество стимулирует женское потребительство, наглость, продажность, циничное отношение к мужчинам, и женщины ведут себя именно так. По той простой причине, что это глубоко заложено в их инстинктах самки. Патриархальная культура ограничивала и контролировала эти инстинкты, но наши предки, заметьте, не питали иллюзий относительно женской сути.

Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?

Женщина всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции — инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине — "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения бабских хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину женщина использует, манипулирует им, изменяет ему, грабит его и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец, услужливый бабораб, выклянчивающий строго дозированный секс в обмен на услуги, деньги, "ништяки"."

Дмитрий Селезнев,

Спасибо, примерно понятно... Предки не питали иллюзий на их счет и в этом были правы...

тут есть статьи Доктора Рада в частности тема "ДСП+С", там можно узнать почему и как и что делать, также гугл в помощь

Искренняя тема. Если долго задавать себе вопрос, почему они так делают, рано или поздно приходится приходить к выводам новоселова. Это животное поведение. Где рефлексы и желания возобладают над совестью и разумом, за неимением последних.
Мне нравится почитывать Отто Вейнингера "пол и характер" последнее время, потому что все , что мы не до конца произносим друг другу на мд-форумах, руководствуясь внутренней пацифичностью и "непринятостью" такого подхода от мужчин, высказано в 18 веке пацаном, который выплеснул себя через это творчество и потом покончил с бытием. Вот чтобы не уподобляться, желательно не доходить до края, и понимать, что взаимодействуешь с животным, и не следует особо копаться в его внутреннем мире. Собака и так хороша, если любит хозяина. Если начинает кусать, наверно правильно давать ей пинка под зад.