Скажу сразу, что на Цоя, как и прочих наркоманов мне по боку, я смотрел на то время и хорошо, что в этой передаче были обычная молодежь того времени. И я и множество комментаров сходимся во времени, что . просто цитата "Вот так раньше люди разговаривали: грамотно и интеллигентно. Раньше употребить на камеру какие-либо сленговые словечки ни у кого в мыслях не могло возникнуть. А сейчас, по нашему ТВ грамотную и красивую речь можно услышать разве что по ТК "Культура"." И таких комментариев там много , их можно свести к восхищению от речи подростков -- Да. она грамотная, четкая, с собственным мнением, а не мнением рекламных слоганов "ты этого достойна" Речь - это не что иное, как следствие интеллекта, если человек умный, то и выражает свои мысли достаточно четко. Теперь посмотрите на соверемнных баб - способны ли они так говорить? Есть ли у них цели? Вообще хоть какая-то точка зрения? Вот тут многие думают, что население заражено феминизмом, но это не так, для этого потребовался бы хотя бы мозг, который можно заражать. Идея феминизма, чуть глубже, чем рекламный слоган, но в головах современной молодежи не хватит оперативной памяти, чтобы его обработать. Поэтому все высказывания баб - "клише". под ними ничего нет. Вам может показаться, что перед вами феминистка, но это не так, перед вами волнистый попугайчик, повторяющий заученные фразы, иногда заученные движения. Попугайчик не знает, что он говорит, для чего и с какой целью, он это делает потому что он слышал эти фразы чаще всего. А не потому что он пришел к этим умозаключениям. Естественно эта неосознанность проистекает из-за нехватки интеллекта, неспособности к ассоциативому мышлению. И думаю, что не только я и те кто прокоменнторовал ролик увидят, что образовательный уровень молодежи разнится.А теперь просто запомните для себя, как должен говорить человек в норме, то есть при сохраненном интеллекте - смотрим - есть своя позиция, есть желание оспорить позицию, есть довод, есть контрдовод, и главное, даже в собственных высказываниях есть сомнение и предложение обсудить свою мысль с другими. Заметьте, что это сильно отличается от речи гопаря Цоя - индивидуализм, убежденность, уверенность, речь-клише. шаблонизированность, замедленность наркомановской речи, слова паразиты и тд Цой показывает, как вы должны говорить через 10-20 лет и как вы будите говорить? Вопрос в том, а кто нам показывает Цоя? Какие он преследует цели создавая такие передачи и приглашая тех или иных лиц на интервью? Наивные люди того времени знали, что если они вдруг по какой-то неведомой причине начинают говорить категорично, то значит они по настоящему убеждены в том, что говорят. В то время, категоричную речь могли себе позволить лишь дикторы центрального телевидения, но им верили. Потом так же по привычке стали верить всем кто попадает на каналы ЦТВ, Чумакам, Кашпировким, Цоям и прочим. Просто был момент, когда система защищала информационное поле, ну не было никому интересно какое там мнение у наркоши, вора или прочей быдлоты.
Сегодня, уже мало кто поверит в "волшебные пассы" или категоричной превыборной речи какого-нибудь одиозного политика. Но само общество стало тем, кто его еще недавно ввел в заблуждение. Оказалось, что от излишков интеллекта вполне целесообрано избавиться. Зачем нужны сомнения, и чужая точка зрения, если категоричность работает и приносит дивиденты. Например, такие фразы "Будь уверенным и все девушки будут твои" - принесли не малые деньги сами знаете кому. Здесь требовалось всего-лишь простая длогическая цепь убеждений - 1. У тебя есть девушка? - Нет 2. А ты уверен в себе? Можешь говорить категорично? - Нет 3. У тебя нет девушки - потому что ты не уверен в себе, стань уверенней и девушки на тебя сбегутся 4. Как? Принеси мне деньги и я научу тебя на трейнинге, где буду сам говорить категорично и уверено 5. Девушки все еще не дают? Тогда переходи на 2й шаг моего авторского курса Фактически, в эту схему можно подставлять любые фразы - "Купи машину" "Возьми ипотеку" "Отсепарируйся от родитей" и тд и тп
Но мир не стоял на месте, кто-то уже успел разочароваться в пикапе, хотя все еще верит в другие слоганы и сейчас копит на кредит на иппотеку. Поэтому сегодня надо бы действовать более тонко. категоричностями уже не сработаешь, нужны новые методы обмана, более изощренные. Сегодня Кашпировский должен был бы быть окружен сисястыми феями и вещать на фоне пальм из экзотической страны, только тогда бы его установки стали работать. Но вот что важно, общество всегда просаживается до уровня тех, кто им манипулирует. Вы сегодня можете быть в ужасе от потребляцких установок современных баб, но должны четко осознать, что это еще не верхушка пищевой пирамиды. Да они отлично манипулируют Аленями, но сами при этом находятся под более изощренной манипуляцией. Главным звеном в которых являются деньги и материальные ценности. Через 10 лет вы будете смотреть интервью сегодняшних баб и удивляться какими же наивными и чистыми они были, какими умными, ведь тогда они еще умели говорить чужие мысли. Вопрос в том, куда мы движемся и что вы увидите вокруг себя в будущем? А на самом деле , на этот вопрос сегодня не так уж и сложно ответить, все что нужно найти сегодняшнего "Цоя", ибо общество неуклонно движется к кумирам через подражание и повторение. "Попугайчики" сегодня уже не являются авторитетами, следующее поколение не будет похоже на то чем является сегодняшнее. Я думаю, что бытовая проституция постепенно будет переходить в массовую реальную, это соответствует законам энтропии и это соответствует идеологии которую проталкивают самые популярные блогеры ютьюб-каналов. То есть население будет похоже - на фриков!!!
Если вы сейчас идете на свидание, пусть даже и неудачное, то с очень малой вероятностью сидя в кафе с девушкой, она вдруг неожиданнно начнет орать, бить посуду и прыгать по столам как обезьянка. Ее интеллект все еще достаточно высок до такого уровня примативности. Она не подойдет к соседнему столику, где сидят другие парни и не скажет им "У этого лоха нет денег - может я вам нравлюсь?" Скорее всего придя на свидание девушка вам скажет. что она - работает "секретухой", "официанкой", "продавщицей", но не скажет вам - "привет, 2тр час" Через 10 лет ее уже не будет интересовать в чем ты одет, есть ли у тебя татушка - куда эффективнее и быстрее взять с тебя наличность.. Кажется утопией? А вы бывали на Кубе? Так вот как будет выглядеть парень через 20 лет? Он пойдет по самому эффективному и короткому пути, как того диктует время и конкуренция. Никаких вам профессий типа - "торгового представителя" "менеджера зала" - это слишком сложно, это как минимум требует запоминания характеристик номенклатуры. Нет, этот парень будет подбегать на улицах к прохожим и предлагать купить его девушку на час. Почему будет так, ну возможно, пережитки прошлого, суровые законы, которые не позволяют девушке самой подходить, полиция моет арестовать. Что такое современность? Это то чего 20 лет назад было мало и что стало массовым. Помните у ваших родилей была всего одна порно VHS , которую они стыдливо от вас прятали. А теперь прогресс - это уже не одна кассетка - это сотни сайтов. То что сейчас мало - то станет массовым в будущем. Вопрос лишь направления вектора. Ученых тоже сейчас мало, как и порядочных людей, но что-то подсказывает мне. что не они займут доминирующее положение, тренд подсказывает.
Так что женитесь сейчас, покрайней мере ваша баба не будет вас заставлять вечером ее перепродавать. Вы еще будете плакать о том фемиизме, что сейчас..
