Важная информация по делу Сычевой. Распространите, пожалуйста.

Эта информация может быть вам интересна. Есть реальные шансы повлиять на ситуацию. Если люди ознакомятся с приведенными здесь аргументами, большинство примет эту точку зрения. Как минимум надо обеспечить чтобы она просто где-то была представлена. Парней оклеветали просто чудовищно, нагло, бессовестно. С использованием СМИ. И скорее всего, даже вы, если слышали об этом деле, стали жертвами пиара. Пройдетесь хотя бы быстренько по приведенным доводам. Парни, конечно, были изначально морально неправы, но это какой-то несусветный беспредел и абсурд. Это должно быть для нас делом принципа. <br>
<br>
Хорошо бы запостить инфу в соответствующие группы вконтакте по этой теме. И в комменты на ютюбе.<br>
<br>
abvgdyeyozh.livejournal.com/953.html<br>
www.sendspace.com/file/2fg5uy<br>;
<br>
Информация для распространения. Сдаваться нельзя. Дело далеко не безнадежное. Вот только на жалость тут давить некому. Здесь поможет только встречная бескомпромиссная информационная кампания, отталкивающаяся от незаконности приговора, и изобличающая ложь обвинения. Если вам даже не жаль парней, надо бороться хотя бы просто из принципа. На стороне обвинения засветились сплошь прожженные подлецы. И этот грязный пиар, что они развели... Редко когда в общество плюют так смачно. И надо это обществу продемонстрировать, ведь многих действительно обманули, просто потому что они не слышали правды. К тому же парней страшно оклеветали на всю страну, и этому надо что-то противопоставить.<br>
<br>
Если не нравится в таком виде - возьмите хотя бы просто факты и рассуждения на заметку и сделайте лучше.<br>
<br>
Из публикации в жж:<br>
<br>
Дело Ирины Сычевой. Об изнасиловании правосудия и надругательстве над здравым смыслом.<br>
<br>
Если вы считаете, что знаете что к чему в этом деле, то скорее всего вы заблуждаетесь. Дайте этому тексту шанс.<br>
<br>
Не проходите мимо. Если мы хотим жить в правовом государстве, то с таким беззаконием и кровожадностью в судах надо бороться. Двух совсем еще молодых людей (20 и 19 лет) осудили без состава преступления, да еще и с такой строгостью (9 и 9.5 лет строгого режима), о которой в данном случае даже заикаться нельзя. И это сопровождалось тоннами грязной лжи со стороны обвинения в СМИ. Эта ложь очевидна, и в приведенном здесь тексте разобрана. Люди, вас обманули очень нагло и дешево.<br>
<br>
Там где-то в начале идет перечисление основных мыслей по пунктам. Ознакомьтесь хотя бы с ними. Обмана было столько, что значительная его часть просочилась даже в умы "защитников" парней.<br>
<br>
В интернете был выложен подробный анализ этого дела на основе открытых источников. В нем обращается внимание на важные факты, многие из которых вообще никто почему-то не замечает. Поначалу кажется, что там страсти слишком нагнетаются, но по мере вчитывания становится все яснее и яснее, что это не так. Это вполне адекватная реакция на тот душераздирающий подлый маразм, который там описан. По сравнению с тем, что устроила сторона обвинения, авторы текста - просто божие одуванчики. Так что он здесь оставляется практически без изменений. Его лишь немного "причесали" и подправили. Вот ссылка для скачивания:<br>
<br>
www.sendspace.com/file/2fg5uy<br>;
<br>
Если вам не нравится стиль, можете сделать что-то свое на основе. Только имейте в виду, что на жалость тут давить бесполезно и неправильно. На жалость пусть давят виновные, а здесь именно незаконное осуждение.<br>
<br>
Текст закона не нарушает. Наоборот он со всей очевидностью вскрывает его нарушение. Представленных в нем материалов должно быть достаточно для возбуждения против юристов стороны обвинения, шоу-мейкеров и судьи уголовных дел. И ведь все источники в открытом доступе! Подкопаться не к чему. Так что не надо пытаться это удалять.<br>
<br>
Экспертиза официально установила, что "беспомощного состояния" не было. Об этом в одном из последних ток-шоу четко заявил адвокат одного из незаконно осужденных, и никто, даже адвокаты Сычевой, находившиеся в студии, этого не оспаривали. А здесь еще и обращается внимание на превосходное чувство равновесия на видеозаписях ее танцев. Почему-то никто этого не замечает.<br>
<br>
Приговор, вынесенный в Савеловском суде судьей Макаренковым, не просто несправедлив и неадекватен, он является заведомо неправосудным с точки зрения элементарной логики. Часть 3 от статьи 132 здесь очевидно неприменима. Даже если принять на веру путаные, ничем не подтвержденные, россказни Сычевых, даже по ним выходит, что ПОПЫТОК СУИЦИДА НЕ БЫЛО. По их словам она только постояла пять минут в метро, а потом "резвым шагом" пошла, когда поезд подъезжал, и какой-то таинственный человек якобы догадался и остановил ее. ПОПЫТКОЙ СУИЦИДА ЭТО СЧИТАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Если вы "резвым шагом" пойдете к ружью, но остановитесь - это не значит, что вы совершили попытку застрелиться. По такой логике любое дело по статье 132 может быть легко квалифицировано соответствующим части 3 этой статьи просто по желанию обвинения. Это абсурд.<br>
<br>
В версии видеозаписи намонтированной для ток-шоу звук из одной части видео наложили на другую его часть, смешав при этом звуковые дорожки, чтобы казалось будто она говорит "нет", а он все равно продолжает, тогда как неприятные ей действия заканчиваются с первым ее словесным "не". Это как понимать?!<br>
<br>
Ирина сама напросилась со Стасом в клуб, и к делу (официальному) прикреплен скрин их переписки. "Спаивания" не было, они встретились только возле клуба, куда Стас пришел с другими людьми, среди которых была его девушка, и Ирина была уже навеселе и целовалась в шею и взасос с незнакомыми парнями. Тому в открытом доступе есть подтверждающее видео. Попыток анального секса не было (это видно по видео, и сами адвокаты Сычевой только про оральное "изнасилование" говорят). По информации из ток-шоу после приговора согласно экспертизе Ирина до сих пор девственница. Т.е. вагинального секса не состоялось, попытка продлилась 10 секунд и закончилась одновременно с ее первым "не". Минет она делает еще как добровольно, даже во второй половине видео видно, что она на стенку просто опирается, и дважды убирает руку чтобы лишь прядь волос себе поправить. "Шантажа" не было, даже не обвиняли никого официально. Часть из своих голых фотографий она скинула еще за день до клуба своему одногруппнику (это МПГУ, не МАДИ), и тот об этом открыто заявлял на ток-шоу после приговора и демонстрировал переписку в соцсети. Парни были между собой незнакомы, никто это не оспаривает. Лев к публикации видео не имеет отношения ВООБЩЕ. Показания Сычевых на ток-шоу противоречат сами себе. И так далее, и тому подобное...<br>
<br>
Но это только цветочки, за ягодками пройдите по ссылке выше.<br>
<br>
З.Ы. Если кто-то может, передайте Каменецким чтобы они насчет Соболевского были посдержаннее в своих заявлениях. Чтоб не уходили дальше констатации непричастности их сына к чему либо. Понять их несложно, но иначе делу это только мешает.<br>
<br>
А еще, если можете, запостите куда-нибудь на 2ch.hk. Подчеркните, что надо просто распространить и есть реальные шансы повлиять на ситуацию. Большинство людей примет эту точку зрения, если ознакомится. Когда парням ломают жизнь из-за лживой шкуры - это обыденность, а если удастся переломить ситуацию - это будет что-то интересное. Пусть народ подключится.

В Германии бабу в метро пихнули и народ вышел. А здесь народ где? К сожалению это реальность.

Tell_the_truth,
У меня не получается перейти по приведённой в тексте ссылке.

http://rujournalist.livejournal.com/404503.html?page=2

ЖЖшка говорит, что Сычёва пыталась совершить самоубийство - прыгнула на рельсы метро. Однако её достали обратно на платформу.

Информация в жж из стартового поста основана на словах самих Сычевых в ток-шоу и соответствует тому, что написано в хотя бы мало-мальски респектабельных СМИ. А откуда информация rujournalist'a? Почему источник не указан? В интеренете вообще полно по этой теме намусорено мелкой лжи. Например, что ей бутираты подмешали, или что якобы парни (они на самом деле не знакомы были вообще) уже давно так девок "насилуют" ну и прочий бред без пруфов.<br>
<br>
Еще обратите особое внимание на репутацию адвокатов Сычевых, такие фейки - это вообще их конек. Так что верить наслово такой информации нельзя. Даже журналистка НТВ в одном из приведенных видео говорит, что друзья Ирины утверждают, что она практически не изменила своего поведения, хотя ее адвокат говорит, что она "замкнулась".<br>
<br>
Даже если она потом еще спустя фиг знает сколько месяцев, чуть ли не полгода, якобы действительно материально на рельсы спрыгнула - это все равно к статье об изнасиловании не относится. Это (если правда) просто реакция на вот такую вот славу, которую она получила (в этом смысле один из парней практически такая же жертва), а потом в десятки раз ее раздула и усугубила своим поведением в интернете и на ток-шоу. Причем скорее всего по совету адвокатов. Надо еще выяснить как и в каких обстоятельствах она это якобы сделала. Автор там еще пишет, что у нее якобы "сотрясение" "зафиксировали". Если правда, это наверняка такой же фейк как и "побои". Если она вот так неловко "нырнула" под самый поезд, то почему она отделалась сотрясением? Автор пишет что работникам удалось якобы "ВОВРЕМЯ убрать ее с путей". То есть если за этой историей вообще стоит какое-то реальное происшествие - прыгала она сильно заранее. И как она умудрилась получить сотрясение? Скорее всего никаких пруфов нет.<br>
<br>
Тут же речь о том, что она якобы через три дня сделала "попытку". Но де-факто этой попытки не было даже по их путаным словесным утверждениям. И вторая попытка - тоже из разряда слухов. Веры им нет. Вы только посмотрите на их остальное лжесвидетельство. Скачайте полный текст.

Всем плевать, меня не трогают и ладно.

В том-то и дело, что трогают. Кто этого не понимет, тот дурак. Дело-то не только в том, что с абсурдной строгостью сажают невиновных (эка невидаль), дело еще и в том какого низкого качества публичный фарс при этом используется. Потенциальной жертвой здесь является любой, и конкретная статья тут вторична. Кроме того это сильнейшее унижение для всего общества. За кого они людей вообще держат?

Держат именно за тех, кем они фактически и являются.

Я так не считаю. Я думаю, что очень многие возмутятся если ознакомятся с этим делом поближе. Просто было очень много лжи, и люди ее частично "схавали". Даже публикации в "защиту" парней пестрят грубейшими ошибками, которые их подставляют. Не думаю, что это сделано специально, скорее это неряшливость. В интернете можно много где встретить, когда возмущенные люди основываясь на этой лжи и ошибках смягчали свое мнение. Но если люди увидят что к чему, они возмутятся. К сожалению у многих уже сформировалась определенная ошибочная картинка в голове, и им просто лень ее пересматривать. Надо просто проявить настойчивость и обратить их внимание на правду.<br>
<br>
В любом случае очень важно чтобы эта инфа в интернете просто где-то была, и чтобы любой, кто вдруг заинтересовался бы темой мог на нее легко выйти. Чтобы обвинение (и "потерпевшие") знало, что вся их мерзость известна и доступна любому. Это может оказать на них значительное отрезвляющее воздействие. Их вообще судить можно уже по закону, по-моему. И сажать. Очень желательно, чтобы о наличии этой информации в интеренете знала и сама Ирина и произвела переоценку своего поведения. Если она сознается в клевете, никто ее серьезно не накажет, чтоб скандала не было, выгоднее будет замять по-тихому. А вот репутацию свою она еще может частично спасти.

Кто-нибудь может подсказать почему даже по нику жж поисковик выдает только этот форум? В настройках вроде бы ничего такого не указано, чтобы игнорировало... Или это от непопулярности?

Орущего и снимающего на видео придурка однозначно надо было засудить за распостранение порнографии как минимум + вторжение в личную жизнь. Ебарь вообще ни в чем не виноват и наказания не заслужил никакого.

Про "вторжение в личную жизнь" никто и не спорит. И Соболевский готов даже по максимуму (6 лет) отсидеть за порнографию, об этом его родители открыто заявляли в эфире ток-шоу после приговора. В тексте об этом сказано. (И перед Ириной он извинялся за то, что так вышло, еще до полиции, с ее же слов в ток-шоу. Не забывайте еще, что он по пьяни это все орал. А видео он скинул только другу, или, может быть, в закрытую группу студентов МАДИ, но вроде бы даже это не он сделал. Вообще некоторые моменты наводят на мысль, что видос он скинул той самой Лизе, которая его девушка вроде. А потом ее выгораживал за публикацию. Но это очень смутные такие подозрения... При этом никто никаких данных Сычевой не указывал. Да, ее фамилию там орут, но. Фамилия популярная. К МАДИ она отношения не имеет. Лицо ее видно плохо. До того момента, как она там сама со своего аккаунта отписалась, ее личность знали от силы несколько человек, которые вовсе не собирались эту инфу распространять. Она себя даже сдеанонила сама! Дебильнейшим образом.)<br>
<br>
Ну правда же, в соцсетях есть группы, посвященные этой проблеме. Не обязательно туда даже вступать, просто киньте им ссылку хотя бы на этот форум, пожалуйста (если этого еще не было сделано). Это же элементарно. Вы ж ничем не рискуете.

Точка в деле еще не поставлена. Будет апелляция, обжалование. Надо этому процессу помочь.

Совершенно правильно что посадили, но по неправильно причине.
Вот леди нравится бухать и сосать по туалетам. Много кому нравится, это законом не запрещено.
А вот снимать без разрешения и распространять как женщины сосут по туалетам - это преступление.

Если бы за это посадили, то я был бы спокоен. А так получается враньё, что если женщина сосёт в туалете, то это значит что её насилуют.

Хоспаде-ты-божемой... Вы хоть прочитали что там написано? Посадили на 9 и 9,5 лет строгого режима! (За порнуху Соболевскому еще 3 года дали, а за "личную жизнь" - штраф, и сделали неполное сложение.) В 20-19 лет! Один из парней в том смысле, о котором вы написали, почти такая же жертва как и Ирина. Второй нифига не "распространял", он просто по-дурости кинул, не подумав о последствиях. К томуже, как я уже говорил, есть смутные сомнения, что кинул он своей девушке, а потом ее выгораживал. Я уже не помню точно, но вроде бы они почти везде говорят "кинул другу". В мужском роде. Но вроде бы в репортаже для шоу после приговора, мать Соболевского говорит приблизительно следующее:<br>
- Ему подруга говорит "кинь видос" а он и кинул. (цитата приблизительная)<br>
Свидетельством выдуманности самой истории про друга это служить не может. Наоборот, тогда бы у нее в голове уже давно сложилась четкая картинка и она бы таких оговорок не делала. А вот на правдивую оговорку похоже. И тогда получается, что видео он действительно скинул какой-то девушке, которой он доверял. Но это, конечно, все очень смутно, и в принципе не очень важно, поэтому в тексте про это не говорится.<br>
<br>
И вообще, даже то, что Стас сделал, на фоне того, что потом сами себе сделали Сычевы со всеми этим ток-шоу и пиаром в интеренете просто теряется. Фотожабы-то на чем основаны? На материалах ток-шоу. И именно из-за вранья она стала так широко известна. Зачем это было устраивать?<br>
<br>
При этом адвокаты Сычевых и всякие сумасшедшие феминистки на каждом углу про этих парней распространяют просто несусветную клевету, чуть ли они не друзья Гитлера и младенцев едят. И их после этого сажают за то, чего они не совершали, с просто идиотски абсурдной суровостью, жизнь им ломают. И, оторвавшись от нытья о том, как неправильно мужчин изображают в мультиках и кино, и вообще как все плохо, все, что "маскулистическое" сообщество может тут вставить это "ну да, один из парней действительно придурок" и "правильно посадили, не за то, правда". Ребят, вы чего? Это ж уржаться можно! И смех и грех...<br>
<br>
Я утрирую, конечно, но только немножко. Ну правда, это же абсурд.

конкретнее,что для этого нужно?

Что ей мешало закричать, убежать?
Чем думали эти идиоты, когда все это делали? Особенно против воли самой бабы. Мозги человеку нужны, что бы думать. Увы, некоторые этого делать не умеют. Получайте.

Комрады не лезьте в это дело. Тема мутная. Я видел оригинальный ролик с сексом в туалете. Ее действительно насиловали.

Мемуары Омеги,

Михаил, все наверное из МД видели этот ролик, но так не насилуют!!!! она извините за выражение, насасывает как последняя блядина в лютой порнухе!! Пацанята просто сами туповатые оказались, не выложили бы это видео в сеть 100% бы ничего им не было!! По этой шмаре видно, что она реально темная душа и что её пороли многие десятки а может и сотни раз в её относительно юном возрасте! Таких шкур вообще надо остерегаться! тем более пьяных! пацанята этого не знали..теперь узнают..

Знаете, при изнасилованиях не присутствовал, НО - баба в неадеквате, плыла, парни, по любому, значительно лучше нее контролировали ситуацию. Вопли "кончи ей на лицо"!, "в ..пу ее в...и!", мат-перемат, доминация и явное глумление этих товарищей над Сычевой как-то не очень хорошо смотрятся.... Мое мнение, и не только мое - было явное изнасилование, хотя ни малейшей симпатии к этой шмаре я не испытываю, но оно - было!
Вот тут полностью согласен.

Или ролик ты видел отредактированый или обрезаный , минет она делала вполне охотно и профессионально.

В ЖЖ в комментариях - новый развернутый пост, предлагаю вам с ним ознакомиться, а тут - покороче и с маленьким специальным дополнением.<br>
<br>
В правосудие и общество в целом совершен очередной смачный харчок. Мосгорсуд "сократил" двум невиновным в изнасиловании, беспощадно нагло и дешево оклеветанным в СМИ, молодым парням противозаконные, идиотски суровые сроки (9 и 9.5 лет строгого режима, да еще и с такой статьей) НА ПАРОЧКУ ПРОЦЕНТОВ ОТ ИХ ДЛИТЕЛЬНОСТИ. Да... Вот это черный юмор у них, конечно. Что называется "по губам провели". За одно и звучат сроки теперь не так красиво. Теперь мать Каменецкого (который здесь не виновен вообще ни в чем противозаконном, и сам почти такая же жертва исходного скандала, как и Сычева) уже не сможет так гладко в своих обращениях к людям писать "вдумайтесь в эту цифру, 9 ЛЕТ!". Теперь, видимо, надо писать: "вдумайтесь в эту цифру, 8 ЛЕТ И 10 МЕСЯЦЕВ!". Но есть варианты и получше, "БЕЗ 2 МЕСЯЦЕВ 9 ЛЕТ!" в принципе звучит почти так же как и старый вариант, а заодно наглядно отражает вклад в это дело нашего демонстративно "гуманного" и "снисходительного" мосгорсуда.<br>
<br>
Реакция относительно здоровой части общества была довольно внушительна, но ее все равно маловато, и она по большей части плохо аргументирована. Понятно, конечно, что парни вели себя некрасиво, и многие робеют за них заступаться. К тому же люди в массе своей глупы и умственно ленивы, не хотят вникать, не хотят задумываться. А ведь этот прецедент больно ударит по ним всем довольно скоро, хотя вряд ли они это поймут. Ударит прежде всего через то, что мерзавцы в нашей правоохранительной системе под впечатлением от этого дела станут в разы смелее и наглее. Во всех аспектах, а не только в "политических". И не важно есть ли тут для этого реальные основания или нет, важно что ОНИ их непременно увидят в силу своей природы, нутром почуют и отреагируют. Ударит это и по мальчикам и по девочкам. Это очень показательный случай из разряда "прокатывает", а конкретная статья тут не так уж и важна, от нее зависят только некоторые художественные особенности действа, но не его суть. (Да и по части статей из этого разряда, многие истерички, поддерживавшие обвинение, еще познакомятся с молотом нашего правосудия, когда он начнет крушить жизни их родных и близких.) Обвинение пытается при своем черном пиаре использовать похожую логику, но тут есть принципиально важное "но": факты лжесвидетельства (Ирины и ее отца), публичной клеветы и фабрикации дела - реальны, а вот изнасилования - не было (а один из парней и к видео имеет не больше отношения, чем Ирина, его за это даже и не судят).<br>
<br>
По поводу материалов представленных здесь, и что, может быть, раз уж взялись, то надо быть еще настойчивее. Для кого-то, кому случилось просто мимо проходить, здесь УЖЕ сделано ГОРАЗДО больше, чем можно было бы ожидать. И никто пока не планирует это дело бросать. (Кстати, хорошим и самостоятельно интересным дополнением тут могло бы стать подробное расследование деятельности замешанных в этих махинациях юристов и должностных лиц.) В любом случае, здесь важнее не интенсивность воздействия, а его неминуемость и "возобновляемость". Клеветники и фабрикаторы сами на себя материалы в открытый доступ выложили (какая ирония, учитывая то, с чего все начиналось). Даже если кто-то с влиянием пытается "давить" из личных соображений (что, впрочем, вряд ли, скорее тут только средненькие деньги замешаны, не более того) - эти люди (и их начальство) не вечны на своих постах. Надо просто снова и снова этот вопрос раз за разом поднимать. И будет эффект. Но участие других людей здесь необходимо. Никто вас не призывает рвать на себе рубашку, но сделать хотя бы пару кликов мышкой, ctrl-C-ctrl-V и поработать чуть-чуть на клавиатуре тут стоит. Желательно это еще и регулярно повторять, пусть и не очень часто. И это В ВАШИХ ЖЕ долгосрочных интересах.<br>
<br>
В судебном разбирательстве точка наверняка по прежнему не поставлена и будут еще апелляции. Все же хочется надеяться, что в конце-концов справедливость все-таки восторжествует, если не так, значит неминуемо как-то иначе... Если не с одним знаком, так хотя бы с другим. Жаль, только, что семьи обвиняемых такие наивные и добродушные и вряд ли способны дополнительно предпринять что-то действенное (отчасти потому их и "гасят" так смело и эффективно). Но должны быть где-то еще неравнодушные. Это дело надо брать "на учет". Оно гораздо более важное, чем кажется на первый взгляд. Эта практика террора сфабрикованных "прецедентов" уже порядком поднадоела, берегов не видят. "Контрпрецеденты" необходимы. В противном случае дальше будет только хуже. Всем.<br>
<br>
Специально для этого сайта:<br>
<br>
До тех пор пока вы не начнете реально вмешиваться в конкретные дела, толку от этого "клуба" не больше, чем от "анонимных алкоголиков". В обществе ничего не поменяется, и феминистки будут в нем над вами свободно доминировать хотя бы просто потому, что они по любому пшику сбиваются в стаю и начинают активно действовать всеми доступными способами, а правы они в данном конкретном случае или нет - их вообще даже не волнует. (А в данном случае "мужская" сторона защиты невиновных - безусловно права.) Этот тред - наглядный ответ на вопрос о том ПОЧЕМУ "все плохо". После беглого знакомства с данным порталом и странной реакции продемонстрированной в данном обсуждении у меня сложилось впечатление, что "маскулист" в версии данного сайта - это, выражаясь местным языком, такая особая форма "бабораба" в отрицании. Хочется в этом ошибаться.

Каким образом вы предлагаете это сделать?

Что делать? Ну, там в текстовом файле предложения написаны. Как минмум распространить инфу. Желательно при этом самостоятельно пройтись по всему что там написано и осознать все факты на основе первоисточников, чтобы не делать ошибок. Можно опять же в тот же жж или на другие форумы новые публикации делать. Представленный здесь материал не идеален по форме подачи, и там много еще чего важного можно дополнительно накопать. Можете еще какие-нибудь меры придумать... Петицию подписали (в списке "по пунктам" была)? В уже имеющиеся группы поддержки в соцсетях ссылку кидали на эти материалы? (не обязательно туда даже вступать, просто киньте им как-нибудь или через кого-нибудь, пусть сами у себя запостят и перепощивают)<br>
<br>
И пара слов некоторым из тех, кто за последний месяц тут оставлял посты, невнимательно ознакомившись с самым первым из них (либо вообще его проигнорировав):<br>
<br>
1. ЭКСПЕРТИЗА В СУДЕ ПРИЗНАЛА, ЧТО "БЕСПОМОЩНОГО СОСТОЯНИЯ" ТАМ НЕ БЫЛО. Изнасилование тут натянули за счет ее лжесвидетельства, что якобы еще до прихода Стаса в соседнюю кабинку, Лев ее там избил и сказал, что "если она будет кричать, то останется в этом туалете навсегда". Что есть очевидная ложь, достаточно хотя бы просто взглянуть на то, как она там наяривает совершенно самостоятельно, самозабвенно и со знанием дела в начале видео. При этом она утверждала, что ее Лев в этой тесной кабинке пнул по голени, и она от этого потеряла равновесие и упала на колени, а он ее схватил за голову и так далее. Мало того, что это просто звучит слишком неправдоподобно (это он должен был подсечку делать а не пнуть одну голень), она там сидит не на коленях А НА КОРТОЧКАХ! СО СПУЩЕННЫМИ ШТАНАМИ И БЕЛЬЕМ! (Эту последнюю деталь она вообще везде старательно игнорирует.) Утверждают, что он ей там же (напомнинаю, это еще до того, как пришел Стас) разбил губу. На видео интервью для НТВ, которое было снято больше чем через неделю после тех событий, у нее преимущественно с внутренней стороны губы - темное пятно (кстати, вполне возможно - грим). От такого повреждения, когда его нанесли должна была бы течь кровь! У вас во рту было когда-нибудь кровотечение? Там бы все быстро в этой крови было бы вымазано, что она туда брала. На видео ничего подобного нет. Наоборот там в самом начале картина просто идиллическая. (А губа если и была разбита, то отцом Ирины, а другие синяки - с тренировок, она же на физкультурном учится.) Также свидетели подтверждают, что никакого принуждения к походу в туалет там не было (согласно сведениям некоторых интернет-журналистов, например lebed.com, и вроде мать Каменецкого об этом говорила).<br>
<br>
2. Какая разница что там орет пьяный оператор, если изнасилования в реальности не было?!<br>
<br>
3. Уясните вы уже, что парни были совсем не знакомы! Стас туда поперся после того, как ему подруга сказала, что Ира куда-то ушла с незнакомым. Не обобщайте Каменецкого с Соболевским, когда вы говорите о публикации скандального видео - он здесь ни при чем. (И есть обоснованные сомнения по поводу степени вины самого Соболевского в этом отношении.) Обратите также внимание, что некрасивое отношение к Ирине Лев себе позволил только когда Стас ему там наорал про нее в красках и так и сяк. Один по пьяни переборщил с эпитетами, а другой по пьяни слишком чутко на это отреагировал. Но изнасилования-то не было! Единственное действие (несколько секунд попытки вагинального секса), на которое она сказала "нет", тут же заканчивается и больше не возобновляется. Во второй половине видео тоже насилия нет, на стенку она просто опирается и иногда отрывает руку, чтобы волосы себе поправить только.<br>
<br>
4. Все говорят (в ток-шоу свидетели и в интернете), что к видео (в закрытой группе) не было подписано, кто на нем изображен. Ирина к МАДИ отношения не имеет, фамилия популярная, лицо видно плохо, из тех немногих, кто знал, что это она никто не собирался это распространять. Г попало на вентилятор, когда она там со своего аккаунта сама отписалась.<br>
<br>
Смотрится (или скорее слышится) все это, конечно, весьма некрасиво. Но за это они оба уже с лихвой заплатили (ну Стасу за публикацию видео, может быть, что-то еще полагается, собственно его и так за порнуху к трём годам приговорили, а за "личную жизнь" дали штраф 100 тыс., А ЛЬВА ЗА ЭТО ДАЖЕ НЕ ОБВИНЯЛИ). А изнасилования не было.