Неоднозначность суждений.

Всем здравствуйте. Начну, пожалуй, с того, что последнее время меня всё чаще стала посещать одна мысль, которую я отгонял на фоне текущих дел, но задуматься она меня всё же заставила. Мысль эта заключается в наблюдении противоречий содержащихся в информации поступающей из интернета. Особенно хороший контраст вызывает такая информация, которая не согласуется с материалами МД. Вот ответ психолога парню, который задавал вопрос о том, почему с возрастом он стал цинником и в отношении женщин тоже.

"Как Вы думаете, за что и почему нас любят женщины? Вот, представьте, именно за то же, за что и мы их любим! Так и за что? А вот ответа на этот вопрос НЕТ! Нет ничего такого , ЗА ЧТО ЛЮБЯТ! Любят, Ром, ПРОСТО ТАК! Другое дело, что когда любят, могут обозначить множество привлекательных черт и качеств: он добрый, умный, тактичный, внимательный, смелый, весёлый и т.д. Женщина, Рома, тогда остаётся с нами, когда понимает, что мы даём ей основное - ощущение безопасности и полноты мира! Никогда никакие машины-деньги отдельно от вышеперечисленных качеств ничего ни для одной женщины не значили!!! "

И тут возникает ряд вопросов. Например, кому верить? Человек обратился к психологу за помощью, но с точки зрения МД психолог ему ответил в форме классического аленизма (психолог мужчина).

Приветствуются желающие для внесения ясности в картину мира. Всем спасибо за внимание.

Хотел завести отдельную тему, но решил, что мои рассуждения подходят и для этой. Собственно, меня часто посещают интересные наблюдения. Да и вообще, я привык постоянно всё анализировать. Собственно, относительно своей личности, от друзей и знакомых я периодически слышу что мне, цитирую: "Нужно завести жену." Среди коллег мужчин, женатых и с детьми в диалогах в мой адрес периодически проскакивает что то типа "У тебя просто нет семьи и детей, потому у тебя много времени" или "Женишься - поймёшь" и т.п. При этом, зная хорошо всех своих друзей и знакомых, с виду у них хорошие семейные отношения (на ДР они приходят с жёнами, ну или вижу их общение с жёнами на работе, когда те приезжают по каким то семейным делам). С одной стороны, я понимаю, что я вижу только отдельные эпизоды их жизни и люди в обществе ведут себя не так как дома и "играют на публику" так сказать, с другой стороны, я так же понимаю что напоминание мне о том что я не женат - это давление социума и зависть со стороны женатых мужчин. И вот, на фоне всей этой информации вопрос: действительно ли эти люди имеют хорошие семейные отношения что и мне рекомендуют последовать их примеру, или всё же имеется какой то подвох во всём этом?

слушать шарлатанов
это как беседовать с унитазом
или стеной
или кошкой