О невозможности возвращения париархата

Как говорится, найдите 10 отличий.
Так могли себе позволить ходить девушки в столице в Афганистана в начале 70-х

Кабул, 1972 год

А так они должны ходить в наше время


P.S. Но, кстати, сами женщины говорят, что им даже больше нравится эта закрытость. Такие дела...

Отсюда: https://aquatek-filips.livejournal.com/1473098.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Это как это? Мне что-то ни одного варианта в голову не приходит. И причем тут режим? Речь шла о патриархате.

Chudesa,

Так определенные режимы покровительствуют фемонацизму. Либеральный режим, что у нас правит, горой стоит за фемок. Коммунисты, социалисты, леваки тоже.

Баян,

"Режиму" выгоден феминизм на данном этапе по экономическим причинам. Сменится экономическая модель - может смениться отношение к феминизму. Конечно, смена модели возможна и без смены режима. Вспомним СССР: военный коммунизм, НЭП, сталинская модель, хрущевская либеральная модель, позже доработанная и продолженная Брежневым... И это все было при одной власти.
Вот только с феминизмом посложнее будет. Имхо, эту заразу получится вытравить из голов ОЖП только через голод, холод и попытки выжить в разрушенном войной мире. А без мужчин это сделать будет очень сложно. И олени тут мало помогут, т.к. первый пойдут под нож. Те кто сами не станут волками.

Солидарен, Камрад! Худшая работа Тарантино. ИМХО

NenadoLelik,

Вот как раз "Спокойной ночи, малыши" - точно не пройдут. Вы про Хрюшу забыли!
Не то, что в Афганистане, в России в 90-е годы татары пытались запретить. Дескать, оскорбляет их религиозные чувства.

Дело даже не в том, откажутся они от власти или нет. В обществе современной сытости, безответственности, благоденствия, бабы ВСЕГДА будут в фаворе. Мужские качества, патриархальные эталоны просто становятся лишними.

Тот, вывод, к которому я шел годы.