Ответ на "Осторожно МИСП"

С разрешения автора копирую текст ответной статьи на ворох статей против МИСП типа Осторожно МИСП, Семья или сепарация, Почему умницы и красавицы одиноки (последняя статья знаменита "шконочным"сленгом).

Цель данного поста - увеличить компетентность в знаниях некоторых камрадов в отношении "МИСП", которые являются очень компетентными в знаниях "что такое семья", а по сути некомпетентны ни в том ни в другом.

Мужчины, идущие своим путем.

Движение MGTOW (Men Going Their Own Way), оно же МИСП (Мужчины, Идущие Своим Путем, - кстати, данный термин был введен человеком, идеи движения не разделяющим и его критикующим, но, при этом, прижился), появилось в России недавно, но быстро приобрело популярность. У движения много сторонников, но, при этом, много и критиков, причем, критики, зачастую, происходят из, якобы, противоположных друг другу лагерей (феминистки и неотрадиционалисты, например): МИСП обвиняют в пассивности, в трусости, даже в гомосексуализме (ну, есть такие люди, которых гомосексуализм сильно беспокоит, и они его везде ищут и везде видят), а то и вовсе заявляют, что движение это – мерзость в глазах бога (Интересно, какого? Одина, может быть? Не помню у него в речах такого.), - будто он, бог, сам им лично сообщал, что, по его мнению, является мерзостью, а что – нет. Посему, поговорим об этом движении.
Движение МИСП возникло как ответ на царящие в обществе андроцид, мизандрию и гиноцентризм, - в частности, последний фактор, из которого, часто, проистекают первый и второй. Помимо этого, МИСП, невольно, выступили в качестве альтернативы традиционалистам (хотя, как было неоднократно сказано, традиционалист может разделять идеи МИСП при невозможности или крайней сложности реализации идей традиционализма, как и МИСП, при наступлении благоприятных условий, может разделять и реализовывать традиционалистские максимы), находя меры, которые они предлагают, неэффективными, малоосуществимыми и, если и улучшающими положение, то только временно, - «до первых заморозков». В конце концов, многих неотрадиционалистов, как бы прискорбно это не звучало, собственно, права мужчин интересуют только «сбоку-сприпеку», - примерно, как феминисток, на самом деле, волнуют права женщин, - они просто хотят подстроить общество под модель, которая кажется им правильной, и права мужчин их интересуют только до тех пор, пока они не противоречат этой самой модели: например, неотрадиционалисты (следует отметить, правда, что не все и не всегда) выступают против суррогатного материнства (в России, насколько я знаю, РПЦ тоже активно выступает против данной практики, - как для женщин, так и для мужчин, но, в результате, мужчины – все равно, в пролете), они выступают за возращение института сватовства (а только для одного пола его вернуть не получится), за запрет разводов, кроме исключительных случаев (тоже для всех), за снижение общего уровня жизни и комфорта (чтобы сделать женщину вновь зависимой от мужчины), в ряде западных стран они пытались протолкнуть законы, запрещающие или сильно усложняющие мужчинам привоз иностранных супруг, - в общем, они активно выступают за вещи, с борьбой за права мужчин мало сочетающиеся, - даже наоборот. Помимо этого, там немало религиозных людей, которые, при определенной концентрации, начинают активно нападать на людей безрелигиозных, или придерживающихся других религий. В общем, ряд мужчин от всего этого не в восторге, и решили найти какой-нибудь альтернативный вариант, - одним из таких вариантов и стало движение МИСП. У движения есть свой манифест. Звучит от следующим образом:

А вот ссылка на оригинал: https://exposingfeminism.wordpress.com/mgtow-manifesto/
Как видите, там нет ни слова о сепарации от женщин (а также, отказе от детей), - это уже более поздняя придумка, которой придерживаются далеко не все МИСП, и к «канону» отношение имеет примерно такое же, как крестоносец из игры Diablo к реальным крестовым походам. Что характерно, там нет даже неприятия женатых мужчин, - в конце концов, среди неженатых мужчин людей, больных гиноцентризмом, тоже немало, а людей, им не больных, можно (и гораздо чаще, чем принято считать) обнаружить и среди женатых (может, потому они столько лет и успешно женаты). Другое дело, что сепарация от женщин может иметь вполне рациональное обоснование: во-первых, мужчине может быть просто не до женщин, - нужно работать, учиться или развлекаться, и на женщин времени просто не остается, а если и остается, то
мужчина предпочитает потратить его на, соответственно, работу, учебу и развлечение, во-вторых, с учетом современных реалий, это элементарно опасно и является игрой в «русскую рулетку», да и женщин годных, хоть они и есть, крайне мало, да и те имеют тенденцию курвиться со временем, потому, мужчине и приходится, невольно, сепарироваться. Что характерно, даже не прибегая к суррогатному материнству, можно завести детей, не живя, при этом, с женщиной, пусть это и тоже связано с рисками.
При этом, даже если мужчина не собирается заводить детей (которых, с большой вероятностью, у него отнимут), то он, все равно, может быть полезен обществу и внести свой вклад в его развитие: человек – это не животное (или, ок, не совсем животное), и его успешность/ неуспешность не заключаются тупо в размножении. И говорю я не по Николу Теслу или Исаака Ньютона, и даже не про Ганса Христиана Андерсена, а про обычных рядовых мужчин: например, скажем, руководитель клуба исторической реконструкции, учащий как молодняк, так и взрослых мужчин, а также вправляющий им, случается, мозги на место, или специалист, поднимающий стройки, практически, с нуля, которые семью и детей заводить, по крайней мере, в ближайшей перспективе, не собираются, но польза от них – очевидна.
Также там нет ни одного постулата, который запрещал бы активно бороться с дискриминацией мужчин, которая брачным законодательством далеко не ограничивается. Вопрос ущемления репродуктивных прав мужчин у МИСП тоже, нередко, поднимался, - в конце концов, не даром, там частенько поднимается тема создания искусственной матки.
Что такое, по сути, движение МИСП. На мой взгляд, это этакое движение маскулинизированных прогрессивистов, - в конце концов, то, что у нас (особенно, в бСССР) принято называть прогрессивизмом, таковым, по сути, не является, и, помимо прочего, вносит большую лепту в обабливание мужчин. Смогут ли МИСП это исправить? Посмотрим, но попытаться – следует.
И, наконец, мы, естественно, не можем агитировать против создания семьи, даже сейчас, - это прямой путь в маргинальщину, которая больше 5% голосов не наберет, но и осуждать людей, которые не желают в это влезать, мы не имеем право. Кто-то сорвал джекпот, а кто-то – не рискнул и решил остаться при своих, но и не разорился. Пусть каждый идет своим путем.
(с)Brissen.

https://vk.com/mihmih00777?w=wall41472732_7146%2Fall

Если подразумевать под сепарацией нежелание жить постоянно одним домом и одним бюджетом, то тут вообще все просто: в этом сейчас для мужчин попросту НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. Нет профита, а накладные расходы в виде времени, нервных сил даже в оптимистичных вариантах очень существенны.

На западе оно много где ОЧЕНЬ обоснованое.
1) Просожительствовал с бабой без росписи месяцок - опа вы уже в гражданскомбраке с правом на развод, дележ имущества и алименты.
2) Чпокнул бабу и на утро она передумала? Или расстались и она обиделась? Лови обвинение в изнасиловании и распрощайся реально с рабочим местом любыми перспективами найти нормальную работу, репутацией и общественной жизнью. А если студент - то и с местом в вузе.
3) заделал ребенка - ты вообще раб если баба захочет. Великий сутенер под названием государство позаботилсяоб этом.

Тонко подмечено!

Trofimoff,

пока мы белые ... вОроны

Думаю ничего необычного не происходит, абсолютно предсказуемо власть и фемки будут вести контрагитацию.... И если МД можно обвинить теоретически в деструктивной идеологии и т.д. и припаять что то на уровне нацизма в отшении "беззащитных женщин" то с МИСП крайне трудно бороться так-как очень мало способов заставить подчиняться бабам тех кому уже не надо....

Trofimoff,
Да собственно, предмета для разговора нет, хотя бы потому, что МИСП - это не борьба, а способ ЛИЧНОГО мышления, а конкретно эскапизм. МИСП - это не движение, это набор отдельных людей, правда с похожим мышлением. Идея МИСП: "Я самоустраняюсь, а вы делайте что хотите". Собственно, этот образ мышления присутствовал во все времена: многие просто не хотели закрепляться за одной бабой, увязать в семье, то есть " врождённые не-семьянины". Просто раньше их было мало, потому что семья была выгодна и подчиняема воле мужчине - а теперь их стало относительно много, но не из-за какой-то пропаганды, а по объективным причинам: семья не только перестала быть выгодной, но стала убыточной и даже опасной.

Самураи. Там Дизлайв ваших раскатывает бульдозером

https://www.youtube.com/watch?v=htldqoyMAuw

Побуй. Нехай свистить . "На заборе "БУЙ" написано, а там - дрова!"
Нефиг интернетовскому свистоболу очки просмотров наматывать .