Глава миссионерского отдела томской РПЦ предложил называть матерей-одиночек «б******»

Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко опубликовал эссе, в котором предложил «реабилитировать» слово «б****» по отношению к матерям-одиночкам, сославшись на этимологию этого слова, включающую «глупость» и «похоть», выяснил 11 декабря корреспондент Сиб.фм.

Поводом для статьи на сайте под названием «К истине» для руководителя миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко стала информация Томскстата о росте числа матерей-одиночек в регионе. По информации ведомства, в 2012 году 28% детей в области родились у матерей-одиночек.

«Как много на Томской земле б*****! У нас нет будущего...» — прокомментировал эти цифры Степаненко (здесь и далее цитаты без купюр, — прим. Сиб.фм).

Далее глава миссионерского отдела объяснил, что выступает за реабилитацию «этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд».

«Для христианина старое русское слово „б****“ в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом, — пишет Степаненко. — Потому как слово и производные от него нашими предками введено в Священное Писание на церковнославянском языке, это слово активно использовалась и богословской полемике как синоним ереси и религиозной лжи».

Сиб.фм о детях, быте и судьбе четырёх отцов-одиночек в Новосибирске
Далее чиновник РПЦ пишет, что «бл*дями» можно называть как мужчин, так и женщин, поскольку основной смысл слова состоит в описании «лживости», «глупости» и «похоти», при этом конец и тех, и других будет «ужасен». «Боязливых же и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев, и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою», — пригрозил матерям-одиночкам глава миссионерского отдела цитатой из Откровения Иоанна Богослова.

Степаненко известен в Томске неоднозначными высказываниями. Так, участниц группы Pussy Riot он называл «прошмандовками».
http://sib.fm/news/2013/12/11/predlozhil-nazyvat-materej-odinochek-bldjami

Я знаю,что от 28 до 35 лет бабы любят "играть" в такое. Бывает - моложе. Первый раз столкнулся , когда знакомый банкир что-то заподозрил и "очень" попросил ( в долларовом исчислении) проверить свои подозрения. Затем ещё несколько раз сталкивался с этим явлением,пока не "увидел" целую "индустрию". Бабы "снимаются" везде - на сайтах знакомств, в Одноклассниках, да даже на совершенно не бабских сайтах. Любит,к примеру, баба спортсменов- ищет там, или военных- идет к ним и т.д. А Нижний Новгород,наверное, потому,что не далеко-не близко, и цены на транспорт и проживание оптимальные. Час лёту и хоть на рогах ходи, никто тебя не знает. Отрываются так, что порноактеры покраснели бы. А вернулась домой - опять "добропорядочная леди" .

Вы слишком хорошего мнения о человечестве.... Тут лучше подходят термины- "иллюзии"," фантазии" , "самообман" и т.д. СубъективизЬм , короче... Навыдумывают себе всякого, а потом расстраиваются, что все не так.

Slon,но все же мне больше нравится жить с уголовным кодексом чем без него. И с пеницилином мне лучше чем без. Хотелось бы, конечно, чтоб хорошего было больше, но если предоставится выбор- я выберу как я живу сейчас чем разводить огтнь в пещере и с сотоварищами выслеживать мамонта.

Nishizawa,

Да я с Вами полностью согласен... Но как это соотносится с тем, что все бабы (как мы знаем) одинаковые. И натура у них,как ни верти, б.ядская. Разве , надежда на то, что существуют "не такие" бабы - это признак прогресса ? Вообще, вряд ли человеческую природу можно как-то улучшить. Можно человека запугать , подкупить выгодой и т.д. И он некоторое время "будет другим". Но злую, блудливую обезьяну из него вряд ли выгонишь...

Где то читал что чем дальше тем больше человек работает. У первобытного человека на жизнеобеспечение уходило около 2 часов в день. В средние века часов 6. Сейчас уходит больше 10 часов в день. Лучше наверно быть первобытным. Обгрыз оленью ногу, зарылся в пещере в шкуры мамонта с молодой женой и развлекайся.

abdulla, Надеюсь это шутка. иначе неужели не осталось на планете и даже в РФ мест где Вы можете устроить себе вышеописаную жизнь?

Хотите подорвать "всеобщий механизм потребления" ? Перестать быть экономической ячейкой ( "Оранус" - по Пелевину) ? Расшатать экономику вообще ? Кто же Вам позволит жить рационально ? А как же "успех" , " перфекционизм ", " не хуже,чем у других" и т.д. ? Без этого люди кредиты брать перестанут на понтовые тачки и другие нештяки , закачается кредитная система , разболтаются процентные ставки и пипец экономике....

Slon, И я с Вами согласен.
На Ваш вопрос у меня ответ банальный и общеизвестный. 1 система поощрения-наказания (ведь баба сейчас почти во вседозволености, особенно в МПО). 2 то что называют информационной средой: общественное порицание, религия, детские импринты и прочее.

Совершенно верно. Идеологический кнут. Но стоит вспомнить, что с бл.дством борются со времен Адама. Религии, дисциплина, запреты и т.д. Многого ли достигли? НИ-ЧЕ-ГО ! Бл.дство - это неотъемлимая часть женской природы. Можно,конечно, попытаться ограничить активность шлюхи своей постелью (посредством "семейных ценностей", " религиозных догм" и т.д.), но она ВСЕГДА будет хотеть на свободу и отрабатывать "альтернативные варианты"....

Slon,да, камрад. Но я еще писал на первом месте перед идеологическим кнутом - кнут вполне материального наказания. (Как пример- уголовная ответственность за подложное отцевство)
Вы абсолютно правы что инстинктивное блядство неистребимо, во всяком случае на нашем витке цивилизации. Ну так древние его не искоренили, просто делали крайне опасным и невыгодным занятием. Проблема что сейчас блядство преступлением не считается и даже поощряется и законом и "культурой".

Посмотри фильм Дом. Он есть на ютубе. Француз его снявший родился и вырос в Кении в Африке, тогда там бродили тысячи слонов по стране.Страна кишела животными. Сейчас он вернулся туда чтобы снять природу а слонов осталось несколько десятков. Животные почти все уничтожены. Он странствует по миру и везде одна картина - животные исчезли природа разрушена. Фильм производит сильное впечатление. И это везде так, без исключения.

abdulla,Да, природа загажена, добычи мало. Но если Вы утверждаете что неандертальцу в ледниковый период жилось проще чем Вам, извините, мы расходимся на уровне аксиом. Вы можете доказать свою правоту отправившись жить в Сибирь, там животные еще сохранились.

как говорил один человек - в Сибирь меня не сошлют. я там живу. Нет у нас в Сибири давно никаких зверей, т.е. их очень мало. Да и откуда они возьмутся в ледяной пустыне? Чтобы кого то застрелить или поймать надо сотни километров наматывать. А вот есть у меня хороший фильм "Чернобыльские джунгли". Через 10 лет в чернобыльской зоне развелось множество зверей. Оказывается всего лишь надо было людям уйти. Главный истребитель зверей - человек. Читал учебник истории Стерлигова и он пишет что виды животных стали исчезать с изобретением огнестрельного оружия. Даже в казалось бы пустынных районах звери истреблялись начисто. Например в дикой, пустынной Монголии истреблена лошадь Пржевальского. знакомый егерь говорил что своими глазами видел как дикие козлы в кустах на коленках ползают. Нос высунут - их застрелят.

abdulla,Камрад, неужели Ваша проблема в том что с появлением огнестрельного оружия зверей, которых можно жрать стало мало??? (я тоже люблю мясо).
Ну, право, не пойму к чему Вы клоните. В ледниковый период с каменным топором было мужское счастье - я завидую Вам. Хорошее охотничье ружье в современной Сибири - вот Вам рецепт мужского счастья.
Право, не пойму, с Вашими взглядами что лично Вам мешает быть счастливым и самодостаточным?
Нога убитого оленя, выипаная в берлоге самка - почему не получается?

С чего ты взял что я несчастливый??

с того что Вы Говорите что (цитирую) лучше быть ПЕРВОБЫТНЫМ, грызть оленью ногу и, закутавшись в шкуру мамонта, развлекаться с самкой. Догадываюсь что Вы не не живете как для Вас ЛУЧШЕ - из этого делаю вывод что Вы не счастливы.
Разговор интересный, с уважением к Вашей достойной позиции.

Вот цитата. Где я написал что лучше быть первобытным???

Вы совсем в неадеквате ?

Невнимательно прочитал. В одну реку нельзя войти дважды. На заре человечества бродили неисчислимые стада оленей на расстоянии броска камня. Этого больше нет нигде, даже в Африке. в Сибири такого не было никогда. слишком холодно. 60-70 градусов мороза. даже деревья не растут - чахлые кривые кустики. Сибирь - это камни и болота. Зачем вы меня туда все время посылаете?? В хороших местах живет масса народа. а животных там нет. Кроме того где найти кроманьонку которая жила бы со мной .в пещере? В общем кругом засада. Приходится жить в городе, в квартире..

abdulla,Ну я, квк бы, не загоняю Вас в Сибирь, просто считаю что в то, первобытное, время жизнь была сложнее. И самки тоже не каждому доставались: "альфы" (вожди и приблеженные) ипали всех, а середнячки (кака я) пускали слюни, только еще каждый день за физическое выживание бороться приходилось. имхо.

Теоретические построения Новоселова и других не стоит принимать слишком всерьез. В существующих ныне племенах Австралии и амазонии как раз все мужчины женщинами обеспечены. Если бы там большая часть племени оказалась лишена женщин, то они быстро бы отделились и создали новое племя. Женщин лишены мужчины в современном обществе.Мы никто точно не знаем какова была жизнь в первобытном обществе. но уж точно она не была кривой и ненормальной как в современности.