Разбор статьи "8 причин жениться на девушке с дурным характером".
Никак не мог пройти мимо этого "шедевра" женской мысли.
Полный текст - тут: http://otvetnavse.com/other/746-8-prichin-zhenitsy...
Итак, начнём разбор наиболее "выдающихся" перлов.
"Когда люди выбирают, с кем жить, то заботятся, в основном, о том, чтобы у человека не было недостатков, с которыми нельзя примириться. И делают большую ошибку.
Все знают, каково жить с девушкой, которая просто плывет по течению. Она не злится и не бросает вам вызов. Она не критикует вас. Она только кивает и смеется. И с ней всегда комфортно. Она милая и добродушная. И позволяет ему делать все, что он хочет."
Странно, где она нашла таких девушек....Как будто и они никогда не юзают "инверсию доминирования"....Или, по крайней мере, не пытаются этого делать...
Хотя ладно, предположим чисто теоретически, что такие девушки есть...
"С девушками «другого типа» обычно намного сложнее. Они не радуются тому, что имеют, а хотят иметь то, чего заслуживают. Они будут жаждать большего от вас. Иногда они могут спорить с вами в неподходящий момент — но все потому, что они страстные и заботливые. А еще — эмоциональные.
Бесстрастный и безинициативный мужчина выберет первый вариант. Он не готов работать над чем-либо, включая собственные отношения. Он не хочет, чтобы с ним спорили. Заканчивается все обычно тем, что отношения превращаются в рутину и увядают. А люди живут друг с другом только потому, что «уже привыкли», или им «сложно делить имущество», или «ради детей»."
Итак, если мужчина выберет "нестерву"- следовательно - он бесстрасстный и безинициативный...
Странный пассаж, ибо именно девушка первого типа (допустим, что они реально существуют в природе) как раз будет приветствовать инициативу, исходящую от мужчины, и не будет ей противиться, в отличие от девушки второго типа, которая - как раз - "хочет иметь то, чего заслуживает"...
А девушка второго типа - если и будет приветствовать мужскую инициативу, то только такую, какая выгодна прежде всего ей самой...
"Но настоящий мужик знает, что девушка со сложным характером — лучший выбор. Порой жить с ней бывает трудно, но это только потому, что она всегда стремится к лучшему. Если мужчина это осознает, то со временем его отношения с такой женщиной будут становиться крепче и здоровее.
Вот на такой девушке вы должны жениться. Вам может казаться, что у нее совершенно несносный характер, но вы не готовы оставить ее. Эта девушка никогда не успокаивается. Жизнь с ней вряд ли будет «сахаром», но она заставит вас желать большего."
Разумеется заставит "желать большего", только вот в чью пользу будет прежде всего это желание?
Недаром же выше было написано, что такие девушки "хотят иметь то, чего заслуживают".....
И поэтому, совершенно закономерно применение термина "настоящий мужик" в этом контексте.
Ибо - термин "мужик" по дореволюционному словарю - означает "смерд", "холоп"...
Ну а приставка "настоящий" - лишь подчёркивает, что он будет "горбатиться" в пользу женщин...
Психолог Сергей Шишков в своём вебинаре "Миф о мужчинах" - прямо говорит, что термин "настоящий мужчина" - придуман женщинами, и означает удобного для женщин мужчину, который делает то, что хочет от него женщина, и тогда, когда она этого хочет...
И другие авторы тоже отметили, что означает оный термин:
Олег Новосёлов:
"Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли."
Вис Виталис:
""Как противостоять манипулятивному приему "настоящий мужчина должен"? Очень просто: НЕ ИГРАТЬ в него, раз и навсегда отрезать саму постановку сравнения вас с "настоящим мужчиной".
Заявите с улыбкой: "А я не настоящий мужчина. Я — поддельный". Или: "Ну, если "настоящий мужчина должен", то пусть он и делает". Вероятно, женщина скривит лицо, услышав такой ответ — без паники. Знайте уверенно: вы — настоящий, самый, что ни на есть настоящий. А истинная "настоящесть" мужчины по моему глубокому убеждению, прежде всего заключается в независимости его суждений, в том числе, и от навязываемых ему бабских стереотипов. Напечатайте большими буквами и повесьте на стену: "Независимость в суждениях и поступках есть главная мужская добродетель"
http://www.masculist.ru/blogs/post-253.html
Продолжу рабор "шедевра" женской мысли:
"Никто другой не заставит вас двигаться навстречу своим мечтам. Со «сложной» девушкой вы сможете вести глубокие философские разговоры. Она будет корректировать ваши идеи и убеждения. И пусть с ней никогда не будет легко, зато с ней никогда не будет скучно."
Своим мечтам? Точно своим? Или её мечтам прежде всего?
Замечу, что она прямо признаётся, что будет корректировать идеи и убеждения партнёра....
В чью пользу? Догадайтесь с трёх раз...
"Если вы хотите стать лучше, расширить горизонты своего мышления и свои способности, вам лучше жениться на «сложной» девушке."
То же самое. В пользу кого прежде всего будет это "расширение"?
"- Женитесь на девушке, которая требует вашего уважения по отношению к себе."
Чтобы безропотно исполнять как "настоящий мужик" все её хотелки?
"- Женитесь на девушке, которая не позволит вам угробить свой талант.
- Женитесь на девушке, которая заставляет вас пытаться стать лучше каждый день.
- Женитесь на девушке, с которой вам приходится иногда бороться.
- Женитесь на девушке, чьи таланты равны вашим, а то и превосходят их.
Мой папа всегда говорил, что в маме его привлекало, прежде всего, то, что она была умнее его. Только настоящий мужчина может признать, что это достоинство жены, а не ее недостаток.
Не поймите меня неправильно. Девушки с тяжелым характером обычно являются для мужчин «болью в заднице». Они постоянно заставляют вас чувствовать, что вы не можете сделать их счастливыми. Но с годами, когда эта девочка вырастет и станет мудрее, она будет просто идеальной женой. И как только вы найдете одну из них, хватайтесь за нее изо всех сил. Возможно, она — лучшее, что может когда-либо случиться с вами в жизни."
Суперская, талантливая стервопрезентация...
А этот мегапассаж каков: "Они постоянно заставляют вас чувствовать, что вы не можете сделать их счастливыми."
О да, чувствовать себя виноватым и работать над собой, добывать больше баблосов на гора, чтобы не разочаровать дам, которые "хотят иметь то, чего заслуживают"...
Что тут сказать.....
На незрелого, непрозревшего мужчину, воспитанного в "трепетном отношении к женщине", то есть - как готовый расходный ресурсный материал для женского использования своей персоны и своих ресурсов - это может воздействовать в пользу ещё большего его закабаления...
Ну, а прозревший, знакомый с материалами Мужского Движения - согласится быть в глазах стервы "ненастоящим мужиком", "безинициативным", "бесстрасстным", "неготовым работать над чем - либо"...
Тем самым - юзая неуязвимость к стервоманипуляшкам и продлевая тем самым собственную жизнь....
Кстати, как антитезу к разбираемой мной статье настоятельно рекомендую статью Олега Новосёлова "Как выбирать женщину".
