AnubiS Arkan Статья: Женские манипуляции сексапильностью 12.10 +1 А чем ещё, если ни рожей, ни фигурой не вышла к тому же? На работе как-то одна была... Жуткая уродина. При этом всегда старалась максимально модно приодеться, чтобы хоть как-то скрасить ужасы своего фейса. При этом характер был как у зайца-дюраселла - баба-движуха. Всё время весёлая, заводная, выдумщица. Позже выяснилось, что готовится к свадьбе. Значит расчёт был оправданным. Если задача выполнена - путь к ней был правильным.

AnubiS Brissen Статья: Блеск и нищета патриархальщиков 27.09 +1 Первое. По ссылке. 4 кольца это минимум и не страшно, но ОСТАЛЬНОЕ - приобретается ПО ЖЕЛАНИЮ ЖЕНИХА. Так что обязательство есть, но его МЕРА избирается мужем. Это нормально. Второе. Насчёт разрешения жениться это вполне может быть традиция. То есть спросить надо, но ни к чему это желание не обязывает. Глядя на то, сколько может быть жён у арабов, особо не скажешь, что кого-то трогают эти "разрешения". В общем правило одно - можешь содержать - первая жена не будет против. Иные аргументы для отказа кроме как невозможность содержания у неё врядли есть.

AnubiS Статья: Блеск и нищета патриархальщиков 27.09 +1 А вот при патриархате вы колечко ей купить обязаны. Источник данного тезиса приведите, пожалуйста. И ещё. Колечко колечком, но чем органичивается МЕРА приобретений этих колец? Или баба может тупо их "заказать" столько, что не провернёшь? )))

AnubiS Velasquez Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Сравнение (проведение параллелей) - один из приёмов аргументации. А вот безосновательное (напоказ) приписывание демагогии - жЫрный троллинг. С вами точно ни о чём не поговорить. Вы слышите только тех, кто вам кивает и поддакивает. Типичная школота.

AnubiS John Doe Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +2 Им этого не понять)) Проще думать своё про себя. У них тут площадка для высера своих мнений и они тут небожители. При любом раскладе админ всегда прав, даже если он объективно сам перегнул. Просто потому, что может всё твоё стереть, а тебя удалить. Вот, гляжу, некоторые посты исчезли. Они орут про каких-то чмырей, сами же поступают как слабачьё - не в силах отвечать на факты о реальных случаях пользы армии - так хоть сотрут это, чтобы перед остальными не совсем в гавне быть)))

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 Юрист и айтишник вполне могут развиваться научно и стать кадрами высшей квалификации, недоступными для армии. К тому же за степень надбавки хоть какие-то есть. Фрезеровщик? Причём здесь рабочие специальности? Я про высшие достижения, а фрезеровщик в национальном масштабе, хотя бы, что-то может делать? Что-то вы валите всё в кучу... По многим специальностям в армии есть потребность и их используют и развивают. Те же водители - товарищ вон привёл пример получения трёх категорий нахаляву + опыт вождения, с которым уже можно что-то делать сразу после армии. Вам говоришь про это - вы это в упор не видите. Только визги про то, что "да не, там херово всё, а вы поцреот-чмо". Ни разу не видели как боеспособность увеличивает армия? А вы у нас истина в последней инстанции? Если не видели лично вы - значит абзац, этого нет? А я вот видел. И что теперь? А, знаю - щас пойдут базары про то, что это невидаль и досужие вымыслы.

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 Вся фишка в том, что подавляющее большинство из тех, кто претендует на армию, просирает своё время круче, чем эта армия. А вот те, кто занят делом - туда и не идут. С учёной степенью, например. Так что всё справедливо.

AnubiS Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Однако всем про немеряный интеллект говорить по отношению к другим - это кагбе по-вашему лучше?))) Ну да ладно. Всяких чудаков типа вас встретить можно)) Вас только поносить начало нехило, да и аргументы однобокие. Как мухи - только на говно. Перепрошейте немного мозги-то, жить с такими тяжко)))

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Доказывать нужно как раз потому, что свойство дебилов вечно эти доказательства на свою жопу искать. И если дебил не находит доказательств - он сам начинает это доказывать тому, кто этого не сделал. Это жизнь такая. Что за вопрос? Не хотите быть сильным - не вопрос. Для вас жизнь под кроватью, в бегах и нервах. Заниматься собой надо. На здоровье.

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 Если не сохранять традиции - станете сами нетрадиционным))) Я как-то пас)) Так до вступление в ЛГБТ недалеко)))

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Опять 25. Ел достаточно и не я один. Спали в тепле. Тренировались. Нормальные условия. Человеческие. По поводу побоев не устану повторять - сильный после того, как докажет свою силу, спит спокойно. Это повод для того, чтобы в школьный период собой заниматься, а не хренью маяться и превращаться в неженку.

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 На Руси любой мужчина всегда и пахарь, и воин. Это по жизни его профессия и по-другому не мыслили. Не собираетесь воевать? А когда убивать придут, за помощью к вам с Лео побегут?))) Чем поможете? Платочки раздадите с памперсами?))) То, что призывная армия проиграет контрактной - не факт. Вон, в США жирных понабрали по контракту, они ссаные все, как один. Вспомнить только, как талибы в Афгане профессиАналов-англичан перебили, чтобы показать, что это за профи... Зато ПРИЗЫВНУЮ Советскую армию до сих пор вспоминают. http://www.youtube.com/watch?v=c8jak1uoDwg

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Во-первых про человеческие условия вы не рассказали. Значит оставляете за собой право наполнять это понятие содержимым в зависимости от поворота в беседе. Явный признак манипулятора, который не хочет уступать в споре, применяя чёрную риторику. Ну да ладно. Это мы отдетектили. В принципе на этом можно и остановиться, да только следующая фраза про то, что должны идти подготовленные... Вы про нормы ГТО что-нибудь слышали? Им как, в здравом уме ГРАЖДАНИН должен соответствовать? Или у нас пропаганда нежного соплячья, которое ноет, что оно не выдержит суровых мужских будней? Если прыщ тощий млеет от перспективы получать каждый день по щам от деда в казарме - какой это воин в случае военного конфликта? Занятие спортом и своей формой вообще - НЕОТЪЕМЛЕМАЯ черта ЛЮБОГО нормального мужчины. И у такого, соответственно, и не встанет вопрос о том, что он будет делать, если какой-то упырь на него рыло раззявит. Такие вопросы волнуют ТОЛЬКО дрищей, ссущихся во сне от новостей об очередной призывной кампании...

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Раскройте суть понятия "человеческие условия", ПОЖАЛУЙСТА. А то столько разговоров об этом. Я считаю, что в армии в среднем условия ДОСТАТОЧНЫЕ для того, чтобы тренированный и подготовленный человек там НЕ ПОТЕРЯЛСЯ. Этого ВПОЛНЕ хватает для того, чтобы не ныть совсем обо всём. Армия и война - это не минет с утра и чай в кровать. Понимать надо. Никто там не будет хрустящих простыней раздавать и неслёженные матрасы. Никто не будет обувь по ноге до миллиметра подгонять и сюсюкать тем более. А бабахать начнёт - привычка к неким "человеческим условиям" только быстрее в гроб загонит.

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 На гражданке и сборах вам сейчас никто не устроит масштабных учений и учебных прогонов по полной программе. Сравнили, тоже мне. А подъём по тревоге с марш-броском хрен знает куда на гражданке где отработать? Да и потом. Содержание в нецарских нифига условиях длительное время наглядно тренирует спокойное отношение к солдатским будням. На войне вам кто чай в постель принесёт и прочее? Где вы это на гражданке поймёте? Сравнение жопы с пальцем, в общем-то... Был я на сборах. Срань господня. Кормили нормально, но пьяный в дерьмо контингент куда-то на стрельбы? Сами себя не уважают, чего тогда за свои права выступать при таком к себе отношении? Это не везде стреляют. Где-то такая же хрень с ремонтом-покраской, не более. В лучшем случае дадут ключ от спортзала, чтобы не смотреть в потолок все 20 дней со шконки. Хотя инициативные всегда были на хорошем счету и им перепадало с техникой поработать. Но чаще видел, что если бОльшая масса говно - то лучшим скидок не делают.

AnubiS Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Феерическая тупизна - это неумение аргументировать за оппонента при чрезвычайно самораздутом ЧСВ. Армия сама по себе не плохо. Плохое в армии - это плохое. С этим никто не спорит. Но то, что в любом случае любой человек в армии по-любому теряет - совершенно неверно в принципе. Никто не идеализирует, это уже вы зачем-то додумали за других. Мы всего-лишь говорим о том, что ваши оценки ситуации содержал недочёты и ошибки и крайне субъективны. Принимать критику не умеете, а ещё считаете кого-то тупым. Над саморазвитием надо думать всегда, в общем-то.

AnubiS Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 То есть по существу комментария у вас ничего нет и не было, кроме сожаления о том, что какого-то хрена люди порой с вами не соглашаются. Вот досада. Комплекс мессии? Считаете себя знающим более всех? В армии не только люди что-то теряют. Бывает и приобретают, весьма бывает. Про это вы нигде что-то не пишете. Однако же для умного человека в порядке вещей УМЕТЬ аргументировать за оппонента. Вы это либо не умеете, либо не демонстрируете. Если не умеете - то грош-цена за ваши "анализы" ситуации с армией, поскольку они только эмоциональны и крайне субъективны.

AnubiS Velasquez Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Сам-то чё несёшь? Людей с собаками сравнивать - это, наверно, кило мозгов иметь надо. А до того, где я сижу и что делаю - вы на личности не переводите, товарищ тролль. Этот безаргументативный поворот вами просран в первом предложении, где вы людей с собаками сравнили. Тоже, видать, не служил. Ещё кило нытья будет в ответ? Защита сопляков от призыва форева, чтоли? Подкачайтесь, говорю. Нытьё позорное...

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Сильный до первой плюхи? Это ты загнул нехило. Дрались на убой. И ни разу я не видел, чтобы сильный не дрался до конца. После первой же драки становится понятно, что ещё раз до победного с таким драться уморительно. К тому же вы читаете невнимательно. Зачем 2 года? Я стрелял из разного оружия. Пулемёты, автоматы, пистолеты. Так обстрелялся за первый год, что на второй уже косить начал от стрельб, потому что задолбало. А часть была не совсем ахти, кстати. Это к вопросу о стенаниях, что "во всей армии всё плохо". Так что я в любой момент готов, случись какая байда. А среднестатистический сопляк - нет. Умный приобретает там, где дурак будет только ныть. Мне не жалко этих 2 лет. Поэтому я не задаюсь идиотскими вопросами.

AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +2 Товарищ, полагаю, сам в армии не был, поэтому не знает, о чём пишет. Зачем деньги солдату в армии, если он на полном обеспечении? Чтобы было? И то, чего НЕ дают надо обязательно где-то искать? Хрен его знает, как где. Бывают дыры, о которых подумать страшно. Но они и в жизни бывают, не только в армиях! Сам служил свои 2 года в двух частях, т.к. не отвертеться было и не бегал никогда. Стрелял до едрене матери, жрал на убой (так кормили) - и это не правительственные войска и не элитное подразделение. А насчёт огребать звездюлей... Это надо вместо дрюханья пиписьки просто перед армией на бокс хорошенько ходить. Ни разу не видел, чтобы кто-то даже ПОДУМАЛ тронуть борца или боксёра. Там может и много дебилов, но ЭТО они понять в состоянии. А с вечно разбитым хлебалом не хотят ходить даже они. Так что вечно ныть про то, как там кого-то мочат - это показатель собственной слабости. У сильного таких проблем не возникает. У кого чего болит - тот о том и говорит. Подкачайся, Лео. А по поводу того, что типа ЛЕГКО сделать з/п солдату хоть 100 тыщ это вообще перл. Может помимо зарплат есть иные нужды у военпрома? Новое вооружение на эти деньги закупать не надо? Самолёты-вертолёты-танки-корабли делать не надо? На разработки нового вооружения выделять не надо? Солдату только дай - он половину прожрёт, вторую просрёт. Смысл этих ста тыщ для, как сам говоришь, кучи идиотов, которые друг друга бьют? Аргументация, как всегда - лишь бы ляпнуть. Да, у кого-то яхта. Но это не значит, что деньги в военку не идут, а если идут, то только начальству в карман. http://topwar.ru/82558-uroki-maksa-2015.html http://topwar.ru/82802-otechestvennyy-opk-gotov-udarit-po-krizisu-iz-vseh-orudiy.html

AnubiS Brissen Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 20.09 Всё верно - насколько тупеют люди, настолько упрощены технологии в психометоде. Поэтому чтобы поломать извечную стеснительность и завышены даже разумные пределы в количестве подходов. Это вполне понятное утрирование. Обманка для неофитов. Где-то на пути к заветной цифре они поймут, что главное не тупое количество подходов и осознают важность других вещей. Это если у человека что-то в черепной коробке всё же есть. На это и расчёт. Заставить не бояться баб - а там уже иные методы. Но начинать-то с чего-то надо! В разных делах существуют разные подходы. Какой-то лучше и полнее, какой-то беднее и проще - но это вполне себе варианты сделать хоть что-то. Разумеется, когда это подаётся под вывеской "После наших курсов и сраный вонючий бомж снимет фешенебельную соску" - это галимый развод. Но если вывеску сменить на "С нами вы станете уверенней в отношениях с противоположным полом и научитесь с ним общаться" - это вполне себе технология, а не мошенничество. Меру же изменений следует определять не только исходя из возможностей самих тренеров, но также из среднего интеллектуального уровня слушателей с обязательным учётом РАБОТЫ НАД СОБОЙ этих слушателей. А то за отсутствие результата порой кидаются в погоне за шельмованием метода причислить и результаты тех, кто вообще нихрена и не делал. И заявляют - мол, я ничего не добился и мой друг тоже - значит херня. Ну, блин, неверно.

AnubiS Brissen Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 20.09 А есть А? Извините, просто говорить с бабами - это одно, а найти способ КАК вести с ними разговор - это другое. У них объективно хоть по пальцам пересчитать, но ЕСТЬ некоторые приёмы, так что это не просто разговор. Просто разговором вы НИЧЕГО не добьётесь. Это некоторые психологические фишки, взятые на вооружение. Они похожи на радикальных каратэк, которые берут за основу одну-две техники и дрочат их до опупения. Самое интересное, что методом тупого перебора плюс эти психофишки = определённый результат. В любом случае путём некоторой промывки мозгов и всё-таки ломки стеснительности путём тренировки подходов некоторые люди хоть отчасти, но раскрепощаются и не ведут себя как забитые комнатные мачо. Это мелочь, но она есть, её невозможно не признавать.

AnubiS Brissen Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 19.09 Однако эффект плацебо РАБОТАЕТ. Его наличие регистрируется. Здесь то же самое. Эффект есть, только вот для развития и понимания места технологий соблазнения нет места. Это люди, озабоченные сношалками. Они просят манды - им дали. Всё. Если бы вообще в трубу и даже манды не дали - вот тогда это мошенничество.

AnubiS Brissen Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 18.09 Нет. Не мошенничество. Потому что в случае мошенничества человек только теряет. Здесь же сделано всё красиво - ты за бабло получаешь в общем-то работающую инструкцию, готовую к употреблению. В том и смысл, что продукт как таковой есть. Только какого он уровня и позиции... и его результаты. Он не развивает человека, а лишь играет на инстинктах. То есть того, что человек желает - он при выполнении инструкции в общем-то получает. Только это топтание на месте в личностном развитии. И этого господа преподы-пикаперы не объясняют. Я вообще думаю, что пикап как таковой бабы придумали. Настолько их задолбали тупые подходы стеснительного мужичья, что они инициировали подобный проект для саморазвлечения.

AnubiS Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 17.09 +1 Это не надувательство. Это выгодный бизнес на инстинкте. Лекции, семинары, тренинги, книги, видео - платите деньги, лохи-мандожелатели.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Ошибка выжившего 16.09 >>>Вовсе нет. Не совсем вовсе))) Точнее - кому как. Реальных кромешных проблем в случае прописки без права собственности при непродаже квартиры нет. Остальное - мелочи и предположения. Сам общаюсь с БЖ по вопросам документов и "проч." без проблем. Не напрягает. Вообще никак. Да и сам стиль предполагать проблемы фразами "масса потенциальных проблем" и "проч." - раздувательство. Огласите весь список, пожалуйста. В чём эта "масса" да ещё и ПРОБЛЕМ, хотелось бы увидеть КОНКРЕТНО. Общение с БЖ проблема? Бред какой-то... Нарисуйте, пожалуйста, несколько КОНКРЕТНЫХ ситуаций, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются в данном случае проблемой, а не просто "неприятным фактом соприкосновения" со своим ушедшим прошлым.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Ошибка выжившего 16.09 Блин, разговор из разряда "если бы у бабушки был болт..." Не ошибусь, если повторю сказанное мной выше - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство Россиян квартиры и дома не продаёт, а держится за них мёртвой хваткой. Это не трусы и не помидоры. Поэтому гипотетическая возможность продажи - не аргумент.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Ошибка выжившего 15.09 В ЧЁМ геморрой для большинства, которые не продают квартиры?

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Ошибка выжившего 15.09 Это не ко всем относится. Не глобальный вопрос. Подавляющее большинство людей живёт на одном месте и хаты туда-сюда не продаёт. Выписать же можно - если ребёнок не живёт в этом доме - тем более. Туда, где живёт, и прописать. Процедура геморройная, но возможная. Со слов адвоката.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Ошибка выжившего 14.09 Прописать ребёнка можно. Почему нет? С двумя условиями - если есть где жить бывшей жене с ребёнком и если это просто прописка без права собственности.

AnubiS Статья: Школа как мясорубка детей на социальный фарш 12.09 +1 "Нам нужна иная школа" Сборник работ ВП СССР по вопросам семьи и педагогики. (С ребятами, которые делали сайт, на котором лежит этот материал, недавно встречался Александр Бирюков с презентацией материала своей очередной книги "Женские манипуляции") "Умные больше не нужны. К чему ведёт реформа школьного образования" Каким образом эти программы ведут к неграмотности школьников, отсутствию у них понятийного мышления, а так же к чему приводит отказ от академического подхода к школьному обучению. Практические советы для родителей, как минимизировать вред от подобных реформ.

AnubiS Статья: ​ВЫБИРАЕМ СПУТНИЦУ 03.09 +2 Семью можно создать и без официальной женитьбы. В списке же в конце статьи фигурирует слово "жена". Сколько ни говорили, что по этому списку весьма затруднительно что-то выяснить о женщине - не доходит. Если дело касается насчёт выйти замуж за небедненького - эти особи исхитряются и идут на бешеные крайности - они ГОДАМИ могут строить из себя кого угодно. Штирлиц позавидует. И толком ничего не накопать. Зато как только появляется штамп в паспорте - НИКТО не гарантирует продолжение предсвадебной завлекаловки. Отсюда вопрос - великий смысл всей этой проверки какой? Может проще сразу составить опросник для полиграфа и отправлять на него, а потом со справкой с печатью "АДЕКВАТНА" к себе? Да никак. Не жениться и всегда держать ухо востро. Бабу заводить себе можно, только нихрена никаких с ней своих дел не обсуждать. Не её дело вообще. А то найдёшь себе помощницу, как вон, Бирюков пишет - была православной и восемь лет помогала, а потом резко ушла и все секреты бизнеса передала новому хахалю.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 А я не говорил, что это ЕДИНСТВЕННАЯ цифра. Ясен хрен, есть неофициальная. Я говорил, что представляя цифру, нужно уж пояснить, что в неё входит.

AnubiS Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 01.09 Приводя статистику абортов, вы забыли отделить аборты по собственному желанию от абортов по медицинским причинам - это разные вещи. Учитывать несознательность и размах убийства нерождённых можно только, если этот аборт был целиком и полностью под контролем женщины и не был вызван не зависящими от неё причинами. Хотя, многие пьют и курят, на УЗИ им говорят, что "появилась патология", и делают аборт, чтобы урода не рожать. Однако всё же нужно понимать, что случаи самостоятельного сознательного аборта количеством меньше заявленного. Если это только УЖЕ не цифра по данным абортам, отграниченным от случаев абортов по медпоказаниям.

AnubiS Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +2 Статья - однозначный ПЛЮС. Подавляющее большинство статей по тематике Мужского движения - констатация удручающих фактов и гневные стенания. Практический выход предлагают ЕДИНИЦЫ. В основном говорят - не лезь в брак. А что, если не дошла вовремя информация и УЖЕ влез? Всё, крутись как хочешь? Очень не хватает таких статей от грамотных практиков. Очень. Спасибо тем, кто хоть что-то по данной теме пишет!

AnubiS ALKOTRAS Статья: Как я посетил ГУВД по Воронежской области 16.08 Благодарю за очередное перепечатывание сюда общеизвестных данных. Вы неверно истолковали мои слова о необязательности, отсюда вас и пронесло со свистом. Я не имел ввиду, что идти НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я имел ввиду именно то, что написал - звонок ПРОСТО НЕ ОБЯЗЫВАЕТ. То, что идти нужно - ясно любому здравомыслящему. Зачем вы это всё вписали? Думаете, что вы один понимаете суть работы органов в данном случае? Я могу, конечно, своими словами написать - это моё право. Здесь и статьи пишут без юридических точностей, без указания конкретных исходных данных многих документов - там я что-то ни одного подобного коммента не видел, который бы требовал с авторов указывать источники. Зато за свободу самовыражения с дальшейшим непониманием у нас всегда кусок гавна для ближнего в кармане валяется, да? Люди, люди... Лишь бы вые...ться и в "ошибку" тыкнуть... Главное при этом самому с коня в дерьмо не звездануться...

AnubiS Статья: Как я посетил ГУВД по Воронежской области 15.08 Ну, не новость совершенно. Я так давно уже по приглашениям хожу в органы. Только приглашают конкретно в отдел "К". Писали кучу телег на пидорские, педофилические группы и прочее дрянное барахло. Звонок есть не официальный вызов и НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к посещению. Обязательным будет являться почтовое уведомление с печатями подписью руководителя службы. По телефону они надеются без формальности закрыть для себя эту тему, обычно просто берут объяснения в письменной форме, просматривают вместе результат совместных действий и благодарят за активную жизненную позицию. Брать с людей, которые пишут жалобы, объяснительные их обязует прокуратура. Ну, они мне так говорят.

AnubiS ALKOTRAS Статья: Как общество подавляет мужчин 03.08 Ну, верно. Но происходит-то это не потому, что мы неравны, а тупо потому, что нет механизма привлечения к ответственности мигрантов.

AnubiS Скала Статья: Как общество подавляет мужчин 03.08 Я именно так и понял. Моя же мысль заключалась в том, что не везде такое происходит. Мало того - выше писал. Есть города в РФ, в которые количество приезжих с гор чётко контролируется и лишнего количества не допускается. Вроде бы как в Вологде такое происходит. Как они там умудряются - понятия не имею. Вон, выше товарищ мне писал, что раз какой-то прокурор по Москве сказал, что у них там с приезжими беда - значит везде так. Да бред это сивой кобылы. Этот галимый столиционизм уже достал. Москва это что у нас - вся Россия, чтоли? Да пусть там ваще армагеддон случится, срала давно вся Россия на столицу, в которой людям платят раз в 10 больше зарплаты за ту же работу, которую делает вся Россия. Развели там гадюшник и выдают положение дел ТАМ как за положение дел ВЕЗДЕ. Да не везде так. Далеко не везде.

AnubiS OMEGA MALE Статья: Как общество подавляет мужчин 03.08 +1 Да ну???))) Чеченцы, пипенцы... А что вы Кущёвскую не вспомните? Когда бандиты СЛАВЯНСКОЙ национальности порезали семью, ломали шею девятимесячному ребёнку стоя ногой на его шее, когда про них говорили, что они с размахом по всей области пользовались всеми женщинами? Проще всегда скинуть на кого-то, мол "эти" да "вот эти" больше нас, мол, преступничают. Ничего подобного. Они потому и нацМЕНЬШИНСТВА называются и в общей массе им с нами в преступности не тягаться. Словене просто умней преступничают - хакерствуют, домушничают, угоны и прочее. Так что говоря про преступность в целом не надо выделять только несколько видов преступлений и на основе этого утверждать, что некая национальность доминирует в преступности вообще. Это неправильно. Это попытка сравнить часть с целым. И далее про Кущёвскую. Если помните, после всех репортажей о случившемся там ещё долго говорили фразу - "И таких Кущёвок по стране не счесть". Вот вам и чеченцы. Сами впереди планеты всей.