Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


3-4к дорого разве?
"Многие из них покидают свои деревни в поисках работы и живут все вместе в особых мужских домах." - прямо как у нас вахтовики всякие.
Так-то это только явный матриархат, а неявный был практически везде, и ничего, мужчины не осознавали своего положения и были как бы "патриархами", а на деле рабами. Явный матриархат да, имеет довольно малую жизнеспособность, а вот неявный цветет во всей красе. Обманутые "патриархи" с иллюзиями и мешаниной в голове просто имеют гораздо больше мотивации, чем те кто прямо знают что их угнетают.
Да нет тех 5-10% "альфачей что замечательно живут", есть 5-10% альфачей которым бабы дают за просто так и без напрягов. А вот жизнь у таких не очень, и живут недолго, и конфликтные в большинстве своем, и здоровье теряют быстро. И богатых тоже бабы нагибают, и "мужественные" генералы-маршалы-мужененавистники под бабами все. Но и "альфачей" и богачей и прочих "образцов для подражания мужчин" довольно мало на самом деле, так что автор критики скорее всего строит из себя кого-то как большой процент мужчин (не 5-10%, а больше половины, 60 или 70).
Мужчины-учителя в школах обычно 3 предмета ведут:
1) Физкультура (достаточно стремный предмет)
2) Труд для мальчиков (половая сегрегация и подготовка мальчиков к рабской работе в уебищных мастерских)
3) Обж (обычно военные ведут, подготовка к рабоармии, в т.ч. в военкомат обычно с ребятами старших классов ходят)
Два из них обычно ведут "мужики", третий еще хуже - военные "мужики". Другие предметы если ведут мужчины то это обычно неплохо, хотя например у меня один год русский язык и литературу вел мужчина за 50 из театра (в школе до этого не преподавал никогда), типичный бабораб-интеллигент из деятелей искусства (среди известных мужчин искусства таких немало), вот он еще даже похуже баб вел литературу например, тех же мужчин персонажей литературных произведений хаял похлеще любой училки, причем как "настоящий мужик", за слабость ("Грозу" Островского тогда проходили, он парней жертв Дикого и особенно Кабанихи отхуесосил только в путь мол чмошники и слабаки они и самого Дикого тоже, а Кабанихи да Катерины замечательные).
Еще были 2 учителя-мужчины (по биологии и географии), вот они очень хорошие были, лучше женщин на самом деле.
Они ни к чему лучше не приспособились. У них есть законы на их стороне, манда как универсальная палочка-выручалочка в денежном эквиваленте, монополия на слабость и много чего еще. Так мужчины в дерьме и при совке были, и никакого "менталитета русского человека", которому якобы "впадлу быть торгашом" не существует. Многое у женщин благодаря этому всему, что извне идет, а не их якобы каким-то достижениям. Нет у них никаких достижений, им просто жить легче и легче "достичь" руководящих должностей и прибыльных профессий.
Извините, но вот это вот "мужчины возьмут и ..." похоже на инцельское "Роджер и Минасян взяли и сделали, и каждый инцел тоже как они, и Гордеев был инцел, и тот массовый убийца, и этот...". Это от безысходности комплексы какие-то, из той же серии что "матриархальное общество ведет к вымиранию". Так те же народы что плодятся они тоже матриархальные и антимужские, у них также женщины "слабый пол" и все прочее, так что вымрет русский и европейский матриархат - воцарится в мире мусульманский и китайский матриархат, или еще какой-нибудь. У многих баборабов те же комплексы, они боятся просто что это действительно правда и ищут "нетакое" поведение у женщин и опровержения аргументам мд. Никто ничего не сделает, и на одного кто накажет бабу будет 10 кто отыграется на мимомужчине и 10 кто покончит с собой и еще 50 кто проглотит молча обиду как слюну харкнувшей ему в лицо бабы и тихо-спокойно будет бомжевать либо как-то выкрутится и умрет от болезней и алкоголя.
Заметьте, женщина опять же первой возмутилась. Когда мужчина должен женщинам уступать все нормально, когда негр белому тоже (в то время), но как негритянская баба белому мужчине сразу визги вплоть до верховного суда, еще наверное с воплями "онжемужчина". Хорошо что к черным стали лучше относиться, но волнения начались не из-за того что черный не уступил белому, а из-за того что черная женщина не уступила белому мужчине и наверняка многие из демонстрантов были теми еще баборабами и возмущались тому что "вагиню согнали", наверняка и белые многие возмущались, кто посовременней, и белые бабы (мол "сестры" же).
"Поскольку если кто-то не хочет кормить свою армию, то кормить он будет чужую." - так это пару веков назад было, за один 20-й век мир так изменился, что это выражение с аллюзией на Древний Рим уже безнадежно устарело.

Про Боко Харам читал кстати недавно, буквально неделю-две назад в связи с мд-тематикой, не помню откуда узнал. Там в интернете (англоязычном) слезливые статьи как они "бедных девочек в рабство угоняли", в то время как они и мальчиков в солдаты-смертники забирали и ничего, мужские жизни не важны.

Насчет того что на Севере (и на Кавказе, с которым автор сравнивает Север Нигерии) "феминизм не пройдет", так там (на Кавказе, и среди хауса этих наверное тоже) баборабство другого толка процветает, и мужская расходность похлеще чем у феминисток, культ "настоящего мужика", культ военных, культ ментов. Ну и там же автор написал, что на Севере запрещена проституция (причем наказывают и проститутку и клиента) - почти "шведская модель", хваленая нравственность традиционных воинственных народов.

А так статья замечательная. По-моему прогресс есть очень заметный по сравнению со старыми статьями про страны Африки и Латинской Америки, а может просто страна такая интересная попалась.
Правая рука вообще ничего не стоит, безопасность 100%. Экономия времени еще больше (деньги потраченные на секс-куклу = время потраченное на их зарабатывание). Куклы очень дорогие и не похожи на настоящих женщин (и я сомневаюсь что когда-либо станут похожи). Не вижу смысла в их появлении никакого.