Идейные баборабы

Скрин с другого форума (профессионального). Бабораб-модератор гордится, тем что бабораб. Попутно блокируя все дискуссии, которые идут в разрез с его баборабским мировоззрением:



Форумы - полбеды. А вот когда в жизни эти кадры подобным же образом действуют...

Афган и две чеченские.

Самому не смешно такую ахинею нести?

Не смешно, наоборот грустно.
А что выиграли да?

Золотой человек,

Нет тут почвы для сарказма, равно как и нет знаний у вас. Либо начитались белиберды всякой, либо прикидываетесь.

Во-первых: Афганскую кампанию безграмотно называть войной для нашей страны, ибо это всего-навсего военные подразделения СССР на территории Афгранистана осуществляли определенные действия, а именно: НПДА обратилось к СССР за помощью удержать власть в своих руках, и пока наш контингент там присутствовал эта задача выполнялась. НПДА постигла печальная участь, только после вывода наших военных формирований, почему это произошло не мне вам напоминать.
во-вторых: 1-ая Чеченская закончилась де-юра подписанием мирного договора, сиречь о проигранной войне и речи быть не может, а то что российские войска были слабо сказать не ахти, то полностью заслуга "царя" Бориски и его "бояр" и цели были иными, нежели наказать сепаратистов.
в-третьих: 2-ая Чеченская закончилась как раз таки полностью в интересах России, но это уже "царь" другой пришел.

Какие это интересы и что Россия получила от этого?
После победы над Германией были освобождены русские земли и создан Варшавский блок, победа над Японией дала нам Курилы и Сахалин, а бегство из Афганистана и позорный мир в Чечне и дань Чечне, то что вы называете полностью интересами России во 2-ой чеченской. Это даже смешно называть победами прекращение военных конфликтов и ни с чем уход из этих мест.
Но самое главное эти 3 войны начала Россия угробив тысячи как своих и десятки тысяч чужих ни в чем не повинных людей, не добившись этими войнами абсолютно ничего.
Можно было вообще обойтись без этих конфликтов, но бараньи головы наших бравых генералов, которые не смогли заглянуть вперед и всего лишь подумать о последствиях этих совершенно ненужных России войн.

Разговор то был о другом изначально. А так, да! Воевали против непонятно кого, и не зная за что. Тут я целиком с вами согласен.

Политика вообще сложная хрень, с кондачка ничего не решается. Дань есть как таковая, да, но с этими горцами по-другому вопрос не решить, либо прополоть целиком и полностью, либо дань, ибо наше "уважаемое" правительство юзает их исконные земли на предмет углеводородов. Нам естественно с этого хрен да маленько, но это уже родовая привычка.
Вот тут уже можно бесконечно пальцы загибать, и начать с Романовых. Тогда дристали похлеще...Европу теперешнюю защищали, братушек, тьфу ёбть. Кстати, Америке тоже помогали в войне за независимость, между прочем. А потом они нас нагнули нехило: Аляска, Западное побережье Северной Америки, Калифорния, Гавайские острова, Алеутские острова, Архипелаг Александра. Что на этот счет скажете?

Дураков и баборабов и тогда было навалом.
Как говорил царь Николай Второй "Везде обман, трусость и предательство".
Вместо того чтобы наращивать Империю, они свободы, равенства, братства захотели, Парламент им подавай.
Подали.... До сих пор нам это аукается.

Золотой человек,
Да уж, Николаша, как никто другой тут для примера годен. Просрали уже все, имхо. Ничего из тех идей уже не воплотить.
Увы и ах. Это да!

Есть предположение, что оная "дань" таки значительно меньше того, что могло бы быть списано под предлогом "все для фронта". Как новую бронетехнику продавали налево, а по документам списывали, как "безвозвратно потерянную в ходе боевых действий, ой, то есть в ходе К.Т.О.", при этом распиливая старую, ожидающую утилизации (в прямом и переносном смыслах распиливали) - думаю, уже многим известно. И все же, думаю, что оная "дань" поменьше будет расходов на многолетнюю вялую войну и кучу загубленных жизней (и 200-300, и те, кто дома спился-сторчался-сел-умер).
А так да... углеводороды... Грозненский нефтеперерабатывающий, кажется, даже бомбить запрещали прямо. Сам в том районе не был, поэтому только на слухи ходившие в группировке и ориентируюсь в этом вопросе. Но очень похоже на правду.

Так никто этого и не оспаривает! Правда все перечисленное подходит больше 1 кампании. Ну кто ж в здравом уме будет бомбить нефтеперерабатывающий завод?!

Str1,

Камрад красава

Недавно развелся хороший знакомый. За рюмкой чая поведал, что из его вконтактика после известий о разводе поудалялись из друзей почти все совместные с БЖ "друзья/подруги", причем, именно те, которые изначально были с ее стороны. Осталась буквально пара мужчин, с которыми БЖ его познакомила, да и то, судя по всему, на почве совместных дел и того, что общение у них происходит в основном в жизни, а не в интернете или на каких-то посиделках...

Короче, таких друзей - за хуль и в музей. Объективности ради, настоящих друзей вокруг не так уж и много.
Бнять, апельсец, оперный енот, оптом коту медь - познание свободы дорого стоит, но потом свобода становится бесценна.

Либо понять на своей шкуре. Отличие бабораба от ослепленного мужчины, как мне кажется, в том, что мужчина (не ОМП/бабораб) может наступить на грабли 1-2, ну три раза... Потом все-таки голова включится - надевается шлем, бронежилет с защитой паха и прочая амуниция - то есть изучается вопрос противодействия и, более того, превентивных действий (ибо мы ж не женоненавистники и общение с ОЖП не исключаем) - грабли становятся менее страшными. Причем, он не будет прыгать на одних и тех же граблях - изменила - нахер, и т.п. Излечение все же наступает.
А вот бабораб будет не просто наступать на грабли... Это напоминает веселые скачки в одних носках в темном сарае, где везде на полу лежат грабли... Причем, дверь заперта самим баборабом изнутри, а ключ выброшен в темноту. И скачки по граблям идут до "победы".

Еще аналогия. Пришел ты, крутанул стартером два-три раза, не завелся пепелац. Вылезешь, посмотришь вольтметром напряжение, попросишь прикурить, свинтишь аккум и понесешь заряжаться (а попутно будешь читать, в чем может быть дело - утечка тока, неисправность гены или реле зарядки...)... ну хотя бы фары протрешь и колесо попинаешь.
А иной будет до исступления крутить, пока аккум окончательно не сдохнет. И вызовет техничку, которая слупит деньги, заведет с бустера, а на следующее утро то же самое... А разница в том, что один способен анализировать, а второй предпочитает постоянно повторять ошибки.


Помню, в этом году читал, что кто-то из депутатов предложил идею, мол "в случае доказанного факта измены законного мужа сажать его до полугода под домашний арест". Ни слова про измену законной жены - "онажеженщина, имеетправо!". Но думаю, абсурд был понят сразу, даже при желании подлизнуть бабцам - 1) как минимум достаточно немало ОЖП просто сидит на шее у мужей (или сами за копейки работают), 2) учитывая факт принятия "доказательств" в виде показаний подружек-соседок-мамы ("а я знаю, он кобелина" - спорю, каждый от ОЖП слышал обвинения в кобелизме, даже если он был верен на 146%) можно вообще всех пересажать 3) а работать-то кто будет там, где не бумажки перекладывают? 4) ясен пень, что это явный перекос в сторону ОЖП, после которого создавать семьи захотят только конченные дебилы - и так под рисками алиментов ходишь, детей отнимут - а тут еще по навету ОЖП (на фоне ПМС или просто плохого настроения, "ниуделялвнимания" и т.п.) можешь под замком оказаться да и попутно работы лишиться (кто ж терпеть такого "хулигана и асоциальщика" будет, тем более в кадрах почти одни ОЖП - услышав такую формулировку 100% выметут на улицу, да еще и по статье).

Не в обиду будь сказано, но есть такая поговорка "дураков и в алтаре бьют". Если не удалось обеспечить зону с комфортом в собственном доме, то и патриархат ничем не поможет. Или будете каждый раз вызывать патриархатскую полицию, когда тёща без разрешения в гости пришла?

Darkwing_Duck,

Это разумный довод но только теоретический, сразу вспоминаю своего рассказы про моего деда который и бабушку мою выдрессировал и тёщу взглядом подавлял но это было очень давно и был он военным а сейчас и законы другие и способов реализации своих "прав" а баб больше... Часто приводят в пример Германа Стерлигова, я ничего плохого о нём сказать не могу но в любой момент его жена может так взбрыкнуть что он и детей не увидит и лишится не мало денег и недвижимости. Вот у меня навскидку друг детства на выбор Серёга, достаточно волевой и строгий и с деньгами так все его воины с женой и тёщей когда он палкой их хреначил и тёщу выгонял закончились просто тем что тёща стала гораздо реже приходить но жена шипит и капает на мозги, он-ХОЗЯИН недвижимости полный и имеющий заработок для баб НИ КТО, ему тёща говорила-"да пошёл ты к ебе......ям-когда хочу тогда прихожу, тебе жена детей родила и она теперь хозяйка".... Полицию обычная НИЧЕМ помочь не может, только мягко обьяснить тёще что она не зарегистрирована в недвижимости и хозяин разрешать ей должен приходить. Мужчина в наши дни вообще мало что может!-какой то авторитет только у реальных уголовников которых бабы тупо бояться ибо есть реальный шанс быть закопанной где то а обычный мужик-бесправен!!! К нему могут прийти толпой родственники жены а если там папа бабораб, братья жены, дяди-тёти то отбиться очень трудно... Поэтому самого сильного патриарха побить могут а если он физически даст отпор то его же могут и засудить...

А как, по-вашему, проигранные войны заканчиваются? Именно что мирным договором. Вопрос лишь в условиях этого договора. Например, русско-японская война тоже закончилась подписанием мирного договора, значит ли это, что мы её не проиграли? А вот после второй мировой с той же японией мирного договора не было...

reem,
Это чистой воды демагогия. Право нет никакого желания разбирать все нюансы этой темы. Тем более я думаю, что вы поняли правильно ход моих мыслей. Вам просто скучно, а мне работу еще работать, да и тема избита. Увы и ах.

Саня Хантер,
+100

Многие ошибочно полагают, что формальной/юридической правоты достаточно. Твоё записанное в законах право существует лишь в той мере, в какой ты можешь привлечь государство для его защиты. А если на бумаге право есть, а привлечь государство для его защиты ты не можешь, то считай, что его и нет.
Юридическое право выгнать тёщу из квартиры у тебя есть (и то ограниченное), но привлечь государство для выпроваживания тёщи ты не можешь, поэтому можно считать, что и юридического права такого у тебя нет, и надо решать вопрос вне граданского кодекса.

Можешь, но для этого ряд процедур применить надо, о которых некоторые и не знают, а другие ими заниматься не хотят.

И с другими органами все точно так же - обычно им удобно ничего не делать и посылать тебя на три буквы (в другую инстанцию, от чего суть не меняется никак). Для них такая тактика поведения влечет минимальные усилия с их стороны - заболтали тебя за пару минут и все - лошок пошел по инстанциям правду искать, как мячик от пинг-понга. А вот если донесешь до чинуш, что им дешевле будет сделать то, что от них требуют - то и их поведение меняется.

Свежий пример - ходил в ФССП, посмотреть как у них там чего, да заявление свое оставить. В канцелярии его принимать отказались. Нет проблем - прошу письменно дать отказ. Отказ тоже дать отказались. Тут я достаю диктофон, при всех его включаю, и начинаю надиктовывать - место, время, мое ФИО, где я и зачем пришел. И что у меня отказались заявление принимать. На попытку вякнуть, что нельзя записывать уверенно отвечаю опять же под запись, что видеозапись вести нельзя, а аудиозапись - пожалуйста, даже в МВД разрешено.

И, сцуко, внезпно оказалось, что заявление мое они принять вполне себе могут. Надо только ФИО их начальника на заявлении дописать. Приняли, штампик поставили, все как положено изначально.

Почему сработало? Потому что винтик системы понял, что сопротивляться ему дороже будет.
Если бы каждый систему так взбадривал - давно бы уже в совсем другом государстве жили бы.

А кто, кроме тебя, эту систему изменит?