Возможен ли договор вместо похода в ЗАГС

Не секрет, что большинство ожп желают красиво вступить в ЗБ, чтобы непременно у неё было белое платье, букет невесты, лимузин и прочая мишура.
Мне хотелось бы вынести такой вопрос на обсуждение: возможен ли некий договор между М и Ж, вместо ЗБ, может быть это будет ооо или какое то некоммерческое товарищество, в котором прописываются права и обязанности сторон.
Самым сложным в этом вопросе является часть связанная с рождением детей, возможно ли так прописать условия этого договора, что ожп было бы крайне не выгодно манипулировать отцом при помощи ребенка.
Возможно эта моя идея - утопия, реализовать которую невозможно, но а вдруг...


Если порядочная ожп желает замуж - пожалуйста, нет проблем, вот договорчик, подписываем его только не в ЗАГС, а у нотариуса, а в остальном всё так же: лимузин гости, белое платье , родительская слеза...

Может кто-либо из коллег поделиться решением суда где хоть какой-то брачный договор повлиял на решение этого суда?
Я до сих пор такого не встречал, поэтому и спрашиваю.
Моё мнение - пока не встретите использование таких договоров в действующей судебной практике - не стоит на них надеяться.
Гораздо разумнее обезопаситься с учётом реальных решений судов (например, вообще никак не оставлять следов, в смысле каких либо документов или свидетелей могущих под присягой подтвердить показания в суде).

Ростовщик,

Скажите, коллега, я полагаю что у Вас намечается законный брак? Первый раз, наверное?
Если так, то советую триста раз подумать. Разве что он будет выгоден лично Вам, что вряд ли.

Молдован,


Нет, затронутая тема мне весьма интересна из некоторого спортивного интереса. Поженить меня в последнее время пытаются чрезвычайно активно. Причём ОЖП сами делают предложения, типа мне скучно, не знаю что придумать, а давай поженимся а потом распилим все твои деньги и недвигу... Люди старшего возраста задают вопросы: да что же ты так, всю жизнь что ли будешь? Настойчивость этих разговоров столь велика, что иной раз раздражает. Т.к. мне всё это категорически не нравится, то хотелось бы иметь в разговоре определённый аргумент, на который можно ссылаться (послать далеко этих оппонентов нецелесообразно) пусть от этих разговоров подгорает у них, а не у меня.
В контексте этого, подобный гражданский договор (естественно без ЗБ) мог бы быть таким спасительным аргументом для многих М.

Ростовщик,

Пусть лучше этот интерес останется только спортивным.


Вот так и я согласился в своё время.


Я с радостью говорю: ДА! ДА! ДА! Всю оставшуюся жизнь. Только пройдя через опасность всё потерять начинаешь ценить то чего достиг и то что уже есть.
Я потерял значительно в материальном плане. Зато остался на свободе (во всех смыслах). Теперь мой черёд.
Я уже убедил себя в том что уж лучше одному зато при своём чем неизвестно с кем, той что может подставить гораздо изощрённее чем в первый раз.
На данный момент У ВСЕХ ОЖП присутствует презумция виновности. То есть пока не доказала обратного - потенциально опасна для меня.
Вряд ли Вы до конца осознаете мою точку зрения. Я бы и сам не понял, не пройдя через то что прошёл.
Скажу одно - то что Вам советуют быть очень осторожными - не просто так. Если не повезёт - есть риск потерять буквально всё (и даже жизнь).

Да