О "неопатриархате" замолвите слово.

Начну от противного. С МИСПов. В силу своей "апатриотичности" я не отношусь ни к МИСПам, ни к патриархалам, как я уже упоминал ранее. Но иногда ловлю себя на том, что МИСПы напоминают мне того самого "неуловимого Джо". Особенно когда начинают ссылаться на то, что "патриархалы" спят и видят, как бы "сжить" их со свету. Возможно какой-нибудь "стерлигов" и мечтает об этом, но это ортодокс, время которого ушло безвозвратно. Более того, сами МИСПы часто употребляют слово "неопатриархат". К коему можно отнести патриархат реформированный. Каким видится "неопатриархат" самим неопатриархам? Исключительно в реформировании семейного кодекса и всё. Для начала должны быть отменены алименты и пособия на детей. В первую очередь для "матерей-одноночек" и вообще. Дети остаются с отцом. Раздельное имущество в браке. Уголовная ответственность за измену. Выставление уличённых в непотребном поведении с "голой ...опой на улицу" ну и далее по мелочи. Но самое главное, это распространялось бы на законный брак. Пока ты в оный не вступил, твои МПО - это твоё личное дело: не хочешь бабу - не надо. Хочешь просто секс без обязательств - да пожалуйста. Хочешь увеличивать "поголовье" всяких экзотических стран - да на здоровье. Хочешь, что бы кто-то родил тебе ребёнка "сурмамой" - любой каприз за ваши деньги. Короче твоё тело, твоё дело. Но опять же, ровно до тех пор, пока ты не вступил в ЗБ. Тут уже вступает в силу СК. Поэтому хорошо подумай, дорогой гражданин, надо ли тебе это. Вот вкратце и всё. Никакой опасности для МИСПа в приведённом мной примере "неопатриархата" лично я не вижу. Скорее наоборот, подобный расклад стоит на страже его интересов. Ибо если он присунул какой-то бабце и она от него родила, она не сможет как-то "доить" его при помощи ребёнка. А наоборот, не имея помощи от госупыря будет более сговорчивой касательно участия отца в жизни ребёнка, хотя бы ради его добровольной поддержки. На создание темы меня сподвигли обвинения "неопатриархалов" со стороны МИСПов в "нетерпимости" к последним. Побеседовав со многими "патриархалами" касательно видения ими "неопатриархата", услышал от них приблизительно озвученное мною касательно СК и абсолютно пофуистическое отношение к МИСПам и всем остальным, кто под действие СК не подпадает. Хотелось бы услышать мнение камрадов, касательно написанного, но особенно мнение "неопатриархалов", а то может я чего-то упустил и они спят и видят как отправить всех "не состоящих в браке фтопку"?

Закат,

И мы здесь сделать ничего не можем. Разве что продлить агонию в виде всяческих петиций чинарям. Но лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Вообще все мои друзья или знакомые, кто ещё отношается с рашенбабами - их боятся. Ну вот какой смысл отношаться с бабой, которую боишься? Совок прогрессирует...

Х/з, я уже озвучивал, что национальная идея на галере давно есть. И имя ей баборабство. Причём я когда-то уже спорил с "равноправнутыми", что кроме о3,14сдюливания рашенбабе другой язык неведом. Попытки "договариваться" с ней она воспринимает, как слабость и борзеет ещё больше. Сколько я наблюдал конфликтов среди галерных ОМП и ОЖП, в 99% случаев победительницей выходила баба. Разве что если ОМП был кавказец, то "противоборство" заканчивалось 50/50. Т.е. даже на улице, с "левой" бабой, баборабы привычно пасуют перед "каралевишнами".

Видимо кто-то сообразил, что управлять легче тетками. И понеслось.

лучше и не скажешь
собственно у всего славянского пост-совка

А невозможно договориться, если упырь опустил твой статус до уровня "говно". Русский мир суров.

Anthony Marv,
Согласен.

3 момента . 1-ый. И без лазеек и пр., способов не служить - миллион. Все законные.
2-ой В ЕУ, очень много где, тоже обязаловка на год. С какого хера здесь хотеть больше, чем надо ? Не вижу причин.
3-ий. Сейчас, пока по крайней мере, всё более чем лояльно. Никто не мешает этот год постараться провести с пользой.
Вот по-чесноку если, то достаточно редко шлюхи конкретно мешают общению с детьми. Решаемо это всё, чаще всего. Если отцу действительно надо. Вот мне - надо ( никто и не препятствует), но не общаюсь сам. Так надо пока.
Да. Конкретный серьёзный косяк.
Нечего больше перечислять. Всё остальное - от личной тупорылости ОМП.

inzhener,
На мой взгляд, должно быть ПРАВО не служить. Без "способов". Можно сказать, что "служить всего год" и где-то еще это есть. Но это все отмазки, по большому счету. Все равно что сказать-"сидеть всего год". Ну и что, что ты не хочешь, зато в тюрьме сейчас неплохо, заодно и профессию освоишь. Понятно, это преувеличение. Но смысл такой же. Свободный человек сам должен иметь возможность выбирать свой путь, а не изворачиваться как уж на сковородке. Я не идеализирую Европу и Америку, если там много где баба может обвинить мужчину и посадить практически со слов, это же не значит, что мы должны сказать "с какого хера нам здесь хотеть больше"?


Совершенно не согласен. Даже люди, очень далекие от МД часто поднимают этот вопрос. Нет действенных рычагов воздействия на таких баб. Или покупай общение со своим ребенком, угождай бабе всячески или обойди сто инстанций и еще вопрос, назначат ли этой бабе хотя бы административный штраф. Который сам же в итоге и оплатишь, если не сразу и явно, то со временем. Проблема ОЧЕНЬ распространена, не случайно обсуждается отнюдь не только в рамках этого форума.


Перечислять есть чего. Просто смысла не вижу, зачем это делать, если много раз уже обсуждалось все это. Почему все сложилось так, как сложилось, тоже не такой простой вопрос. Ряд факторов сыграл свою роль, не только "тупорылость ОМП". Развитие науки, технологий, экономики-все это привело старые модели, ранее жизнеспособные, к вымиранию, сделало их более не нужными. Актуальный вопрос заключается в том, какое место в этом новом мире займут мужчины. А мужчины строят "воздушные замки", вместо того чтобы опереться на тот самый здравый смысл, который, безусловно, основа, и начать с чего попроще, не пытаясь в каменном веке ракету построить.

Мне лично нравится ваш подход к упрощению, это тоже важная вещь, но чем "цивилизованнее" мир и отдельно взятая страна, тем больше там регламентирован каждый шаг, и меньше возможностей жить по-своему, вне этой системы. Человек может быть очень здравым и трезвомыслящем, и вот ему попадается баба, которой он чем-то не угодил, да хотя бы даже посмотрел не так-и все, она использует свое право посадить мужчину за изнасилование без доказательств, "потому что изнасилование-это такая тяжелая травма для женщины, что солгать о нем она не может". Занавес

Поэтому считаю что именно здравый смысл должен в итоге подсказать необходимость борьбы за свои права. Каким образом-это другой вопрос. Пока еще есть возможности, если ты умный и хитрый, избегать "силков", расставленных государством и матриархальными законами. Но долго ли так будет продолжаться и насколько это вообще достойно свободного человека-постоянно озираться и искать лазейки в законодательстве? Если все время только уклоняться и защищаться-так бой не выиграть.

Manolo,
Вы офисный зайчОнок ?

inzhener,

Нет.

Странно... Очень много бубните, не по делу. Так кто Вы ?

inzhener,

Я же не говорю, что вы мало бубните не по делу, если в чем-то не согласен с вами. Потому что считаю правильным обосновывать свои слова, а не просто делать заявления, как будто я третейский судья. Так что предлагаю оставить дискуссию в конструктивном русле, какая разница кто вы или я, частности не меняют ответов общие вопросы.

Что-бы оставить, надо начать сначала. А с этим очень туго. Всё буровленье, про какие-то там мужские права. Кроме пенсий, нечего больше предъявить . Всё остальное - от лукавого. Точнее, от спермотоксикозия, бухла, наркоты, задротства, трусости, чтений Достоевских-Толстых и другого дерьма. Не надо мне ля-ля тут....

inzhener,
Сказать "не надо мне ля-ля тут" могу и я. Но это не аргумент в мужской дискуссии. Не согласны с чем-то конкретным-обоснуйте. Иначе это не разговор.

В неопатрархат как глобальную идею я не верю. Человек - существо социальное, и в основном не может быть оторван от общества, в котором живет. А современное общество обабилось по полной.
То есть неопатрирхат, как и вообще патриархат сегодня - достижим лишь в очень традиционных обществах, закрытых общинах, религиозных сектах и т.п.
Получается палка о двух концах - хочешь все достижения цивилизации - уживайся с долбанутыми фемками и прочими идиотами, которых в условной Спарте сразу бы сбросили со скалы.
Хочешь патриархат - живи с дикарями, тупей, ограничь свои возможности в работе, образовании, медицине и пр.

simpleman,
+